PDA

Ver la Versión Completa : Canon EOS 7D Mark II



Páginas : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

vigape
14/09/14, 18:35:56
Canon ha anunciado hoy 15 de septiembre de 2014 la nueva Canon EOS 7D Mark II que sustituye a la ya veterana EOS 7D anunciada en septiembre de 2009, ha estado pues 5 años en el mercado.


http://static.canonistas.com/images/eos7d-markii.jpg


Características:


20.2 Mpixels Dual-Pixel AF CMOS Sensor
10 fps de ráfaga o disparo contínuo con autofocus.
65 puntos de enfoque en forma de cruz.
150,000 RGB pixel metering sensor
Dual Digic 6 processors
Enhanced environmental sealing
Compact Flash (UDMA) and SD (UHS-I) slots
USB 3.0
Built-in GPS
Larger-capacity LP-E6N battery
Shutter speeds up to 1/8000th seconds
Shutter rated to 200,000 cycles (vs 150,000 on 7D)


Canon ha querido en este nuevo modelo dar más peso al vídeo, incorporando muchas mejoras, entre ellas un mejor audio.

Estará disponible en Noviembre las tiendas a un precio de lanzamiento de 1769€.

Nota de prensa:
Canon ha presentado hoy la EOS 7D Mark II, la réflex digital (DSLR) más avanzada para captar la acción que otras cámaras sencillamente no pueden. Aprovechando las prestaciones de alto nivel de la mítica EOS 7D, así como las tecnologías utilizadas en el buque insignia de la marca, la cámara profesional EOS-1D X, esta revolucionaria cámara ha sido diseñada para la velocidad, con una potencia y unas prestaciones extremas que ofrecen a los fotógrafos aficionados más exigentes la libertad de fotografiar y grabar todo un mundo de acción en cambio constante.

Totalmente rediseñada y reconstruida, la EOS 7D Mark II ofrece todas las prestaciones de su predecesora y mucho más. Pensada para los momentos más rápidos de la vida, esta nueva cámara puede fotografiar a una velocidad increíble de hasta 10 fotogramas por segundo (fps) sin que baje la resolución con lo que, combinado con el nuevo sistema AF con 65 puntos de tipo cruz[i] (http://www.canonistas.com/foros/#_edn1) y dos procesadores DIGIC 6 Dual, la EOS 7D Mark II establece un nuevo hito en cuanto a velocidad y potencia.

Diseñada para ayudar a captar el momento perfecto con una calidad espectacular, la cámara dispone de un nuevo sensor CMOS APS-C de 20,2 megapíxeles con una gama de sensibilidad nativa de 100-16.000 ISO, ampliable a 51.200 ISO. La EOS 7D Mark II, que combina un avanzado sensor de medición RGB+IR de alta resolución, de 150.000 píxeles, con un innovador sistema de detección del parpadeo, garantiza imágenes con una bella exposición. Totalmente adaptable a tu forma de fotografiar, esta cámara dispone de controles personalizables en el cuerpo de la cámara y un nuevo visor que ofrece una cobertura de aproximadamente un 100% de cobertura. La EOS 7D Mark II dispone de prestaciones de vídeo de nivel profesional, incluyendo la salida directa de vídeo HDMI sin comprimir y la tecnología Dual Pixel CMOS AF, por lo que te ayuda a descubrir nuevos niveles de expresión creativa.

Para captar la acción en un abrir y cerrar de ojos
La EOS 7D Mark II destaca en las situaciones de alta velocidad, ya que es capaz de disparar ráfagas a la increíble velocidad de hasta 10 imágenes a resolución completa en un solo segundo, gracias en parte a un nuevo diseño del obturador y mecanismo de avance del espejo, con una durabilidad increíble de 200.000 ciclos de obturación.

La espectacular capacidad de respuesta se combina con un sistema AF de 65 puntos extremadamente rápido, con una sensibilidad sin límites y con suficiente capacidad como para congelar los sujetos con una extraordinaria precisión. Dispone de uno de los sistemas AF más avanzados entre las cámaras de su categoría, pues cada uno de los puntos AF es de tipo cruz1, con un punto central tipo cruz dual, que enfoca a f/2,8 con una sensibilidad con luz baja de -3 EV, lo que proporciona una precisión inigualable en todas las condiciones de luz y para todos los motivos. La EOS 7D Mark II, que dispone de un menú similar al de la EOS-1D X, te permite personalizar el sistema AF, pudiendo seleccionar libremente la sensibilidad y el seguimiento del sujeto, mientras que una nueva palanca específica para la Selección del Modo AF permite cambiar instantáneamente entre los modos del Área AF, sin tener que separar el ojo del visor de la cámara.

Claridad, detalles y color como ninguna otra
Tanto si vas a fotografiar en interiores como en exteriores, con luz natural o artificial, conseguirás siempre exposiciones precisas, gracias a un nuevo sensor de medición RGB+IR de 150.000 píxeles. Ésta es la primera vez que una EOS ofrece sensibilidad a la luz infrarroja y al parpadeo de las fuentes de luz. Una nueva y avanzadísima función de detección del parpadeo garantiza que la consecución de imágenes sólo se produce cuando los niveles de luz están a su máximo nivel, mediante un análisis inteligente de la fuente de luz que detecta el parpadeo de la misma y que el ojo humano es incapaz de ver. Además, las tecnologías AF iTR EOS y AF Servo AI III, introducidas por primera vez en la EOS-1D X, funcionan conjuntamente con el sensor de medición avanzado, para conseguir un seguimiento preciso del sujeto.

Vídeos de cine al alcance de tu mano
La EOS 7D Mark II está construida basándose en el prestigio alcanzado por sus predecesoras en el terreno de la grabación de vídeo, disponiendo de una nueva serie de características de grabación de nivel profesional. Gracias a la exclusiva tecnología Dual Pixel CMOS AF de Canon, que controla el sistema AF, es posible grabar enfocando suavemente y con precisión. Por primera vez en la serie EOS, se pueden personalizar tanto la velocidad del AF Servo para Vídeo como la sensibilidad del seguimiento, lo que proporciona un control completo de los efectos de cambio del punto de enfoque y de las transiciones entre sujetos. La cámara es capaz de captar cada instante con calidad Full HD, con un rango de velocidades entre 24p a 60p, para efectos de movimiento suave y a cámara lenta.
Las grabaciones realizadas con la EOS 7D Mark II se adaptan perfectamente a los actuales flujos de trabajo de vídeo profesional, gracias a la salida HDMI (4:2:2) sin compresión a grabadoras externas. Además, la EOS 7D Mark II permite el registro de sonido profesional durante todas las grabaciones ya que cuenta con conexiones específicas para micrófono y auriculares externos, así como con un control silencioso para prevenir que el ruido de funcionamiento de la cámara sea registrado si se cambian los ajustes.

Tu cámara, tu estilo
La EOS 7D Mark II ha sido diseñada para poder trabajar en las situaciones más difíciles, con una mayor resistencia a las condiciones meteorológicas y un chasis de una aleación de magnesio resistente. Además, dispone de un GPS incorporado y de una brújula digital para ayudarte a seguir y localizar tus aventuras. La EOS 7D Mark II, que forma parte del reconocido Sistema EOS, es compatible con una amplia gama de accesorios, incluida una nueva empuñadura-batería que permite fotografiar durante más tiempo y de forma más estable durante todo el día.

Características principales de la EOS 7D Mark II:


Capta momentos fugaces, aunque sucedan muy rápidamente
Imágenes con calidad de exposición, de las que te sentirás orgulloso
Adaptable y personalizable, para que trabajes como te gusta
Explora nuevos niveles creativos en la cámara
Lleva tu imaginación a la gran pantalla, con grabaciones de vídeo con calidad de cine





http://static.canonistas.com/images/eos7dmarkii-b.jpg
[i] (http://www.canonistas.com/foros/#_ednref1) El número de puntos AF, puntos tipo cruz y puntos AF tipo cruz duales disponibles dependen del objetivo que se esté utilizando.

vigape
14/09/14, 18:35:56
Disparos en serie a 10 fps
La EOS 7D Mark II es capaz de realizar hasta 10 disparos por segundo, con una resolución de 20,2 megapíxeles, en formato JPEG, RAW o ambos simultáneamente. En una sola ráfaga, se pueden captar hasta 31 archivos RAW o un número infinito de archivos JPEG[1] sin ninguna pérdida en el rendimiento y, además, la velocidad de disparo se puede ajustar para adaptarse a la velocidad del motivo que está siendo fotografiado, a la vez que se graba en las dos ranuras para tarjetas.

Nuevo obturador y nuevo sistema de desplazamiento del espejo
Gracias a la incorporación de un obturador y un sistema de desplazamiento del espejo desarrollados recientemente, el obturador de la EOS 7D Mark II cuenta con una duración de hasta 200.000 ciclos de disparo[2]. El nuevo sistema cuenta con dos motores, uno de ellos dedicado al desplazamiento del espejo y otro al mecanismo del obturador. El sistema usa además un mecanismo de cojinetes con un índice de transmisión de alta energía, diseñado para acortar el tiempo de armado del obturador durante el disparo a alta velocidad.

Los espejos primario y secundario de la EOS 7D Mark II se activan mediante un motor específico que permite que los espejos se mantengan inmóviles durante el disparo en serie, lo que garantiza un AF AI Servo de alta precisión y una imagen estable en el visor. Ambos espejos cuentan con un mecanismo de absorción para limitar el efecto de rebote del espejo. Cuando el espejo está abajo, un amortiguador aplica una fuerza opuesta a la dirección de rebote del segundo espejo para reducir el rebote y permitir un enfoque preciso.

Las partes que componen el sistema de desplazamiento del espejo están fabricadas con materiales que han sido diseñados específicamente para reducir todas las vibraciones del espejo. Tanto el motor de armado del obturador como el motor de avance están colocados en un soporte flotante, para garantizar que cualquier ruido mecánico quede silenciado y la vibración sea minimizada para mantener la calidad de imagen.

Sistema AF de 65 puntos, todos ellos de tipo cruz
La EOS 7D Mark II dispone de un sistema AF de 65 puntos personalizable, que facilita a los fotógrafos conseguir un enfoque súper nítido y el seguimiento de todo tipo de motivos. Cada uno de los puntos de enfoque es de ‘tipo cruz’ cuando se utiliza con un objetivo compatible, asegurando que la cámara pueda bloquear el enfoque tanto en un detalle horizontal como vertical, rápidamente y con toda precisión. El punto AF central del sistema AF también permite el enfoque tipo cruz doble a f/2,8 y f/5,6 y tipo cruz a f/8 (con objetivos EF compatibles), mientras que la matriz vertical de cinco puntos AF, en el centro del sistema AF, permite un enfoque de doble línea y matriz escalonada de alta precisión. Para facilitar el disparo en situaciones con luz extremadamente baja, el punto central de la EOS 7D Mark II es sensible a hasta -3 EV, lo que permite fotografiar en ciertas situaciones, como bajo la luz de la luna.

Una nueva palanca específica para la selección del área AF en el cuerpo de la EOS 7D Mark II permite a los fotógrafos cambiar fácil y rápidamente entre los modos de área AF, lo que da la posibilidad de modificar el área de enfoque sin tener que separar el ojo del visor.

Nuevo sistema de medición: sensor de medición RGB+IR de 150.000 píxeles, con detección IR y AF iTR EOS
Para garantizar una medición de la exposición precisa y consistente, la EOS 7D Mark II utiliza un nuevo sensor de 150.000 píxeles, con 153.600 píxeles efectivos, la resolución más alta disponible hasta la fecha en una cámara réflex digital EOS. El sensor está dividido en 252 áreas, cada una de ellas analizada individualmente, mientras que los ajustes correctos se seleccionan bien automáticamente o por indicación del fotógrafo.
El sensor de medición también dispone de píxeles IR para detectar la luz infrarroja, lo que ayuda al avanzado Sistema de Detección de la Escena de EOS a analizar la escena y mejorar la precisión del AF. Estos píxeles también trabajan de forma conjunta con los píxeles RGB para detectar la luminosidad, el color y las caras, lo que garantiza en todo momento una exposición consistente.

La tecnología AF iTR de Canon funciona junto con el sensor de medición avanzado para proporcionar un seguimiento y unos resultados del AF mejorados. La alta resolución del sensor facilita una selección mejorada del punto AF, en función de la cara y la información del color, para ayudar a seguir los sujetos por el encuadre.

Detección del parpadeo
La EOS 7D Mark II es la primera cámara réflex digital EOS en incorporar un modo de Detección del Parpadeo. Cuando se fotografía en un lugar con luz artificial, como con lámparas fluorescentes, en las que la luz parpadea de forma intermitente, que es algo que el ojo humano no aprecia, el resultado puede ser una luminosidad y color inconsistentes cuando se captan fotografías en serie. El modo de Detección del Parpadeo detecta de forma inteligente las frecuencias de 100 Hz y 120 Hz y sincroniza la captación de cada disparo para coincidir con el momento de máxima luminosidad de la fuente de luz parpadeante, para obtener así resultados coherentes.

Funciones de disparo con temporizador
La EOS 7D Mark II incorpora diversas funciones de disparo con temporizador incorporado, que permiten a los fotógrafos controlar su cámara a lo largo de períodos de tiempo prefijados, una forma perfecta para registrar cambios lentos en la escena, así como para crear vídeos time-lapse. Por primera vez en las réflex digitales EOS, el intervalómetro permite grabar imágenes a intervalos pre-programados de entre un segundo y hasta 99 horas, 59 minutos y 59 segundos, y entre un número ilimitado, uno o 99 disparos. Para captar fotografías con una exposición extremadamente larga, también se puede bloquear el obturador de la cámara en el modo “B” (Bulb) durante un tiempo determinado.

Sensor CMOS APS-C de 20,2 megapíxeles
La EOS 7D Mark II incorpora un nuevo sensor CMOS APS-C de 20,2 megapíxeles que ofrece un adecuado equilibrio entre una mayor resolución y poco ruido. Esto permite captar la gama de escenas más amplia e imprimir las imágenes en alta resolución, con imágenes con poco ruido y una sensibilidad ISO nativa de 100–16.000, ampliable a 51.200.

GPS y brújula digital incorporados
La cámara incorpora una serie de funciones GPS, similares a las del receptor GPS externo de Canon, el GP-E2. Las imágenes y los vídeos se pueden etiquetar con los datos de la geolocalización, con los datos exactos de la posición en el momento de la captura y, además, gracias a un nuevo ajuste de la hora, también puede registrarse la hora en todo el mundo.

La EOS 7D Mark II es también la primera cámara EOS con una brújula digital incorporada, que cuenta con un sensor de aceleración y geomagnético de triple eje, que permite a los fotógrafos grabar la longitud, latitud, altura y dirección de la brújula.

Visor Inteligente II
La cámara dispone de un nuevo visor que ofrece una cobertura de aproximadamente el 100 % y un aumento 1,0x, junto con una pupila de salida mejorada de 22 mm que proporciona un ángulo de visión natural y más amplio. Al utilizar una pantalla LCD transparente, la pantalla sobreimprime la información AF y una retícula, además de un nivel electrónico de doble eje, lo que facilita a los fotógrafos el encuadre de la escena y la captación del sujeto con precisión. Además, el visor también muestra el modo de disparo utilizado, así como información adicional del disparo, como el balance de blancos, el modo de avance y el estado de la Detección del Parpadeo de la luz.

Interfaz USB 3.0 Super Speed
La EOS 7D Mark II incorpora una nueva conexión digital USB 3.0 Super Speed de alta velocidad, que permite a los fotógrafos transferir las imágenes rápida y fácilmente a otros dispositivos externos, además de disparar conectado a un equipo y conseguir una transferencia aún más rápida de las imágenes.

Dual Pixel CMOS AF: enfoque de alto rendimiento para vídeos y visión en directo “Live View”
La cámara incorpora la revolucionaria tecnología Dual Pixel CMOS AF de Canon, que proporciona un seguimiento del enfoque suave y de alto rendimiento durante la grabación de vídeos, así como una consecución del AF rápida cuando se captan imágenes en el modo de visión en directo “Live View”. Cada uno de los píxeles dispone de dos fotodiodos que se pueden leer de forma independiente durante el enfoque automático o conjuntamente para captar la imagen.

La EOS 7D Mark II es la primera réflex digital EOS que permite controlar la velocidad de seguimiento y la sensibilidad de respuesta del Dual Pixel CMOS AF. Ahora es posible ajustar la velocidad AF a uno de entre tres ajustes —estándar, más lenta y lenta—, así como mantener un control sobre lo sensible que debe ser el sistema AF ante un movimiento repentino, además de la irrupción de nuevos sujetos a medida que aparecen delante del sujeto principal. La capacidad de respuesta puede programarse a uno de entre cinco ajustes, desde -2 (bloqueado), en el que se dará prioridad al sujeto existente sobre los nuevos sujetos, a +2 (sensible) en el que el sistema AF responderá rápidamente a los nuevos sujetos que entren dentro del área AF.

Full HD con grabación a cámara lenta
La EOS 7D Mark II incorpora funciones de vídeo muy avanzadas, incluida la grabación Full HD (1080p) a diferentes velocidades, hasta 50 o 60 fps, lo que resulta ideal para grabar tanto acciones muy rápidas, como a cámara lenta, así como producir imágenes suaves que muestran detalles muy sutiles del movimiento en la grabación de vídeo.

La cámara también cuenta con una salida HDMI a 1.920 x 1.080 sin comprimir, de tipo 4:2:2, 8 bits, para grabadoras externas, lo que permite integrar los contenidos fácilmente en diferentes flujos de trabajo. Además, las conexiones incorporadas para auriculares y micrófono también permiten grabar sonido tan nítido como los contenidos visuales.

[1] Hasta que se llene la tarjeta, cuando se utilice con tarjetas CF clase UDMA7.

[2] Probado bajo condiciones normales de disparo y las normas Canon.

juanmelchor
15/09/14, 14:19:24
Buenas, he estado mirando las especificaciones de la cámara y me ha llamado la atención que en un apartado que es File Size pone lo siguiente:

1920 x 1080p (Full HD)
1920 x 1080p (Uncompressed)
1280 x 720p (HD)
640 x 480p (SD)

¿Alguien sabe a que se refieren con Uncompressed? Ya sé que es sin comprimir, pero no tenía conocimiento de esta opción de grabación hasta ahora. ¿Los ficheros son .mov? o alguna otra extensión?

Saludos!

duranaf
15/09/14, 14:25:40
¿se podrá enfocar automáticamente con el punto central con objetivos F8?

David12051979
15/09/14, 14:29:10
La pregunta que todos nos estamos haciendo, ¿Como se llama?

juanmelchor
15/09/14, 14:29:36
Ah vale... lo que saca sin compresión es para grabar en un grabador externo... lo mismo de siempre.

gogua
15/09/14, 14:36:11
Seguimos noticias

Fersasi
15/09/14, 14:36:56
Estoy viendo en CanonWatch unos precios sobre 1.800$ cuerpo solo y 2.150 $ con el 18-135. No sé si son fiables, pero en principio están bastante por debajo de lo que me esperaba, afortunadamente.

Ignacio J.
15/09/14, 14:37:05
http://automovilescolombia.com/foros/attachments/41393300508207homer-babeando-jpg.60792/

DanielMarin
15/09/14, 14:38:55
Buenas, he estado mirando las especificaciones de la cámara y me ha llamado la atención que en un apartado que es File Size pone lo siguiente:

1920 x 1080p (Full HD)
1920 x 1080p (Uncompressed)
1280 x 720p (HD)
640 x 480p (SD)

¿Alguien sabe a que se refieren con Uncompressed? Ya sé que es sin comprimir, pero no tenía conocimiento de esta opción de grabación hasta ahora. ¿Los ficheros son .mov? o alguna otra extensión?

Saludos!


Tiene pinta de ser video en raw. Sería una muy buena noticia.
Curioso lo de la batería. Puede que las baterías anteriores no sean compatibles

Roberto72
15/09/14, 14:39:31
1800$ solo el cuerpo o 2149$ con el 18-135 mm STM
No se que pensar...
Vistos los tiempos, me esperaba algo menos...

Hugofr
15/09/14, 14:41:17
1800 dólares son unos 1400 euros. .... tampoco la veo tan cara.......

David12051979
15/09/14, 14:41:54
Son 1400 lereles, de mano, yo creo que no esta mal, sigue en el rango en el que su hermana pequeña, unos años atras, vamos, creo yo

Roberto72
15/09/14, 14:42:02
1800 dólares son unos 1400 euros. .... tampoco la veo tan cara.......

Se te olvida el 21% de IVA

Fersasi
15/09/14, 14:43:46
Y aquí ya hay una pequeña review: http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/digitalslr/129821/1/canon-eos-7d-mark-ii-first-look.html

Hugofr
15/09/14, 14:44:06
Aun así, me da igual, de cara no tiene nada, otra cosa es el poder adquisitivo de cada uno y que se la pueda permitir o no, pero es un producto recién sacado al mercado.

Vamos hasta 1800 1900 estaría bien de precio

No esperemos que nos la dejen a 1000 euros que no son una ONG

Fersasi
15/09/14, 14:52:14
Pues yo, teniendo en cuenta algunos de los últimos lanzamientos de Canon, pensaba que se iba a poner por los 2.400 - 2.500 euros. Si finalmente queda en el entorno de los 1.800 - 2.000, y es tan buena como parece en enfoque y rapidez, no la veo como una mala opción.

Habrá que esperar.

Tonyeme
15/09/14, 14:54:42
He leido que no tiene wifi ni pantalla tactil, no digo que sea estrictamente necesario que lo tenga, pero en una camara nueva en los tiempos que corren pueden ser necesidades que hagan decantarnos por una camara u otra, aunque tampoco se si esto es cierto pues acabo de leer algunas especificaciones

Hugofr
15/09/14, 14:54:46
A mi me gustan las especificaciones que tiene, apunta a un nivel en APSC por encima del resto, pero..... se ve que estrenamos sensor y ya veremos que resultados da.

Esta claro que es una opción para aquellos que la 1DX se les va de precio, esos 10 fps para fauna o deporte son un buen avance, junto con el sistema de enfoque.

David12051979
15/09/14, 15:05:22
Estoy de acuerdo contigo, Hugofr, mejora las cositas en las que la antecesora se quedaba un poquito atras, y claro, dentro de unos precios "asumibles".

candeannn
15/09/14, 15:07:15
1800???? Enserio?? Yo me esperaba unos 2500 o algo así....

FCarvajal
15/09/14, 15:08:58
Habemus cámara

SantiSerrano
15/09/14, 15:20:12
¿se podrá enfocar automáticamente con el punto central con objetivos F8?

De acuerdo con las primeras reviews, si enfoca el central a f8.

.http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/canon-7d-mark-iiA.HTM

Terraco
15/09/14, 15:22:15
Apuntan a que el precio de partida en España se sitúe en los 1770€.
Las especificaciones parecen prometedoras pero como siempre habrá que ver como rinde.

Un saludo!

miki_vera
15/09/14, 15:36:22
Y no la hacen FULL FRAME? juasjuas, una que no es FULL FRAME no puede llevar el nombre "Mark II" xD

flamesay
15/09/14, 15:37:13
Y no la hacen FULL FRAME? juasjuas, una que no es FULL FRAME no puede llevar el nombre "Mark II" xD

Sabes que hay gente a la que no le interesa esto? Se os llena la boca con el full frame.... cada cosa para su funcion amigos!

Roberto72
15/09/14, 15:38:43
Alguien se ha enterado de cuando estará a la venta?

sharly
15/09/14, 15:39:49
Para full frame ya está la 6d... son cosas distintas para diferente uso vamos digo yo.

Lleva intervalómetro incorporado por lo que se ve, mola.

Usuario_ 13252
15/09/14, 15:40:09
Decepción absoluta.

La GH4 y la A7S se la comen con patatas en vídeo.

Gotzon
15/09/14, 15:44:02
Vaya por delante que no discuto la calidad intrínseca de la cámara. Ni que pueda responder, y de sobra, a las necesidades de muchos. Pero, sinceramente, si después de cinco años esto es lo que tiene para ofrecer en este segmento de precio, creo que Canon tiene un problema colosal. Los usuarios de la marca ya estamos pillados, pero, desde luego, para alguien que empieza ahora en este mundillo, hay opciones que le dan mil vueltas. Empiezo a ver a Canon como un trasatlántico enorme, poderoso, bien construido, pero incapaz de maniobrar. Otros han espabilado y han sacado -están sacando, ahora mismo- modelos que se comen con patatas a esta 7D mark II en calidad-precio.

Rodericus
15/09/14, 15:46:55
Muchos fotoperiodistas se alegrarán de no tener que gastarse 6000€ en una 1dx. Bien por Canon.

moraleda
15/09/14, 15:47:59
Y no la hacen FULL FRAME? juasjuas, una que no es FULL FRAME no puede llevar el nombre "Mark II" xD

¿Por qué no? Mark, significa modelo; lo que traducido es "Canon 7D modelo II". Sería interesante saber en qué momento construiste una representación semiótica de que Mark está asociada a Full Frame.

Minimal
15/09/14, 15:52:09
Para full frame ya está la 6d... son cosas distintas para diferente uso vamos digo yo.

Lleva intervalómetro incorporado por lo que se ve, mola.

Yo diría que para FF está la 1Dx :wink:

Saludos.

antomas
15/09/14, 15:53:05
Vicente, muchas gracias por la info.

Pues a esperar que llegue, aunque no estará hasta noviembre, que me hubiera hecho ilusión llevármela de safari.
(aunque ya empiezan los que dicen que cualquiera se la comen con patatas. Menuda indigestión) Hay que ver lo que hay que ver, bueno leer. Siempre la misma canción.

Ya tenemos las primeras impresiones de un profesional de fotografía de fauna, acción y de todo lo que se menea, Antonio Liébana tiene claro lo que puede ser esta cámara para determinadas disciplinas, aunque le falta probarla claro, pero ya nos da una pincelada: http://www.nonstophoto.com/2014/09/7d-mark-ii-ya-es-una-realidad/

Saludos

Minimal
15/09/14, 15:54:31
Muchos fotoperiodistas se alegrarán de no tener que gastarse 6000€ en una 1dx. Bien por Canon.

Es curioso, viviendo en una gran ciudad como vivo, nunca vi un fotoperiodista que se precie con una 7D.

No creo que ni mucho menos sea la cámara de sus sueños :cool:

Saludos.

Gotzon
15/09/14, 16:01:10
Ya somos dos.


Es curioso, viviendo en una gran ciudad como vivo, nunca vi un fotoperiodista que se precie con una 7D.

No creo que ni mucho menos sea la cámara de sus sueños :cool:

Saludos.

antomas
15/09/14, 16:05:32
Es curioso, viviendo en una gran ciudad como vivo, nunca vi un fotoperiodista que se precie con una 7D.

No creo que ni mucho menos sea la cámara de sus sueños :cool:

Saludos.

Efectivamente, toda la razón.
Hasta ahora es como dices y al descatalogar la 1D Mark IV con factor 1.3 y la 1Dx ser FF, los profesionales utilizaban un 400 a cambiar por un 500 y los que utilizaban 500mm a por un 600. ahora dependiendo lo que de si esta cámara igual sí la utilizan, porque es lo más barato con ese 1.6 sin perder luz de multiplicadores, si mantiene la calidad claro. Todo por ver.

Gotzon
15/09/14, 16:14:24
Vicente, muchas gracias por la info.

Pues a esperar que llegue, aunque no estará hasta noviembre, que me hubiera hecho ilusión llevármela de safari.
(aunque ya empiezan los que dicen que cualquiera se la comen con patatas. Menuda indigestión) Hay que ver lo que hay que ver, bueno leer. Siempre la misma canción.

Ya tenemos las primeras impresiones de un profesional de fotografía de fauna, acción y de todo lo que se menea, Antonio Liébana tiene claro lo que puede ser esta cámara para determinadas disciplinas, aunque le falta probarla claro, pero ya nos da una pincelada: http://www.nonstophoto.com/2014/09/7d-mark-ii-ya-es-una-realidad/

Saludos

¿Hay que ver lo que hay que ver? Pues sí señor, con patatas y de un bocado. A estas alturas a mí ni me va ni me viene, ni me voy a poner a hacer publicidad de tal o cual marca, pero ya me dirás qué persona en su sano juicio y con 2.000 euros en el bolsillo se va a comprar la 7D MK II tras comparar sus prestaciones con la de otra que tiene "750" en el nombre. Por no alargar la lista, que se puede fácilmente. Repito, si no tienes la mochila llena de objetivos Canon.

antomas
15/09/14, 16:42:11
Ya ya, lo de siempre y comparativas sin probarla.

Yo estaré encantado en primero probarla y luego hablar y constatar con resultados de mi propia experiencia. Y el que sea feliz con otra marca, pues a disfrutarla con patatas.

Un saludo.


¿Hay que ver lo que hay que ver? Pues sí señor, con patatas y de un bocado. A estas alturas a mí ni me va ni me viene, ni me voy a poner a hacer publicidad de tal o cual marca, pero ya me dirás qué persona en su sano juicio y con 2.000 euros en el bolsillo se va a comprar la 7D MK II tras comparar sus prestaciones con la de otra que tiene "750" en el nombre. Por no alargar la lista, que se puede fácilmente. Repito, si no tienes la mochila llena de objetivos Canon.

Gotzon
15/09/14, 16:51:27
Nada como la experiencia personal, eso no te lo discuto. Me refiero a nivel de prestaciones puras. Venga, un saludo.

sharly
15/09/14, 16:59:59
¿Hay que ver lo que hay que ver? Pues sí señor, con patatas y de un bocado. A estas alturas a mí ni me va ni me viene, ni me voy a poner a hacer publicidad de tal o cual marca, pero ya me dirás qué persona en su sano juicio y con 2.000 euros en el bolsillo se va a comprar la 7D MK II tras comparar sus prestaciones con la de otra que tiene "750" en el nombre. Por no alargar la lista, que se puede fácilmente. Repito, si no tienes la mochila llena de objetivos Canon.

Pero una sale 1800$ y otra 2300$ no? Supongo que esa diferencia de precio debe estar en algún lado.

cantimpalo
15/09/14, 17:00:31
¿Hay que ver lo que hay que ver? Pues sí señor, con patatas y de un bocado. A estas alturas a mí ni me va ni me viene, ni me voy a poner a hacer publicidad de tal o cual marca, pero ya me dirás qué persona en su sano juicio y con 2.000 euros en el bolsillo se va a comprar la 7D MK II tras comparar sus prestaciones con la de otra que tiene "750" en el nombre. Por no alargar la lista, que se puede fácilmente. Repito, si no tienes la mochila llena de objetivos Canon.

No hagamos críticas gratuitas sin estar informados. Cierto es que algunas especificaciones ya estan marcadas, pero macho no me compares unas zapatillas de correr con unas de salir de cena. Que es mejor para ir por ciudad un ferrari o un golf? Y para correr en cicuitos? Con todos mis respetos, Esque siempre igual de verdad...!!!! Las comparaciones son totalmente necesarias pero comparame algo lógico y previamente informado!

Hugofr
15/09/14, 17:03:52
Que tendrá que ver eñ FF en esta cámara. ...... hay comentarios fuera de lugar y no veo que este en disposición esta cámara de competir en ese segmento si no con otras como la D7100 y demas.

Apsc de altas prestaciones y fuera.

id_104198
15/09/14, 17:06:07
Muhos años con canon he estado, con aps y FF. hace 3 meses cambie a panasonic gh4, segun dice vigape, las mejoras estan mas orientadas a video, cosa que es normal viendo los nuevos modelos de marcas como panasonic, olympus, sony, Etc. pues bien, eso del sensor me ha gustado mucho, a ver que resultado da, pero y los 4k? focus peaking? curvas? salida externa 10 bits 4:2:2 creo que se referira a eso con uncompressor, 60fps solo en video? frente a los 96 de panasonic y lso 120 de sony? no se... Canon se supone que el la punta del iceberg, pero otras marcas la estan desbancando de hace tiempo... muchos decis que la veis barata por unos 1700. Yo compre la gh4 recien salida a 1300 euros tienda Española, por lo que canon no puede subir mucho los precios viendo los competidores y precios de estos, hoy por hoy, sigo contento con el cambio que tanto me costo, migrar de canon por que no sacaban cosas interesantes, espero que esta 7d sea la primera de una larga lista de camara con buenas mejoras.

Salu2

Gotzon
15/09/14, 17:11:01
Que tendrá que ver eñ FF en esta cámara. ...... hay comentarios fuera de lugar y no veo que este en disposición esta cámara de competir en ese segmento si no con otras como la D7100 y demas.

Apsc de altas prestaciones y fuera.

Efectivamente, ésa es la cuestión, que las FF le resultan inalcanzables y juega, en realidad, en la liga de la D7100. Que cuesta mil euros, clavados.

Gotzon
15/09/14, 17:19:31
No hagamos críticas gratuitas sin estar informados. Cierto es que algunas especificaciones ya estan marcadas, pero macho no me compares unas zapatillas de correr con unas de salir de cena. Que es mejor para ir por ciudad un ferrari o un golf? Y para correr en cicuitos? Con todos mis respetos, Esque siempre igual de verdad...!!!! Las comparaciones son totalmente necesarias pero comparame algo lógico y previamente informado!

Lo de las zapatillas de salir de cena y los Ferrari me pilla un poco lejos, pero creo que te entiendo. Mira, yo tengo una 70D y estoy supercontento con ella. Cubre de sobra mis necesidades y no tengo queja ninguna. Buenas fotos, bastante buen vídeo. Y precio de mil euros, razonable. La cuestión es: ¿Qué c... me ofrece la 7D nueva que justifique casi el doble de desembolso? Es que no lo veo por ningún lado. Ni es full frame, ni 4K, ni tiene pantalla abatible, ni es táctil, ni tiene wifi... Tiene conexión para auriculares, lo que reconozco que es interesante. Pero vaya, el chocolate del loro, me parece a mí.

alejandrobox
15/09/14, 17:22:17
Nadie ha echado de menos en Photokina novedades acerca de la 5d Mark IV o la 6D Mark II???

antomas
15/09/14, 17:22:18
Nada como la experiencia personal, eso no te lo discuto. Me refiero a nivel de prestaciones puras. Venga, un saludo.

Claro y cada cual necesitamos determinadas prestaciones según para que disciplinas y si nos las da y no necesitamos cambio de marca, mejor que mejor.
Un saludo

Albee
15/09/14, 17:25:16
https://comeandsee.canon-europe.com/es-ES/products/eos7d-mark-2

undesigns
15/09/14, 17:29:10
A la espera de ver los primeros reviews en detalle, y el precio final, para mí ha sido una decepción. Especificaciones actualizadas, puesta al día en diferentes tecnologías pero ni de lejos algo realmente novedoso ni mucho menos rompedor. Espero que los primeros reviews me quiten la razón pero la veo como una actualización correcta y punto.

duyuar
15/09/14, 17:29:12
A ver, la cámara a priori puede ser un "pepino", sin duda. Sin embargo, y a falta de saber que rendimiento a nivel sensor ofrecerá, que yo dudo que sea muy diferente al de la 70D (y ojalá me equivoque eh) yo veo un "problema" en esta 7DII, y es que se defina cual es su público objetivo.

Lo digo por que si bien sus especificaciones técnico-mecánicas son impresionantes (construcción, ráfaga, enfoque, etc), capaces de satisfacer a cualquier profesional, un profesional, acertada o desacertadamente, pide no solo eso, si no un paso más de calidad de imagen del que hasta ahora han ofrecido las Aps-c Canon. Repito, aun no se sabe como será la 7DII, pero no creo que alcance lo que da una 6D, 5DIII, las FF de otras marcas e incluso alguno de los más modernos Aps-c. Hablo a priori, esto ya se verá.

Y luego por otro lado tenemos al usuario avanzado, pero no extremo, que no va a usar la cámara en situaciones muy complicadas, no se dedica a fotografíar halcones peregrinos en picado, ni suele hacer safaris por la Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21)ia, para el cual creo que no son necesarias todas esas especificaciones. Y las tiene que pagar si la quiere comprar. Y no digamos el tipico usuario de DSLR barata, el mayoritario, que sigue siendo el aficionado de viajes, familia, paisaje, foto tranquila.

¿Y entonces que puede pasar?. Pues que el profesional exigente, puede ver su sensor corto (sin saber aun como será, ya se verá, ojalá no lo sea), y el usuario "avanzado" (por ejemplo mi caso), no necesita tanta ráfaga, tal cantidad de puntos de enfoque, esa construcción tan rotunda, etc, ya que con lo que le daba 7D le era suficiente (y hasta lo que le da la 70D). Que todo eso está muy bien, pero quizá prefiere algo menos, un mejor sensor, y a ser posible, que no pase de los 1200-1400 € como mucho, que la economía es una especificación de lo mas importante jeje.

Por cierto, una cosa que si me gusta, es que el video no parece ser una de las prioridades de la 7DII, era un camino que a mi y creo que a mas gente no nos gustaba de Canon y parece que que lo ha escuchado. Por que a mi que tenga 4K o 40K es que me da igual, es más, no lo quiero si me cuesta un solo euro más que no tenerlo.

sharly
15/09/14, 17:34:17
En teoría esta debe jugar en un escalon por encima de la 70d y d7100, en un terreno donde juega sola con características imagino que harán que supere a estas dos últimas y que imagino se harán evidentes cuando empiecen las reviews.

canli
15/09/14, 17:36:46
Lo de las zapatillas de salir de cena y los Ferrari me pilla un poco lejos, pero creo que te entiendo. Mira, yo tengo una 70D y estoy supercontento con ella. Cubre de sobra mis necesidades y no tengo queja ninguna. Buenas fotos, bastante buen vídeo. Y precio de mil euros, razonable. La cuestión es: ¿Qué c... me ofrece la 7D nueva que justifique casi el doble de desembolso? Es que no lo veo por ningún lado. Ni es full frame, ni 4K, ni tiene pantalla abatible, ni es táctil, ni tiene wifi... Tiene conexión para auriculares, lo que reconozco que es interesante. Pero vaya, el chocolate del loro, me parece a mí.

si fueras.. básicamente, fotógrafo de naturaleza, si notarias las diferencias que ofrece. Del lado ese de la 750 hace tiempo que reclaman muchos algo equivalente..supongo que ya no tardarán.

saludos

Roberto72
15/09/14, 17:42:10
A ver, la cámara a priori puede ser un "pepino", sin duda. Sin embargo, y a falta de saber que rendimiento a nivel sensor ofrecerá, que yo dudo que sea muy diferente al de la 70D (y ojalá me equivoque eh) yo veo un "problema" en esta 7DII, y es que se defina cual es su público objetivo.

Lo digo por que si bien sus especificaciones técnico-mecánicas son impresionantes (construcción, ráfaga, enfoque, etc), capaces de satisfacer a cualquier profesional, un profesional, acertada o desacertadamente, pide no solo eso, si no un paso más de calidad de imagen del que hasta ahora han ofrecido las Aps-c Canon. Repito, aun no se sabe como será la 7DII, pero no creo que alcance lo que da una 6D, 5DIII, las FF de otras marcas e incluso alguno de los más modernos Aps-c. Hablo a priori, esto ya se verá.

Y luego por otro lado tenemos al usuario avanzado, pero no extremo, que no va a usar la cámara en situaciones muy complicadas, no se dedica a fotografíar halcones peregrinos en picado, ni suele hacer safaris por la Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21)ia, para el cual creo que no son necesarias todas esas especificaciones. Y las tiene que pagar si la quiere comprar. Y no digamos el tipico usuario de DSLR barata, el mayoritario, que sigue siendo el aficionado de viajes, familia, paisaje, foto tranquila.

¿Y entonces que puede pasar?. Pues que el profesional exigente, puede ver su sensor corto (sin saber aun como será, ya se verá, ojalá no lo sea), y el usuario "avanzado" (por ejemplo mi caso), no necesita tanta ráfaga, tal cantidad de puntos de enfoque, esa construcción tan rotunda, etc, ya que con lo que le daba 7D le era suficiente (y hasta lo que le da la 70D). Que todo eso está muy bien, pero quizá prefiere algo menos, un mejor sensor, y a ser posible, que no pase de los 1200-1400 € como mucho, que la economía es una especificación de lo mas importante jeje.

Por cierto, una cosa que si me gusta, es que el video no parece ser una de las prioridades de la 7DII, era un camino que a mi y creo que a mas gente no nos gustaba de Canon y parece que que lo ha escuchado. Por que a mi que tenga 4K o 40K es que me da igual, es más, no lo quiero si me cuesta un solo euro más que no tenerlo.

Aquí estamos analizando fríamente las prestaciones olvidando que el 30% de las compras la decide el cerebro y el 70% el estomago.
Cuanto de lo que compramos es exactamente lo que necesitamos y cuanto es lo que querríamos tener...?

duyuar
15/09/14, 17:53:23
Aquí estamos analizando fríamente las prestaciones olvidando que el 30% de las compras la decide el cerebro y el 70% el estomago.
Cuanto de lo que compramos es exactamente lo que necesitamos y cuanto es lo que querríamos tener...?


Pues de eso se trata, no?. De hacer análisis fríos, y no con el estómago. Hombre, uno normalmente compra lo que le gusta... y lo que puede. 500 euros pueden ser la diferencia según las posibilidades de cada uno. Por ejemplo, yo tuve claro que para la foto del día a día, sin apenas complicaciones, pero de calidad, para mi lo mejor era una sin espejo, mas fácil de llevar que las reflex. Pues me gustaban mucho las Sony A7, pero eran como 500 euros mas caras que las fuji x-e2, y aunque la primera era mejor en casi todo, pues la económía de cada uno es la que es, y cayo la fuji.

Gotzon
15/09/14, 17:57:50
Así será. Lo mismo me dijeron cuando cambié la 7D original por la 70D. Y efectivamente, noté diferencia. ¿Sabes a favor de cuál?

HN 71
15/09/14, 18:03:48
Pues la verdad es que la estaba esperando para poder jubilar mi vieja maquina. Eh voila que ya tenemos la esperada 7 D mkII!!!

Para mi gusto, las especificaciones son bastante completas. Un plus. Ademas parece que no esta tan orientada a video como parecia la 70D pero realmente creo que el precio de 1700 € es excesivo. Discrepo de otras opiniones que las esperaban por un precio mas caro. Yo no lo veo, se queda muy cerca de otras camaras de gama teóricamente superior.

Habra que reflexionar :(

mak_fotografia
15/09/14, 18:21:07
La primera 7d fue tan innovadora que esta segunda versión, parece que queda un poco corta. A mi el precio me parece correcto. Hay que tener en cuenta que es un precio de salida, que seguramente en relativamente poco tiempo bajara.
Que no tenga vídeo 4k no es algo que me preocupe, pero si es verdad que la cámara o tenga una vida útil tan larga como la primera versión. Dentro de 5 años seguramente el 4k estará mucho más implantado.
En mi opinión no creo que se pueda comparar una 70d con una 7d II. La ergonómica, construcción, enfoque, etc.

NeVenKo
15/09/14, 18:22:40
Buenas, he estado mirando las especificaciones de la cámara y me ha llamado la atención que en un apartado que es File Size pone lo siguiente:

1920 x 1080p (Full HD)
1920 x 1080p (Uncompressed)
1280 x 720p (HD)
640 x 480p (SD)

¿Alguien sabe a que se refieren con Uncompressed? Ya sé que es sin comprimir, pero no tenía conocimiento de esta opción de grabación hasta ahora. ¿Los ficheros son .mov? o alguna otra extensión?

Saludos!

¿De dónde ha salido esta información?

Alpica
15/09/14, 18:24:55
como se ha comentado por aquí, todo depende del sensor. Si éste lo han conseguido hacer sensiblemente mejor que sus antecesores, entonces estamos ante un camarón en toda regla, sin competencia en el mercado y el deseo de muchos fotógrafos de naturaleza/deportes hecho realidad.....esperemos que sea así, saludos

Hekiller
15/09/14, 18:26:28
Curioso lo de la batería. Puede que las baterías anteriores no sean compatibles

De seguro no lo será. Esta gente sabe de negocios.

Gotzon
15/09/14, 18:30:14
como se ha comentado por aquí, todo depende del sensor. Si éste lo han conseguido hacer sensiblemente mejor que sus antecesores, entonces estamos ante un camarón en toda regla, sin competencia en el mercado y el deseo de muchos fotógrafos de naturaleza/deportes hecho realidad.....esperemos que sea así, saludos

"Sin competencia en el mercado"... por favor.

djjavig
15/09/14, 18:32:56
Poca gente lo recordará, pero el precio de lanzamiento en España de la 7D fue 1719€

antomas
15/09/14, 18:35:52
Poca gente lo recordará, pero el precio de lanzamiento en España de la 7D fue 1719€

:descompuesto Sí Javi. Aún conservo la factura, con la que me tropecé hace unos días limpiando un cajón.

djjavig
15/09/14, 18:40:23
:descompuesto Sí Javi. Aún conservo la factura, con la que me tropecé hace unos días limpiando un cajón.

Hola Antonio! Menos mal, alguien con memoria ... :wink:

Lo de los precios "de lanzamiento" (salvo sorpresa) es siempre igual.

Alpica
15/09/14, 18:45:11
"Sin competencia en el mercado"... por favor.

hombre ya me dirás tú qué cámara hay hoy por hoy que compita en especificaciones con esta 7dII si finalmente cuenta con un buen sensor (que por otro lado es la madre del cordero), saludos

PD: siempre hablando para el uso al que va destinada, naturaleza, deporte, acción...tá claro que no va a superar al sensor de la 6d en ruido

fity
15/09/14, 19:06:13
En definitiva calidad del sensor y resultados de isos , porque los sistemas de enfoque de sus predecesoras estan ya mas que probados.bueno a ver cuantas diferencias le sacamos a las dos hermanas.pero con un buen L ....
Saludos.

Isidro J. Gavilán
15/09/14, 19:10:31
Para mi, si el sensor rinde bien en cuanto a IQ y se comporta a isos altos al menos como la 5D III, será la cámara que estaba esperando para fotografía de naturaleza.

Isidro J. Gavilán
15/09/14, 19:21:35
Lo que había leído en los "rumores" y que ahora no veo por ningún lado, es que mantenga el enfoque automático a f8 cuando se usan duplicadores, aunque sea solo con el punto central, como en las 5D III y las 1D.

HIERONIMUS
15/09/14, 19:28:36
Hola:
Zwek, mira un poco más arriba en este mismo hilo.
http://www.canonistas.com/foros/7d-mark-ii/483370-canon-eos-canon-eos-7d-mark-ii-2.html#post4567241
Salu2.

duyuar
15/09/14, 19:35:26
hombre ya me dirás tú qué cámara hay hoy por hoy que compita en especificaciones con esta 7dII si finalmente cuenta con un buen sensor (que por otro lado es la madre del cordero), saludos

PD: siempre hablando para el uso al que va destinada, naturaleza, deporte, acción...tá claro que no va a superar al sensor de la 6d en ruido

La pentax K-3 está un poco dirigida a ese sector y aunque está un paso atrás en especificaciones, pero no tanto (8,3 fps, visor 100%, 27 puntos enfoque creo que en cruz, dos ranuras tarjeta SD, filtro paso bajo "desconectable", cuerpo totalmente sellado, etc), su sensor es hoy por hoy, según diversas pruebas, el mejor sensor Aps-c del mercado, además con 24 mpx. No sabemos como es el de la 7DII, asi que en ese aspecto no podemos comparar aún. Y vale creo que no llega a 1000 €. La lástima que su gama de teleobjetivos es muy escasa, no estoy muy puesto en la gama pentax de objetivos, pero creo que es así, y encima Tamrom y sigma no les hacen ni caso :(

ACRA10
15/09/14, 19:36:14
EOS 7D MARK II: RESUMEN DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS


Sensor CMOS de 20,2 megapíxeles con sensibilidad 100-16.000 ISO, ampliable a 25.600 ISO (H1) y 51.200 ISO (H2).
Disparo en serie de alta resolución a 10 fps con velocidades de ráfaga seleccionables y modo de obturador silencioso.
Sistema AF de área amplia de 65 puntos de tipo cruz1 con iTR, AI Servo AF III, Herramienta de Configuración de AF y botón de selección de área AF.
Sensor de medición RGB+IR de 150.000 píxeles con detección de parpadeo.
Visor Inteligente II al 100% con superposición electrónica y pantallas de enfoque intercambiables.
Doble ranura para tarjetas de memoria CF y SD.
GPS con brújula digital integrada.2
Iluminación periférica, aberración cromática y corrección de la distorsión durante el disparo con visión en directo.
Modo de exposición múltiple.
Full HD 50p (PAL)/60p (NTSC) fps con Dual Pixel CMOS AF (a 30p) con ajuste manual de la velocidad AF y de la sensibilidad de seguimiento.
Codificación MP4 para un rápido y sencillo uso compartido y transferencia de archivos.
Salida HDMI (4:2:2) de 8 bits sin comprimir con sonido.
Resistencia mejorada contra las inclemencias meteorológicas.
USB 3.0 de alta velocidad para la transferencia remota a alta velocidad de imágenes y vídeos.
Duración del obturador de 200.000 ciclos.
Nivel electrónico, +/-5 pasos de compensación de la exposición.
Transmisor Speedlite integrado.

driver32
15/09/14, 19:36:56
Para mí, aparte del sensor, lo que espero es a ver qué buffer tiene, si es como la nikon D7100 mal vamos :hechocaldo

Salu2

Briquero
15/09/14, 19:40:37
La Pentax K-3 debe ser una grandísima cámara, sin duda de lo mejor en calidad precio del mercado. Su problema es el sistema de objetivos.
A raíz de tu comentario anterior Duyuar: si no necesitas ráfaga o un sistema de enfoque avanzado, esta no es tu cámara, que está destinada esencialmente a deportes y naturaleza, vamos a fotografía de acción. Aunque sí haces fauna con el 300mm te vendrá muy bien el sistema de enfoque o la ráfaga en según que situaciones.
Si quieres una cámara para hacer paisajes, hay otros modelos. La 6D tiene un gran rango dinámico, maneja el ruido de maravilla y tiene un precio estupendo, por ejemplo.

antomas
15/09/14, 19:45:20
Para mí, aparte del sensor, lo que espero es a ver qué buffer tiene, si es como la nikon D7100 mal vamos :hechocaldo

Salu2

30 raw de más de 20 mb son suficientes?

PIMBOLL
15/09/14, 19:48:09
Poca gente lo recordará, pero el precio de lanzamiento en España de la 7D fue 1719€

Yo la compré en octubre del 2010 por 1185 euros garantía europa.. si va bien esperar un poquito.:wink:

duyuar
15/09/14, 19:48:20
La Pentax K-3 debe ser una grandísima cámara, sin duda de lo mejor en calidad precio del mercado. Su problema es el sistema de objetivos.
A raíz de tu comentario anterior Duyuar: si no necesitas ráfaga o un sistema de enfoque avanzado, esta no es tu cámara, que está destinada esencialmente a deportes y naturaleza, vamos a fotografía de acción. Aunque sí haces fauna con el 300mm te vendrá muy bien el sistema de enfoque o la ráfaga en según que situaciones.
Si quieres una cámara para hacer paisajes, hay otros modelos. La 6D tiene un gran rango dinámico, maneja el ruido de maravilla y tiene un precio estupendo, por ejemplo.

Pues no, de hecho no lo necesito. Hasta tenía una 7D y la vendí para comprar la 70D, que tiene algo para mi importante, un filtro paso bajo mas ligero, que da mas nitidez si le calzas buenos objetivos. Y hecho pruebas entre ambas, no lo digo por decir. Sobre el enfoque o ráfaga estaba contento con el de la 7D y estoy igual con el de la 70D, despues de 7 años haciendo foto de fauna, he comprobado que yo personalmente no necesito más. De hecho creo que no hecho en falta nada de la 7D, quizá lo unico que noto es el sellado, pero como yo no me dedico a hacer fotos en el kalahari ni en Escocia, lo noto, pero no lo hecho realmente de menos.

Para paisajes ya tengo una fuji x-e2, con un sensor de una altisima calidad, que muchos comparan (e incluso algunos dicen que supera) al de algunas FF.

Ahora, si uno tiene pasta suficiente (no es el caso :mmmmm ), pues para que va a decir que no, si esa 7DII tiene un sensor a la altura de lo que yo espero, ni me lo pienso, cae seguro, aunque no vaya a usar o use pocas veces algunas de las cosas que lleva :p. Y que conste que no me parece cara, no es que sea barata, pero tampoco se puede decir que es cara.

sharly
15/09/14, 19:51:02
30 raw de más de 20 mb son suficientes?


Supongo que lo dirá por lo que comentan en muchas "reviews" de que el buffer se llena rápido

https://www.youtube.com/watch?v=Z9R83frC6-w

emiliomarin
15/09/14, 20:00:03
Pues si Canon decide hacer lo mismo con esta nueva cámara y la mantiene en el mercado 5 años, entonces me parece que es una cámara algo falta de chicha. Todavia está claro que hablamos sin fundamento hasta que no se pruebe, pero me parece que ésta cámara ha dado un paso adelante mas pequeño que el que dio su antecesora en su momento.

djjavig
15/09/14, 20:05:31
si el sensor rinde bien en cuanto a IQ y se comporta a isos altos al menos como la 5D III

No creo que esto interese demasiado a Canon ...

Isidro J. Gavilán
15/09/14, 20:07:51
Hola:
Zwek, mira un poco más arriba en este mismo hilo.
http://www.canonistas.com/foros/7d-mark-ii/483370-canon-eos-canon-eos-7d-mark-ii-2.html#post4567241
Salu2.

Gracias amigo, ahora a esperar el precio en € (que desgraciadamente y como siempre será el mismo que en $).
Lástima que no tenga wifi ni pantalla táctil, si no para mi sería la cámara perfecta para fauna-deportes.

cescx
15/09/14, 20:12:33
Yo creo que ya debemos acostumbrarnos a pequeños pasos, la carrera de los MP'S, está tocando techo, y supongo que lo que iremos viendo son avances en la calidad del píxel, eliminación de filtros, mejoras a base de firmware etc. Y por otro lado una nueva vuelta a ópticas fijas de alta calidad para aprovechar todo eso. (si hemos de fijarnos en las carreras de Nikon, Zeiss otus y sigma A la cosa va por ahí)

CarlosDarwin
15/09/14, 20:12:51
Hola, yo me he quedado bastante decepcionado, ya que le doy mucha importancia al vídeo.

La 7D fue de las más usadas por muchos en el "boom" del vídeo con cámaras réflex, y esperaba más apoyo por parte de Canon para este sector de usuarios. No digo que esperase vídeo en 4K, pero sí al menos mayores avances en el códec de vídeo, incluso vídeo en RAW sin necesidad de Magic Lantern.

No sé, veo las características muy discretas, viendo lo que otras marcas son capaces de sacar ya...

Una pena para los que tenemos ya una colección interesante de objetivos, que nos tienen cogidos por los h...

Salvador1988
15/09/14, 20:12:51
Me da mucho gusto que allá salido la nueva canon eos 7D Mark II por qué gracias a ese rumor que hubo por meses, yo pude conseguír mi canon eos 7D Cuerpo + Lente 28-135 + GRIP BG-E7 de regalo en B&H por tan solo $1,200 dlls con todo y TAX incluido como unas €850 y que en pesos mexicanos viene siendo como 15,000 pesos.

Muy barato por que aquí en México esta eos 7d con lente 28-135 es muy caro, te la venden en €2000 mil euros y sin el GRIP el GRIP aquí lo venden en €150 euros en, además en México con la salida de la nueva eos 7d la anterior eos 7d no la bajan de precio simplemente la dejan en los mismos €2000 euros y la nueva eos 7d la comercializan más caro en el país así siempre a sido en México de rata con los precios.

Isidro J. Gavilán
15/09/14, 20:12:57
No creo que esto interese demasiado a Canon ...

Yo creo que Canon está viendo dos sectores dentro de las Dslr pro, por un lado las FF que valen para todo, y las APSC pro como la 7D II que con el x1,6 van a ser muy apreciadas para fauna y deportes al sacarle mucha más focal a los teles.

mendaro
15/09/14, 20:13:52
En primer lugar, decir que lo que mas hago es fotografía de naturaleza y la ráfaga y velocidad/precisión del AF es parte preferente en mi valoración en una cámara de fotos (por supuesto sin descartar otras cosas, siendo la calidad de la imagen de gran importancia también, cosa de la que no me quejo con la 7D).
En su día me pasé de Sony (A700) a Canon (7D), por la gran demora por parte de Sony en actualizar la buena de la A700, teniendo un AF muy lento en relación a lo que estaba haciendo la competencia, no me quedó mas remedio que hacer el cambio (de lo que no me arrepiento).
En estos momentos estaba en una tesitura parecida. Canon congelado en lo referente a sistema APS y la competencia dando caña.
Bueno, por fin ha movido ficha y ha sacado la tan deseada 7D Mark II. En principio en lo referente a lo que yo estaba buscando (según lo leído en diferentes páginas hoy mismo, en lo relacionado a velocidad, seguimiento y precisión de AF, no va a envidiar a la 1Dx), me doy por satisfecho, si además hay una mejora sensible en el sensor y la calidad de imagen y el iso mejoran de forma considerable, pues mucho mejor.
Está claro que por pedir, se puede pedir la luna, pero al final si como alguien ha dicho por ahí, nuestra afición no es la naturaleza (de acción me refiero) y no nos hace falta tanto punto de enfoque, ni tanta ráfaga--- y buscamos mejoras sobre todo en calidad de imagen, pues quizás hay que pensar en otro tipo de cámara de diferente a la 7D (sin quejarme de su calidad de imagen), diseñada (pienso yo) para este tipo de fotografía.
Mirando desde mi punto de vista, a priori con la 7D Mark II han realizado una mejora sensible en los parámetros que me interesan para el tipo de fotografía que practico y el precio de salida parece se ha mantenido en el mismo criterio que su antecesora.
Por mi parte desde luego, la voy a comprar en cuanto se ponga a la venta.
Un saludo

Saidvazquez
15/09/14, 20:19:20
Yo soy usuario y feliz poseedor de una 7D mkI, a mi me parece que la /D mk II tiene una evolución moderada pero siguiendo los fundamentos principales de la linea 7 que son:

- Sensor APC con el mejor poder de rafaga de la marca 10 fps y aumento del buffer de 25 a 31 en RAW
- La incorporación de un nuevo sensor de 20,2 mpx
- El mejor sistema de AF de un modelo APC con 65 puntos de foco y el sistema de enfoque iTAF.
- Aumento del ISo nativo de 6400 pasa a 12800
- Radio frecuencia para accionar flash, gps, procesador ultimo modelo digit 6, nueva ranura para SD card,

y preservaron lo que considero un es un estandar de esta linea, sellado a todo clima y la construccion de un tanque.

A mi me parece que la actualizacion cumple su cometido, la pone de nueva cuenta como la mejor APC para fotografia de accion de la marca. y yo con eso voy servido, ahora ahorraré para llegarle a lao 1800 dlls que dicen saldrá.

Raptor
15/09/14, 20:26:04
Hay que tener claro para qué es esta cámara: no es para paisajes, ni para usar isos elevadísimos... Se trata de enfoque muy rápido y ráfaga muy rápida, con un buffer en principio más que adecuado (30 RAW e infinito en jpg... si eso no es suficiente...). No está hecha para competir con cámaras FF, sino con APSC. Esta es una cámara para el aficionado avanzado a la fotografía de fauna y deportes, donde hacen falta esas características. Y para el profesional que quiere tener un segundo cuerpo más ligero. No para hacer retratos con poca luz ni paisajes con ultra angulares. Así que no hay que mezclar churras con merinas, que no tienen nada que ver.

Yo tengo una 70D, y me parece que esta se la come con patatas en todo. Y lo mismo me parece que hace con la D7100, su rival en este momento. Los usuarios de Nikon, como ya decía un compañero, llevan años pidiendo una cámara tipo 7D. De hecho, cuando salió el rumor de la D750, pensaban que era esa cámara. Pero no... La D750 es como si de repente Canon saca una cámara entre la 5D y la 6D. No tiene sentido...

Siendo realistas, para el uso para el que está diseñada la cámara, no hay competencia real fuera de Nikon, puesto que ninguna otra marca cuenta con el surtido de teleobjetivos extremos con el que cuentan Canon y Nikon. Cuando compré la 70D estuve barajando la K5 y la K3, pero las descarté por la falta de objetivos útiles... Sí, son excelentes cámaras, pero sin las lentes adecuadas, ¿para qué sirven? Y a las CSC les pasa lo mismo. ¿Cuál de ellas tiene un objetivo de más de 400mm? ¿Y cuál tiene un AF lo suficientemente rápido y con una capacidad de seguimiento adecuada para aves en vuelo o vehículos a motor? Hasta donde yo sé, ninguna. Para un uso normal, sí, el AF es muy bueno, pero para fauna y deportes, no. Todavía no, al menos...

A ver si ahorro un poquito, vendo la 70D y me pillo esta. Si el sensor da un rendimiento similar al de la 70D, para mí, ya es suficientemente bueno.

Saludos!

driver32
15/09/14, 20:31:55
30 raw de más de 20 mb son suficientes?

Ahora no recuerdo los datos de la D7100, pero seguro que es menor.


Supongo que lo dirá por lo que comentan en muchas "reviews" de que el buffer se llena rápido


Pues sí es por eso sí, con una tarjeta de 95mb/s y enseguida se ralentiza :(

Salvador1988
15/09/14, 20:35:29
Aquí les dejo el los precio oficiales de la CANON EOS 7D MARK II

Support Cameraegg, Buy from one of our affiliate retailers, Thanks !
Canon EOS 7D Mark II Body $1,799 Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) | B&H | Adorama | ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
Canon EOS 7D Mark II + 18-135 $2,149 Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) | B&H | Adorama | ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
EF-S 24mm f/2.8 STM Pancake $149 Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) | B&H | Adorama | ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM $599 Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) | B&H | Adorama | ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
EF 400mm f/4 DO IS II USM $6,899 Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) | B&H | Adorama | ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F)
Find more hot deals at Camera & Photo Deals

ya esta disponible para comprarla en B&H Photo Video NewYork


Cano Eos 7D Mark II Only Body

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1081808-REG/canon_9128b002_eos_7d_mark_ii.html

Cano Eos 7D Mark II + 18-135


http://www.bhphotovideo.com/c/product/1081810-REG/canon_9128b016_eos_7d_mark_ii.html


Les dejo video de pruebas echa con la Canon Eos 7D Mark II para probar su calidad y resistencia del cuerpo al intemperie en extremas de condiciones climáticas.

https://m.youtube.com/watch?v=fSk2_-FRgpo

Mike Dirnt
15/09/14, 20:37:12
Renovación, no revolución.
Me siento identificado con el freelance, editor de vídeos y realizador audiovisual. Llevaba tiempo esperando este anuncio.
En mi productora estabamos esperando para adquirir un equipo DSLR para filmación, marca Canon, ya que soy usuario desde hace años de una 50D y tenemos lentes Canon.
Pero nos acaban de dar un portazo en las narices. El pro-user medio, que vive de sus trabajillos pero no puede permitirse ir siempre a la ultima en tecnología, necesita un aliciente para la renovación de equipos, no simplemente una actualización pobre, joder!! si mi móvil graba a más fps que esta cámara...
Nosotromos definitivamente nos decantamos por la 70D, porque?
- Pantalla abatible, wi-fi, y touch-screen. Esencial para una producción medio-baja, lo de no poner pantalla abatible no tiene nombre si lo que pretendes es destinarla al mundo de video
Y ni voy a trabajar nunca en medio del sahara, ni voy a usar la cámara con un ISO que sobrepase los 1600. Y si pudiera comprarme un equipo de grabación externa para grabar la señal sin comprimir, mi rango de precios serial para comprar una EOS C-300/500

En definitiva, que aunque valoro positivamente esta actualización, al usuario medio, que vive de hacer 4 o 5 vídeos al mes, no le vale la pena invertir en un cuerpo que vale 1700€ aprox, sobretodo teniendo la 70D por unos 800€, con una calidad de vídeo casi seguro que parecida
Que conste que siempre hablo de su utilización para el vídeo
Un saludo!! :D

danielrom
15/09/14, 20:39:02
Llevo cuatro años con mi 7D, casi todas mis tomas son hechas en ISO 3200. Por costumbre o necesidad he aprendido a querer el ruido de mis imágenes, solo espero con ansias las primeras imágenes de la 7D MK II con ISO altos, sus respectivas reviews etc. esto solo para ver si la espera valio la pena. En general todas las especificaciones de la nueva cámara llenan mis espectativas sobre todo el sistema de AF este me paraece un gran avance comparado con el de la 7D.

PIMBOLL
15/09/14, 20:46:10
Renovación, no revolución.
Me siento identificado con el freelance, editor de vídeos y realizador audiovisual. Llevaba tiempo esperando este anuncio.
En mi productora estabamos esperando para adquirir un equipo DSLR para filmación, marca Canon, ya que soy usuario desde hace años de una 50D y tenemos lentes Canon.
Pero nos acaban de dar un portazo en las narices. El pro-user medio, que vive de sus trabajillos pero no puede permitirse ir siempre a la ultima en tecnología, necesita un aliciente para la renovación de equipos, no simplemente una actualización pobre, joder!! si mi móvil graba a más fps que esta cámara...
Nosotromos definitivamente nos decantamos por la 70D, porque?
- Pantalla abatible, wi-fi, y touch-screen. Esencial para una producción medio-baja, lo de no poner pantalla abatible no tiene nombre si lo que pretendes es destinarla al mundo de video
Y ni voy a trabajar nunca en medio del sahara, ni voy a usar la cámara con un ISO que sobrepase los 1600. Y si pudiera comprarme un equipo de grabación externa para grabar la señal sin comprimir, mi rango de precios serial para comprar una EOS C-300/500

En definitiva, que aunque valoro positivamente esta actualización, al usuario medio, que vive de hacer 4 o 5 vídeos al mes, no le vale la pena invertir en un cuerpo que vale 1700€ aprox, sobretodo teniendo la 70D por unos 800€, con una calidad de vídeo casi seguro que parecida
Que conste que siempre hablo de su utilización para el vídeo
Un saludo!! :D


Pues aún estás de suerte, porque hay gente que ni siquierá quería que tuviese video y se queja que la mayoría de novedades en la 7dII están vinculadas al video,,,:descompuesto lo que está claro es que no sé puede contentar a todo el mundo.

Saludos.

Gotzon
15/09/14, 21:15:54
Hola, yo me he quedado bastante decepcionado, ya que le doy mucha importancia al vídeo.

La 7D fue de las más usadas por muchos en el "boom" del vídeo con cámaras réflex, y esperaba más apoyo por parte de Canon para este sector de usuarios. No digo que esperase vídeo en 4K, pero sí al menos mayores avances en el códec de vídeo, incluso vídeo en RAW sin necesidad de Magic Lantern.

No sé, veo las características muy discretas, viendo lo que otras marcas son capaces de sacar ya...

Una pena para los que tenemos ya una colección interesante de objetivos, que nos tienen cogidos por los h...

Comparto plenamente tu reflexión.

Gotzon
15/09/14, 21:21:04
Renovación, no revolución.
Me siento identificado con el freelance, editor de vídeos y realizador audiovisual. Llevaba tiempo esperando este anuncio.
En mi productora estabamos esperando para adquirir un equipo DSLR para filmación, marca Canon, ya que soy usuario desde hace años de una 50D y tenemos lentes Canon.
Pero nos acaban de dar un portazo en las narices. El pro-user medio, que vive de sus trabajillos pero no puede permitirse ir siempre a la ultima en tecnología, necesita un aliciente para la renovación de equipos, no simplemente una actualización pobre, joder!! si mi móvil graba a más fps que esta cámara...
Nosotromos definitivamente nos decantamos por la 70D, porque?
- Pantalla abatible, wi-fi, y touch-screen. Esencial para una producción medio-baja, lo de no poner pantalla abatible no tiene nombre si lo que pretendes es destinarla al mundo de video
Y ni voy a trabajar nunca en medio del sahara, ni voy a usar la cámara con un ISO que sobrepase los 1600. Y si pudiera comprarme un equipo de grabación externa para grabar la señal sin comprimir, mi rango de precios serial para comprar una EOS C-300/500

En definitiva, que aunque valoro positivamente esta actualización, al usuario medio, que vive de hacer 4 o 5 vídeos al mes, no le vale la pena invertir en un cuerpo que vale 1700€ aprox, sobretodo teniendo la 70D por unos 800€, con una calidad de vídeo casi seguro que parecida
Que conste que siempre hablo de su utilización para el vídeo
Un saludo!! :D

Perfectamente explicado. Para seguir a pájaros será estupenda, pero a los que nos interesan mejoras claras en el vídeo... yo no las veo. Y en la competencia sí.

Cygnus Borealis
15/09/14, 21:27:26
Hay que tener claro para qué es esta cámara: no es para paisajes, ni para usar isos elevadísimos... Se trata de enfoque muy rápido y ráfaga muy rápida, con un buffer en principio más que adecuado (30 RAW e infinito en jpg... si eso no es suficiente...). No está hecha para competir con cámaras FF, sino con APSC. Esta es una cámara para el aficionado avanzado a la fotografía de fauna y deportes, donde hacen falta esas características. Y para el profesional que quiere tener un segundo cuerpo más ligero. No para hacer retratos con poca luz ni paisajes con ultra angulares. Así que no hay que mezclar churras con merinas, que no tienen nada que ver.

Yo tengo una 70D, y me parece que esta se la come con patatas en todo. Y lo mismo me parece que hace con la D7100, su rival en este momento.
Como se esperaba, es una cámara diseñada para fauna y deportes, no es una cámara de uso general. Por tanto la competencia tendría que ser entre cámaras diseñadas para este uso específico, sean APSc o FF.

Tú que tienes la 70D sabes que esta es una cámara de uso general, con unas prestaciones para fauna y deportes, muy muy buenas. La 7DII la supera, es otra escala y es lógico que lo haga, si no, vaya fiasco que hubiera sido. El procesador Digic 5 superó al 4 y el 6 lo hará con el primero. La cuestión es ¿por la diferencia que hay de precio, el avance es realmente tan grande? Y estoy convencido, ni lo dudo de que el nuevo sensor de esta cámara dará mejor rendimiento que el anterior.
Seguro que si se vende una 70D bien, se necesitará algo más que un poquito para comprarse la 7D II, aunque pasado el lanzamiento baje de precio :wink:
Pienso que va a ser interesante el ver cuantos usuarios de la 70D van a pasarse a la 7DII en un futuro a medio plazo.

Y leo en bastantes post, ahora, que por arte de magia, a la 7DII no se la compara con la 7D, sino con la 70D... cuando antes se decía que era la 7D la que le daba de patadas a la 70D, es curioso; y eso que el Digic 5 de la 70D es una superación respecto al 4 de la 7D, pero los defensores a ultranza de la 7D a esto no le daban valor, y lo mismo con el CMOS Dual Pixel, que lo que ha llegado a leerse... :)

Saludos

emiliomarin
15/09/14, 21:34:12
EL sensor de 20,2MP será el mismo que el de la 70D?

renfes130
15/09/14, 21:37:14
EL sensor de 20,2MP será el mismo que el de la 70D?

No, ya se ha dicho que el sensor es nuevo.

renfes130
15/09/14, 21:42:14
Yo vengo de una 650D y la estaba esperando, más que nada por ver qué aportaba. Quería lanzarme a por una C100, para vídeo y cine, pero ahora mismo, la 7DII la supera (excepto por las ayudas a la exposición y los filtros ND) en cuanto a FPS y la iguala en cuanto a salida sin comprimir. Imagino que no tendrá tan buena resolución, pero bueno. La diferencia de precio es abismal.

Espero que Canon se espabile y saque pronto una actualización de la C100 al menos con 60 fps o más, y a poder ser con alguna otra mejora, porque si no me plantearía muy seriamente adquirir una 7DII antes que la C100.

(Luego también está la FS7 de Sony, pero la colorimetría de Canon siempre me ha gustado más...)

En fin, veamos las primeras pruebas y cómo van surgiendo las novedades...

Por cierto, ¿el Full HD será sobreescalado como hasta ahora, o será un 1920x1080 de verdad?

pitiii
15/09/14, 22:02:24
Hola, yo me he quedado bastante decepcionado, ya que le doy mucha importancia al vídeo.

La 7D fue de las más usadas por muchos en el "boom" del vídeo con cámaras réflex, y esperaba más apoyo por parte de Canon para este sector de usuarios. No digo que esperase vídeo en 4K, pero sí al menos mayores avances en el códec de vídeo, incluso vídeo en RAW sin necesidad de Magic Lantern.

No sé, veo las características muy discretas, viendo lo que otras marcas son capaces de sacar ya...

Una pena para los que tenemos ya una colección interesante de objetivos, que nos tienen cogidos por los h...
Te doy toda la razón, me esperaba mucho más de esta cámara cuanto a mejoras técnicas sobre todo si se compara con sus competidores directos de misma gama. Desde luego que no venderia mi 7d por pillarme esta. Ahora toca esperar otros 5 años mas para ver que aportara la 7d mk3 que esa si que será revolucionaria, aunque fijo para esa fecha me habré comprado de segunda mano una 5d mk3 a buen precio. Para mi una gran decepción por parte de Canon y su 7d mkii

antomas
15/09/14, 22:05:49
Personalmente creo que todo apunta a que estamos ante un camarón, salvando las distancias, me atrevería a decir que ante la 1Dx del apsc y puestos a decir cosas como las que gusta decir aquí, la apsc de la 5D III mejorada.

Evidentemente que hay que ver ese nuevo sensor y toda esa tecnología como rinden.

Desde luego si a alguien se le queda corta, a esperar, porque no sé lo que puede haber mejor por ahí. a mí si cumple todo lo que han metido ahí dentro, me daré por muy satisfecho.

Entre tanto llega, para no derrapar en exceso, en estos enlaces hay mucho que ver y leer, sí y sobre video también. Desde luego mi decisión no vendrá dada por los análisis de páginas con intereses de ningún color, sino por lo que vea y en unas fotos de web poco se podrá ver, a nadie se le ocurre nunca colgar raw sin alterar. Si dudo de lo que dice la marca, como voy a confiar en quienes dentro de nada den caña a la marca, vaya usted a saber por qué. Por eso preferriré fiarme de los que me envíe algún amigo o quizás tirarme a la piscina y experimentarlo yo, para que nadie me descubra la polvora. Pero como siempre, nada mejor que estar feliz con lo que cada uno tengamos.

Dejo unos enlaces entretenidos, eso sí, solo hablan de la 7D mark II y claro para hacer esos videos hay que saber del tema y manejar la cámara, yo desde luego no sabría:

http://cpn.canon-europe.com/content/news/canon_launches_the_eos_7d_mark_ii.do

http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e02480cfe661

http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7d_mark_ii/index.html

Saludos

quiles2009
15/09/14, 22:27:38
Se me hace muy difícil renunciar a una pantalla táctil y abatible, así que a priori esta no es la cámara por la que sustituiré mi 70D.
Tengo la impresión de que estas mejoras tendrían que tener ya al menos 2 años de antigüedad. !!
De momento me espero a la MKIII :(

danielrom
15/09/14, 22:32:33
En esta página imágenes resolucion completa con exif:

http://pixinfo.com/hu/blog/2014/09/15/canon-eos-7d-mark-ii-teljes-felbontasu-mintafotok/

De adelanto algunas con los datos:

http://pixinfo.com/hu/blog/wp-content/uploads/2014/09/EOS-7D-Mark-II_Sample_AP_17-55mmf2.8L_06.jpg

EF-S17-55mm f/2.8 IS USM - 1/50 seg; f/2.8; ISO 1600

http://pixinfo.com/hu/blog/wp-content/uploads/2014/09/Richard-Walch_EOS-7D-Mark-II_Sample-Image-3.jpg

Canon EF 16-35mm f/2.8L II - 1/250 seg; f/13; ISO 200

elfarero
15/09/14, 22:51:04
Ha estas alturas muchas marcas proporcionan 4k, esta cámara va estar en el mercado muchos años y yo me esperaba el video 4k para luego mejorarlo en la siguiente version de la 5d... pero se ve que no... no pienso cambiar de cuerpos hasta el video 4k y cuando lo saquen ya habrá marcas con 8k...

id_104198
15/09/14, 23:20:16
Yo estoy de acuerdo con los que decis que solo haceis fotos y no os preocupa esos 4k, pero haber... si ya hay varios modelos de camaras que tienen 4K y son son mas baratos que la 7d markII y lo tienen.....

Que le impide a canon hacerlo? la tecnologia la tienen, pues eso son unos agarrados muy jevis, o es por

sus camaras eos cinema? una vez mas lo digo cambie de la 6d a panasonic gh4 y estoy contentiiiiisimo.

antomas
15/09/14, 23:32:55
Yo estoy de acuerdo con los que decis que solo haceis fotos y no os preocupa esos 4k, pero haber... si ya hay varios modelos de camaras que tienen 4K y son son mas baratos que la 7d markII y lo tienen.....

Que le impide a canon hacerlo? la tecnologia la tienen, pues eso son unos agarrados muy jevis, o es por

sus camaras eos cinema? una vez mas lo digo cambie de la 6d a panasonic gh4 y estoy contentiiiiisimo.

Yo te comprendo si lo tuyo es el video en 4K, supongo que debe ser la leche.

Seguro que tu también me comprendes si te digo que no me veo con una micro 4/3 en mitad del Serengueti en una matanza de una cebra por leones. A que no verías a un fotógrafo de fauna con una m 4/3 en ese escenario (ojo, tengo una micro 4/3, pero para calle, pasear y viajes de placer con poco peso, pero para nada más) . Claro por eso para fauna y acción quiero una buena cámara de fotos que me responda en los momentos más exigentes como un vuelo y de paso haga video en HD bueno, aunque no sea 4K, que de verdad de momento no me interesa como a la mayoría de fotógrafos.

Por eso cada cual compramos lo que necesitamos y lo importante estar contentos con ello.

candeannn
15/09/14, 23:33:44
Porque saben que non tienen agarrados por los h.... Y sacan lad mejoras a cuenta gotas...,llevan años limitando sus equipos, sino que me expliquen porque cámarS que no graban video si lo hacen con ML, porque cámaras que no graban raw si lo hacen con ML....etc etc etc lo que me encanta de canon es que su mercado de opticas me parece insuperable por cualquier otra marca y esto ellos lo saben y así nos tiene....

Nueva 7DMarkII con mejoras centradas en video?? Jajajajja lo dicho, que me digan donde porque yo no las veo....

Terraco
15/09/14, 23:34:52
Ahora mismo en el catálogo de canon, teniendo en cuenta el precio de salida de la 7D II, si distinguiésemos por cámaras para acción o cámaras más tranquilas, va por un lado está nueva 7D II y por otro la 6D, al menos así lo veo yo.
pienso que la 6D es una excelente cámara, pero creo que el que la tengas que poner objetivos de la serie L para hacer paisajes o social puede hacer que le coma terreno está 7D aún sabiendo que el AF quedara infrautilizado en muchos casos.

Un saludo!

TomE
16/09/14, 00:23:51
¡Que fiasco! :(
5 años esperando por esta máquina, y sale con unas especificaciones así así :descompuesto
Si exceptuamos el enfoque (que estuve utiliando una 70D estos días y no me parecio gran cosa), no le veo yo grandes cosas para cambiar mi 7D mark1, y encima cuesta un pastón.
GPS, ¿para que?
WIFI le falta, ¿estan locos? Hoy con los móviles son una pasada manejar la camara de lejos :wink:
Vídeo 4K, ¿no tiene? entonces para que tanto esperar :mmmmm
Vamos que me parece un fiasco como dije al principio
Salud

Javillo
16/09/14, 00:28:31
La 7DII (si Iñigo Montoya levantara la cabeza... ) es un camarón APSC, el top, pero eso hay que pagarlo.
Va a la vanguardia tecnologica de canon, y eso será paca para algunos y muchísimos para otros, pero eso es bueno. Diversificar el mercado.

Eso si, lo que va a desterrar es el mito del mito de las FF...y eso no tiene por que ser malo....

Rodericus
16/09/14, 01:09:15
Es curioso, viviendo en una gran ciudad como vivo, nunca vi un fotoperiodista que se precie con una 7D.

No creo que ni mucho menos sea la cámara de sus sueños :cool:

Saludos.

Pues yo he visto a más de uno; incluso con cámaras tipo 60d y sus equivalentes en Nikon. Ni que decir tiene que la 1d mark4 fue e incluso sigue siendo a día de hoy la más vista, si de Canon hablamos, incluso por encima de la 1dx.

Pinholer
16/09/14, 01:58:38
- Radio frecuencia para accionar flash

En el vídeo, Mark Horsburgh, en el min. 1:38, parece que utiliza un ST-E3-RT.

flamesay
16/09/14, 02:28:17
El problema de esta cámara es que queremos que se adapte a todos los usuarios, y eso no es posible.
Un usuario dice que le encanta el sellado, que lo necesita. Otro que quiere pantalla abatible y táctil aunque se jodan al primer apretón.
Otro que no video, otro que si video.

Si es que...

nemesis777
16/09/14, 02:47:33
hola... los ficheros los eliges tu en la estacion de grabacion por ejemplo atomic ninja... supongo que la tasa de compresion 4.2.2 bajo el codec h264 ya depende de ti en que formato lo grabaras podria ser pro res... si es con una finalidad profesional

nemesis777
16/09/14, 02:51:19
no es video en raw... es sin comprimir osea como la camara lo capta asi lo deja salir por su hdmi bajo el codec H264 supongo que mas adelante nuestros amigos de ML nos daran la opcion del raw por ahora no es posible... es full hd 1080p a 60... en la camara en .mov en una grabadora externa depende de la misma y en que formato se desea camturar...

nemesis777
16/09/14, 02:55:09
lo malo es que si la usas en video no podras hacer foco selectivo usando la pantalla cosa que es grandiosa en la 70d y una de las mejores maneras de aprovechar su enfoque dual pixel
He leido que no tiene wifi ni pantalla tactil, no digo que sea estrictamente necesario que lo tenga, pero en una camara nueva en los tiempos que corren pueden ser necesidades que hagan decantarnos por una camara u otra, aunque tampoco se si esto es cierto pues acabo de leer algunas especificaciones

nemesis777
16/09/14, 03:10:00
Opino que luego de 5 años lo que nos ha dado canon es una completa decepcion esta camara no es mas que la misma 70D con algunas mejoras y doble procesador... 20.2 MP ya se quedan cortos frente a la competencia... no digo que la camara este mal pero para 5 años pudo ser mejor, creo que lo mas sobresaliente son los 65 puntos de enfoque y la salida de audifonos... pero la falta del tactil en la panta le restan sentido al dual pixel auto focus... creo que canon no consigue la manera de hacer un mejor sensor... y si pensamos que sony el proximo año renovara su linea de camaras llegando a los 49 MP canon se queda muy corta. me esperaba al menos 24MP en esta camara el video tal cual como esta 1080p 60fps es lo que esperaba el 4k dejaria fuera de juego al eos cinema y no les convenia... sorprende un poco la salida sin compresion pero no es una mera novedad... y los rumores de un sensor revolucionario se quedaron en eso un rumor..... el precio que considero pertinente es entre el que le han puesto y 1599$ que creo que sera el que tendra unos 4 meses luego de su salida es el justo.... tambien se agradece el obturador capacitado a 200.000 disparos... y la idea de las 1000 capturas a 10 fotos por segundo (jpeg) sin embargo la camara no sorprende siento que se queda corta frente a la competencia... con esto canon puede mantener a usuarios viejo y leales pero dudo que con lo que estan haciendo puedan captar nuevos entusiastas.... hay que tenerla en mano y probarla a ver si el ISO hace que merezca la pena con esos 16.000 supongo que podremos hacer de cuenta que podrmos tener videos a 3200 sin ruido molesto si es asi... valdra la pena la actualizacion si mete ruido mas alla de 800 ISO como su predecesora... esta camara seria una decepcion total....

Wirubiano
16/09/14, 04:40:46
Hola compañeros, una pregunta que no viene muy al caso, puede ser que al presentar esta cámara la 7d mkii... la 7d normal baje un poco de precio o se mantendrá sobre los casi 900 euros que se ve por allí.... ?? alguna opinión gracias compañeros :)
:-)

Salvador1988
16/09/14, 05:00:20
No creo que la EOS 7D MARK 1 baje más de lo que ya bajo, si de por sí hace no mucho andaba por €1400 y $1600 y el que la hayan bajado de precio hasta los €850 es debido a esta noticia.

Salvador1988
16/09/14, 05:16:02
Hoy en día ya manejan estos precio en las EOS 7D MARK I usadas y nuevas de menos aqui en Estados Unidos.


EOS 7D SOLO CUERPO USADA DESDE €350

EOS 7D CUERPO + LENTE USADA DESDE €450

EOS 7D SOLO CUERPO NUEVA DESDE €700

EOS 7D CUERPO + LENTE NUEVA DESDE €850

Salvador1988
16/09/14, 05:23:50
Creo que una cÁmara de cuerpo sellado que es para acciÓn no servirÍa de nada tener una pantalla tÁctil serÍa inÚtil en condiciones climÁticas que pueden hacer que no responda bien el tÁctil.

mendaro
16/09/14, 07:53:54
Si no me equivoco en la traducción, según la guía "EOS_7D_Mark_II_AF-Setting_Guide-p9090-c3945-en_EU-1410782521.pdf" que dice: AF (Manual selection), Single-point Spot AF (Manual selection), and AF point expansion (Manual selection). When an extender is attached to the lens, AF can be carried out when the maximum aperture value is f/8 (from f/5.6 to f/8). Dependiendo el objetivo, se mantiene el AF a f/8 en el punto central. Por ejemplo, el Canon 400 f5.6 + extender 1.4x, mantendría el AF en el punto central.
Saludos

lumix
16/09/14, 07:58:10
Todos los años lo mismo...,modelo nuevo aluvión de críticas de gente que no ha tenido la cámara en sus manos

Pasó con la 40d ,50d,7d,70d, 7d Mark II y pasará con la 9d mark 5...

El fotografo de acción va a tener un cuerpo robusto ,muy bien sellado ,con nuevo sensor ,de las mejor ráfagas del mercado ( si el buffer acompaña ) y el sistema de enfoque de cámaras 4 veces más caras...por 1xxx €. No me parece tan desastroso

A ver que es capaz de hacer en su especialidad fotográfica ese conjunto de sesor-af y luego ya habrá tiempo de criticar o alabar con criterio. De momento meras conjeturas y conclusiones precipitadas como todos los años

En mi caso particular si el sensor rinde igual o mejor que el de la 70d y el af hace lo que se espera de él , iré a por una de cabeza dentro de un par de años cuando los precios por la presión de la competencia empiecen a bajar

Pd: parece que a nadie le interesa que la vida estimada del obturador haya crecido hasta los 200.000 disparos ,lo que nos da una idea de por donde van los tiros ... .Lo mismo hasta sale bueno y no pierde aceite :grupo:

daniels
16/09/14, 08:15:23
En esta página imágenes resolucion completa con exif:

http://pixinfo.com/hu/blog/2014/09/15/canon-eos-7d-mark-ii-teljes-felbontasu-mintafotok/

De adelanto algunas con los datos:EF-S17-55mm f/2.8 IS USM - 1/50 seg; f/2.8; ISO 1600


Canon EF 16-35mm f/2.8L II - 1/250 seg; f/13; ISO 200

En la primera foto, en los negros se observa gran cantidad de grano, sobretodo en la parte izquierda, así que no trata muy bien el grano en ISOS altos, no quiero imaginar esta imagen a 3200.


Ahora mismo en el catálogo de canon, teniendo en cuenta el precio de salida de la 7D II, si distinguiésemos por cámaras para acción o cámaras más tranquilas, va por un lado está nueva 7D II y por otro la 6D, al menos así lo veo yo.
pienso que la 6D es una excelente cámara, pero creo que el que la tengas que poner objetivos de la serie L para hacer paisajes o social puede hacer que le coma terreno está 7D aún sabiendo que el AF quedara infrautilizado en muchos casos.

Un saludo!

Yo estaba a la espera de qué cámara comprar, si la nueva 7D o la 6D y creo, viendo las especificaciones, que me iré a por la 6D ya que la 7D está muy muy enfocada al sector de deporte y animales, de los cuales sólo hago fotografías de deporte si voy al campo a ver el fútbol, así que tantos puntos de enfoque no les daría uso y por otro lado el no tener WIFI me parece un pequeño retroceso.

Toni.Al
16/09/14, 08:19:53
Está claro que hay que esperar a ver resultados. Echo de menos una batería de 11 v en lugar de los 7.4 que hacen funcionar a los objetivos serie L a mitad de vueltas. Eso no mejorará la velocidad de enfoque del objetivo, más bien la va a dividir. Qué manía de usar esas baterías.
Por lo menos podrían darle una solución con el grip.

LORDD
16/09/14, 10:35:45
Canon cada vez más sectaria...esperemos que los chicos de Magic Lantern le saquen Chispas.

sherekan33
16/09/14, 10:36:00
Llevo con la 7d desde que la sacaron, y solo una pega, demasiados pixeles para sensor aps-c y no con eso a la mark II le meten mas, habrá que esperar a ver los resultados.

También estoy con Toni.Al sobre las baterías.

replica_es
16/09/14, 11:07:30
Desde principios de año estaba esperando a que saliera la máquina para cambiar de una vez por todas mi cuerpo ya desfasado pero al final me decantaré por la 70D. Esta cámara juega en otra liga completamente diferente, las prestaciones son profesionales pero al estar enfocada a naturaleza y deportes no creo que gane muchos adeptos. Sí vas a comparar, la Nikon D7100 la puedes comparar con la 70D que es de prestaciones similares. la 7DII la puedes comparar con la Sony A77 II que está enfocada también a naturaleza y deporte o incluso con la Pentax K-3. En precio, los 1799$ que tienen en pre venta desde Canon USA se van a convertir en 1799€ no en los 1392€ que son al cambio y ese aspecto en Europa va a pesar. Gran cámara pero no es para mí.

DuDu
16/09/14, 11:34:56
Vaya fracaso, tanto que pofetizaban que la 7D MKII iba a estar enfocada al video con opciones revolucionarias nunca vistas y resulta que solo incorporan el af en video y el 1080 a 50FPS... Luego esta el tema del precio, enserio 1799€? vaya broma...

PD. vale que hablamos de una camara de fotos, pero hay que recordar que la 7D fue la camara que revoluciono el mundo del video DSLR...

JulioLD
16/09/14, 11:44:15
Creo que una cÁmara de cuerpo sellado que es para acciÓn no servirÍa de nada tener una pantalla tÁctil serÍa inÚtil en condiciones climÁticas que pueden hacer que no responda bien el tÁctil.

¿Vamos a estar el 99% del tiempo grabando vídeo bajo la lluvia? Como dicen más arriba, no les hubiera costado nada dotar a la cámara de una pantalla abatible (en la competencia hay cámaras selladas de aleación de magnesio que tienen este tipo de pantalla) y táctil. Creo que después de leer todo lo que he leído desde ayer tarde hasta hoy, creo que Canon hizo unas cosas bien con esta cámara y otras mal. Y pienso que por el precio que tiene a falta de ver pruebas de foreros (nada de laboratorios untados en manteca por parte de las marcas), habrá que ver si para alguien que va a comprar un nuevo equipo desde 0 (como yo) merece la pena esta cámara frente a la competencia.

Saludos.

JulioLD
16/09/14, 11:50:41
Desde principios de año estaba esperando a que saliera la máquina para cambiar de una vez por todas mi cuerpo ya desfasado pero al final me decantaré por la 70D. Esta cámara juega en otra liga completamente diferente, las prestaciones son profesionales pero al estar enfocada a naturaleza y deportes no creo que gane muchos adeptos. Sí vas a comparar, la Nikon D7100 la puedes comparar con la 70D que es de prestaciones similares. la 7DII la puedes comparar con la Sony A77 II que está enfocada también a naturaleza y deporte o incluso con la Pentax K-3. En precio, los 1799$ que tienen en pre venta desde Canon USA se van a convertir en 1799€ no en los 1392€ que son al cambio y ese aspecto en Europa va a pesar. Gran cámara pero no es para mí.

Tal y como dices, la Sony A77 II es una de las candidatas que tengo en mente para hacer mi nuevo equipo. Tiene una cantidad de puntos similares de enfoque pero no todos son en cruz como la Canon, por contra, tiene más rango dinámico, que yo que soy muy paisajista lo valoro mucho como todo el que haga esa disciplina. Y también es algo más barata o por el mismo precio ya incluye un 16-50 f2.8 SSM. En fin, como dije arriba, habrá que ver las pruebas de los foreros para ver qué tal sale la cosa.

nacho01
16/09/14, 12:10:09
A ver qué tal se porta con el ruido, ya que la actual 7D me decepcionó en ese sentido.

scorpionbandit
16/09/14, 12:21:56
pedis cualidades de video a una camara de fotos, yo quiero una camara de fotos que sea buena, el video me da mas igual, para grabar videos de la familia puedo usar el telefono

si quereis camaras de video lo logico seria comprarse una especifica

Andrzej
16/09/14, 12:34:27
Aqui pueden ver algunas fotos hechas con la 7d mk2 a isos altos.
http://fotoblogia.pl/1024,canon-7d-mark-ii-zdjecia-przykladowe
no es la 5d3, pero creo que por ser la aps-c el resultado es muy decente.

ringanegra
16/09/14, 12:34:32
Pienso que ha sido una remodelación continuista y de lo más lógico sobre la 7D clásica. Nada revolucionaria simplemente mejorando los puntos básicos para ser un referente en cuanto a fotografía deportiva, acción y/o fauna.
Diversificando canon sus productos para contentar a los más especializados y obligando a los que hacen un poco de todo a tenerlo como segundo cuerpo o a plantearse que no les vale la pena comprarla. Dentro de la gama "cuasi-profesional" en cuanto al tema de precio, estaría la 7D Mark II en el top para fotografía de acción junto a la 6D en cuanto a fotografía de paisajes, nocturna, bodas, retratos...
El que quiera fiabilidad y pueda rentabilizar la inversión pues a por la 1DX, 1D Mark IV y 5D Mark III.
Canon me tiene secuestrado por culpa de los objetivos pero las mirrorless están pegando fuerte. Panasonic, Fuji, Sony, lo último de Samsung (la NX1) ...

En unos años se acaba el oligopolio de Canikon si no enderezan el rumbo.

oscar 1611
16/09/14, 12:37:24
Considero que esta nueva cámara es para un público muy concreto, fotógrafos de fauna y deporte. Los que quieran hacer un tipo de foto mas tranquila (paisajes, retratos, etc...) esta no es vuestra cámara, así que no la despotriquéis solo con ver sus características técnicas.

Sin ir más lejos cuando Canon presento la 6D, vi sus características y pensé: vaya truño de cámara. Pero después me di cuenta de algo, yo hago fotografía de deportes, necesito una cámara que sea rápida enfocando, tenga buena ráfaga, y no voy a negar que el factor de recorte a mi me viene genial, por ejemplo para el Circuit de Catalunya (mi copito pasa de un 70-200 a un 112-320 con mi 550D). La 6D no es mi cámara, como a muchos de vosotros que os quejáis de que no es FF (por poner un ejemplo), la 7D Mark II no será vuestra cámara para el tipo de fotografía que practicáis.

Para los que os quejais de que la 7D Mark II no tiene Wifi incorporado, ¿sabéis lo que es la jaula de Faraday? Os paso el enlace de wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Jaula_de_Faraday
Un cuerpo de magnesio (que es un metal) como el de la serie 7D, ponemos dentro un receptor wifi y os digo yo que no sirve de nada. Probad en meter vuestro móvil dentro de la nevera o congelador, y llamad a vuestro móvil, es bastante probable que no reciba nada de cobertura.

Y si estáis encabezonados con el wifi, Canon parece que venderá un módulo de wifi aparte para conectarlo a la 7D Mark II, el WFT-E2 versión 2, mirad al final del todo de la pagina web de la 7D Markd II, en el apartado de accesorios.

Lo del video 4K, es una cámara reflex de fotos, ¿para que tiene que grabar video? Lo mismo pienso de la pantalla articulable y táctil, pienso que es un punto débil por si se cae la cámara (pensad en cuando los smartphones caen al suelo, lo primero que petan son las pantallas, incluso el sensor táctil). La 7D Mark II esta preparada para que le pase un tanque encima y que continué haciendo fotos (sino no tendría ese cuerpo de magnesio y ese sellado)

Yo si puedo si la compraré en un futuro, hago deportes así que considero que esta cámara si se ajusta a mi tipo de fotografía. Si no pudiese comprarla, como la 7D original se agotara en poco tiempo, compraría la 70D. Cualquiera de estas tres cámaras mejorarían a mi 550D

PIMBOLL
16/09/14, 12:53:57
[QUOTE=Andrzej;4568192]Aqui pueden ver algunas fotos hechas con la 7d mk2 a isos altos.
http://fotoblogia.pl/1024,canon-7d-mark-ii-zdjecia-przykladowe
no es la 5d3, pero creo que por ser la aps-c el resultado es muy decente.[/QUOTE


Las fotos esas a mi no me aclaran nada, todas subexpuestas,,, vamos ,,que parecen hechas para que no la compres :descompuesto Vamos a seguir esperando a que lleguen mas noticias ,, en definitiva hoy empieza Fotokina.

JulioLD
16/09/14, 13:26:38
Considero que esta nueva cámara es para un público muy concreto, fotógrafos de fauna y deporte. Los que quieran hacer un tipo de foto mas tranquila (paisajes, retratos, etc...) esta no es vuestra cámara, así que no la despotriquéis solo con ver sus características técnicas.

Sin ir más lejos cuando Canon presento la 6D, vi sus características y pensé: vaya truño de cámara. Pero después me di cuenta de algo, yo hago fotografía de deportes, necesito una cámara que sea rápida enfocando, tenga buena ráfaga, y no voy a negar que el factor de recorte a mi me viene genial, por ejemplo para el Circuit de Catalunya (mi copito pasa de un 70-200 a un 112-320 con mi 550D). La 6D no es mi cámara, como a muchos de vosotros que os quejáis de que no es FF (por poner un ejemplo), la 7D Mark II no será vuestra cámara para el tipo de fotografía que practicáis.

Para los que os quejais de que la 7D Mark II no tiene Wifi incorporado, ¿sabéis lo que es la jaula de Faraday? Os paso el enlace de wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Jaula_de_Faraday
Un cuerpo de magnesio (que es un metal) como el de la serie 7D, ponemos dentro un receptor wifi y os digo yo que no sirve de nada. Probad en meter vuestro móvil dentro de la nevera o congelador, y llamad a vuestro móvil, es bastante probable que no reciba nada de cobertura.

Y si estáis encabezonados con el wifi, Canon parece que venderá un módulo de wifi aparte para conectarlo a la 7D Mark II, el WFT-E2 versión 2, mirad al final del todo de la pagina web de la 7D Markd II, en el apartado de accesorios.

Lo del video 4K, es una cámara reflex de fotos, ¿para que tiene que grabar video? Lo mismo pienso de la pantalla articulable y táctil, pienso que es un punto débil por si se cae la cámara (pensad en cuando los smartphones caen al suelo, lo primero que petan son las pantallas, incluso el sensor táctil). La 7D Mark II esta preparada para que le pase un tanque encima y que continué haciendo fotos (sino no tendría ese cuerpo de magnesio y ese sellado)

Yo si puedo si la compraré en un futuro, hago deportes así que considero que esta cámara si se ajusta a mi tipo de fotografía. Si no pudiese comprarla, como la 7D original se agotara en poco tiempo, compraría la 70D. Cualquiera de estas tres cámaras mejorarían a mi 550D


Que no la hubieran dotado entonces de un sensor Dual Pixel como el de la Canon EOS 70D. En ese caso tendrían que haber creado un sensor específicamente para la fotografía y no haberle metido las mejoras de enfoque en el vídeo.

Andrzej
16/09/14, 13:39:37
Pimboll, las fotos estan hechas en Kolonia, desde photokina, primeras impresiones con cámara en versión de preventa, por la tarde, sólo para probar los isis, no son fotos de album, sino de prueba de nivel de ruido. sólo para darse una idea, y me parece que supera lo que ofrecía la 7d.

MACJONNHY
16/09/14, 13:45:59
Aqui pueden ver algunas fotos hechas con la 7d mk2 a isos altos.
http://fotoblogia.pl/1024,canon-7d-mark-ii-zdjecia-przykladowe
no es la 5d3, pero creo que por ser la aps-c el resultado es muy decente.

Particularmente las veo muy bien, es verdad de que hay alguna subexpuesta, pero se intuye que se han trabajado un muy buen jpg e imagino que en raw se podrá sacar mucho más.
Sinceramente creo que es una actualización muy interesante y, en mi opinión, Canon ha hecho un excelente trabajo con esta cámara; ese sistema de enfoque, después de haber visto unos vídeos, más las nuevas tecnologías traídas de su hermana mayor (la 1DX) la van a convertir en una bestia parda, si no, al tiempo.
Saludos.

ringanegra
16/09/14, 13:47:33
Los de Quesabesde también tienen sus primeras impresiones. Les dejo el enlace:

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-7d-mark-ii-analisis-fotos-video-muestras_12267

Saludos.

Albee
16/09/14, 13:52:56
Aquí otro enlace: http://mattgranger.com/7d2

ringanegra
16/09/14, 14:04:34
Aquí otro enlace: http://mattgranger.com/7d2

A simple vista no pinta mal con isos altos.

Pinholer
16/09/14, 14:17:05
Para los que os quejais de que la 7D Mark II no tiene Wifi incorporado, ¿sabéis lo que es la jaula de Faraday? Os paso el enlace de wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Jaula_de_Faraday
Un cuerpo de magnesio (que es un metal) como el de la serie 7D, ponemos dentro un receptor wifi y os digo yo que no sirve de nada. Probad en meter vuestro móvil dentro de la nevera o congelador, y llamad a vuestro móvil, es bastante probable que no reciba nada de cobertura.

¡Ostias! ¡Lo que habrían dado los ingenieros de Sony por saber esto a tiempo cuando estaban diseñando las a7, a7s y a7r...


Y si estáis encabezonados con el wifi, Canon parece que venderá un módulo de wifi aparte para conectarlo a la 7D Mark II, el WFT-E2 versión 2

Por otros doscientos y pico euros... [emoji6]

Y ¿qué malo hay en que algunos esperasen WiFi y pantalla táctil y emisor de radio incorporado para los flashes RT...? Tampoco es tan grave desearlo ¿o hay algo que no sabemos y por eso se nos puede tildar, cundo menos, de 'herejes' [emoji13]

Personalmente me gusta lo del intervalómetro, y que lo incorporasen a otras cámaras en la próxima actualización del firm, que poder, se puede.

Pinholer
16/09/14, 14:23:09
No son críticas. Esperaban algunas cosas y ahora, después de una larga espera, ven que no cubre sus expectativas. No he visto ninguna intervención en la que se asegure que esta nueva cámara no vale para nada, no es eso, son sólo expectativas no cumplidas.

Josos
16/09/14, 14:27:24
Si pintan bien las mejoras pero mis dudas son respecto a las diferencias reales respecto al sensor con respecto al de la 70D y deberemos a esperar a las pruebas minuciosas que revelen los resultados a isos altos. Una cámara pensada para fotografía de fauna como su predecesora la 7D y los que la hemos usado durante los últimos 4 años conocemos bien sus limitaciones ...lo dicho a esperar las reviews

MACJONNHY
16/09/14, 14:30:51
Y que son expectativas no cumplidas...? Pantallas móviles, Wifi, pantallas táctiles... Sinceramente no me parece importante ni tan siquiera para quien la quiera para video a nivel profesional... Creo que con las novedades que trae más las muestras que estamos viendo, todo apunta que, de nuevo, va a ser la mejor apsc del mercado.
Saludos.

PIMBOLL
16/09/14, 14:34:36
Vamos que debería llevar toda la ultima tecnología, 4K el mejor af del mundo;wifi,etc etc etc en definitiva todos los últimos avances de cada marca, juntados en una sola cámara, y a un precio que no pase de los 1200 euros. Señores esto es la continuación de la 7d, no una supermegacamara nueva que vaya a romper moldes. Yo lo veo así, creo que si la calidad de imagen es mejor que su antecesora, que todo parece indicar que sí,, Canon ha hecho un pepino de cámara de FOTOS ( y mejorado elvideo) apsc. Si lleva el mismo sistema AF de la 1dX, ya solo por eso a mi ya me vale su existencia.

sonrrie
16/09/14, 14:36:58
Pues en las muestras de quesabesde, he sobre expuesto hasta 3,5 la foto del saltador, es un JPG y la fotos ha quedado muy muy muy muy decente, hacerla prueba, igual este sensor ha ganado en rango dinámico, algo que a mi no me importa mucho pero viendo esas fotos he probado.

scorpionbandit
16/09/14, 14:38:41
y luego querremos que pese 100 gr por que si no pesa llevarla al cuello

lo de la pantalla movil repito, es para video, y hablais de una cmara de fotos, al final voy a tener que pedir que mi camara de fotos reflex llame por telefono para no tener que cargar tantos bultos

Pinholer
16/09/14, 14:43:07
Y que son expectativas no cumplidas...?

Como dicen en Quesabesde
"le falta ese algo que muchos usuarios parecían reclamarle a Canon tras tantos años de espera"

Sin ánimos de polemizar ni de llevarle la contraria a nadie, es sólo que no entiendo la postura de no aceptar que 'algunos' (no sé si muchos o pocos) deseasen que hubiese contado con algunas cosillas más [emoji16]

JulioLD
16/09/14, 14:46:18
Pase por nikonistas y flipan con est cámara. Por acá son casi todas criticas sin averla siquiera probado.

saudos


Tal vez será porque los usuarios después de cinco años y lo que ha avanzado la tecnología en ese tiempo (y sobre todo, lo que ha avanzado la competencia), a lo mejor, esperábamos más de una cámara que tiene unas prestaciones muy buenas, pero que le falta 4 detalles para hacerla una cámara redonda del todo.

Pinholer
16/09/14, 14:59:02
y luego querremos que pese 100 gr por que si no pesa llevarla al cuellos

Hombre, poniéndonos a soñar... Podrían construirla de kevlar o algo parecido...


lo de la pantalla movil repito, es para video, y hablais de una cmara de fotos, al final voy a tener que pedir que mi camara de fotos reflex llame por telefono para no tener que cargar tantos bultos

¡No estaría mal! Como algunos coches, que si detectan un problema llaman directamente a emergencias y pasan las coordenas GPS.
La cámara conectada al tfno y un botón para llamar al editor y de forma interna, si detecta que la están birlando llamada a la Police y pase de coordenadas. ¡Ya no escucharíamos más que a tal o cual compañero le han robado el equipo! (Tendré que patentar esto)

¿Te podías imaginar hace 20 años que llevarías en el bolsillo una 'cajita' con la que podrías llamar por teléfono, que funcionase como una estación de trabajo de la época y que tendrías acceso a eso que llaman internet..? [emoji6]
¿O controlar un drone con unas gafas y ver en tiempo real lo que ve su cámara de alta definición..? Hace 20 años no, pero unos pocos antes te habrían quemado en la hoguera sí hubieses contado tus sueños en público... [emoji48]

julhernandez
16/09/14, 14:59:54
Considero que esta nueva cámara es para un público muy concreto, fotógrafos de fauna y deporte. Los que quieran hacer un tipo de foto mas tranquila (paisajes, retratos, etc...) esta no es vuestra cámara, así que no la despotriquéis solo con ver sus características técnicas.

Sin ir más lejos cuando Canon presento la 6D, vi sus características y pensé: vaya truño de cámara. Pero después me di cuenta de algo, yo hago fotografía de deportes, necesito una cámara que sea rápida enfocando, tenga buena ráfaga, y no voy a negar que el factor de recorte a mi me viene genial, por ejemplo para el Circuit de Catalunya (mi copito pasa de un 70-200 a un 112-320 con mi 550D). La 6D no es mi cámara, como a muchos de vosotros que os quejáis de que no es FF (por poner un ejemplo), la 7D Mark II no será vuestra cámara para el tipo de fotografía que practicáis.

Para los que os quejais de que la 7D Mark II no tiene Wifi incorporado, ¿sabéis lo que es la jaula de Faraday? Os paso el enlace de wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Jaula_de_Faraday
Un cuerpo de magnesio (que es un metal) como el de la serie 7D, ponemos dentro un receptor wifi y os digo yo que no sirve de nada. Probad en meter vuestro móvil dentro de la nevera o congelador, y llamad a vuestro móvil, es bastante probable que no reciba nada de cobertura.

Y si estáis encabezonados con el wifi, Canon parece que venderá un módulo de wifi aparte para conectarlo a la 7D Mark II, el WFT-E2 versión 2, mirad al final del todo de la pagina web de la 7D Markd II, en el apartado de accesorios.

Lo del video 4K, es una cámara reflex de fotos, ¿para que tiene que grabar video? Lo mismo pienso de la pantalla articulable y táctil, pienso que es un punto débil por si se cae la cámara (pensad en cuando los smartphones caen al suelo, lo primero que petan son las pantallas, incluso el sensor táctil). La 7D Mark II esta preparada para que le pase un tanque encima y que continué haciendo fotos (sino no tendría ese cuerpo de magnesio y ese sellado)

Yo si puedo si la compraré en un futuro, hago deportes así que considero que esta cámara si se ajusta a mi tipo de fotografía. Si no pudiese comprarla, como la 7D original se agotara en poco tiempo, compraría la 70D. Cualquiera de estas tres cámaras mejorarían a mi 550D
Correcto lo de la caja de faraday, pero eso no le impide recibir y enviar ondas para comunicarse con los satélites de GPS...de todos modos me parece un gran avance, aunque esperaba más después de 5 años...saludos

MACJONNHY
16/09/14, 15:00:07
Como dicen en Quesabesde

Sin ánimos de polemizar ni de llevarle la contraria a nadie, es sólo que no entiendo la postura de no aceptar que 'algunos' (no sé si muchos o pocos) deseasen que hubiese contado con algunas cosillas más [emoji16]

Las reviews de 'quesabesde' son las más arbitrarias y con menos criterio que suelo leer, aunque respeto la labor que hacen, no son ninguna referencia para mi... Por otro lado, lo que ofrece esta cámara es más que suficiente y no sólo para un aficionado avanzado, sino para cualquier profesional.
Saludos.

Pinholer
16/09/14, 15:22:01
Como dicen en Quesabesde
"le falta ese algo que muchos usuarios parecían reclamarle a Canon tras tantos años de espera"

Esas 16 palabras no son una review, expresan una sensación. Y ¿qué más da que las digan los de Quesabesde o cualquier otro?¿Por eso deja de expresar el parecer de muchos usuarios de cámaras?¿Ese sentimiento de decepción de algunos, o pocos, o muchos, que esperaban más, desaparece por que sean los de Quesabesde los que lo han dicho..?

swirler
16/09/14, 15:37:50
Interesante video de Matt Granger que ya le ha puesto la mano a la 7D markII y he de decir que en la prueba de ISO que hace, veo que la cámara soporta de una manera muy buena hasta iso 12800, no es que vayamos a utilizar esos valores de forma continuada, pero en situaciones complicadas da unos resultados aceptables.


http://youtu.be/_TaIJ04rBPU

sonrrie
16/09/14, 15:43:49
Pues aquí están las fotos!!!, pues creo que si, y con el 18-135 stm y apenas no muchas luz... ME GUSTA LO QUE VEO

http://www.mattgranger.com/7d2

MACJONNHY
16/09/14, 15:46:41
Como dicen en Quesabesde

Esas 16 palabras no son una review, expresan una sensación. Y ¿qué más da que la digan los de Quesabesde o cualquier otro?¿Por eso deja de expresar el parecer de muchos usuarios de cámaras?¿Ese sentimiento de decepción de algunos, o pocos, o muchos, que esperaban más, desaparece por que sean los de Quesabesde los que lo han dicho..?

No creo que sea necesario marcar en negrita esas palabras, que, además, servirán para hacer la review en ese sentido... Como bien dices es una sensación y las sensaciones tienen muchas caras...
Cuando una empresa tan importante, en este caso Canon, saca un producto nuevo siempre suele haber este tipo de historias, hasta que el producto madura y todo son virtudes... Es más, yo tengo una 7D hace más de cuatro años, me ha dado muchas satisfacciones y siendo objetivo hay un salto cualitativo muy importante respecto a la nueva 7D MKII, aunque claro, también es una sensación...
Saludos.

jakejakab
16/09/14, 15:48:06
vaya bestiako!

juanb
16/09/14, 15:51:42
La 7D (la primera) es una gran cámara con una tecnología muy adelantada en su tiempo, la sietededos es una gran cámara con una tecnología muy avanzada para su tiempo. Es de lo mejor que hace canon relación calidad/precio solo hay que ver como se la mide siempre con las 1D y las 5D que por supuesto ambas la ganan en varios puntos, y también son mucho más caras. Y a mi no me acopla la 7D pero hay que reconocer lo buenas que son a nivel general dado su precio.

Pinholer
16/09/14, 15:52:06
¡Claro que sí, MACJONNHY! Es una gran cámara y dará muchas satisfacciones a quienes la usen, seguro [emoji6]

callahan
16/09/14, 15:54:32
En Quesabesde han dicho que (sin haberla probado a fondo aun) es una 1DX pero APS-C.

Minimal
16/09/14, 16:14:23
En Quesabesde han dicho que (sin haberla probado a fondo aun) es una 1DX pero APS-C.

Y estoy bastante de acuerdo, aunque le falta muchísimo, y no sólo por el tema del sensor.

Pienso que a día de hoy la 7D mkII no deja de ser un quiero y no puedo dirigida a un público que no puede permitirse invertir en más calidad por el motivo que sea.

Una opción totalmente respetable y en la que además Canon ha jugado muy bien al ganar prestigio en el segmento APS-C.

Sólo es una opinión más.

Saludos.

Wirubiano
16/09/14, 16:21:19
No creo que la EOS 7D MARK 1 baje más de lo que ya bajo, si de por sí hace no mucho andaba por €1400 y $1600 y el que la hayan bajado de precio hasta los €850 es debido a esta noticia.


Hoy en día ya manejan estos precio en las EOS 7D MARK I usadas y nuevas de menos aqui en Estados Unidos.



EOS 7D SOLO CUERPO USADA DESDE €350

EOS 7D CUERPO + LENTE USADA DESDE €450

EOS 7D SOLO CUERPO NUEVA DESDE €700

EOS 7D CUERPO + LENTE NUEVA DESDE €850


Gracias compañeros... estoy pensando en pillarla en un buen precio ya que no tengo presupuesto para la nueva 7d 2 gracias...

saludos

sharly
16/09/14, 16:42:17
He mirado las fotos que ha puesto elmatt este en su web y parece que hasta el ruido le sale bonito a esta camara...

gunkan
16/09/14, 16:49:05
¿Habéis visto las fotos a tamaño "casi" completo?

http://www.mattgranger.com/7D2

La ISO a 6400 es buenísima, luego ya cae mucho la calidad.

El objetivo creo que es el 100mm macro. Así que detalle a rabiar.

id_104198
16/09/14, 17:10:24
Yo te comprendo si lo tuyo es el video en 4K, supongo que debe ser la leche.

Seguro que tu también me comprendes si te digo que no me veo con una micro 4/3 en mitad del Serengueti en una matanza de una cebra por leones. A que no verías a un fotógrafo de fauna con una m 4/3 en ese escenario (ojo, tengo una micro 4/3, pero para calle, pasear y viajes de placer con poco peso, pero para nada más) . Claro por eso para fauna y acción quiero una buena cámara de fotos que me responda en los momentos más exigentes como un vuelo (http://clk.tradedoubler.com/click?p=48184&a=1241702&g=16467456) y de paso haga video en HD bueno, aunque no sea 4K, que de verdad de momento no me interesa como a la mayoría de fotógrafos.

Por eso cada cual compramos lo que necesitamos y lo importante estar contentos con ello.

Entiendo tu razonamiento, pero te digo... pon a dos buenos fotografos donde dices a hacer un reportaje de fauna, imaginemos que las mismas lentes en las 2 camaras, te digo que al menos la GH4 no se quedaria corta. tiempo al tiempo que cada vez se venden mas estas camaras y menos las dslr.

Raptor
16/09/14, 17:13:39
Entiendo tu razonamiento, pero te digo... pon a dos buenos fotografos donde dices a hacer un reportaje de fauna, imaginemos que las mismas lentes en las 2 camaras, te digo que al menos la GH4 no se quedaria corta. tiempo al tiempo que cada vez se venden mas estas camaras y menos las dslr.

Ya, pero la GH4 no tiene lentes equivalentes... Ese es el problema. Para hacer fauna o deporte necesitas al menos un 400mm, y eso no existe para casi ninguna marca salvo las dos grandes, Sony y poco más.

Y, además, el seguimiento del enfoque para sujetos rápidos todavía no es suficiente en las CSC.

Saludos!

Briquero
16/09/14, 17:21:38
Y que cristal le montarías a las GH4 Christian? Para este sistema no hay 300mm, ni 400mm, ni 500mm, ni 600mm,... En fotografía deportiva o de naturaleza entiendo que la 7D mark II y su sistema de objetivos están por delante. No digo que la GH4 no sea buena cámara, que seguro que lo es. Sólo que no es ni cámara, ni sistema ideal para fotografía deportiva o de naturaleza, que precisamente es el fuerte de la nueva 7D.

BAGUS
16/09/14, 17:52:08
Copio y pego desde el otro hilo. Lo siento por la duplicidad de post, pero ¡No me aguanto! ¡No me lo puedo "de creer"!

¡Ay, ay, ay!...¿A que va a haber una epidemia o un virus o algo que se contagia a través de los post?... ¿No os estará dando un Ictus o algo? No me lo puedo creer, un nuevo producto de Canon y a casi todo el mundo le gusta, no le parece caro, ni anticuado, ni le falta no sé qué, ni hay una del lado oscuro que le da mil vueltas... ¿Seguro que estáis todos bien?

A ver ¿Qué os habéis fumado? ¿Habéis bebido antes de postear?... Mirad que como me entere, se os va a caer el objetivo...

De verdad, no me lo puedo creer....

Minimal
16/09/14, 17:54:56
Copio y pego desde el otro hilo. Lo siento por la duplicidad de post, pero ¡No me aguanto! ¡No me lo puedo "de creer"!

¡Ay, ay, ay!...¿A que va a haber una epidemia o un virus o algo que se contagia a través de los post?... ¿No os estará dando un Ictus o algo? No me lo puedo creer, un nuevo producto de Canon y a casi todo el mundo le gusta, no le parece caro, ni anticuado, ni le falta no sé qué, ni hay una del lado oscuro que le da mil vueltas... ¿Seguro que estáis todos bien?

A ver ¿Qué os habéis fumado? ¿Habéis bebido antes de postear?... Mirad que como me entere, se os va a caer el objetivo...

De verdad, no me lo puedo creer....

Jeje, copio y pego :wink:

Jajaja, qué bueno, yo tampoco me lo creo!!! http://cdn.canonistas.com/images/smilies/Que-me-dices.gif

Y me pregunto dónde están ahora las voces catastrofistas que durante estos cuatro años se han dedicado a descalificar a Canon con argumentos infundados, jajaja

Señal de que la camarita no está nada mal, supongo http://cdn.canonistas.com/images/smilies/Feliz.gif

Saludos

antomas
16/09/14, 18:02:02
Y estoy bastante de acuerdo, aunque le falta muchísimo, y no sólo por el tema del sensor.

Pienso que a día de hoy la 7D mkII no deja de ser un quiero y no puedo dirigida a un público que no puede permitirse invertir en más calidad por el motivo que sea.

Una opción totalmente respetable y en la que además Canon ha jugado muy bien al ganar prestigio en el segmento APS-C.

Sólo es una opinión más.

Saludos.

No olvidemos que desde que descatalogaran la 1D mark IV, y fuera sustituida por una FF, ha venido habiendo una fuerte demanda de una cámara rápida y de calidad, por profesionales y aficionados de fauna y deportes, por aquello del factor de recorte y el alto coste de cambiar los grandes teles. Canon ha hecho este maquinón, pero tampoco puede autotorpedearse la 1Dx y la 5DIII, hambas en investigación para mejoearlas en 2015.
En este momento, con 1Dx, 5DIII, 6D, 7DII y 70D, tienen opción para todas disciplinas y presupuestos.

Esta es mi opinión, mas que la de que sea un quiero y no puedo, creo que ha hecho una hermanita de la 1Dx pero cin recorte. Además estoy seguro de que se hartará de vender, aunque ahora toca lo que estamos leyendo, incluso barbaridades sin base alguna.
Saludos

enchinox
16/09/14, 18:02:11
Hay que reconocer que esta nueva 7D Mark II le da un repaso muy importante a su antecesora, mejorando aquello en lo que la 7D lo daba todo hasta la extenuación. Su Su antecesora ha pasando de ser una potente cámara formato CSC, orientada a la fotografía avanzada en un formato inferior al FF a transformáre después de los años en un recurso potencial para gente que graba video.

Creo que es un gran acierto de Canon y aunque ahora hay muchas especulaciones, sobre su potencial y para que es realmente eficiente, tendremos que volver a echar la vista a tras después de 5 años y valorar si esta al nivel de su antecesora!

pitiii
16/09/14, 18:06:27
Al único argumento que leo por aquí y que haría que algunos compren esta cámara, es ver resultados fiable de fotos a ISO alto. Yo desde luego que no vendería mi 7d por este modelo. Porque no estimos que este modelo haya dado ningún paso importante tecnológico comparado a su hermana pequeña. Por eso como decimos unos cuantos compañeros por aquí que nos a decepcionado y bastante. Un saludo

Minimal
16/09/14, 18:13:10
No olvidemos que desde que descatalogaran la 1D mark IV, y fuera sustituida por una FF, ha venido habiendo una fuerte demanda de una cámara rápida y de calidad, por profesionales y aficionados de fauna y deportes, por aquello del factor de recorte y el alto coste de cambiar los grandes teles. Canon ha hecho este maquinón, pero tampoco puede autotorpedearse la 1Dx y la 5DIII, hambas en investigación para mejoearlas en 2015.
En este momento, con 1Dx, 5DIII, 6D, 7DII y 70D, tienen opción para todas disciplinas y presupuestos.

Esta es mi opinión, mas que la de que sea un quiero y no puedo, creo que ha hecho una hermanita de la 1Dx pero cin recorte. Además estoy seguro de que se hartará de vender, aunque ahora toca lo que estamos leyendo, incluso barbaridades sin base alguna.
Saludos

A eso me refería Antomas, a los presupuestos.

De todas maneras pienso que la cámara está teniendo una acogida en general muy buena en base a las especificaciones.

Sobre las ventas no estoy tan seguro, es una cámara muy específica. El profesional mayoritariamente apostará si se lo puede permitir por lo que da más calidad y el aficionado en general no querrá pagar por lo que no necesita. Por menos de lo que costará tienes una 6D con una calidad final bestial. El sector al que va destinada lo veo bastante reducido.

Y como he comentado, Canon se ha apuntado un buen gol con esta cámara a nivel de prestigio en el sector APS-C, buena jugada aunque económicamente está por ver cuán rentable le sale. Ya iremos viendo.

Saludos.

sonrrie
16/09/14, 18:53:19
Yo creo que no es un 100, da la sensacion de que es un zoom básico, pero yo le veo calidad a 12800 iso

Lymdigital
16/09/14, 19:26:35
A mi me parecen flipantes los resultados a usos altas...en bodas lo mas alto que uso es 3200 ISO y siendo bestia...parece que esta cámara sera muy muy completa...y noos extrañe que agregue 4k mediante firmware cuando canon vea conveniente..

duyuar
16/09/14, 19:47:06
¿Habéis visto las fotos a tamaño "casi" completo?

http://www.mattgranger.com/7D2

La ISO a 6400 es buenísima, luego ya cae mucho la calidad.

El objetivo creo que es el 100mm macro. Así que detalle a rabiar.


Las imágenes pintan bien, pero creo que te confundes en lo de que son tamaño "casi completo"... están reducidísimas... son imágenes a 1920x1280, es decir, son de 2 Mpx sobre los 20 mpx originales. Y estan en jpg, que a saber la reducción de ruido (o la no reducción) que le habrán puesto. De momento no se puede decir nada sobre las imágenes que se estan publicando, hay que ser paciente. Ademas algunos yo creo que son hasta "fakes", en un mensaje más atrás vi un enlace con más fotos, pinchas, las descargas, y el exif dice que están revaladas con Ligthroom 5.5. Ligthroom 5.5 no puede tener soporte de una cámara que ni se ha presentado.

axwell26
16/09/14, 19:47:25
Te doy toda la razón, me esperaba mucho más de esta cámara cuanto a mejoras técnicas sobre todo si se compara con sus competidores directos de misma gama. Desde luego que no venderia mi 7d por pillarme esta. Ahora toca esperar otros 5 años mas para ver que aportara la 7d mk3 que esa si que será revolucionaria, aunque fijo para esa fecha me habré comprado de segunda mano una 5d mk3 a buen precio. Para mi una gran decepción por parte de Canon y su 7d mkiitienes razón un amigo fotógrafo pro me dijo que para notar realmente la diferencia hay que esperar 2 generaciones de modelos ejemplo: 50d casi mejor que la 60d pero de una 50d a una 70d si hay evolución WiFi pantalla táctil puntos de enfoque y sensor mas moderno. O por ejm 5d clásica y 5d mark 3. Saludos

Pinholer
16/09/14, 19:51:45
¡Juas, juas, juas! ¡Que bueno BAGUS! +1

PIMBOLL
16/09/14, 19:55:32
A mi me parecen flipantes los resultados a usos altas...en bodas lo mas alto que uso es 3200 ISO y siendo bestia...parece que esta cámara sera muy muy completa...y noos extrañe que agregue 4k mediante firmware cuando canon vea conveniente..

Para los entendidos en la materia,, es posible ampliar a 4K mediante firmware?

Lymdigital
16/09/14, 20:01:27
Para los entendidos en la materia,, es posible ampliar a 4K mediante firmware?
magic lantern hizo grabar una 5d3 a 2.5k,resolución hay de sobra para grabar con esos sensores,creo que el problema está en la transferencia de datos a las tarjetas para trabajar con fluidez..creo..

id_104198
16/09/14, 20:17:14
Y que cristal le montarías a las GH4 Christian? Para este sistema no hay 300mm, ni 400mm, ni 500mm, ni 600mm,... En fotografía deportiva o de naturaleza entiendo que la 7D mark II y su sistema de objetivos están por delante. No digo que la GH4 no sea buena cámara, que seguro que lo es. Sólo que no es ni cámara, ni sistema ideal para fotografía deportiva o de naturaleza, que precisamente es el fuerte de la nueva 7D.

Lo se, micro cuatro terciios no tiene teles fijos para fauna, pro eso os decia que si veis las tablas de ventas de dslr y sin espejos, las sin espejo tienen muchas mas ventas de hace 2 años que las dslr, a lo que se traducira en mas lentes en un futuro, y siii esa fue unas de las razones por la que no queria cambiarme de canon por su gran variedad de
objetivos, pero yo por ejemplo no hago fauna ni necesito teles, como alguno de vosotros no necesitais 4k, pero el tema es que es entendible que las sin espejo llevan poco tiempo en el mercado comparadas con las dslr, y es normal la ausencia de tantos modelos de objetivos diferentes, mira Sony montura E... tiene menos que las m43. con todo esto queria decir que las marcas que estan por debajo de canon y nikon, parece estar haciendo mas caso a sus compradores que canon o nikon, o no estamos artos de leer hilos cada vez que sale una nueva camara, con vaya mierda esto... 4000 de velocidad la 6d... 11 puntos de enfoque... 6 de rafaga... mucho muare en video... Y yo la he tenido año y pico y es una gran camara, pero seguro que podria haber sido mejor, pero canon las mejoras a cuenta gotas, viendo otros modelos de otras marcas con mejores caracteristicas. Y siendo realistas y viendo el mercado de ventas anuales, canon y nikon han pedido muuuchas ventas. Por algo serâ no? yo no em queria ir de canon, pero...

callahan
16/09/14, 20:18:31
No nos olvidemos que a la 7D2 aún no le han hecho la autopsia! Y seguro habrá algún "PERO"!

id_104198
16/09/14, 20:23:17
Para los entendidos en la materia,, es posible ampliar a 4K mediante firmware?

si lo es, la Olympus omd E1 lo tiene gracias a un nuevo firmware, solo tenia Full hd, y ahora 4k pero el ultra hd 3800 y no 4100 como el 4k de la gh4.

aun asi si capan como suele hacer canon la tasa de transferencia de los targeteros de sus camaras, ese 4K puede ser imposible.

Acuerdate que la Canon 50d solo hacia fotos, y gracias a magic latern podia grabar e full hd, sin sonido pero una camara de canon que solo era paar foto, realmente tenia la opcion oculta de video, pero canon la capô...

CarlosDarwin
16/09/14, 20:25:38
Respecto al vídeo, para mí el debate no está en "4K sí, 4K no". Me habría conformado con un avance significativo en el códec, y dejar ya atrás el h.264, que para los que colorizamos, es como revelar una foto en JPG...

En mi opinión sería genial aprovechar el "canuto" de datos para tener vídeos a 1080p usando un formato con menos compresión, en lugar de tanta resolución (4K).

Pero nada, en Canon parece que hay que irse a la serie "EOS Cinema", o nada. En otras marcas hay alternativas mucho más económicas, pero a Canon parece darle igual. :descompuesto

CarlosDarwin
16/09/14, 20:27:46
Por concretar, esperaba con este modelo una especie de "Blackmagic Pocket" con sensor APS-C, pero creo que voy a tener que esperar sentado.

PIMBOLL
16/09/14, 20:30:46
Está bien saberlo, igual Canon se saca de la manga más adelante un firmaware con ese 4K para estirar y revalorizar si es necesario el modelo en cuestión.

Alpica
16/09/14, 21:01:33
toda la vida quejándonos de que canon hacía las cámaras más orientadas al video que a la fotografía, y ahora que sacan este camarón (para fotografía) vienen las quejas porque no graba en 4k....si ej que......como se nota que muchos aficionados al video se han pasado a canon por este motivo, pero yo que soy de fotos, y me encanta la fotografía de fauna, esta cámara me parece un camarón, y creo que la han hecho pensando en nosotros al 100% y cumpliendo todas las espectativas (en nosotros me refiero a los de fauna y deportes)

PD: siempre que tenga un buen sensor

saludos

MACJONNHY
16/09/14, 22:00:02
toda la vida quejándonos de que canon hacía las cámaras más orientadas al video que a la fotografía, y ahora que sacan este camarón (para fotografía) vienen las quejas porque no graba en 4k....si ej que......como se nota que muchos aficionados al video se han pasado a canon por este motivo, pero yo que soy de fotos, y me encanta la fotografía de fauna, esta cámara me parece un camarón, y creo que la han hecho pensando en nosotros al 100% y cumpliendo todas las espectativas (en nosotros me refiero a los de fauna y deportes)

PD: siempre que tenga un buen sensor

saludos

Cuanta razón tienes, es más yo creo que hasta el sensor estará a la altura por lo que se está dejando ver...
Saludos.

JulioLD
16/09/14, 22:11:12
Supongo que bueno, como muchos decís, es una mala bestia para la fotografía de acción (fauna, deportes...), pero sinceramente pienso que aunque esté orientada a ese tipo de público, también tendrá sus posibilidades fuera de ese ámbito, ya sea para macro o retrato. Aunque para retrateros, habrá que ver que tal saca el ruido en los RAW, y la calidad final con objetivos L.

djjavig
16/09/14, 23:09:46
Pienso que a día de hoy la 7D mkII no deja de ser un quiero y no puedo dirigida a un público que no puede permitirse invertir en más calidad por el motivo que sea.

Por esa regla de 3, la 700D es un "quiero y no puedo" de la 70D... y así sucesivamente.

Comentando hoy las novedades de Photokina en el hide (actualmente estoy viviendo en Suecia), la mayoría de "Canonistas" con los que coincido han visto con muy buenos ojos este lanzamiento, a sabiendas de que no habrá mas APS-H, como complemento ideal a la 5D Mark III (Cámara que triunfa por aquí).

Y te hablo de "aficionados" que quieren y pueden.

Minimal
16/09/14, 23:14:36
Por esa regla de 3, la 700D es un "quiero y no puedo" de la 70D... y así sucesivamente.

Comentando hoy las novedades de Photokina en el hide (actualmente estoy viviendo en Suecia), la mayoría de "Canonistas" con los que coincido han visto con muy buenos ojos este lanzamiento, a sabiendas de que no habrá mas APS-H, como complemento ideal a la 5D Mark III (Cámara que triunfa por aquí).

Y te hablo de "aficionados" que quieren y pueden.

Léeme, ya lo he comentado en éste hilo y en el paralelo, me parece estupendísima :OK:aplausos:)

Saludos.

JulioLD
16/09/14, 23:28:26
A cada tipo de usuario le gustará más una FF o una APS-C, y ya que cada uno compre el formato que mejor le venga en función del tipo de disciplina que ejerza o quiera vacilar con sus colegas. Lo que está muy claro que es una muy buena cámara y que ofrece un sistema de enfoque muy avanzado, que seguro que como sus hermanas mayores, tendrá un menú propio y un manual sólo para ese apartado, y sólo por eso y alguna que otra cosa más, pueda valer lo que pide Canon por ella. Lo que si está claro, es que hay que dejar de comprar los precios de HK con los de aquí, porque ya se han leído comentarios del tipo "Es que la 5D Mark III vale 2000 euros". Vale 2000 euros fuera de España, cuando se ponga a la venta oficialmente la 7D Mark II, habrá que ver cuánto vale fuera del país, y ahí se podrá comparar. Habrá quien la quiera con garantía española y habrá quien le guste el riesgo de no tener garantía con un "juguete" nuevo recién salido al mercado.

A mi con las especificaciones que Canon ha dado me la ha vendido al 50%. Ahora, el otro 50% vendrá de las pruebas de quien buenamente la adquiera y suba sus pruebas.

antomas
16/09/14, 23:47:24
Por esa regla de 3, la 700D es un "quiero y no puedo" de la 70D... y así sucesivamente.

Comentando hoy las novedades de Photokina en el hide (actualmente estoy viviendo en Suecia), la mayoría de "Canonistas" con los que coincido han visto con muy buenos ojos este lanzamiento, a sabiendas de que no habrá mas APS-H, como complemento ideal a la 5D Mark III (Cámara que triunfa por aquí).

Y te hablo de "aficionados" que quieren y pueden.

Joer Javi, como te lo debes estar pasando en Suecia, no sabía nada. A ver si el año que viene la probamos con la fauna de esa zona, porque debe ser un maquinón, espero.
Yo la esperaba para Kenia, para acompañar con recorte 1.6 a su hermana mayor pero no llega a tiempo, mejor comprar después sin prisas, ahora me apañaré con una 70D, que va muy bien.
Que disfrutes por ahí.
Saludos

totoyo
17/09/14, 01:17:02
Yo soy de hacer fotos, de vídeo sólo he hecho a lo mucho 3 desde que tengo la 7D (enero 2011)...pero viendo el vídeo que ha sacado canon y el making off del mismo se ve que es un camarón tanto para fotos como para vídeo.
saludos.

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7dmk2/player_cello/movie.html?high


http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7dmk2/player_cello_making/movie.html?high

JuankyM
17/09/14, 02:46:12
A mi me parece una buena cámara, tiene lo necesario para el tipo de cámara que es, destinada para un mercado concreto y que puede cumplir bien para otro tipo de usuarios. Además si le empiezan a meter video 4k, wifi, pantalla tactil... seguro que las quejas serían por el precio.

Sobre el video en 4k he leido esto en otra web, copio y pego, si no es correcto que alguien lo diga: "cuál es la cámara de este segmento que incluye video 4k? Las únicas cámaras fotográficas de ópticas intercambiables que graban 4K internamente son la GH4, la NX1 y la canon 1DC. Las primeras dos son sin espejo y no compiten por este mercado, y la 1DC es una cámara de formato completo muchísimo más cara. Ni Nikon, ni Fuji, ni Oly, ni Pentax, ni Sony han presentado una cámara de fotos que grabe 4K internamente (la A7s necesita un grabador externo)
Es evidente que la supuesta moda del 4K no se percibe en los escaparates. Personalmente, preferiría que los fabricantes nos entreguen un full HD en condiciones (sin rolling shutter ni aliasing/moire, y con un buen codec para post producción)"

Gerard_hd
17/09/14, 07:22:47
A mi me parece una buena cámara y ya está. Nada de revolución (como se había rumoreado) con contras y pros. Lo del tema del vídeo en una reflex lo veo una moda que hace daño al nombre "reflex". La mayoría de cortos, videoclips o videovlogs de youtube están grabados con reflex y ya vemos los resultados. Para vídeo lo mejor es una cámara dedicada y punto. Cuando quiero hacer vídeo alquilo una Blackmagic o Red y santas pascuas. Grabar en una reflex va bien para salir del paso en eventos familiares o cosas personales. Es mi opinión, claro.

sherekan33
17/09/14, 08:25:53
Como ya he leído en otros post, esto es una cámara de fotos, fotos, si la pega de esta cámara es lo del video, para mi no seria un problema, solo quiero ver los isos altos, de los que se ven ahora no me fío, tendremos que tener paciencia y esperar.

XTC1
17/09/14, 09:55:28
Pues a mi me parece una buena cámara. Lo del vídeo me da igual, el que quiera vídeo profesional que se compre material destinado a vídeo y no a fotografía. Nos olvidamos que es una cámara de fotos.
Sólo falta ver que tal responde el sensor, como sea bueno, ayyy, como sea bueno...

El precio me parece alto, pero estoy totalmente seguro que en unos meses, pocos, en Dctrade y similares la veremos entre 1200-1300€ como mucho.

Alpica
17/09/14, 10:18:07
he encontrado estas fotos a tamaño completo y varios isos, no sé si alguien las ha subido ya pero por si acaso ahí están.

Me parece que tiene un buen comportamiento a isos altos, aunque la foto de la ardilla me ha dejado un poco regular (también es verdad que está a iso 3200). Así a bote pronto puede que mejore ¿paso y medio o algo más? el ruido de la 7d??, aunque es pronto porque no sabemos ni como han sido expuestas esas fotos ni que procesado llevan.

http://www.cameraegg.org/canon-eos-7d-mark-ii-sample-images-movies/

saludos

renfes130
17/09/14, 10:23:14
Sobre el video en 4k he leido esto en otra web, copio y pego, si no es correcto que alguien lo diga: "cuál es la cámara de este segmento que incluye video 4k? Las únicas cámaras fotográficas de ópticas intercambiables que graban 4K internamente son la GH4, la NX1 y la canon 1DC. Las primeras dos son sin espejo y no compiten por este mercado, y la 1DC es una cámara de formato completo muchísimo más cara. Ni Nikon, ni Fuji, ni Oly, ni Pentax, ni Sony han presentado una cámara de fotos que grabe 4K internamente (la A7s necesita un grabador externo)
Es evidente que la supuesta moda del 4K no se percibe en los escaparates. Personalmente, preferiría que los fabricantes nos entreguen un full HD en condiciones (sin rolling shutter ni aliasing/moire, y con un buen codec para post producción)"

Totalmente de acuerdo. Y en cuanto a los que se quejan de que no tiene 4K, que si esto, que si lo otro… No olvidemos que estamos hablando de una cámara de fotos. Para cumplir esas expectativas ya están las cámaras de vídeo. Si alguien busca un códec bueno y 4K interno, que se mire la nueva de Sony, la FS-7. Ahora, que no espere que le cueste como una GH4 o cualquier réflex de Canon (salvo la 1D-C, como excepción).

Por lo menos ahora nos dan 60p en vídeo y salida "sin comprimir" (esto habrá que verlo) y con audio. Si el vídeo sin comprimir es bueno con un Atomos Ninja se podrían hacer maravillas… A mí me parecen unas mejoras más que decentes, ya que no deja de ser una cámara de fotos. Veremos en noviembre por done van los tiros...

scorpionbandit
17/09/14, 11:10:29
creo que ya lo dije en otros post, me hubiera gustado que la camara hubiera permitido las llamadas por telefono al igual que este disponible con 4G para las descarga

modo ironia off

yo solo busco una camara que se comporte bien a isos altos y factor de recorte,

Tomassi
17/09/14, 11:14:21
60fps a 1080. Bravo, Canon ¡¡¡

Gerard_hd
17/09/14, 11:19:46
60fps a 1080. Bravo, Canon ¡¡¡
2 años tarde! Pero mejor tarde que nunca jajaj

Davitefury
17/09/14, 12:56:25
Mola que grabe 1080p hasta 60fps, mejor resolución y poder usar un grabador externo con la salida limpia sin comprimir 4:2:2 es una pasada. adios al h264 de los coj*** que con un filtro de etalonaje parece un video de instagram. (exagero, por que me gusta exagerar :) )
1800€ no esta mal esta al mismo precio que una GH4, para fotografia esta que flipas y para el video tambien, controlar el audio y monitorizarlo a la vez es una alegria para lo que nos dedicamos al video. abra que esperar a las reviews y pruebas de usuarios a ver como se comporta esta maquina.

renfes130
17/09/14, 13:13:49
Habrá que ver si lo de mejor resolución es cierto, porque hasta ahora el vídeo era de 1728x1156 sobreescalado hasta 1920x1088……. Tendrá una resolución real de 1920x1080? Viendo los primeros vídeos que han salido lo dudo….

Espero que la salida limpia sí que lo sea, y que realmente sea sin comprimir, porque la 5D III saca la señal a través de H264, aunque sea "sin comprimir"...

PIMBOLL
17/09/14, 13:58:12
Si lo analizamos friamente, esto del video en las dslr es otro mundo distinto a la fotografía, si lo tienes y puedes aprovecharlo bienvenido sea, pero querer tener todas las prestaciones de una videocámara profesional en una cámara de fotos,, ufff, yo no entiendo mucho, pero si la tienes que preparar, ponerle todos los gadgets necesarios, creo que sale mas a cuenta comprar algo dedicado al video.

Lymdigital
17/09/14, 14:37:13
he encontrado estas fotos a tamaño completo y varios isos, no sé si alguien las ha subido ya pero por si acaso ahí están.

Me parece que tiene un buen comportamiento a isos altos, aunque la foto de la ardilla me ha dejado un poco regular (también es verdad que está a iso 3200). Así a bote pronto puede que mejore ¿paso y medio o algo más? el ruido de la 7d??, aunque es pronto porque no sabemos ni como han sido expuestas esas fotos ni que procesado llevan.

http://www.cameraegg.org/canon-eos-7d-mark-ii-sample-images-movies/

saludos
La foto de la ardilla es un flipe para estar a 3200,y hablamos de un apsc..si esta cámara responde a isos altos como parece sera otro pelotazo de canon..

Pellolfo
17/09/14, 14:42:29
La foto de la ardilla es un flipe para estar a 3200,y hablamos de un apsc..si esta cámara responde a isos altos como parece sera otro pelotazo de canon..

Desde luego, es una pasada para estar tirada a ISO 3200. Aunque como han dicho por aquí, hay que ver cómo ha sido tratada la imagen, qué reducción de ruido ha sufrido, etc...

duyuar
17/09/14, 14:50:02
Desde luego, es una pasada para estar tirada a ISO 3200. Aunque como han dicho por aquí, hay que ver cómo ha sido tratada la imagen, qué reducción de ruido ha sufrido, etc... Es un jpg típico de los modernos procesadores de imagen, en zonas de color uniforme, no dejan ruido, pero en el pelo... carece de detalle. Cosa normal, pasa en la mayoría de sensores Apsc. Hacedme caso, un jpg que no se sabe como ha salido, no dice nada del sensor. Eso se ve en Raw.

Josos
17/09/14, 14:52:58
Es un jpg típico de los modernos procesadores de imagen, en zonas de color uniforme, no dejan ruido, pero en el pelo... carece de detalle. Cosa normal, pasa en la mayoría de sensores Apsc. Hacedme caso, un jpg que no se sabe como ha salido, no dice nada del sensor. Eso se ve en Raw.

Coincido en esta apreciación...hasta que no veamos raw´s...

Serrablo
17/09/14, 16:09:57
Je!
He pasado por Nikonistas y se les cae la baba con la nueva 7D MK2 y sus prestaciones, suspiran por que Nikon saque algo parecido, que aun esperan desde la 7D.
Alaban también la cantidad de objetivos que saca Canon, el que escucha a sus clientes y que sobretodo saca cristales para formato "DX".
Así que esas quejas por el maldito 4k, no son validas.
Quieres filmar en 4k? cómprate una buena cámara de video. (Me río yo de los 4k de los smartphones.)
Para filmar cuatro cosas en HD sobra y además en bruto y 60fps, toma ya.

El enfoque de la MK2 debe de ser la leche, y personalmente el GPS lo hecho mucho en falta en mi 7D, me gusta saber donde he tomado las fotos, sobre todo en la naturaleza, así que chachi.
Y del intervalómetro ni hablemos claro...una maravilla.

Nos quejamos de vicio nenes.

Pst: Ojo Canon mediante actualización de firmware no acabe permitiendo grabar en 4k, y calle una cuantas bocas. ;)

scorpionbandit
17/09/14, 16:20:23
serrablo, pues no se por que hechas tanto de menos el gps, no tienes telfono conGPS?? seguro que alguna aplicacion existe en internet,

hablamos de que no tenga video, pero es que el GPS tampoco es necesario, y el intervalometro tampoco, que si, que vienen bien, pero que no es indispensable, la camara dispararia igual de bien sin esas cosas y hubiera sido mas barata

El que quiera un intervalometro que se lo compre aparte, habra mucha gente que no lo quiere para nada, es como si se hubieran decidido a poner el GRIP, muchos estariais contentos, pero yo por ejemplo, no la hubiera comprado,

Serrablo
17/09/14, 16:37:58
Si jodo, ponte ha hacer check-in en cada foto que haces con el móvil pffffff!, y luego cruza los datos con los exif de las fotos.
Amigo, me he trillado el tema y es una mier··, ni aplicaciones ni leches. hay programas para Pc pero es un culo y lleva mucho tiempo....a parte de tener que ir con el móvil perdiendo el tiempo por el monte.

Tu dices que el GPS e intervalómetro no es necesario...PARA TI, pero yo si lo hecho en falta, para gustos colores claro. Para hacer time lapses, ya hay que comprar un intervalómetro externo, cuando por software son 4 líneas de código.

Lo dicho scorpion, cada uno sus necesidades....y en naturaleza estoy seguro que mas de uno lo hecha en falta.

canli
17/09/14, 16:47:19
primeras impresiones
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii

http://www.kenrockwell.com/canon/7d-mk-ii.htm

antomas
17/09/14, 16:47:22
Nos quejamos de vicio, y si tuviera todo lo imaginable tambien nos parecería poco.
De video no entiendo, pero pienso que los que tanta faltas le encuentran para video, debe ser porque están muy por encima de los profesionales que han hecho los videos que estamos viendo. O sea, otro nivel, (solo codec, 4K etc. O sea milongas de tres al cuarto) queremos ver videis de p.m. en 4K de lis que echan de menos tido esto, porque sin 4K ya lis estamos viendo de quienes saben hacerlos.

Tambien puede ser que en situaciones como estas, nos venga bien para hablar de temas que non son la razón de ser de una buena camara de fotos.
Otras veces hablamos de nuestras propias carencias, que tambien es importante. Tengo la mala/buena costumbre de cuando veo una critica virulenta de algún forero, me voy a ver su galería y os aseguro que es muy clarificante de la sustancia de la critica.

Puedo parecer incomodo, como casi siempre, pero siempre tenemos la misma cancin.
Casi mejor dejar que hablen las fotos en un par de meses.

Saludos cordiales.

id_104198
17/09/14, 16:54:49
Pues a mi me parece una buena cámara. Lo del vídeo me da igual, el que quiera vídeo profesional que se compre material destinado a vídeo y no a fotografía. Nos olvidamos que es una cámara de fotos.
Sólo falta ver que tal responde el sensor, como sea bueno, ayyy, como sea bueno...

El precio me parece alto, pero estoy totalmente seguro que en unos meses, pocos, en DCTrade (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?icep_ff3=11&pub=5574857208&toolid=10001&campid=5337361127&customid=&icep_store=dctradeshop&ipn=psmain&icep_vectorid=229501&kwid=902099&mtid=824&kw=lg) y similares la veremos entre 1200-1300€ como mucho.

Amigo aunque las dslr no sean destinadas para video, creeme que ya es como si lo fueran , tienen sus inconvenientes pero no jevis como para no poder ser utilizada para peliculas series y demas, de hecho el año pasado grabamos un western con mi 6d y una 7d la peli a sido la ganadora en el Almeria international wetern film festival, es por eso que los que no tenemos 30000 euros o 60000 para una camara de cine decdicada, si que pedimos esas mejoras, y como para los que haceis fotos ya teneis muy buenas especificaciones en esta camara, pues los dos segmentos hubieramos estado contentos.

sandman777
17/09/14, 16:57:22
Hola...
Una consulta.
Tengo una 6D y a un amigo mío le gusta bastante, tanto que quiere adquirir una... ahora bien ya no sabe por cual decidirse si por la 6D o por la 7D II. Veo que la nueva 7D pinta muy bien... opiniones al respecto? y Cual es la diferencia en costo?
Gracias

scorpionbandit
17/09/14, 16:58:34
Si jodo, ponte ha hacer check-in en cada foto que haces con el móvil pffffff!, y luego cruza los datos con los exif de las fotos.
Amigo, me he trillado el tema y es una mier··, ni aplicaciones ni leches. hay programas para Pc pero es un culo y lleva mucho tiempo....a parte de tener que ir con el móvil perdiendo el tiempo por el monte.

Tu dices que el GPS e intervalómetro no es necesario...PARA TI, pero yo si lo hecho en falta, para gustos colores claro. Para hacer time lapses, ya hay que comprar un intervalómetro externo, cuando por software son 4 líneas de código.

Lo dicho scorpion, cada uno sus necesidades....y en naturaleza estoy seguro que mas de uno lo hecha en falta.

que ya lo se, que todo esta bien, pero tambien la gente se quejaba por que no trae un grip, otros por el gps, otros por el wifi, otros por el video

joer, que es una camara de fotos, tu lo usas, muy bien, yo no, por que tengo que pagar mas cara la camara por llevar todos esos gadgets que no voy a usar???

para que quiero un grip si una bateria me basta
para que quiero un GPS si no fotografio pajaritos
para que quiero el wifi si siempre conecto la camara al ordenador
para que quiero el video si tengo una camara de video que graba en HD

cada uno buscamos lo que queremos, pero los gadget se compran a parte, por que de origen solo te implican pagar mas por algo que no usas

yo tambien tengo intervalometro (5 euros en ebay) y lo uso una vez cada 1000 años

estoy seguro qye si me compro la 7D II va a venier bien que tenga GPS, pero si no lo tubiera, a mi me daria igual.

Como ya he dicho busco algo APSC con un buen iso

jjgaes
17/09/14, 17:10:48
Pacienciaaaaaaa........yo espero, a ver que calidad da ese sensor, ¿podría traer mas gadgets?, si ¿y menos?, también, a mi lo que me interesa y mucho es la calidad que de ese sensor.

Briquero
17/09/14, 17:16:30
Scorpionbait, no creo que el intervalometro o el GPS incrementen el precio. El precio de lanzamiento es el mismo que la 7D original hace cinco años, y no los incorporaba. Si nos ponemos así, seguro que a algunos no les hace falta la ráfaga, a otros el sistema de enfoque, o que se yo...

bcrespog
17/09/14, 17:25:10
serrablo, pues no se por que hechas tanto de menos el gps, no tienes telfono conGPS?? seguro que alguna aplicacion existe en internet,

hablamos de que no tenga video, pero es que el GPS tampoco es necesario, y el intervalometro tampoco, que si, que vienen bien, pero que no es indispensable, la camara dispararia igual de bien sin esas cosas y hubiera sido mas barata

El que quiera un intervalometro que se lo compre aparte, habra mucha gente que no lo quiere para nada, es como si se hubieran decidido a poner el GRIP, muchos estariais contentos, pero yo por ejemplo, no la hubiera comprado,

Pues yo utilizo un teléfono para geoposicionar mis fotos, y echo de menos un GPS en la cámara por varios motivos:

a) Porque si olvido asegurarme que la cámara y el móvil tengan la misma hora luego no puedo cruzar los datos de forma automática (cosa que me pasa cada vez que cambiamos a/desde el horario de verano).
b) Porque el GPS además de darme la posición puede mantener la cámara en hora, con lo que la hora que aparece en el exif es exacta.
c) Y lo más importante: porque en el GPS de la 7d mark I I lo han hecho bien y, además del GPS, tiene brújula, con lo cual la foto no sólo tiene información de donde estabas cuando hiciste la foto, sino también de hacia donde estabas mirando, con lo que no sólo sabes dónde estabas tú, sino también donde estaba el sujeto que has fotografiado, importante cuando sacas una foto con tele de un objeto lejano.

Así que no, no es lo mismo tener el GPS integrado que grabar el recorrido con un teléfono y luego cruzar los datos.

JulioLD
17/09/14, 18:02:05
Pues yo utilizo un teléfono para geoposicionar mis fotos, y echo de menos un GPS en la cámara por varios motivos:

a) Porque si olvido asegurarme que la cámara y el móvil tengan la misma hora luego no puedo cruzar los datos de forma automática (cosa que me pasa cada vez que cambiamos a/desde el horario de verano).
b) Porque el GPS además de darme la posición puede mantener la cámara en hora, con lo que la hora que aparece en el exif es exacta.
c) Y lo más importante: porque en el GPS de la 7d mark I I lo han hecho bien y, además del GPS, tiene brújula, con lo cual la foto no sólo tiene información de donde estabas cuando hiciste la foto, sino también de hacia donde estabas mirando, con lo que no sólo sabes dónde estabas tú, sino también donde estaba el sujeto que has fotografiado, importante cuando sacas una foto con tele de un objeto lejano.

Así que no, no es lo mismo tener el GPS integrado que grabar el recorrido con un teléfono y luego cruzar los datos.


Yo geoetiquetaba mis fotografías con GeoLog Tag. Y tenía que llevar todo el día la aplicación activada con el consecuente gasto de batería del terminal. Imagínate, vas de viaje fuera de tu provincia y te tiras todo el día desde que amanece hasta después de cenar, fuera del hotel haciendo fotos. El móvil calentito si no se le ha acabado la batería al final del día. Pero luego en casa era fácil cruzar los datos, sólo crear una carpeta compartida y echar ahí el archivo y se cruzaba con las fotos que le dijera.

Pero es infinitamente más fácil que lo lleve la cámara, mucho más cómodo y eficaz. Además, por lo que he leído en un enlace de un compañero más arriba, la batería tiene una carga para afrontar 800 fotografías. A ver en cuántas se quedan al final usando dicha opción.

Serrablo
17/09/14, 18:04:04
+1 Briquero
+1 bcrespog

Ya pensaba que nadie me entendía :p

Habrá que esperar a una buena review de fotos en jpej y raw, y ver esa ISO como se comporta, que en mi opinión habrá mejorado bastante con respecto a la MK1, después de 5 años...

ringanegra
17/09/14, 18:21:45
primeras impresiones
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii

http://www.kenrockwell.com/canon/7d-mk-ii.htm

Gracias por los enlaces canli. A Ken Rockwell parece que le gustó la 7D Mark II jejejej. Es para lo que es, deporte y fauna. Creo que haría buena combinación con una 6D. Pero si yo me quería pasar a una mirrorless!!!!! :p:p:p:p:p

Saludos y a esperar las reviews en la calle y no sobre el papel.

vite
17/09/14, 18:33:59
Hola, para empezar decir que la fotografia para mi es un hobby, no me gusta el tema del video, y por lo que estoy leyendo mis conocimientos son escasisisismos,,, que en video todavia lo admito, hay hasta terminologias que no sé que significan, en fotografia , creo que algo sé, creo...... a ver, canon, empresa que no es una aficionada, lanza un producto, que imagino, habrá pasado antes todos los ensayos, pruebas etc, etc, donde ingenieros, fotografos y demás profesionales terriblemente cualificados habrán tomado las medidas que ellos consideren más apropiadas, y........... sin probar el producto final, joer hay infinidad de gente que les da lecciones ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ la cámara es la que és, y sus especificaciones tecnicas son las que son, ahora habrá personas a quien les vienen perfectos y a otros no, ponernos aqui a decir que si tuviese esto o lo otro que si le sobra esto o lo otro, por el echo de que lo usemos o no ,,,,,,,,,,,, creo que no tiene ningún sentido, y ademas, como ocurre siempre , y no solo en este foro, todos son iguales, siempre criticamos lo que no tenemos, por qué será ????? ignoro si la cámara es buena o mala o regular, probablemente no la tendré en mis manos o nunca o alguna vez, repito, es mi hobby, pero criticarla sin haber visto ni una sola fotografia realizada con ella.........., y si, a mi el ferrari es un coche que tampoco me gusta, no tiene encendedor.

saludos.

Spyder
17/09/14, 18:46:35
Bueno, después de leerme el post de un tirón para entender, e intentar comprender, lo que se piensa y lo que se dice y, por lo tanto, no repetir lo dicho anteriormente digo que me convence desde mi perspectiva personal, EOS 40D de hace siete años. En un futuro breve me actualizare a esta maquina sin lugar a dudas esperando las pruebas de campo y las opiniones tanto de los expertos como de, nosotros, los aficionados.

Aun así me invade dos dudas ,la primera que no entiendo o simplemente esta fuera de mi campo, la fotografía,es el tema del 4K. Deberás es tan deseosa la capacidad de grabar a esa escala? Pero si el 90% o mas de nosotros nos es imposible ver, disfrutar y mucho menos trabajar, si no tenemos monitores, PCs y televisores para ver ese calibre de resolución.

La segunda duda es la de un compañero que comenta, ahora no se en que pagina, algo así como que la 7D revoluciono el video en su día. Siempre pensé, o había oído, que fue la 5D Mark II la que marco un antes y un después con la grabación en Full-HD. Si algún compañero me puede corregir se lo agradecería o confirmar que estaba equivocado.

NerveNet
17/09/14, 19:04:09
Aun así me invade dos dudas ,la primera que no entiendo o simplemente esta fuera de mi campo, la fotografía,es el tema del 4K. Deberás es tan deseosa la capacidad de grabar a esa escala? Pero si el 90% o mas de nosotros nos es imposible ver, disfrutar y mucho menos trabajar, si no tenemos monitores, PCs y televisores para ver ese calibre de resolución.

Bueno, tratándose de un hilo de quejas de pobrecitos aficionados como nosotros pues sí, ese tema del 4K no dejará dormir a ninguno de nosotros, incluso en los casos de que no tengamos ninguna intención de comprar una 7DII (mi caso). Es lo mismo que con lo de la nitidez y los 20,2 Mpx, total si casi nadie va a imprimir más allá de una pantalla de 1600x1200 puntos para una web. Yo aquí mismo cuelgo fotos a 900x600, no las pongo más grandes por no verme obligado a abrir el pertinente hilo de foto robada por web rusa...

En cualquier caso estate tranquilo, la 7DII hará fotos igualicas a las de la 40D, más rápidas y con más resolución (el doble oiga) seguro, y vídeo, que pa qué si la 40D no hace...


La segunda duda es la de un compañero que comenta, ahora no se en que pagina, algo así como que la 7D revoluciono el video en su día. Siempre pensé, o había oído, que fue la 5D Mark II la que marco un antes y un después con la grabación en Full-HD. Si algún compañero me puede corregir se lo agradecería o confirmar que estaba equivocado.

Estoy seguro de que se refieren a la 5D2, más que nada por que salió antes y por que Magic Lantern únicamente existe por la 5D2, claro que sería más cara que la 7D.

foruu
17/09/14, 20:19:16
primeras impresiones
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii

http://www.kenrockwell.com/canon/7d-mk-ii.htm
No son impresiones aún. Son comentarios de las especificaciones de la cámara.

bcrespog
17/09/14, 20:38:33
Gracias por los enlaces canli. A Ken Rockwell parece que le gustó la 7D Mark II jejejej. Es para lo que es, deporte y fauna. Creo que haría buena combinación con una 6D. Pero si yo me quería pasar a una mirrorless!!!!! :p:p:p:p:p

Saludos y a esperar las reviews en la calle y no sobre el papel.

Más bien habría que decir que a Ken Rockwell le gustan las especificaciones de la cámara, porque si lees su artículo no la ha catado... y ese es el problema de la mayor parte de lo que ha salido publicado, que salvo el vídeo de Scott Kelby (https://www.youtube.com/watch?v=M03hu1diCqE) que sí que la ha probado (pero no dice nada), lo demás que he visto como mucho la han tenido en la mano diez minutos en el stand de Photokina (Matt Granger (https://www.youtube.com/watch?v=_TaIJ04rBPU)) o la han visto como tú y yo (legendario el vídeo de Tony Northrup (https://www.youtube.com/watch?v=JpiZHZRDRbc), que se casca media hora de conferencia y cuando termina te das cuenta que no la ha tenido nunca en sus manos).

Al final las especificaciones de la cámara son espectaculares, pero todo va a depender de la calidad del sensor, como vaya de ruido, tanto en ISOs altos como en sombras en ISOs bajos, y eso sólo lo vamos a saber cuando tengamos los primeros RAW accesibles... Así que hasta dentro de unas semanas me parece que es hablar por no callar....

Cinco años esperando y ahora otro mes más de emoción... :descompuesto

Shot
17/09/14, 21:45:05
20,2Mpx dual

seguid soñando con el nuevo sensor.

canli
17/09/14, 21:48:48
Impresión:Opinión, sentimiento, juicio que algo o alguien suscitan, sin que, muchas veces, se puedan justificar.

Está claro que es pronto para saber como rinde la cámara, llevamos veinte páginas elucubrando... yo mismo me las he comido enteras y sin estar interesado en una futura compra :p esperemos que cumpla las expectativas que está levantando, aunque ya se sabe... nunca lloverá a gusto de todos.

saludos

pribas
17/09/14, 21:53:26
La MKII lleva temporizador del BULB en la pantalla no? Porque para nocturnas se hecha en falta

Shot
17/09/14, 22:00:12
¿esperar a qué?, ¿pruebas de qué?, es una cámara que hace fotos como todas, es una 7D mejorada para ser más precisos, ahí están las especificaciones muy claras, más ráfaga, más batería, gps, más puntos de enfoque con central a f8, etc. No hace falta que venga Johan Smith a contarme su vida con la cámara.

El sensor por lo visto es el mismo o básicamente el mismo que el de la 70D y salen las mismas fotos con el mismo nivel de ruido y nitidez (ha mejorado con respecto a la 7D), como se puede ver en la web de Canon japonesa que han puesto muestras http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7dmk2/

rafaelbolso
17/09/14, 22:00:39
Es un maquinón para el público al que mayormente está dedicada: deportes, acción, naturaleza en movimiento, y las cartas Canon las jugó bien: alta ráfaga y especialmente el enfoque en movimiento; personalmente a la gente que conozco que posee una Canon 7D le importa un pimiento el vídeo :D (claro, alguien habrá al que le interese, pero que entienda que es una minoría dentro del segmento a la cual está dirigida).

Quiero probarla. :D

----------

Spyder: pensé ayer lo mismo que tú: ¿no se referirán a la 5DII? Volvieron a mi mente filmaciones realizadas con dicha cámara, incluso cuando la montaron sobre un helicóptero teledirigido.

Spyder
17/09/14, 23:53:17
Rafaelbolso, asi es, eso me parecia a mi. La cinco dedos marco, entre comillas, una revolucion cuando por aquellos euros tenias una Full Frame, con 21 megapixeles, con video en Full-HD. Aqui, ahora, la revolucion segun los de Canon es eso un chasis de serie EOS 1, por el sellado, con doble procesador y un sistema de enfoque, mas parecido al guiado de un misil tierra-aire, para seguir todo objeto indistinto la velocidad que lleve a un precio, pues, eso, de derribo. Por lo tanto, ahora solo queda esperar las pruebas de campo, de accion, de laboratorio, etc,etc, y ver si de verdad lo pintado en negrita es como nos lo han dibujado. Si nos atenemos al pasado habra algun fleco por ahi suelto y solo pido que no sea nada que tenga que ver con el obturador, que este corre mucho, cosa que vivi en mis carnes en su dia con la 40D. Ah!, si y los de Nikon, hace poco se puede decir, tambien con aquella D600.

con1par
18/09/14, 09:38:10
Se sabe algo del rango dinamico de este sensor ??, de ahí es de donde más cojea canon con respecto a nikon.....

dani40d
18/09/14, 10:16:30
El sensor por lo visto es el mismo o básicamente el mismo que el de la 70D y salen las mismas fotos con el mismo nivel de ruido y nitidez (ha mejorado con respecto a la 7D), como se puede ver en la web de Canon japonesa que han puesto muestras http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7dmk2/

No se si es mi pantalla pero la foto a 6.400 Iso, en cuanto al ruido, da mucha pena...

Lymdigital
18/09/14, 11:49:44
A mi con q aguante bien hasta 3200 iso me vale

foruu
18/09/14, 11:52:44
Esas fotos son de la propia publicidad de Canon. A saber cual es el resultado real...

Si no tiene ruido a 3200 vendo la 5D III y me compro esta. :p

KchoPrro
18/09/14, 14:00:34
Más bien habría que decir que a Ken Rockwell le gustan las especificaciones de la cámara, porque si lees su artículo no la ha catado... y ese es el problema de la mayor parte de lo que ha salido publicado, que salvo el vídeo de Scott Kelby (https://www.youtube.com/watch?v=M03hu1diCqE) que sí que la ha probado (pero no dice nada), lo demás que he visto como mucho la han tenido en la mano diez minutos en el stand de Photokina (Matt Granger (https://www.youtube.com/watch?v=_TaIJ04rBPU)) o la han visto como tú y yo (legendario el vídeo de Tony Northrup (https://www.youtube.com/watch?v=JpiZHZRDRbc), que se casca media hora de conferencia y cuando termina te das cuenta que no la ha tenido nunca en sus manos).

Al final las especificaciones de la cámara son espectaculares, pero todo va a depender de la calidad del sensor, como vaya de ruido, tanto en ISOs altos como en sombras en ISOs bajos, y eso sólo lo vamos a saber cuando tengamos los primeros RAW accesibles... Así que hasta dentro de unas semanas me parece que es hablar por no callar....

Cinco años esperando y ahora otro mes más de emoción... :descompuesto

Creo que ya se ha puesto varias veces, en Quesabesde hay muestras de imágenes en JPG, pero debajo de esas muestras, se pueden descargar los RAW's directamente. Yo todavía no he podido hacerlo, hasta el finde....ná que jasé! :p

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-7d-mark-ii-analisis-fotos-video-muestras_12267

Que, por otro lado, es curioso que hayan RAW's de 25Mb y otros de 20Mb. Sé que el hecho de tener más o menos información de imagen en la escena hacen que el RAW sea algo mayor o menor, pero en este caso hablamos de un 20% de diferencia, y la escena del camarero no está precisamente muy vacía de contenido. En fin, quizás la información esté equivocada, hasta que no me descargue los archivos y los abra en mi casa con Canon DPP no lo sabré con certeza.

KchoPrro
Nota, ver artículo en quesabesde, sección muestras RAW

JulioLD
18/09/14, 14:28:57
No se si es mi pantalla pero la foto a 6.400 Iso, en cuanto al ruido, da mucha pena...

A mi también me ha parecido malo el nivel de ruido en esa fotografía a ISO 6.400. Pero bueno, a ver cuando van saliendo los primeros RAW, porque tampoco sabemos como se ha tratado esa imagen.

PIMBOLL
18/09/14, 14:30:27
Creo que ya se ha puesto varias veces, en Quesabesde hay muestras de imágenes en JPG, pero debajo de esas muestras, se pueden descargar los RAW's directamente. Yo todavía no he podido hacerlo, hasta el finde....ná que jasé! :p

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-7d-mark-ii-analisis-fotos-video-muestras_12267

Que, por otro lado, es curioso que hayan RAW's de 25Mb y otros de 20Mb. Sé que el hecho de tener más o menos información de imagen en la escena hacen que el RAW sea algo mayor o menor, pero en este caso hablamos de un 20% de diferencia, y la escena del camarero no está precisamente muy vacía de contenido. En fin, quizás la información esté equivocada, hasta que no me descargue los archivos y los abra en mi casa con Canon DPP no lo sabré con certeza.

KchoPrro
Nota, ver artículo en quesabesde, sección muestras RAW

Lo que te desgargas de muestras RAW son JPG,, al menos no he sabido encontrar mas Raw por esa pagina.

KchoPrro
18/09/14, 14:31:27
A mi también me ha parecido malo el nivel de ruido en esa fotografía a ISO 6.400. Pero bueno, a ver cuando van saliendo los primeros RAW, porque tampoco sabemos como se ha tratado esa imagen.
Has visto mi mensaje sólo un menos que el tuyo? ;)

dani40d
18/09/14, 14:46:39
Creo que ya se ha puesto varias veces, en Quesabesde hay muestras de imágenes en JPG, pero debajo de esas muestras, se pueden descargar los RAW's directamente. Yo todavía no he podido hacerlo, hasta el finde....ná que jasé! :p

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-7d-mark-ii-analisis-fotos-video-muestras_12267

Que, por otro lado, es curioso que hayan RAW's de 25Mb y otros de 20Mb. Sé que el hecho de tener más o menos información de imagen en la escena hacen que el RAW sea algo mayor o menor, pero en este caso hablamos de un 20% de diferencia, y la escena del camarero no está precisamente muy vacía de contenido. En fin, quizás la información esté equivocada, hasta que no me descargue los archivos y los abra en mi casa con Canon DPP no lo sabré con certeza.

KchoPrro
Nota, ver artículo en quesabesde, sección muestras RAW

Pues dos cosas, primero el raw descargado en mi DPP no abre pero...de donde salen esas imágenes cuando en el video de la misma web dice que la cámara esta con la ranura de la tarjeta sellada para no poder disponer de las fotos...

dani40d
18/09/14, 14:49:42
A mi también me ha parecido malo el nivel de ruido en esa fotografía a ISO 6.400. Pero bueno, a ver cuando van saliendo los primeros RAW, porque tampoco sabemos como se ha tratado esa imagen.

Pues que pena...vamos, no me imagino como han podido subir esa foto porque con esa foto no se están haciendo ningún favor...

KchoPrro
18/09/14, 15:15:46
Pues dos cosas, primero el raw descargado en mi DPP no abre pero...de donde salen esas imágenes cuando en el video de la misma web dice que la cámara esta con la ranura de la tarjeta sellada para no poder disponer de las fotos...
Bueno, si te fijas en el vídeo, en el mismo momento en que está comentando que la cámara es de postpodrucción aparece una leyenda en la parte inferior que indica que, finalmente, sí que pudieron tomar imágenes, no sé si con esa misma o con otra, piensa que el vídeo se montaría, junto con el artículo, bastante después de haber estado en Photokina.

Supongo incluso que aún teniendo sellada la ranura de la tarjeta, desde Android o desde un simple portátil se podría leer la tarjeta desde la conexión usb.

Ahora lo importante es ver esos RAW con Canon DPP y ver la infracción real y la reducción de ruido que han aplicado en las fotos.

Lo ideal sería fotos con 1600 ISO y comprobar en el raw que no tenían los reductores de ruido activados.

KchoPrro

renfes130
18/09/14, 15:26:57
Nos tendrán que actualizar el ACR, porque de momento no los soporta. A ver si Adobe se da un poco de prisa que, aunque sean sólo seis, tengo ganas de meter mano a esos RAW de la 7DII… :cunao