Ver la Versión Completa : Comprar cámara. Máximo la 6D
Hola!!!
Después de mucho buscar, comparar, leer, y no habiendo encontrado una respuesta, me he decidido a dejar caer por aquí, la duda que, casi, me está quitando el sueño :hechocaldo:wink:
Tengo una 400D, desde 2007 con la que he sido muy feliz y "siento" que ya necesito hacer un pequeño salto y comprar una nueva cámara (mejorar ruido, calidad, ampliaciones -no voy a hacer murales, pero que de para hacer algo decente- etc, etc), mis dudas andan por la 6D, por aquello de que ya es una FF y que casi, casi, y si no me toca la lotería antes, se convertiría en mi compañera durante bastantes años (mi profe de fotografía dice que al final, todas serán o deberían ser FF, no se...). Lo tenía casi claro, pero por leer y buscar más la indecisión es ya casi enfermiza. Tengo el 24-105 de canon, mi intención es pillarme el canon 50 1.4, además de un "......-200/300" (se agradecería también una orientación respecto a este objetivo, junto con la de la cámara:pena:)
He visto que ha salido una nueva 7D, pero claro..., a ver cómo sale, mi plazo de compra es hasta noviembre, para poder cogerle el tino en las vacaciones de Navidad:foto::foto::foto:.
Muchas gracias por vuestra ayuda.
rafaelbolso
18/09/14, 01:04:55
Hola.
¿Principalmente qué tipo de fotografía realizas? Es que no es lo mismo que la mayoría sean retratos o paisajes a que lo sean deportes o naturaleza en movimiento (aves por ej.), despejar esta duda hará que se te pueda ayudar con precisión. :wink:
Un saludo
Hola rafaelbolso,
Pues la verdad es que un poco para todo, pero lo que más, quizá sean retratos, paisajes y luego situaciones con poca luz, para no tener que cargar con el flash a todo momento. Y claro, ya que me he decidido (entiéndase, he podido ahorrar lo necesario:aplausos jejejej), pues quiero una cámara "actual" que me de para carros y carretas, por eso me había tirado por la 6D y también, ahora, estaba indecisa con lo de la 7D MII. Para disfrutar y seguir aprendiendo, vamos... y que me acompañe durante muchos años.
Muchas gracias.
obkcaptain
18/09/14, 08:33:19
Jaja:
En mi modesta opinión, existe la creencia ERRONEA que una cámara con ISOs altos te libra del flash.
En los últimos 40 años que vengo haciendo fotos, siempre he pensado que el flash no está para dar luz, sino para quitar sombras.
Cierto es que poder subir los Iso's (Antes se llamaban ASA) te ayuda, pero no te libra.
Por lo demás, la 6D es un 'parato. Yo la tengo desde hace ya dos meses y no puedo estar más contento con ella.
Eso si, si tienes algún cristal Canon APS-c, vete poniéndolo en el mercadillo.
Los otros (Tamron, Sigma y tal) aunque los puedas montar y no golpeen con el espejo de la 6D (que es mucho más grande que cualquier otro APSc) te van a dar un viñeteo glorioso.
Si el 24-105 que tienes es el "L" (aro rojo), a mi, personalmente me va de cine (otra cosa es el "zarpas" que lo maneja)
Ventajas para la 7D MkII hay muchas, pero es que esta cámara juega en una división diferente. ¿Te hace falta tirar ráfagas de 10 fotos?, ¿Te hace falta que tenga dos ranuras (CF + SD)? ¿Te hace falta que tire a 1/8000?, tú misma.
Si quieres una 6D, es una gran cámara, con un montón de detalles sorprendentes. Un 50 1,4 va de cine con esa cámara. Ahra bien, si no tienes demasiado claro que tu próxima cámara sea FF, tienes otras excelentes opciones por bastante menos precio que la 6D.
Es un buen momento para comprar un 7D de la serie anterior, los distribuidores están limpiando stocks por el lanzamiento de la nueva versión y la puedes encontrar a un precio sorprendente.
La 70D tampoco es una mala alternativa, especialmente si sueles hacer video, si no la 60 D es también una cámara a tener en cuenta.
Sí, en lo del ISO y el flash tienes razón, pero bueno, hay momentos en los que el flash no se puede utilizar y poder utilizar unos ISO, relativamente altos, te puede medio salvar una foto, por ejemplo con mi 400d he hecho algunas fotos en teatros, y claro, me he visto muy limitada, aunque la foto ha salido, no se si me explico....
El 25-105 que tengo, es L, sí. Y si con la 400d va de lujo (dentro de mis limitaciones fotográficas, claro), me imagino que con una 6D tiene que ser una maravilla. Por eso también pedía un poco de ayuda para elegir un objetivo ...-200/300, para este tipo de cámaras, porque lo del 50 1,4 lo tengo más que claro... Así que, con un tele, creo que tendría equipo más que suficiente, de momento :wink:.
Bagus, no se por qué, pero ya que he podido ahorrar lo suficiente, quiero una cámara que no lleve tantos años en el mercado, no se, iguel estoy equivocada, pero...
Gracias.
Lo de los años en el mercado puede que afecte a su valor residual de venta en el mercado de segunda mano. pero no afecta en absoluto a sus prestaciones como cámara. Hasta el pasado lunes era la cabeza de la serie APS-C de Canon, y hoy sigue siendo tan buena como era el Domingo pasado y bastante mejor que muchas de las APS-C más actuales.
En lo referente a las fotos de teatros, ya se hacían cuando las cámaras eran de película y podíamos disponer como mucho de película de 400 ISO forzada a 800 ISO y los objetivos tele o tele-zoom no tenían ni por asomo la luminosidad que muchos de ellos tiene hoy. Así que en esencia y como casi siempre, es un problema de técnica no de equipo.
Pero de todas maneras si esas son tus principales inquietudes, has hecho bien en fijarte en la 6D, funciona estupendamente con sensibilidades altas.
En cuanto a la óptica, me temo que te voy a decir lo obvio, pero lo mejor que te puedes echar a la cámara para ese tipo de fotos es un 70-200L 2,8 (estabilizado o no) y si necesitas más un multiplicador de focal 1,4x ó 2x.
toresano54
19/09/14, 14:17:19
Sí, en lo del ISO y el flash tienes razón, pero bueno, hay momentos en los que el flash no se puede utilizar y poder utilizar unos ISO, relativamente altos, te puede medio salvar una foto, por ejemplo con mi 400d he hecho algunas fotos en teatros, y claro, me he visto muy limitada, aunque la foto ha salido, no se si me explico....
El 25-105 que tengo, es L, sí. Y si con la 400d va de lujo (dentro de mis limitaciones fotográficas, claro), me imagino que con una 6D tiene que ser una maravilla. Por eso también pedía un poco de ayuda para elegir un objetivo ...-200/300, para este tipo de cámaras, porque lo del 50 1,4 lo tengo más que claro... Así que, con un tele, creo que tendría equipo más que suficiente, de momento :wink:.
Bagus, no se por qué, pero ya que he podido ahorrar lo suficiente, quiero una cámara que no lleve tantos años en el mercado, no se, iguel estoy equivocada, pero...
Gracias.
Te invito a que veas algunas fotografías tomadas con la 6D y el 24-105 y el 17-40, con isos altísimos, en mi galería de canonistas o en mi flirck.
Owen acevedo
19/09/14, 16:31:35
Pasar de una 400D a una 6D notarás una diferencia Brutal. En TODO. Hay opciones como la 5dmkii usada, pero esta está al mismo precio que la 6D usada.
Te invito a que veas algunas fotografías tomadas con la 6D y el 24-105 y el 17-40, con isos altísimos, en mi galería de canonistas o en mi flirck.
Sencillamente impresionante. Nadie puede dudar de la calidad de la 6d después de ver tus fotos:aplausos
Para el tipo de foto que haces yo ni me lo pensaba, la 6D es la opción que yo he escogido y más contento no puedo estar. Tengo la 6D para paisaje y social y una 50D para naturaleza, que a pesar de sus años rinde a la perfección. La 6D para imágenes con poca luz no te decepcionará.
Saludos y suerte.
deaquiestoy
19/09/14, 18:15:48
Lo de los años en el mercado puede que afecte a su valor residual de venta en el mercado de segunda mano. pero no afecta en absoluto a sus prestaciones como cámara. Hasta el pasado lunes era la cabeza de la serie APS-C de Canon, y hoy sigue siendo tan buena como era el Domingo pasado y bastante mejor que muchas de las APS-C más actuales.
En lo referente a las fotos de teatros, ya se hacían cuando las cámaras eran de película y podíamos disponer como mucho de película de 400 ISO forzada a 800 ISO y los objetivos tele o tele-zoom no tenían ni por asomo la luminosidad que muchos de ellos tiene hoy. Así que en esencia y como casi siempre, es un problema de técnica no de equipo.
Pero de todas maneras si esas son tus principales inquietudes, has hecho bien en fijarte en la 6D, funciona estupendamente con sensibilidades altas.
En cuanto a la óptica, me temo que te voy a decir lo obvio, pero lo mejor que te puedes echar a la cámara para ese tipo de fotos es un 70-200L 2,8 (estabilizado o no) y si necesitas más un multiplicador de focal 1,4x ó 2x.
No se pero me da que la EOS 6D no es la mas alta de la serie APS-C, sino la mas basica de la serie FF. Es una magnifica camara para ser usada montones de tiempo, con el 24-105 L que tiene estabilizador hace maravillas
No se pero me da que la EOS 6D no es la mas alta de la serie APS-C, sino la mas basica de la serie FF. Es una magnifica camara para ser usada montones de tiempo, con el 24-105 L que tiene estabilizador hace maravillas
Con ese párrafo me refería a la 7D. De la que el compañero decía que no le seducía comprar una cámara que lleva ya varios años en el mercado.
Pues creo que la decisión está tomada, vamos a irnos por la 6D + 50mm 1,4
Ahora la duda está entre el Canon EF 70-200 f4, que se que es la mejor opción, pero también más caro que el Tamron SP AF 70/300 f4-5,6 del que he leído que calidad/precio no está mal, teniendo en cuenta que el grueso del presupuesto se lo va a llevar la cámara con el 50.
Ya se que el que debería pillarme sería el 70-200 f2.8, pero ese sí que se va de presupuesto, empezaremos una nueva hucha para conseguir ese "objetivo".
Muchas gracias por vuestro tiempo.
Te invito a que veas algunas fotografías tomadas con la 6D y el 24-105 y el 17-40, con isos altísimos, en mi galería de canonistas o en mi flirck.
Muy chulas las fotos. Cuánto juego da Asturias!!!
Lo del teatro era un mero ejemplo, por lo de fotos a cierta distancia (el teatro que yo tenía en mente seguramente no sería tan grande como el que tú imaginabas, jejej) y sin trípode en los que subir el ISO, pues lo dicho, a los que no llegamos todavía a tener cierta técnica ni llegamos a usar una reflex de película, estas características, nos ayudan, al menos, hasta que vayamos cogiendo algo más de técnica. O eso espero.
Muchas gracias por tu ayuda BAGUS.
quenoteam
22/09/14, 20:13:50
Ahora la duda está entre el Canon EF 70-200 f4, que se que es la mejor opción, pero también más caro que el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) SP AF 70/300 f4-5,6 del que he leído que calidad/precio no está mal, teniendo en cuenta que el grueso del presupuesto se lo va a llevar la cámara con el 50.
No lo dudes, ve de cabeza a por el copito Canon 70-200 F4 L, antes que por el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 70-300 f4-5,6. He tenido los dos y el canon está a otro nivel, a pesar de no tener estabilizador. La versión estabilizada del canon vale el doble, pero la calidad fotográfica es la misma. Es un tema que se resuelve sencillamente subiendo el ISO (más con la 6D) y usando velocidades por encima de 1/250. El copito lo puedes encontrar rondando los 400 euros en el mercadillo y te aseguro que es un objetivo fabricado a conciencia, para conservar.
saludos!!
ultrasoft
22/09/14, 21:13:36
Yo soy de los que opinan que una cámara mejor no hace mejores fotos. Yo tuve la 60D y ahora la 6D, no hago mejores fotos pero si que hago fotos que antes no podía hacer, en referencia a su comportamiento a isos altos. Si te la puedes permitir es un autentico lujo por el precio que tiene, ademas una cámara ya contrastada. En cuanto al copito, también te animo a comprarlo si puedes, calidad máxima a un precio irrisorio, en el mercadillo lo puedes encontrar por menos de 400 euros. Yo con la 60D nunca eche en falta el estabilizador y ahora con la 6D, mucho menos. Saludos.
javieritopin
23/09/14, 10:16:14
buenos dias, perdonar mi ignorancia...pero quería hacer una pregunta. ¿El lanzamiento reciente de EOS 7D Mark II supone un descenso del precio de las camaras usadas tipo 6D y 5D mark II? quiero decir que si normalmente el precio se ve afectado a la baja cuando se lanzan nuevos modelos más modernos de cámaras. Gracias y un saludo
En principio no parece ser así.
La 6D es una cámara de formato completo, encuadrada en una categoría diferente de la 7D II y en cuanto a la 5D Mk II ya no se comercializa, ha sido sustituida por la 5D Mk III también en formato completo y sobre la que tampoco parece haber signos de bajada de precios.
obkcaptain
23/09/14, 10:55:23
Con lo del teatro, hay una solución.
Siempre que enfoques bien, midas bien la luz y te apoyes en algo para no trepidar la foto,
puedes utilizar las ventajas del FF para recortar.
Que si, que no es lo mismo, pero te salva del agún apuro.
javieritopin
23/09/14, 12:30:36
hombre, digo yo que comercializar sí que se comercializa, a segunda mano siempre me refiero (Si me voy a EBAY o particulares). Mi pregunta es si habrá tendencia a poner en el mercado de 2º mano estas camaras, todas de FF (5D, 6D, 7D), y a un precio mas asequible cuando van apareciendo nuevos modelos.
La valoracion de segunda mano, depende de muchos factores. Pero las 5D Mk II ya han tenido sustita en la MK III asi que no creo que bajen por la aparicion de la 7D Mk II que como deciamos es de otra guerra. La 6D esta aun en produccion y tampoco creo que baje.
Otra cuestion es la 7D que con el lanzamiento del nuevo modelo esta apareciendo cada vez mas en los mmercados de segunda mano y esto puede que rebaje su precio.
Por cierto la 7D, la antigua y la mueva, no son FF, son APS-C.
El copito lo puedes encontrar rondando los 400 euros en el mercadillo y te aseguro que es un objetivo fabricado a conciencia, para conservar.
Vaya, me estoy dejando los ojos en el mercadillo y no encuentro el copito que ronda los 400, ni siquiera usando la búsqueda. ¿Lo estaré haciendo mal?
luisroch3000
24/09/14, 10:58:46
Si tienes el 24-105 te irá de maravilla con la 6D, tienes cámara para mucho tiempo...
Totalmente de acuerdo, una mejor cámara no te hace hacer mejores fotos, supongo que será como lo de, ¿el dinero te da la felicidad?, pues, evidentemente, no; pero ayuda.
Si tienes el 24-105 te irá de maravilla con la 6D, tienes cámara para mucho tiempo...
Eso es lo que espero, que me dure mucho pero que mucho tiempo y que la hucha esté más centrada en ópticas y "sus amiguicos".
Gracias.
Jaja (un nick gracioso jejejeje) como tele también puedes ojear uno de estos no?
http://www.ebay.es/itm/Tamron-SP-70-200MM-F-2-8-Di-VC-USD-A009-for-Canon-/131286950288?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item1e914fe190
http://www.eglobalcentral.com.es/sigma-70-200mm-f-2.8-apo-ex-dg-os-hsm-objetivo-montura-canon.html
Sharly, hay que meterle humor a todo, jejejejej. La verdad es que los tenía "prohibidos", mi presupuesto no me daba para más, pero ahora que he pedido la 6D, con la que me pensaba gastar 1500 euricos y con la que he ahorrado poco más de 400 eurazos comprándola en rakuten con la oferta extra del 10%, lo más probable es que vaya a por el Tamron 70-200 f2.8. Esperaré a que me llegue la cámara y veré eso de los puntos a ver cómo es la cosa, para pedirmelo.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com