Duda entre Canon EF 24-105mm f/4L o Canon EF 70-200mm f/4L

[CharlySanchez]

Hola a todos.

Tengo una 6d con el canon 17-40.

Quiero comprar uno de estos Canon EF 24-105mm f/4L o Canon EF 70-200mm f/4L para tener más focal.

Lo usaría para video mayormente.

No se si existe algo similar en calidad / precio en otras marcas... aconsejarme por favor

Gracias

[swirler]

Teniendo el 17-40 ves a por el 70-200, es justamente el rango focal que necesitas, aunque el hecho de que hayas elegido el modelo no estabilizado no te va a ayudar a la hora de hacer video. El 17-40 es levemente superior opticamente al 24-105, pero el IS te va a ayudar bastante a la hora de hacer videos.
Si fuera para foto, no dudaria en el 70-200, pero en video puede que no necesites una focal tan larga ya que no te vas a situar a 20m del sujeto para hacer ese zoom. Asi que si es para video consideraria mas el 24-105.
En el video no creo que notes las diferencias de calidad optica entre el 17-40 y el 24-105 ya que no estas aprovechando del todo la resolucion. Eso si, las distorsiones, aberricaciones cromaticas y viñeteo no te los quita nadie.

[CharlySanchez]

creo ue ire a por el 70-200 ya que grabo con monopie-tripode

[swirler]

creo ue ire a por el 70-200 ya que grabo con monopie-tripode

En ese caso, saldras ganando. El estabilizador solo es util a la hora de grabar a mano escenas fijas, no te sirve a la hora de utilizar la camara fijada y de hecho si haces barridos por ejemplo te puede empeorar la imagen ya que podria producir pequeños saltos.
Teniendo el 17-40 y el 70-200 solo te faltara un 50 1.4 y tendras todo el rango completo.

[CharlySanchez]

Si, esa es la idea.
Hay mucha diferencia entre el 50 1.8 y el 1.4?