PDA

Ver la Versión Completa : ¿Canon 5D Mark III o Canon 6D + Canon 50 1.2?



alejandrobox
17/09/14, 15:48:11
Hola, estoy buscando una cámara que me permita disparar con ISO alto sin que tenga ruido y en principio iba a por la Canon 5D Mark III, pero tengo dudas porque por el mismo precio puedo comprar unas 6D y además un objetivo 50L 1.2

Actualmente ya tengo un 24-70L 2.8 y es magnífico. Pero me da que un 50 1.2 tiene que ser la leche.

¿Qué me aconsejais, la 5D Mark III a secas o mejor optar por una 6D y el objetivo?


(Estaba esperando a ver si sacaban la 5D Mark IV, pero parece que es imposible saber nada OFICIAL) y Marzo 2015 (fecha estimada según ciertos rumores) se me queda un poco lejos...

Lymdigital
17/09/14, 15:54:19
6d y 35 1,4 sigma,fliparas compi.

JulioLD
17/09/14, 18:13:55
Lo primero que deberías contarnos, es para qué utilizarías la cámara y en función de tu respuesta seguro que ya te aconsejamos mucho mejor. En un principio, si realizas fotografía de acción, descarta automáticamente la 6D en mi opinión por tener un AF y velocidad de obturación menor que la Mark III. Ahora, si vas a hacer paisajes o retratos la 6D es una muy buena opción.

Saludos.

alejandrobox
17/09/14, 18:51:22
Retratos, paisajes, deportes... Utilizo la cámara para muchos tipos diferentes de foto. Aunque deporte es lo que menos hago y busco sobre todo excelentes fotos de retrato.

JulioLD
17/09/14, 19:33:50
Si quieres un todo en uno yo te aconsejo la 5D Mark III. Pero como te dije, si vas a centrarte en la fotografía tranquila que te brindan lo paisajes y los retratos, ve a por la 6D. Ya que esta última, tiene un poco mejor ISO y a parte tiene más rango dinámico.

Saludos.

alejandrobox
18/09/14, 08:11:52
Gracias por las respuestas compañeros.

alejandrobox
18/09/14, 20:07:37
¿Nadie más se anima a dar su opinión?

VallejoCV
25/09/14, 03:02:24
si pudiese tener esa disponibilidad de presupuesto puede que me plantease la MarkIII con el 50 1.4 en lugar de L (he probado los dos y no creo que esa luminosidad valga esa diferencia de precio), añadiría entonces el 35 ARS 1.4 de SIGMA y puede que quedase algo para un 100 L macro 2,8 de canon.