Ver la Versión Completa : Adquirir mi primer equipo (70d)
onachot
17/09/14, 19:44:10
Hola a tod@s, me presento.
Soy Jordi, tengo 33 años, de Palma de Mallorca y mi equipo, por llamarlo de alguna manera :o Samsung galaxy cam :aplausos...
En realidad para empezar y trastear es buena cámara (compacta) y después de mucho pensar y muchas fotos echas he decidido comprar una réflex.
Me gustaría mucho hacer fotografía astrofotografia, paisajística y retratos. También me gustaría hacer video de muy buena calidad.
Había pensado en los siguientes componentes.
Cámara: Canon EOS 70D kit 18-55mm IS STM https://www.redcoon.es/B477183-Canon-EOS-70D-Kit-18-55mm-IS-STM_Profesionales (http://ad.zanox.com/ppc/?22823314C909521283T&ULP=[[https%3A%2F%2Fwww.redcoon.es%2FB477183-Canon-EOS-70D-Kit-18-55mm-IS-STM_Profesionales%3FrefId%3Dzanoxes]])
Grip: Canon BG-E14 https://www.redcoon.es/B477187-Canon-BG-E14_Para-Cámaras-Réflex (http://ad.zanox.com/ppc/?22823314C909521283T&ULP=[[https%3A%2F%2Fwww.redcoon.es%2FB477187-Canon-BG-E14_Para-Cámaras-Réflex%3FrefId%3Dzanoxes]])
Batería: Canon LP-E6 (dos unidades) https://www.redcoon.es/B160799-Canon-LP-E6_Para-Cámaras-Réflex (http://ad.zanox.com/ppc/?22823314C909521283T&ULP=[[https%3A%2F%2Fwww.redcoon.es%2FB160799-Canon-LP-E6_Para-Cámaras-Réflex%3FrefId%3Dzanoxes]])
Parasol: Canon EW-54 https://www.redcoon.es/B524212-Canon-EW-54_Objetivo-Canon (http://ad.zanox.com/ppc/?22823314C909521283T&ULP=[[https%3A%2F%2Fwww.redcoon.es%2FB524212-Canon-EW-54_Objetivo-Canon%3FrefId%3Dzanoxes]])
Tarjeta de memoria: Sandisk SDHC extreme pro 32 https://www.redcoon.es/B338482-Sandisk-SDHC-Extreme-Pro-32GB_Secure-Digital-High-Capacity-SDHC (http://ad.zanox.com/ppc/?22823314C909521283T&ULP=[[https%3A%2F%2Fwww.redcoon.es%2FB338482-Sandisk-SDHC-Extreme-Pro-32GB_Secure-Digital-High-Capacity-SDHC%3FrefId%3Dzanoxes]])
Mochila: Vanguard sedona 51 kg. https://www.redcoon.es/B544015-Vanguard-Sedona-51KG-Caqui_Mochilas (http://ad.zanox.com/ppc/?22823314C909521283T&ULP=[[https%3A%2F%2Fwww.redcoon.es%2FB544015-Vanguard-Sedona-51KG-Caqui_Mochilas%3FrefId%3Dzanoxes]])
Trípode: Vanguard espod CX 234 AGH https://www.redcoon.es/B543990-Vanguard-Espod-CX-234AGH_Trípodes (http://ad.zanox.com/ppc/?22823314C909521283T&ULP=[[https%3A%2F%2Fwww.redcoon.es%2FB543990-Vanguard-Espod-CX-234AGH_Trípodes%3FrefId%3Dzanoxes]])
Con el filtro UV ando un poco/bastante perdido, no se para que sirve ni cual escoger.
Todo el equipo lo he presupuestado en la página de Redcoon (http://ad.zanox.com/ppc/?9125845C1826207505T) , no sé si es un buen lugar para comprar...:(
Mi presupuesto ronda los 1900€, posiblemente debería comprar algún objetivo sobretodo para la fotografía astronómica... ¿no?, si pudierais echar un poco de luz a mi proyecto os estaría eternamente agradecido.
por supuesto que nunca he tenido ninguna réflex, pero quiero dar el salto a una cámara que me dure mucho tiempo, sé que me apasiona este mundo y que voy a disfrutar a lo grande con mi nueva cámara sea la que sea claro.. un saludo a tod@s y muchísimas gracias de antemano. :wink:
P.D. Perdón por el tochaco!!!
onachot
18/09/14, 15:07:11
que alguien me ayude!!! :descompuesto
Onachot yo compre hace unos días en redcoon también la 70d y es una pasada. De un día para otro en casa
Me compre el objetivo de signa 18-200 y súper encantado
De momento para empezar creo que nos vale con eso, luego ya sería ir mirando más cosas.
Muchas suerte.
onachot
18/09/14, 15:22:53
Muchas gracias por tu respuesta Arruza, ¿la camara que has comprado en redcoon esta en español? entiendo que has comprado el cuerpo y el objetivo por separado... muchisimas gracias y un saludo.
Muchas gracias por tu respuesta Arruza, ¿la camara que has comprado en redcoon esta en español? entiendo que has comprado el cuerpo y el objetivo por separado... muchisimas gracias y un saludo.
Si si todo perfecto y en Español
Les llame antes para confirmar y me dijeron que eran Europeas y hable con Canon España y si son Europeas si les cubre la garantía si les pasa algo.
Muy contento.
Yo miraría esta mochila http://www.pccomponentes.com/tamrac_evolution_8_mochila_para_camara_reflex.html te sale casi a la mitad y es espectacular, yo la recibi hace poco y el precio que tienen en pccomponentes es tambien super bajo.
Para paisajes tal vez cogería otro tipo de rotula ya que si quieres hacer panoramicas con la de bola creo que no es de lo mejor http://www.martin-iglesias.com/ficha/TRIPODE-TOKURA-MAGNOLIA-S-180-+-FUNDA-/10863/ .
Creo que tambien te puedes ahorrar un pico en las tarjetas, http://www.pccomponentes.com/transcend_sdhc_32gb_600x_clase_10_uhs_i.html por ejemplo son muy buenas (creo que de sobra para la mayoria de usos) y te salen bastante menos.
La cámara es un pepino, te va a encantar.
Yo miraría esta mochila http://www.pccomponentes.com/tamrac_evolution_8_mochila_para_camara_reflex.html te sale casi a la mitad y es espectacular, yo la recibi hace poco y el precio que tienen en pccomponentes es tambien super bajo.
Para paisajes tal vez cogería otro tipo de rotula ya que si quieres hacer panoramicas con la de bola creo que no es de lo mejor http://www.martin-iglesias.com/ficha/TRIPODE-TOKURA-MAGNOLIA-S-180-+-FUNDA-/10863/ .
Creo que tambien te puedes ahorrar un pico en las tarjetas, http://www.pccomponentes.com/transcend_sdhc_32gb_600x_clase_10_uhs_i.html por ejemplo son muy buenas (creo que de sobra para la mayoria de usos) y te salen bastante menos.
La cámara es un pepino, te va a encantar.
Muy buena empresa también.
Servicio rápido.
Yo miraría esta mochila http://www.pccomponentes.com/tamrac_evolution_8_mochila_para_camara_reflex.html te sale casi a la mitad y es espectacular, yo la recibi hace poco y el precio que tienen en pccomponentes es tambien super bajo.
Para paisajes tal vez cogería otro tipo de rotula ya que si quieres hacer panoramicas con la de bola creo que no es de lo mejor http://www.martin-iglesias.com/ficha/TRIPODE-TOKURA-MAGNOLIA-S-180-+-FUNDA-/10863/ .
Creo que tambien te puedes ahorrar un pico en las tarjetas, http://www.pccomponentes.com/transcend_sdhc_32gb_600x_clase_10_uhs_i.html por ejemplo son muy buenas (creo que de sobra para la mayoria de usos) y te salen bastante menos.
La cámara es un pepino, te va a encantar.
Perseoo
18/09/14, 16:35:55
Buenas!
Ya me gustaria a mi poder empezar asi con esto de la fotografia jejeje. Pero sobretodo por el presupuesto inicial ;)
No te va a responder el experto del foro precisamente,pero ahi va mi opinion:
La camara la veo perfecta, o lo siguiente jejeje. Una de tantas cosas que me gusta y que no tienen todas las demas anteriores es el microajuste de foco, te ira muy bien para dejar tus objetivos mas redondos si cabe ;),el nivel electronico, las ISO con incrementos de 1/3.... muchos detalles que te haran la vida mas facil.
No asi el objetivo...tanto es asi que pienso que si te gastases todo ese dineral y luego disparases con el 18-55 te quedarias un poco "decepcionado" con el rendimiento del conjunto....
Por ese motivo cogeria solo el cuerpo y me gastaria un poco mas en algun 17 o 16 -50 2.8, que te aportaran muchas cosas sobre el 18-55 pero sobretodo,en mi opinion, nitidez, luminosidad,y mucho mejor manejo de la profundidad de campo...mi voto para el 17-50 vc de tamron o el sigma por su relacion calidad precio.
Grip: Yo personalmente no tengo ,y pienso que si realmente lo vas a querer o necesitar, lo veras mas tarde cuando vayas tirando fotos...a mi me gusta bastante los retratos , paisajes y nocturnas y no lo he echado nada en falta, ni por agarre, ni por duracion de la bateria normal... algo que te ahorras ;), al menos por ahora...
Bateria: esta genial tener siempre baterias disponibles,pero una sola te permite hacer muchisimas fotos...mas de 500? con lo que,salvo que vayas a hacer fotos con mucho frio , creo que con una de repuesto note quedaras nunca tirado .
Parasol: si finalmente optas por el 17-50 de tamron o el de sigma creo que ambos lo llevan ;)
Tarjeta de memoria: Perfecta! o bien esa o bien una similar de 16 gb,para obligarte a descargarla cada sesion y por si se rompe, que no te fastidie 32gb de fotos...
Mochila: Es evidente que vas a comprar mas cosas,pero tambien lo es que no iras siempre cargado con todos los objetivos...(bueno, al principio si jejeje) Por otra parte, hay partidarios de la mochila y otros de la bandolera...yo me compre primero una mochila y al final,por comodidad acabe usando la bandolera. La mochila es mejor si te toca cargar horas con el equipo,pero la bandolera se e hace mucho mas comoda de usar, meter y sacar las cosas...algo estilo las messenger de lowepro ;) con la 250 tienes espacio mas que de sobra...y encima van 100 euros meos por el camino ;)
Tripode:ahi si que invertiria algo mas... ya que te gustan paisajes y astrofotografia.Miraria algo mas solido y que aguantase mas peso, al que le pudieras colgar una buena bolsa y que no se mueva si hace algo de viento...porque nunca sabes lo que te vas a comprar en el futuro y ese se te puede quedar justo ...creo haber visto por el foro en compras en grupo y demas algunos por 150-170 euros...
total en redcoon aprox:
-85 euros (solo cuerpo)
+360 euros aprox. objetivo
-159 grip
-65 (solo una bateria extra)
-14 del parasol
-49 euros ,tomando como referencia la urban reporter de lowepro en redcoon,pero vaya, que la messenger 250 la he visto por 50 euros...lo unico , que (creo que para las dos) te tienes que buscar una funda aparte por si llueve)
+50-75 euros del tripode.
Total:me salen las cuentas en aprox. 1963 euros.
Yo empece con una 600d, y tambien me compre un tripode muy parecido al que dices y una mochila.Con el tiempo me he comprado dos bandoleras mas (una grande y una pequeña) y deje solo la mochila para grandes paseos, muy,muy raramente la uso, acabo dando los grandes paseos con las bandoleras. Respectoal tripode, al poco de empezar si me di cuenta de sus carencias,pero por ahora sigo con el ;)
Otras cosas asequibles y que pronto "echaras en falta" podrian ser un 50mm ...el 1.8 lo regalan y da mucha mejor calidad que los 17-50 (ojo,que no polivalencia,por eso vote por el 17-50 y no por esta lente fija)y te encantara para retratos y el 10-18, que te permitira tener un 10mm de canon a un precio "asequible"
Se me olvidaba, el filtro, yo los tengo sobretodo por proteccion y no estreno objetivo que no lo tenga,pero no compres ninguno flojillo porque entonces lloraras al ver las fotos :P Yo tengo muy buena experiencia con Hoya y bw. (habria que sumarlo al presupuesto....unos 50-80 euros mas.)
Esto si que es un ladrillo jejeje espero haberte ayudado en algo y no liarte aun mas.
saludos!
onachot
18/09/14, 17:21:00
Hola a todos, Sharly muchísimas gracias por tu respuesta, la mochila es espectacular!!! me encanta.
¿Cuando dices que la rótula de bola no me serviría a que te refieres? ¿hay otro tipo de rotula? también estoy muy muy interesado en grabar video con la cámara.
Si no me equivoco la tarjeta que mencionas es a 90mb/s ¿verdad? si es así, creo que es más rápida incluso que la que yo he puesto.
Gracias por tu ayuda Sharly.
En el enlace te je puesto un tripode con otro tipo de rotula, que permite bloquear por ejemplo el movimiento vertical y solo hacer desplazamiento horizontal para panoramicas. No es que el de bola sea malo, tal vez es incluso mas polivalente pero creo que para panoramicas es mas complejo de usar. Yo twngo uno mas sencillito que el que te he puesto, concretamente el slik sprint pro ez que esta muy bien y es ligero para hacer senderismo y aunque no tiene gancho para peso se lo pondre ya que no es nada dificil hacerle un taladrito y ponerle un gancho. La tarjeta que te he puesto es porque la tengo y la compre en el sitio del enlace y me va muy bien en foto y video ademas de ser una marca de calidad. Ya te escribo mas luego que estoy en el movil y los tochos me marean al escribirlos jajajajal
onachot
18/09/14, 18:06:35
Gracia Perseoo por tu ayuda.
Respecto a tu respuesta del objetivo, si compro el cuerpo sin el 18-55mm IS STM, me ahorro 84 €, quiero decir por 84€ ¿me merece la pena dejarlo? quizás me sirva para otra cosa... o no, en cuanto al objetivo entiendo que sigma y Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) son marcas compatibles con canon, pero ¿es mejor un objetivo de la marca canon? y para mí es muy importante el video me gusta mucho editarlo y tengo un pc muy potente orientado 100% a esa tarea y había oído que los objetivos de canon con unas siglas en concreto eran muy muy silenciosos perfectos para la tarea de editar video ¿qué opinas? tampoco entiendo las abreviaturas que se usan para determinar las cualidades de los objetivos, quitando el "is"... si existe algún hilo donde se explique agradecería un enlace.
Lo del Grip creo que tienes razón, puedo invertir ese dinero en el objetivo, buena idea. las baterías (dos) eran simplemente para el Grip, porque creía que venía sin baterías... ¿verdad? pero apunto lo de llevar una de más por si acaso.
Sobre la tarjeta de memoria Sharly me ha dejado un enlace a pc componentes muy bueno y que parece mejor opción que la que yo había elegido, y mucho más barata (mas perras para el objetivo)
En el tema de la mochila, necesito algo para ir por el monte, salgo mucho mucho pero mucho mucho de excursión y quisiera algo para llevar a la espalda y hacer muchos pero muchos km. jijiji que seguramente como tú dices acabare con una bandolera, pero para el monte que tenemos aquí (Mallorca) no se...
Trípode: Cuando dices que le pueda colgar una buena bolsa ¿a qué te refieres? me ayudaría mucho algún ejemplo y siempre pensando que voy a hacer video.
Me parece que sobre objetivos tengo que leer mucho, no sé muy bien para que es cada uno, también agradecería un enlace para esto si existe claro.
Bueno, decirte que para nada me has liado, te agradezco de corazón tu ayuda, gracias.
onachot
18/09/14, 18:11:00
Ya te escribo mas luego que estoy en el movil y los tochos me marean al escribirlos jajajajal
Gracias Sharly
El objetivo de kit 11-55 STM (importante que sea STM) no esta mal para empezar y da mucho juego para video. Si vas a hacer paisajes y puedes compra el tokina 11-16 yo en cuanto pueda me lo pillare. La mochila que te he puesto esta elegida precisamente para senderismo con zona para equipo fotografico, zona para algo de comida y bebida y ademas tiene bolsillos para tarjetas, baterias etc y zona para el tripode. Ademas dicha mochila es configurable como bandolera con acceso rapido a la camara por si surge una foto.
Perseoo
18/09/14, 18:38:45
En el caso que comentas del video, y mas si te sale por esos 85 euros, claro que merece la pena tener el 18-55.El tamron es muy, muy ruidoso y notan suave,por lo que para video, un millon de veces mejor el 18-55...nada, a sumar 85 euros mas al presupuesto!jejeje
Lo de canon si, o canon no, es a gustos.Pagas la calidad,pero tambien la marca. Para que te hagas una idea, el equivalente a estos 17-50 2.8 cuesta mas del doble, y por lo que comentan los compañeros del foro , no es mejor en todo, solo es un pelin mas equilibrado,esto es...destaca en menos y tiene menos puntos debiles...Yo, teniendo en cuenta la relacion calidad precio , suelo tirar a tamron, pero el sigma tiene una nitidez envidiable (superior al canon en algunos casos) y ahora esta muy bien de precio!! a menos de la mitad?
lo de las siglas, cada marca pone las suyas.En canon , el is es el estabilizador, el usm es el enfoque ultrasonico, mas rapido y silencioso. y el stm es el nuevo, continuo y sin ruido, ideal para video.
En tamron el Vc es el estabilizador y el enfoque ultrasonico creo que es el usd.
De sigma no lo recuerdo ahora mismo :P
Lo del grip , tarjeta y tripode creo que ya te lo han "arreglado" ;)
lo de colgar la bolsa en el tripode, es para ponerle un buen peso que rebaje el centro de gravedad y le aporte estabilidad. si pones (tripode con mochila colgada en google y le das a imagenes veras ejemplos ;) )
lo de los kg, se dice que el doble de lo que manejes...suma camara , un posible futuro grip?(no creo,pero a gustos), y objetivos....y ahi, si le pones un tele medio puede que ya se te vaya el peso, imagina si en en futuro lejano congiguieses un 70-200 2.8 IS...suma pesos y sigue :P pero como no te vas a gastar 500 euros para empezar con un tripode,pues hay que buscar un compromiso XD. Lo de la rotula pensada para video si lo veo muy,muy interesante, claroque si coges un tripode decente, posiblemente le puedas cambiar la rotula en el futuro si la que lleva no te convence....
Lo de objetivos, es un mundo...tienes mucho,mucho para leer en el foro, simplemente metete en el tipo de foto que te gusta y lee... para paisajes angulares de 18mm hacia abajo...o grandes angulares...como el 10mm que te comente. Los grandes angulares son de los objetivos que mas se usan en paisajes, basicamente porque caben muchas mas cosas y puedes hacer tomas mas cerca...ejemplo: puedes hacer una foto a parte del cielo con un 18mm...(aprox 67 grados de vision) ...a casi todo el cielo con un 10mm (aprox poco mas de 90 grados de vision)...o todo con un ojo de pez (aprox 180 grados,pero todo deformado,con forma circular) todo esto hablando de camaras con sensor apsc,como el nuestro...si cambias de tamaño de sensor, cambia lo que ves a igualdad de focal...
luego esta el tema de la luminosidad en las lentes...mayor apertura de diafragma (numero F mas bajo) igual a mas luz y mas desenfoque(menor profundidad de campo...)pero por lo general son mas caros....y quien no quiere desenfoques bonitos en sus retratos? ;)
retratos, porlo general entre 35mm y125mm...
los teles asi grandes, por lo general son para fotos de accion, naturaleza....
Para astrofotografia sobretodo...luminosidad!!
Yo,para empezar y lo que quieres creo que un todoterreno estilo estos 17-50 2.8 (muy muminoso y facil de conseguir desenfoques) te hara muy buen papel para tus tres disciplinas (retratos, paisajes y astrofotografia). Mas especialistas a buen precio? el 50mm 1.8 para retratos, el 10-18 para paisajes..aunque este ultimo no es muy luminoso...el tokina 11-16 2.8 posiblemente te gustaria mas por focal y encima luminoso pero es algo mas caro...
Para enterarte de todo esto, lo suyo es que te descargues algun curso de fotografia, aunque sea breve, y asi seguro que luego tienes una mejor idea de para que va mejor cada objetivo ;)
A mi la cam me llego hace poco la 70d y tambien es mi primera solo que mi padre tuene la 20d y tengo un par de objetivos suyos un 27-90 y 70-300, de gama bajita pero para empezar de sobra a esto le he agregado la mochila que te he puesto, una bateria duracell el tripode y mañana me llegara un steadycam basico que me servira para iniciarme en el video junto con el 18-55 stm.
¡Hola!
¡Me mola la peña motivada como tú! :D
En mi opinión, pasaría (de momento) del grip y pillaría el objetivo 50mm f1.8 (bueno, bonito, barato, y para los retratos lo vas a flipar).
Pillaría la cámara y el objetivo aquí: http://www.ebay.es/itm/Canon-EOS-70D-kit-18-55mm-STM-CL10-SDHC-32GB-Battery-UV-Zubehorpaket-/161095099181?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item258204232d (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FCanon-EOS-70D-kit-18-55mm-STM-CL10-SDHC-32GB-Battery-UV-Zubehorpaket-%2F161095099181%3Fpt%3DDE_Foto_Camcorder_Digitalka meras%26hash%3Ditem258204232d)
Con lo que te vayas ahorrando de un lao y de otro, ahorraría para un gran angular para paisajes (se me ocurre que el nuevo Canon 10-18mm puede ser perfecto para ti :) ).
En fin, sólo es una sugerencia. ¡Bienvenido!
onachot
18/09/14, 19:02:45
En la tienda de la mochila no tiene stok, ya la he reservado
El objetivo de kit 11-55 STM (importante que sea STM) no esta mal para empezar y da mucho juego para video. Si vas a hacer paisajes y puedes compra el tokina 11-16 yo en cuanto pueda me lo pillare. La mochila que te he puesto esta elegida precisamente para senderismo con zona para equipo fotografico, zona para algo de comida y bebida y ademas tiene bolsillos para tarjetas, baterias etc y zona para el tripode. Ademas dicha mochila es configurable como bandolera con acceso rapido a la camara por si surge una foto.
onachot
18/09/14, 19:08:45
Muchisimas gracias Perseo, seguiré tus consejos
onachot
18/09/14, 19:12:31
Hola Mixman, gracias por el aporte, ¿entonces crees que es una buena opción comprar el 50mm f1.8? ¿en principio solo es para retratos? ¿debería ser canon? ¿me puedo fiar de esa tienda de abay? y por ultimo el nuevo 10-18 de canon ¿me serviría para astrofotografia?
Muchisimas gracias por tu ayuda un saludo.
¡Hola!
¡Me mola la peña motivada como tú! :D
En mi opinión, pasaría (de momento) del grip y pillaría el objetivo 50mm f1.8 (bueno, bonito, barato, y para los retratos lo vas a flipar).
Pillaría la cámara y el objetivo aquí: http://www.ebay.es/itm/Canon-EOS-70D-kit-18-55mm-STM-CL10-SDHC-32GB-Battery-UV-Zubehorpaket-/161095099181?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item258204232d (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FCanon-EOS-70D-kit-18-55mm-STM-CL10-SDHC-32GB-Battery-UV-Zubehorpaket-%2F161095099181%3Fpt%3DDE_Foto_Camcorder_Digitalka meras%26hash%3Ditem258204232d)
Con lo que te vayas ahorrando de un lao y de otro, ahorraría para un gran angular para paisajes (se me ocurre que el nuevo Canon 10-18mm puede ser perfecto para ti :) ).
En fin, sólo es una sugerencia. ¡Bienvenido!
Hola Mixman, gracias por el aporte, ¿entonces crees que es una buena opción comprar el 50mm f1.8? ¿en principio solo es para retratos? ¿debería ser canon? ¿me puedo fiar de esa tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) de abay? y por ultimo el nuevo 10-18 de canon ¿me serviría para astrofotografia?
Muchisimas gracias por tu ayuda un saludo.
La tienda es 100% fiable. Hay un hilo entero aquí en el foro, y la gente está contentísima. La tienda es DCTrade. Busca, de entre todos los enlaces del producto que quieras, el que tenga escrito 'No el IVA en España continental! De envío de FedEx!'.
Para astrofotografía, a más luminoso sea el objetivo, mejor, pero claro, la luminosidad en fotografía, se paga, y mucho... El objetivo Canon que te recomiendo (el gran angular), no es especialmente luminoso, de ahí su buen precio, pero para paisajes te irá de coña, y dicen que en su relación calidad/precio es buenísima.
El 50mm no es que sea para retratos exclusivamente, lo puedes usar para lo que te venga en gana, claro, pero mucha gente lo escoge por lo barato y resultón que es en ese campo :)
El 50mm 1.8 es un BBB. Te lo recomendara casi todo el mundo porque te dara juego y es bastante luminoso. Con respecto a tiendas si quieres comprar en china/hong kong yo me fio de dc trade que es la que he probado pero OJO que no tendras garantia española con lo que si tienes cualquier problema tienes que mandarla de vuelta... otra buena opcion es comprar en tienda española como martin-iglesias.com u otras muy de fiar y muy profesionales que por suerte tenemos.
Perseoo
18/09/14, 19:59:31
De nada!
El 50 lo usa la gente para retratos, fotografia de detalle ,conciertos (si no te pilla muy lejos el escenario,claro) y puede hacer un buen apaño siempre que necesites mas luz...
Para paisajes , ese 10-18 esta muy bien y sale sobre 250-300...su alternativa. luminosa ademas (el tokina que te dije) creo que sale sobre los 500... ahi ya, tu misma! ten en cuenta que si necesitas angular y luminosidad, ya tendras el 17-50 2.8, que no te cogera todo el cielo,pero es angular..y luminoso ;) y con el 10mm puedes darle un mayor tiempo a la exposicion que con el 17mm sin que se te muevan las estrellas, con lo cual coges algo mas de luz...600/10 (x1.6 por el factor de recorte del sensor)....600/16 = 37.5 y 600/27.2=22.05 segundos...vamos, algo mas del 50% mas de luz por el tiempo de exposicion....y la mitad de luz por el paso que pierdes con el diafragma...total: aprox. algo menos de medio paso de luz ;)
De todas formas, mi consejo es que te hagas con alguno de esos 17-50 2.8 y vayas tirando...y ahi ya veras tu misma si prefieres gastarte esos 300,ahorrar hasta 500, o quedarte como estas...que con 17mm se pueden hacer muy buenos paisajes,aunque no te quepa todo en una toma jejeje
Saludos!
onachot
24/09/14, 18:45:33
Buenas tardes a todos, resulta que en la esquina de casa tengo un Miró en el que trabaja mi cuñada, pues resulta que me puede pedir el kit de la d70 muy bien de precio, trasteando un poco le ha salido la 6D... y ahora tengo la duda si por un poquito más de desembolso tengo la 6D que es a full frame, pero no sé nada de ella ¿creéis que merece la pena? obviamente algo se quedara en el tintero como el trípode y la mochila, pero es algo que puedo comprar en un par de meses sin problema ¿me servirá igual para grabar el video (muy importante)? en media Mark me han dicho que este modelo no va muy bien para estos menesteres, el kit en cuestión trae un objetivo 21-105 f4 L IS USM y también esta con el objetivo EF 40mm f/2,8 STM.
Entiendo que con el de 40 mm fijo necesitare comprar un objetivo enseguida por no decir ya. La diferencia de precio entre el kit de 40mm y el de 21-105 son 450,00€ que opináis de adquirir el kit que trae el objetivo de 40 mm y con los otros 450,00€ comprar un objetivo…
Os agradezco mucho vuestra opinión, estoy deseoso de hacer el pedido YA!! Un saludo a todo@.
onachot
24/09/14, 19:07:19
Otra cuestión, ¿los objetivos del full frame son compatibles con los objetivos de la d70? ¿como saber que objetivos son de full frame?
Muchísimas gracias por vuestra ayuda.
Perseoo
24/09/14, 19:35:04
hombre Jordi, muchos se hacen la misma pregunta,pero ten en cuenta que no es solo un poquito mas...(la camara)si no que tambien es muuucho mas en objetivos para full frame,porque a las de apsc les sirven los de ff ,pero no al reves, y estos son mucho mas caros,porque deben ser nitidos no solo en el centro como las apsc.para que te hagas una idea, el equivalente en tamron del 17-50 2.8 vc,para apsc es el 24-70 2.8 vc usd...y la diferencia de precio de uno a otro es de....600 euros? por lo que el full frame te saldria muy,muy caro...si de todas formas tienes dudas, intenta,siempre que puedas, comprar objetivos de full frame y asi no necesitaras desacerte de ellos sicambias de formato en el futuro...lo que pasa es que en angular,por ejemplo, un gran angular de ff (16mm)usado en una apsc pasa a ser solo angular. y si por ejemplo comprases ese 24-70 2.8 en lugar de su homonimo de apsc, aunque ganarias en calidad optica y tele,perderias polivalencia, ya que tu parte mas angular no seria demasiado...angular :P
Todas las marcas tienen siglas para distinguir si el objetivo es de ff o no... en canon ef es ff y ef-s es para apsc. en tamron di es para todos y di II para apsc. Si pones en google "guia completa sobre siglas de objetivos fotograficos" te saldran unas cuantas webs donde veras cuadros resumenes sobre ello ;)
Saludos!
onachot
24/09/14, 21:59:29
Muchas gracias Perseo, creo que me voy a decantar por la 6D, ¿crees que para video me servira bién?
hombre Jordi, muchos se hacen la misma pregunta,pero ten en cuenta que no es solo un poquito mas...(la camara)si no que tambien es muuucho mas en objetivos para full frame,porque a las de apsc les sirven los de ff ,pero no al reves, y estos son mucho mas caros,porque deben ser nitidos no solo en el centro como las apsc.para que te hagas una idea, el equivalente en tamron del 17-50 2.8 vc,para apsc es el 24-70 2.8 vc usd...y la diferencia de precio de uno a otro es de....600 euros? por lo que el full frame te saldria muy,muy caro...si de todas formas tienes dudas, intenta,siempre que puedas, comprar objetivos de full frame y asi no necesitaras desacerte de ellos sicambias de formato en el futuro...lo que pasa es que en angular,por ejemplo, un gran angular de ff (16mm)usado en una apsc pasa a ser solo angular. y si por ejemplo comprases ese 24-70 2.8 en lugar de su homonimo de apsc, aunque ganarias en calidad optica y tele,perderias polivalencia, ya que tu parte mas angular no seria demasiado...angular :P
!
En la clasificación clásica de los objetivos, se toma como objetivo estándar aquel cuya longitud focal corresponde a la diagonal del formato, lo que serán entre 45 y 50 mm para una FF (diagonal de 44 mm). Aquellos objetivos cuya focal sea mayor que esta diagonal se clasifican cono teleobjetivos. Aquellos cuya longitud focal está por debajo de la diagonal se clasifican todos como objetivos "Gran Angular", en el caso de las FF se suele establecer que los grandes angulares normales llegan a 28 mm, tomándose los que están por debajo de esos 28 mm como grandes angulares extremos.
onachot
25/09/14, 12:48:16
Otra duda más, en redcoom me acaban de decir que la cámara es de distribución europea pero la garantía no... que si tiene algún problema durante el primer año se la tengo que enviar a ellos y ellos la envían al sat... ¿de dónde? no me convence, ¿que opinais?
Onachot yo compre hace unos días en Redcoon (http://ad.zanox.com/ppc/?9125845C1826207505T) también la 70d y es una pasada. De un día para otro en casa
Me compre el objetivo de signa 18-200 y súper encantado
De momento para empezar creo que nos vale con eso, luego ya sería ir mirando más cosas.
Muchas suerte.
Otra duda más, en redcoom me acaban de decir que la cámara es de distribución europea pero la garantía no... que si tiene algún problema durante el primer año se la tengo que enviar a ellos y ellos la envían al sat... ¿de dónde? no me convence, ¿que opinais?
A mi me dijeron que era europea y llame a canon y me dijeron que si era Europa la cubrían sin problemas
Luego ya es cuando te pase algo a ver como se desenvuelven
Pero siempre será mejor mandarla a España que fuera, aunque no niega que de fuera también den un buen servicio.
Perseoo
25/09/14, 13:46:42
En la clasificación clásica de los objetivos, se toma como objetivo estándar aquel cuya longitud focal corresponde a la diagonal del formato, lo que serán entre 45 y 50 mm para una FF (diagonal de 44 mm). Aquellos objetivos cuya focal sea mayor que esta diagonal se clasifican cono teleobjetivos. Aquellos cuya longitud focal está por debajo de la diagonal se clasifican todos como objetivos "Gran Angular", en el caso de las FF se suele establecer que los grandes angulares normales llegan a 28 mm, tomándose los que están por debajo de esos 28 mm como grandes angulares extremos.
Y yo que no veia los 24mm en ff como demasiado angulares,eso de "gran" me sonaba a extremos jejeje. De todas formas no tenia claros los limites,por lo que buena puntualizacion que desconocia BAGUS,gracias!! ;)
hola, yo también soy nuevo en lo de la fotografía pero en el poco tiempo que llevo, te voy a contar lo que he visto, me compre hace unos años la 60D con el kit 18-55, bueno pues el 18-55 pronto lo guarde y compre un 24-105 bueno la calidad perfecta, pero falto de angular, recientemente he comprado en el foro de canonistas un 10-22 y un 15-85, ha sí y anterior ha esto había comprado un pack en el que entraban el 50 1.8 y el 55-250 que esta muy bien. bueno pues resumo, creo que tienes que invertir lo máximo que puedas en un buen objetivo, para ello debes saber bien que es lo que quieres hacer con el, ya que si no, vas ha estar dado tumbos de aya para aca, y la cámara es importante, si lo es, pero mas adelante puedes estar interesado en una FF y entoces todo cambiará. yo gastaría mas en el objetivo y la cámara ya iré viendo según evolucione la cosa. Es una reflexión que hago después de haber bado muchos tumbos, un saludo, por cierto también soy de mallorca. la 60D está muy bien también y mas barata.
onachot
25/09/14, 15:12:12
Gracias Bagus por la aclaración.
Gracias a ti también Arruza.
Vicoor, hola gracias por tu comentario, entiendo muy bien lo que quieres decir no eres el primero que me comenta lo de los objetivos y creo que con mucha razón me lo decís, dicho esto me gustaría comentar sin que nadie se ofenda y con toda la humildad del mundo que el precio de la cámara está por debajo de mis posibilidades, quiero decir que para mí no es un problema comprarme la 6D y dentro de un mes comprarme un objetivo de calidad, y muchos aquí me dirán "para empezar es demasiado cámara o para empezar es suficiente la más barata de las dos" y seguramente tengan mucha razón pero mi opinión es que ahora que puedo y me quiero meter de lleno en este apasionante mudo ¿por qué no comprar la cámara que supuestamente necesitare dentro de unos años? lo que no quiero es comprar algo que no me vaya a ir bien, por eso digo que lo que me gustaría hacer el mucho video y de calidad, astrofotografía, retratos y paisajes, y no sé si la 6d es la apropiada, en Media Mark me ha dicho el vendedor que la 6d hace cosas raras al grabar video con los blancos :( y que me recomienda la 70D... ¿qué opináis? y ya os digo que la 6d es lo máximo que puedo comprar, un saludo y muchísimas gracias a todos por ayudarme.
si te gusta el video la 70D está bien, y con el tiempo ya verás que es lo que mas te gusta. decidas lo que decidas y este es otro consejo que te doy de novato, guarda un poco de presupuesto para hacer un curso de fotografía, te ahorraras mucho tiempo y decepciones, yo estoy en ello. un saludo.
onachot
25/09/14, 15:27:54
Gracias Vicoor, grán consejo
si te gusta el video la 70D está bien, y con el tiempo ya verás que es lo que mas te gusta. decidas lo que decidas y este es otro consejo que te doy de novato, guarda un poco de presupuesto para hacer un curso de fotografía, te ahorraras mucho tiempo y decepciones, yo estoy en ello. un saludo.
Buen consejo yo estoy también en un curso para coger conocimientos y hacer geniales fotografías
Gracias Vicoor, grán consejo
de nada yo estoy mirando uno aquí. cefmallorca.com
Perseoo
25/09/14, 17:25:38
hombre, si como dices, el presupuesto no es problema, la 6d es un buen salto y muy,muy indicada para retratos y astrofotografia por su mayor rango dinamico y mejor tratamiento del ruido ;)lo del video, asegurate,pero vamos que yo veo muy,muy raro que haga cosas raras con los blancos :P en cuanto a objetivos, el 24-105 que dices me parece muy polivalente,pero yo creo que preferiria coger solo el cuerpo y un 24-70 2.8 estabilizado...luminosidad y nitidez a rabiar ;) y te ahorras el 50mm (con este si que te lo ahorras).En cualquier caso, teniendo la 6d , con ambos tienes un material estupendo para tocar el tipo de foto que prefieras. Ya nos contaras!
onachot
26/09/14, 11:27:21
Hola a todos, al final me he comprado la canon eos 6d con el objetivo 50mm f1.4 en foto Ruano ahora mismo salgo de casa para ir a recogerla, cuando regrese os are unas fotos para que la disfrutéis conmigo, un saludo a todos!! Y un millón de gracias
Perseoo
28/09/14, 12:38:14
enhorabuena, maquinon!! a disfrutarlo ;)
Pinholer
28/09/14, 19:20:40
Y no olvides echar una ojeada al curso gratuito en vídeo que organizó hace algunos años CAMON y que impartió José Benito Ruiz con muchos colaboradores y al que enlazó hace poco sharly
http://www.tucamon.es/contenido/sesiones-anteriores-365-dias-de-fotografia
Y como dice José Benito: Formación. [emoji6] Merece la pena.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com