Ver la Versión Completa : Objetivos para retratos en exterior
Muy buenas, e estado buscando información sobre que objetivos son los mejores para hacer retratos en exterior y por lo que leo la mayoría dice que los mejores son:
EF 135mm f/2L USM
EF 85mm f/1.8 USM
Mi pregunta es, cual de estos creéis que seria mejor realmente, dejando de lado el "EF 85mm f/1.2L II USM" que es demasiado caro :p, y si hay algún otro aparte de estos dos. Un saludo!
Nadie me puede dar una manita?
Alex CS
08/10/14, 22:06:24
Hola, yo solo puedo hablar del 85-1.8, vale cada céntimo que cuesta, un objetivo ligero, sencillo, muy nítido y con buenos colores.
No conozco el 135 L, por lo que no puedo opinar, imagino que si lleva la L es por algo, no se que formato usas, el 85mm en FF va muy bien, si usas cámara con factor de recorte puede que el 135 te vaya largo, o mas que largo, que tengas que irte bastante lejos para una toma cuerpo entero, pero un 135 con F2 tiene que dar un desenfoque muy bonito.
No creo que te haya ayudado mucho, solo dejo mi opinion respecto al 85
Añado: Yo lo que haria para inclinar la balanza a alguno de los dos es responder a esto.
Precio de cada uno?
Formato de camara?
Calidad optica?
Que focales tengo en la mochila?
Hola Alex! Pues mi cámara ahora mismo es aps-c pero los objetivos me los quiero comprar pensando en FF porque espero que en un año me la pueda comprar :), ahora mismo tiro de mi 50mm para retratos y nada mas, la duda que tenia era cual me vale mas la pena para hacer fotos retrato en exterior, y claro, tanto el 85 como el 135 dicen que están muy bien. Gracias por tu opinión!
spikerino
11/10/14, 23:48:40
El 85 esstá muy bien, es un gran objetivo y es lo más clasico para retratos, también en FF. En cuanto al 135 es un objetivo mu especial, enamora, pero no es lo que usarás normalmente porque queda un poco largo.
Hola compañero,
Yo opino parecido al compañero Alex CS, he tenido el 85mm y un 135mm y al margen de hablar de calidades ópticas que ambos rinden perfectamente creo que lo mejor en APSC es el 85mm, el 135mm cuando lo tuve tenía que irme lejísimos de los modelos, a parte que para evitar trepidaciones tenía que poner velocidades de obturación más rápidas.
Por otro lado, la focal 135mm por mi experiencia no ofrece ventajas frente a un 85mm, como sí pasaría en mi opinión con un 50mm en donde al hacer primeros planos la cercanía al sujeto es excesiva tanto por invadir su espacio como por deformar las facciones.
Yo de ti por utilidad y por precio me quedaba el 85mm, ya si tuvieras FF mi opinión cambiaría.
Espero haberte ayudado,
Un saludo
Muchas gracias! Pues si que me ayuda si, ire a por el 85mm entonces!
Ikerkue
12/10/14, 22:22:15
Muchas gracias! Pues si que me ayuda si, ire a por el 85mm entonces!
No es por complicarte mas la vida, pero creo que deberías pensar en el 100mm f/2.
Es espectacular. Quienes han podido probar el 85mm y el 100mm, comentan q es levemente mejor el 100, y hay muchos que opinan que teniendo en cuenta la diferencia de precio y tamaño, puede ser incluso mejor opción que el 135mm.
En tu caso en concreto, creo además que te encajaría a la perfección en cuanto a longitud focal, ya que mientras estés en aps-c tendrás un 160mm y cuando pases a full frame un 100mm. Ambas longitudes son muy buenas para retrato.
espero no haberte liado mucho...
Otro mas el sigma 85 f 1.4 esta entre el 85 L y el no L, ideal en interiores, y también en exterior, el 135 L es ezpectacular en exterior, pero dentro un poco largo.
Alfredo8
14/10/14, 09:55:21
Yo uso el sigma 50 1.4f y muy bien, con un 100 o.mas te veras ajustado por la distancia al sujeto en interiores , con el 50 te puedes acercar mas y con el 1.4f puedes conseguir un bokeh muy bueno ( si te acercas mucho mejor a 2- 2,5 f)
Yo es que ahora busco un objetivo para exteriores que le de espacio a la modelo sin irme muy lejos, e visto a fotógrafos de retrato trabajar con el 135mm y salen unas fotos muy chulas, el problema es que no se si para ello tengo que estar muy lejos de la modelo, tampoco me quiero ir al quinto pino para hacer una foto de cuerpo entero :).
Ya tengo el 50mm 1.4f y es increíble para interiores y exteriores (aunque en mi aps-c es un 80mm), pero también busco uno para hacer unos primeros planos chulos sin que tenga que estar pegado a la modelo y darle mas espacio para que se sienta a gusto. Y el objetivo que busco lo quiero pensando en FF, que quiero dar el paso pronto! :)
También Ikerkue me a dado la opción del 100mm y ya no se que hacer con tanto objetivo jaja, menudo lío tengo!
Alfredo8
14/10/14, 18:46:32
Yo es que ahora busco un objetivo para exteriores que le de espacio a la modelo sin irme muy lejos, e visto a fotógrafos de retrato trabajar con el 135mm y salen unas fotos muy chulas, el problema es que no se si para ello tengo que estar muy lejos de la modelo, tampoco me quiero ir al quinto pino para hacer una foto de cuerpo entero :).
Ya tengo el 50mm 1.4f y es increíble para interiores y exteriores (aunque en mi aps-c es un 80mm), pero también busco uno para hacer unos primeros planos chulos sin que tenga que estar pegado a la modelo y darle mas espacio para que se sienta a gusto. Y el objetivo que busco lo quiero pensando en FF, que quiero dar el paso pronto! :)
También Ikerkue me a dado la opción del 100mm y ya no se que hacer con tanto objetivo jaja, menudo lío tengo!
Me alegro de que ya tengas un 50 1.4 f y ya sabes lo bien que va, en tu caso yo me tiraba de cabeza por un 70-200 2.8f sin estabilizador , el papa copito unos 1000€ 0, el 100 2f de canon los dos, pero el tele te da mucho mas juego, te aconsejo un monopie para el 70-200 , saludetes.
Teo Barker
14/10/14, 19:44:50
De todas las opciones (85/1.8, 85L, 100/2, 135/2 o 70-200/2.8), yo tengo cuatro de ellos y para exterior me quedaba sin dudarlo con el 135L porque es una auténtica joyita y un placer a f:2.
Todos son una maravilla, la verdad. Y la calidad de las fotos va a depender mucho más de la creatividad y buen ojo del fotógrafo que del objetivo, pero puestos a ser subjetivos, yo apostaría por el 135.
Edito: en tu Aps-c el 135 ya se va bastante largo (216mm), pero también hay gente que hace retratos alucinantes con un 300mm y tan felices. A mí me gusta comprimir la perspectiva, así que apuesto por los teles.
Saludos!!
De todas las opciones (85/1.8, 85L, 100/2, 135/2 o 70-200/2.8), yo tengo cuatro de ellos y para exterior me quedaba sin dudarlo con el 135L porque es una auténtica joyita y un placer a f:2.
Todos son una maravilla, la verdad. Y la calidad de las fotos va a depender mucho más de la creatividad y buen ojo del fotógrafo que del objetivo, pero puestos a ser subjetivos, yo apostaría por el 135.
Edito: en tu Aps-c el 135 ya se va bastante largo (216mm), pero también hay gente que hace retratos alucinantes con un 300mm y tan felices. A mí me gusta comprimir la perspectiva, así que apuesto por los teles.
Saludos!!
Pues me acabo de comprar la 6d de oferta en rakuten asi que lo mas probable es que me decante por el 135L que veo a mucha gente con ese objetivo y estan encantados! aunque ahora tendre que esperarme unos meses a comprarmelo.
Saludos!
Yo tengo una 6D, empecé con el canon 85 f1.8 que ya usaba con la 60D y es un objetivo buenísimo. Me compré de segunda mano el 135L porque siempre soñé con tenerlo y me ha dado fotos buenísimas y es una maravilla. Pero al final echaba en falta la comodidad del 85 y mirando por el dinero, relación calidad-precio, menor peso y distancia para hacer las fotos me he pillado el canon 100 f2 y solo puedo decir que es genial. Si quieres darte el capricho del 135L hazlo, pero si solamente quiere hacer fotos muy buenas y no preocuparte de si realmente le estas sacando partido a tanto dinero invertido comprate el 85 o mejor el 100f2 y disfruta. Un saludo.
Aquí tienes un par de muestras de este fin de semana pasado. https://farm8.staticflickr.com/7490/15665353845_6c189dd2f1_c.jpg (https://flic.kr/p/pSi2VF)Rafa y Sole (2) (https://flic.kr/p/pSi2VF) by Fco.M. Suarez-Varela (https://www.flickr.com/people/85477871@N04/), on Flickr https://farm4.staticflickr.com/3952/15665296765_4da6ab2e2f_c.jpg (https://flic.kr/p/pShJXx)Rafa y Sole (https://flic.kr/p/pShJXx) by Fco.M. Suarez-Varela (https://www.flickr.com/people/85477871@N04/), on Flickr
Gracias por el consejo chesky! Ahora mismo estaba mirando tu flickr :p. Pues la verdad estaria entre el 100 y el 135, y veo que los dos hacen grandes fotos, cuanta distancia tienes que tener por ejemplo para hacer un retrato de cuerpo entero con el 135mm?
Saludos!
Ya no tengo el 135L para comparar pero mirando en casa, con una persona de estatura medís y un encuadre justito necesitas unos 6 mts de distancia para sacarlo entero. Te hablo del 100 pero creo que la diferencia con 135 mm en FF es minima, en aps-c es diferencia porque al multiplicar aumenta mas la diferencia entre ambos.
El 135L es el sueño de cualquier fotografo que haga retratos, pero de verdad yo no soy capaz de diferenciar dos fotos con el 135 o el 100, voy a conseguir el mismo resultado. Quizás el bokeh del 135 sea algo mejor pero si al final disparo en 2.2 -2.5 yo no veo diferencia.
El sigma 85 mm f1.4 puede estar bien pero no lo he probado. Yo elegí el 100 porque pensaba comprar un 24-70 y quería algo mas alejado de 70 que el 85.
No te comas la cabeza y comprate el que puedas pagar y te haga mas feliz, te va a encantar cualquiera de ellos.
Un saludo.
Felix de Vega
01/11/14, 00:11:52
Para apsc quizas vaya mejor 85mm por focal ya que 100 o 135 se te pueden hacer largos.
Si tienes planes de pasarte a FF, me inclinaria hacia el 100/2 o el 135/2 en función de tu presupuesto.
Yo personalmente para retratos en exteriores uso el 100f2, estoy encantado con el, te lo recomiendo, aunque la verdad que cualquiera de las opciones propuestas es buena, son todas buenas lentes.
Saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com