PDA

Ver la Versión Completa : Pasos para convertirse en fotógrafo "legal"



Eriol24
10/10/14, 04:51:53
Hola a todos!

Necesito su orientación/consejo.

El caso es que estoy pensando en dar el salto por que los reportajes que les hago a mis amigos y demás le gustan bastante y cada vez me cuesta más decirle que no a la gente que me pide presupuestos o reportajes pagados. Lógicamente no hablo de montar una tienda de fotografía, no es mi idea inicial vamos, sino darme de alta como autónomo y emitir fácturas para estos reportajes que haga. ¿qué pasos tendría que seguir? Aparte de darme de alta como autónomo ¿hay un "carnet" de fotógrafo o con eso puedo trabajar legalmente? ¿me tengo que asociar a algún colegio/grupo para ejercer en mi comunidad(castilla la mancha) u otras cercanas?

Si existe un tema similar o donde se respondan mis preguntas ruego se me indique por que no he encontrado nada y se borre este sin problemas.

Desde ya agradezco sus respuesta.

Saludos

eshebittor
10/10/14, 17:11:16
debes darte de alta en el IAE (Instituto de Actividades Económicas) y a continuación darte de alta de Autónomos, en la Seguridad Social. Eso es todo, no existe un colegio como en el caso de abogados o arquitectos.

Un saludo!!

Eriol24
10/10/14, 18:35:55
Hola!

Ahmm! Pensaba que sería más lioso. ¿Hay algún tema que indique una tarifa general de precios o algo por el estilo?

Saludos

jx1306
10/10/14, 18:46:19
Autonomos el minimo esta por 270 al mes, más o menos, y luego el iva e Irpf lo tendrás que declarar cada trimestre que en el caso de los fotografos supongo que en estimacion directa es decir los ingresos menos los gastos y de hay la tarifa correspondiente

Eriol24
10/10/14, 20:42:47
Hola!

Bueno yo entraría en la tarifa plana (50 €) del gobierno.

¿me recomendarian enfocarme en hacer trabajos y entregarlos en formato digital o en elevar costes para entregar formato papel? Aunque siemrpe pueden hacer las 2 cosas. La verdad es que ando bastante perdido con todas estas cosas. :-(

Saludos

Jaumixxx
12/10/14, 11:38:29
Antes de lanzarte al barro, hazte un plan de negocio (a qué tipo de fotografía te quieres dedicar, tarifas, etc) y estudia lo que quieres hacer. Es muy bonito tener un proyecto y demás pero como no lo hagas bien, te van a ir surgiendo dudas y problemas... y para cuando te quieres dar cuenta se te acaba la bonificación del estado y estas pagando 270€ y sin rumbo claro.

TRoNKiTA
12/10/14, 13:15:49
Y para hacer el plan de negocio, tienes técnicos y orientadores en las cámaras de comercio, ayuntamientos, diputaciones... Es un servicio gratuito y muy completo. Te ayuda a calcular el precio de los productos y servicios que vas a ofrecer también. Y cuándo llegarás a tu punto de equilibrio empresarial.

Si necesitas orientación general... me presto pues me dedico a ello.

Eriol24
13/10/14, 05:08:25
Hola!

Lo primero muchas gracias por contestar y aconsejarme. Así da gusto iniciarse.

A ver, en principio me quiero dedicar sólo a reportaje fotográfico (bodas ,comuniones, bautizos, parejas...) por que entiendo que tener una impresora, aunque sea para fotos de carnet, saldría relativamente caro y, desgraciadamente, los fondos iniciales no son altos, por no decir inexistentes.

Respecto al plan de negocio en si ya estoy realizando con ayuda de amigos que tienen ADE finalizados y les sobra tiempo, es lo que tiene estar en el paro. Muchas Tronkita por tu ofrecimiento. No dudes de que si t necesito te avisaré.

No obstante ahora mismo lo que más dudas me genera es el equipo. ¿creen que con la 1100 D se puede ser "profesional" ? Si la respuesta es negativa ¿que cámara ,minimo ,consideran adecuada? ¿Que otro équipo me recomiendan?

Saludos y, nuevamente, gracias a todos

Nividhia
13/10/14, 18:51:51
Las respuestas son variadas. En este mismo foro hay usuarios que con una 1100 y un vaso de caña te hacen una boda de premio, pero no es lo normal. Muchas veces no todo es calidad pura y dura, sino tambien imagen de marca. A mi me gusta ir a las bodas en vaqueros y camiseta, pero viste mas un traje y una corbata, y no veas que corte cuando alguien confunde a un invitado con una cámara grande con el fotógrafo oficial y vas tu, con tu mini 1100 a explicar que alli el profesional eres tu. O que en la cripta no haya luz para tu objetivo y el cuñado les de a los novios unas fotos putamadre porque el si que las ha hecho porque tenia un 70-200 2.8...
Lo que yo consideraria minimo (yo): Camara FF, 5D MKII o III o tal vez una 6D. Un 50 fijo para retratos, un angular tipo 17-40 para las generales. Un tele 2.8 tipo 70-200 y un flash con difusor.

Y a partir de aqui, que los profesionales de bodas se pronuncien.

Eriol24
13/10/14, 19:26:23
Hola!

Ufff, estamos hablando de unos precios completamente desorbitados para mi presupuesto inicial, pero entiendo a lo que haces referencia.

Saludos

Nividhia
14/10/14, 20:35:31
Ay amigo, es que no se puede pretender entrar en determinados circulos sin dinero. Nadie se meteria a transportista con un utilitario ni a granjero con dos gallinas... preguntate si tu te meterias a fotografo con un equipo como el que tienes.

DiegoD
14/10/14, 21:29:51
El equipo depende del tipo de fotografía que quieras hacer, y de cómo lo quieras hacer...

Yo he hecho eventos con APS-C, con FF, con réflex y con cámaras sin espejo. Tambien uso ópticas manuales de maneras habitual, cosa que no es la norma a día de hoy.

Yo creo que el equipo sólo debe cumplir dos condiciones: Que tú estés cómodo con él, y que las fotografías que puedas hacer estén a la altura de lo que ofreces.

Ahora bien, y esto para mí es norma básica, hay que tener equipo de respaldo. Lo que implica como mínimo dos cuerpos de cámara, además de sus correspondientes tarjetas, baterías, etc. No hace mucho me comentaba un DJ el caso de un fotógrafo que retrasó el brindis de los novios por estar descargando la tarjeta en mitad de la ceremonia y no tener otra. Profesional es la actitud del fotógrafo, y profesionales son las fotos, independientemente del equipo que se use...

La 1100d es una cámara muy digna que puedes usar perfectamente para sesiones de retrato, con buena luz, especialmente si la combinas con un 50mm, por ejemplo, pero posiblemente no esté a la altura a sensibilidades elevadas si aspiras a trabajar con luz ambiente. Pero esto es como todo, ahí es dónde el profesional tiene que mostrar sus capacidades, y exprimir a tope su equipo, a nivel técnico, y a nivel artístico. De nada sirve tener una MK III si no se sabe usar, y no se tiene buen ojo.

Se puede debatir mucho con este tema, y al final cada uno tiene su sistema. Como obviamente empezar de cero no es fácil (Y ahí estoy yo, también), uno tiene que ver sus gastos, ver qué puede ofrecer, y adecuar su precio a ello. Y también buscar un equipo que sea cómodo para trabajar. En mi caso son ópticas fijas, hay quien prefiere un par de zums.

Como posibilidades te diría:

- Un par de flashes y disparadores, pies y sombrillas. Te sirven para ponerlos en cámara y también hacer algo de flash fuera. Y marcan mucho la diferencia en determinadas situaciones si se saben usar bien.

- Un par de cuerpos. Yo personalmente estoy más cómodo con el formato de 35mm, pero los APS-C a día de hoy están a un nivel muy alto. Yo recomendaría una 5D clásica, o si el presupuesto da, una 6D o MK II. Personalmente las cámaras APS-C de Canon no me gustan nada, pero habiendo usado una 60D, podría ser una opción...

-Objetivos, un 50mm f1.8 para un cuerpo, y para el otro, podría ser otro fijo, o un zum tipo Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 17-50mm f2.8. Yo personalmente encuentro la combinación de 35mm y 85/100mm óptima para el 90% de lo que hago, pero es muy personal.

Saludos

Eriol24
14/10/14, 21:50:49
Hola!


Ay amigo, es que no se puede pretender entrar en determinados circulos sin dinero. Nadie se meteria a transportista con un utilitario ni a granjero con dos gallinas... preguntate si tu te meterias a fotografo con un equipo como el que tienes.

Bueno Nividhia, con ese pensamiento ,y más hoy en día con poca gente con dinero y encima menos aún dispuestos a arriesgarlo , no se monta nunca ninguna empresa. El caso es empezar poco a poco ¿no?. No creo que para ser granjero haya que tener 2000 gallinas ,perfectamente alimentadas y en jaulas reglamentarias con calefacción central.

Mi pregunta va en ese sentido. Lógicamente me gustaria tener el mayor pepino de camara que exista, independientemente de que sea mejor o peor fotográfo, pero tengo que conformarme con lo que tengo o con algo mejor que me puede permitir comprar. En ese sentido, mirando, había pensado en una 600D ¿que les parece?

Saludos a todos

DiegoD
15/10/14, 11:01:54
Yo creo que a nivel de calidad de imagen no vas a ganar nada con la 600D, y sigue siendo una cámara de gama baja, con lo que ello supone a la hora de cambiar ajustes rapidamente...Yo buscaría antes un modelo superior de segunda mano, aunque fuese más antiguo: 50D, 5D, etc.
Saludos

WzarD
15/10/14, 12:15:20
Hola Eriol24

Estoy acuerdo totalmente lo que dice el compañero DiegoD.

Tendrás que pillar los modelos superior no importa que sea APS-C ó Full Frame, pero en mi caso para apsc tienes que buscar lentes equivalente como si estuviese FF, y vas a tener muchos lío con estos presupuestos que vas a vaciar los bolsillos tienes y hacerte papeleos un carnet y todo rollo reportajes.

Primero estudia de tus conocimientos, segundo practicar lo que debas saber todo, y si te sale bien puedes tener la oportunidad seguir los pasos de ese reportajes.

Ese es mi consejo personal.

Un saludo!!

shizarre
15/10/14, 13:40:34
En breve hara un año que yo inicie mi andadura profesional como autonomo.
Lo primero que te encuentras es que tienes que pagar la tarifa plana que al principio son 53 € y progresivamente en el plazo de año y medio se queda con los 200 y pico que ahora no recuerdo bien.
Tienes que facturar y a parte declarar el iva, asi que ya te tienes que ir moviendo como una culebra por este mundillo en el que hay tropecientos mil que hacen fotos, la mitad ilegales y cobran por ello, pero no me voy a meter ahi que al final se da lugar a discusiones y no es el caso.
De mi etapa amateur ya disponia de un suficiente equipo y aun asi y todo he comprado mas, llevandome a las bodas tres camaras y los objetivos, flashes, tarjetas y baterias que hagan falta.
Por supuesto has de tener un potente ordenador unido a una pantalla ó dos como es mi caso para editar y si es Apple (http://clk.tradedoubler.com/click?p=110517&a=1241702&g=18589510) mejor ( despues los anti Apple (http://clk.tradedoubler.com/click?p=110517&a=1241702&g=18589510) me cogeran por banda pero desde que termine mi relacion con pc windows soy feliz).
Hasta por el momento y muy a lo bajini te estas metiendo en una inversion de minimo 6.000€, que son muchos mas pero tampoco es plan de ir asustando a la gente.
Tienes que buscar clientes, dar buenos precios sin regalar ni menospreciar tu trabajo y cuando estes en una ceremonia como por ejemplo comuniones y el fulano de al lado le esta haciendo de estranjis una comunion a una chiquita, te jodes, tragas saliva y sigues con lo tuyo.
Debes de demostrar una profesionalidad a la hora del trabajo, del trato, de la edicion, maquetacion y entrega y por ultimo debes de tener la espalda cubierta por algun otro lado si no te sale trabajo o se te quedan colgados unos cuantos por cobrar (consejo si no hay pasta, no hay fotos)

Teniendo claro todo esto, bienvenido al mundo del autonomo de la fotografia.:)

favagon
15/10/14, 13:41:07
El hacer un reportaje social, Bodas por ejemplo, no es llegar y besar el santo, como bien te dicen hay que tener equipo, y también conocimiento y práctica, porque si no puedes meterte en algún buen lío. Imagínate que te contratan o encargan una boda, vas con tu equipo precario como el que tienes, y en pleno trabajo te falla y no puedes hacer el trabajo, imaginas lo que te pasará con el cliente?, que les dejaste sin el recuerdo de su vida?, piensa en eso y asegúrate antes de hacer nada, así te puedes evitar algunos disgustos muy grandes.
No es tan fácil como parece.
Suerte.

huguin91
15/10/14, 15:12:31
Parece que te están metiendo el miedo en el cuerpo. Yo te recomendaría que pusieses los objetivos que tienes, o mejor todo el equipo con el que cuentas. Ten en cuenta que si te vas a meter en ello, lo haces para ganar dinero, así que tendrás la esperanza de recuperar la inversión inicial.
Por otro lado, supongo que esos eventos se contratarán con cierto tiempo de antelación, así que puedes aplazar el grueso de la inversión inicial hasta tener los primeros encargos.
Mi recomendación es que te aproveches de cumpleaños, santo, abuelas, reyes, y todo lo que tengas a tu alcance para hacer verdaderamente digno el equipo que tienes ahora (hablo de un buen objetivo versátil (o 2) y flash), y cuando empieces con ello ya haces el desembolso fuerte de un segundo cuerpo, y objetivos más específicos.

Sigue contandonos cómo vas, que está bien que alguien se plantee iniciar una actividad con la que está cayendo, y mucho ánimo!

PD: Baterías, compra baterías y un grip, que los clones no son caros y, además de útiles, visten muy bien en la cámara.

vili
15/10/14, 18:11:13
Los grips visten muy bien en la camara? jajajaja, ese consejo si suena profesional. Miedo en el cuerpo no, justo lo contrario, varios compañeros profesionales han dedicado su tiempo a aconsejar como no pegarte un batacazo. Es tu empresa y en ella debes invertir, sino ten muy claro que cualquier invitado con una 5dIII y un 24-70 (y no vayas a creer que eso no existe que lo veo casi todos los fines de semana), estara mucho mas preparado que tu para resolver situaciones dificiles y te dejara con el culo al aire. Ademas la cara de tonto que se debe quedar si en el momento de los anillos se bloquea el espejo por ejemplo y no tienes un segundo cuerpo de respaldo debe ser fina. Personalmente creo que hay equipos muy majos de segunda mano y tirados de precio para salir del paso.

Nividhia
15/10/14, 20:59:32
Lo de los equipos de segunda mano es una gran opcion, casi todo lo mio es de segunda mano. Pero como en todo, hay quien arriesga y quien no. Yo cuando empecé gaste todos mis ahorros en una camara, y funcionó. Podria no haber funcionado, pero lo que es evidente es que si no me hubiera arriesgado quedandome casi a cero para comprar equipo no habria funcionado. Casi todas las empresas -en el sentido de emprender- llevan una serie de gastos de inicio que se amortizan los primeros años. Practicamente nadie que se mete a hacer algo por su cuenta lo hace sin invertir un dinero, puede ser para adecentar un local, para comprarse un ordenador, materias primas o un coche...
Ojo, si tu te ves capaz de currar con ese equipo (yo no soy profesional de las bodas asi que a lo mejor me he pasado de listo al decirte que con eso no vas bien) pues adelante. Es normal que te pueda dar cierto reparo, a fin de cuentas lo que tu pretendes es saltar un barranco que nunca has saltado, y hasta que no lo hagas no sabrás si el impulso que tenias era suficiente. Mucha suerte y ya nos irás contando.

Kanak
15/10/14, 23:21:05
La verdad que mínimo mínimo como te han dicho ya, yo buscaría una 5d Clásica como primer cuerpo y una 50D (o 40D en el peor de los casos) al menos como segundo cuerpo por si pasara algo..
Sobre los objetivos pues un 17-40 F4 (que te podría servir a los 2 cuerpos) y al menos un objetivo luminoso como el 50 1.8 y ya pues un 70-200 aunque fuera el f4.. o el torito que ya es a 2.8 de luminosidad y cuesta parecido.. Y un flash para montar encima de la cámara con algún pequeño difusor.. así más o menos de segunda mano todo te podría salir por unos 1.600€ y no es que fuera un equipo muy luminoso, además de que encima no podrías subir mucho más de iso 800 que lo mismo en alguna iglesia andas un poco justo. Pero vamos eso sería lo mínimo que yo creo que se podría necesitar..

Eriol24
16/10/14, 18:28:39
Hola!

Bueno, nuevamente, gracias por los consejos y demás. Inversión inicial lógicamente tengo que hacer, de ahí la creación del tema entre otras cuestiones. Mi "tope" que siempre se podría pedir más pero ya lo considero muy arriesgado son unos 2.000 €.

Por lo que veo que opinan no creo que me equipo llegue para reportajes (ojo no solo de boda,sino parejas, comuniones, bautizos...)

Canon 1100D
Tarjeta SD 16 GB
18-55 (el que venía con la camara)
55-250/4-5,6
Tripode Hama Star 61
Filtro Polarizador
Filtro ND
Paneles reflectantes

Tengo también una mochila muy apañá donde meterlo todo y me he comprado varios libros de fotografía (de Michael Freeman). Todo esto desde mediados de febrero que me pillé la camara.

Mi intención inicial era comprarme un flash, 50 mm ,tripode mejor, angular y cuerpo de camara (canon obviamente) algo mejor (como la 600 que comentaba antes) para subir un poco el nivel en general.

A ver que opinan con estos nuevos datos

Saludos

Eriol24
20/10/14, 21:46:20
Hola!

¿alguna sugerencia o comentario más por favor?

saludos

Harrypipda
20/10/14, 22:01:46
Yo conozco a gente que perfectamente ha cubierto una boda con una 5D Clásica y sólo un canon 50 f1.4, y listos...

Eriol24
22/10/14, 00:32:59
Hola!

Gracias por los animos camarada.

Estoy valorando comprarme la 600D, estoy casi decidido vamos. ¿mejora , en general, esta camara a la 1100 D cierto? Por lo que estoy leyendo en las caracteristicas algo salgo ganando.

Respecto al flash, 50 mm y resto de equipos ¿que me recomiendan?

Saludos

Kanak
22/10/14, 00:44:59
Pues ya has leído.. Nadie te recomienda una 600d ni una 1100 para dedicarte profesionalmente.. O una 5d o una 7d te servirían.. Pero las otras son muy básicas.

Objetivos.. Pues si quieres poca cosa, si es ff pues un 50 1.8 o 1.4.. A lo que llegues.. Y si es aspc pues iría a por un 30 o 35. Luego los puedes complementar con un 85 1.8 o un 100 f2 y ya podrías hacer retratos y fotos generales.

Y sino te interesan los fijos pues para apsc con un 17-50 f2.8 y un 70-200 f4 tienes lo necesario.

Flash.. Pues ni idea pero ponen muy bien al yongnuo 568 (creo que este es el que era hss y ttl)

barto
22/10/14, 04:05:21
Con todos mis respetos con esa camara no vas a tener la velocidad ni enfoque rapido que se necesita en esos eventos
todo pasa muy deprisa y necesitaras un enfoque a la altura,
y un segundo cuerpo es necesario
saludos

DiegoD
22/10/14, 16:32:33
Sigo pensando que la 600d es una mala opción...

Y no te lo temos a mal, pero cada uno tiene sus necesidades particulares, nosotros te aconsejamos como buenamente podemos, pero ello no quiere decir que vayamos a acertar. Deberías tomarte las cosas con calma y pensar qué quieres hacer y cómo lo quieres hacer. De ahí saldrán tus necesidades de equipo y el presupuesto que deberás invertir. Desconozco tu experiencia previa en fotografía digital, pero si llevas con la cámara solamente desde Febrero, tal vez deberías tomarte las cosas con más calma y pensar mejor en qué invertir cuando lo tengas más claro.

Lo dicho, sin mala intención, pero es muchísima responsabilidad fotografiar una boda, y al menos por escrito, da la impresión de que no tienes determinadas cosas muy claras.

Un saludo

Eriol24
23/10/14, 00:43:55
Hola!

Muchas gracias a todos por los consejos.

Debería explicar más mi caso pues es algo particular.

Bien, debería aclarar que, aunque sólo tengo camara reflex desde febrero, llevo manejando equipos muy avanzados de boda desde los 14 años (en 2 semanas cumplo 28) tanto Canon como Nikon. Empecé como ayudante de fotografía (llevar cacharros, cambiar carretes, baterias...) y la cosa fue evolucionando hasta que a lo largo de estos últimos años en casa del novio, novia y sesión de exteriores hacía fotos bastante tiempo (siempre que no hubiera que sujetar focos de rellenos, flashes para sincronizar y otros menesteres iguales o estar más pendiente de controlar a los invitados). En total llevo aproximadamente unas 300 bodas "hechas", como ayudante claro, y conozco perfectamente su funcionamiento, al menos en mi zona, por lo que se que puedo hacer una boda y que no me voy a ver en medio de algo que no se controlar o manejar. También he hecho, aunque en mucho menos número, trabajo de salón e iglesia en comuniones y bodas. También he asistido a muchas sesiones de fotos de estudio de comunión .Eso respecto a fotografía por que durante mucho de este tiempo he hecho video en salones, comuniones y otros eventos compaginandolo con lo anterior.

El problema, y es ahí mi desconocimiento sobre las camaras, que no me preocupaba mucho del aspecto técnico , más hallá de preparar y limpiar equipo, sino más bien del artístico. Entonces espero que entiendan ahora más mi particular caso. No he tenido antes camara reflex propia por que siempre he tenido otros gastos que me parecian prioritarios pero las cosas cambian y fue en febrero cuando me decidí a dar ese paso.

Teniendo en cuenta mi desconocimiento digo las 600D por cuestión de precio, ya comenté que el presupuesto es un problema gordo, pero acepto y valoro mucho, muchisimo de verdad, todos sus consejos respecto al equipo más recomendable. Empezaré a mirar precios de los modelos que me han recomendado ,y del resto del equipo claro. No se crean que no estoy teniendo en cuenta la opinión de gente con mucha más experiencia en estas cuestiones.

En un próximo mensaje intentaré colgar una lista de material que fuese más o menos accesible para mi bolsillo a ver que les parece y así ir concretando cosillas.

Saludos

PSDT: de verdad, muchas gracias a todos por participar y aconsejar.

vili
23/10/14, 08:17:56
¿Manejas equipos muy avanzados desde hace 14 años? ¿has asistido a mas de 300 bodas?... chico, lo que tienes que hacer es darnos clases a nosotros! vaya tela!!!

Harrypipda
23/10/14, 08:54:05
Amén vili!!!!

WzarD
23/10/14, 09:55:56
Por cierto anoche me enteré una noticia un chaval de 9 años ha ganado un premio como mejor fotógrafo español.

Menudo crack!![emoji15]

Aqui os dejo una enlance:

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/escenarios/turolense-9-anos-gana-premio-fotografia-vida-silvestre_978942.html

DiegoD
23/10/14, 10:21:03
Entonces es dificil darte consejos, compañero, teniendo una experiencia que supera a la de muchos de los que andamos por aquí...Con tantas bodas a tus espaldas, supongo que sabrás bien con qué equipos te has sentido más cómodo, y al final no deja de ser eso lo más importante.

Y no es que la 600D sea mala cámara, porque si la sabes manejar puede dar buenos resultados (Yo he usado una 60D, y sin ser una maravilla, cumple), pero si tienes que cambiar parámetros rapidamente, no es la mejor, su visor es muy malo...y probablemente en poco tiempo descubras sus limitaciones y quieras cambiar. Una cámara de gama superior, aunque más antigua y de segunda mano, no te va a resultar más cara y es más cómoda de utilizar. Y en general yo no veo en Canon una evolución muy grande como para que los sensores sean mucho mejores (No encontrarás el salto de una D300S a una D7000 en Canon, por ejemplo). Pero vamos, como he insitido, creo que es un tema muy personal (Yo estoy deseando pasarme a sin espejo, por ejemplo, y conozco compañeros que ni se plantean dejar las réflex)

Te envidio un poco por haber tenido oportunidad de conseguir toda esa experiencia como segundo fotógrafo, yo en su momento lo intenté por esta zona, porque me parece un paso lógico y sensato, y me fue imposible...

Saludos

Eriol24
23/10/14, 23:52:43
Hola!

A ver, no quiero hacerme el entendido por que, como comento, el aspecto técnico no lo tocaba para nada de ahí que no vea la problematica que me indicais con las camaras y por eso estoy tan agradecido de los consejos que me dais sobre que camaras son más adecuadas para esta tarea.

Espero poder hacer esta misma noche lo del presupuesto.

Respecto al tema de la experiencia, si, desde luego que tengo la suerte de haber trabajado con un gran profesional y durante mucho tiempo.

Saludos

Philip J Fry
24/10/14, 04:59:01
Por cierto anoche me enteré una noticia un chaval de 9 años ha ganado un premio como mejor fotógrafo español.

Menudo crack!![emoji15]

Aqui os dejo una enlance:

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/escenarios/turolense-9-anos-gana-premio-fotografia-vida-silvestre_978942.html

Me habéis descolocado al principio, pero al leer la noticia completa resulta que si, pero de la categoría infantil, y eso de tomar fotos desde los 4 años... mi sobrina con 2 años también lo hace (con el móvil o iPad pero creo eso lo puse hacer cualquier niño) no es por desprestigiar al niño pero vamos, no le hagamos mucho caso a la prensa sensacionalista... igual el padre le ayuda a buscar el motivo encuadre, etc... es como los concursos de pintura infantil que no falta el padre que por querer que su hijo gane le "ayude", Que no digo que este...


Respecto al amigo que se quiere meter a lo profesional, si ya se pilló la 1100 Que haga pruebas como segundo fotógrafo aunque no cobre pero para analizar si le convence como se desempeña la cámara..

Y a por lo de segunda mano, no hay de otra, aun que tampoco demasiado usado puesto que no queremos que nos falle en algún trabajo, y como han dicho, mi voto a por una 5D, o 50-60D que en calidad será casi lo mismo que la 600 pero con mayor velocidad para hacer ajustes

Edito: tenía una 600D que use en algunos eventos y coñeee siempre y cuando hay buena iluminación hacia muy correcto el trabajo, eso si, de noche o lugares con poca iluminación ni de coña, al menos en lo profesional supongo me mandarian a la mierd.. con el bestial ruido a.isos altos, aun que a veces me apañaba con la luminosidad de un 50mm 1.4, Que con los objetivos que tienes creo te.hará falta luz

Eriol24
25/10/14, 13:23:49
Hola!


Una pregunta antes del equipo en si ¿el equipo que ya tengo sería compatible con esta camara siempre que los objetivos sean EF-S cierto? Es que el tema del diametro de las distintas camaras no se si es distinto en cada modelo o canon las hace todas compatibles para todos lso objetivos EF-S.

Bien, a ver que opinan de estas posibles compras:

Canon EOS 7D
http://www.amazon.es/Canon-EOS-7D-pantalla-importado/dp/B002NGNQZA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414235617&sr=8-1&keywords=canon+7d (http://www.amazon.es/Canon-EOS-7D-pantalla-importado/dp/B002NGNQZA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414235617&sr=8-1&keywords=canon+7d&tag=canonistas0c-21)

50 mm f/1,8
http://www.amazon.es/Canon-EF-50mm-1-8-distancia/dp/B00005K47X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414235740&sr=8-1&keywords=50mm (http://www.amazon.es/Canon-EF-50mm-1-8-distancia/dp/B00005K47X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414235740&sr=8-1&keywords=50mm&tag=canonistas0c-21)

En cuanto a flash estoy muy pez por que he leido sobre varios pero no me acabo de decidir. ¿qué les parece el Sigma EF-610?

Con el angular me pasa otro tanto aunque, ciertamente, lo veo el menos necesario pero ,aún así, me gustaria tenerlo para iglesias y edificios "complicados"

Este equipo de Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21), que obviamente sería buscar posibles buenas ofertas de 2ª mano, aquí o en otros sitios.

¿que me dicen?

Saludos

3duardo
27/10/14, 14:29:59
Buenas, te lo han dicho varios compañeros. para iniciarte en la foto profesional vas a tener que subir el nivel de tu equipo. no hace falta gastarte un un pastizal, pero si un mínimo.

La 7D, muy buena cámara, PERO, tendrás problemas con los isos altos. por ejemplo en iglesias o recintos mal iluminados (todos los interiores). recomendado Canon 6D o Canon 5DmII (2ªmano). prefiero la 6d, mejor iso.
objetivo, un 50mm pues entonces no gastes dinero, por barato que sea, en el 50 1.8, necesitas el 50 1,4 si o si.
flash. Bueno Bonito Barato.. flash mezt 52 AF1.
con esto tienes un equipo básico bueno. precios... flash 192(amazon), canon 50 1.4 324 (amazon), 6d 1250 (mas iva) si te das de alta en la actividad te devolverán el iva. así que compra en España y tendrás garantía española.

que "deberías" tener. antes que el 50, yo prefiero el 35 y un 85, para trabajar. de segunda mano podrás ahorrarte algo, que al principio hay muchos gastos.

Que puedes comprar para salir del paso.. pues 6D + Tamron 24-70 2.8 + flash metz.. con esto ya puedes tirar. presupuesto.. algo mas de 2000 €.

un saludo.

Eriol24
30/10/15, 01:43:47
Hola a Todos!!

Bueno, llevaba tiempo sin escribir, aunque me sigo pasando muy a menudo. En este tiempo me he dado de alta, estoy haciendo reportajes y tengo ya bodas y comuniones para el año que viene por lo que puedo decir que la cosa va medio bien. El caso es que de cara a estas cuestiones más "serias" he solicitado un prestamo y tengo dinero para mejorar mi equipo. En principio me atrae por relación calidad precio la Canon 6D pero, claro, al ser Full Frame no es compatible con mi 17-55 ni el 55-250 que son EF-S. Únicamente podría utilizar para ella el 50 mm 1.8, que no veais cómo funciona. Entonces la pregunta es ¿que objetivo similar al 17-55 me recomendais cómo standart? Por que ese mismo modelo está en 2.8 pero no es compatible con la 6D¿no?

Otra opción que también me atrae (puede que más), para poder seguir usando parte de mi equipo anterior y no tener problemas ni limitaciones en objetivos que vaya comprando, es hacerme con una 5D Mark II que está más o menos de precioque la 6D. Así podría tener por menos de 2000 € una cámara profesional con el 17-55 2.8 que creo que es bastante aceptable para un fotógrafo profesional ¿que opinan?

Otra idea es comprarme el Canon EF-S 10-18 mm cómo angular. En cualquier caso me quedaria la 1100 cómo segundo cuerpo. No es mucho ya, pero mejor esta de apoyo que no tener nada ¿no?

Resumiendo:

Opción 1: 6D limitada al 50 mm 1,8 + algún otro standart que me recomienden y 1100 con el 10-18 + el 55-250.

Opción 2: 5D Mark II con 17-55 2.8 con la 1100 de respaldo y el 50 mm 1.8, 10-18 mm y el 55-250

Pensandolo ahora que lo he escrito quizás sea mejor opción la segunda al poder montar en las 2 camaras todos los objetivos que tuviese. Eso me daría seguridad si se me rompe alguna aparte de poder jugar con combinaciones muy buenas (17-55 2,8 en la 5D y al mismo tiempo, para retrato y detalles, la 1100 con el 50 mm 1,8)

En fin, ayuda por favor que en cuestiones de tanto dinero (a mi, al menos, me lo parece) y que van a marcar mi equipo durante 2 o 3 años es difícil decidirse.

SAludos camaradas

PSDT: hablo de la 5D Mark II pero ¿y la 7D?

Borfie
30/10/15, 09:46:44
Cualquier EF-S es incompatible con una full-frame, por lo que, o dejas tus EF-S para tu camara actual, que supongo que es APS-C o los vendes y compras objetivos válidos para FF.

La focal y apertura equivalente al 17-55 f/2'8 es un 24-70 f/2'8, que suele ser el caballo de batalla para la mayoría de los fotógrafos de "social", y luego ya meterte en un 70-200 o 70-300 para cubrir la parte de "tele" que pierdes con el 55-200 (que también es EF-S)

fingulod
30/10/15, 13:40:32
La 5D Mark II es full frame cómo la 6D. No te valen los objetivos EF-S. Con la que sí te servirían es con la 7D.

Eriol24
30/10/15, 17:44:41
Hola!

Cierto fingulod, no me había percatado del tipo de sensor. Bueno, entonces todo lo dicho para la 5D se aplicaria a las 7D ¿Mezclo camaras con el consiguiente problema de objetivos o unifico para poder usarlos todos y no preocuparme de ese tema y posibles problemas varios (robo, rotura, perdida...)?

Saludos

fingulod
02/11/15, 15:28:37
Ahí no te puedo ayudar. No he catado ninguna cámara de una cifra. Yo supongo que iría a la 6D, pero hablo de oídas.

kroma
04/11/15, 01:37:47
-se me ha duplicado el mensaje-

kroma
04/11/15, 01:44:33
Yo te doy mi humilde opinión, que para muchos no será la mejor: en tu caso vendería la 1100D y sus objetivos EF-S. Sacarás unos 200+170+120 tirando por lo bajo. Ya son 500€ para comprarte un buen zoom como el 24-105 F/4 L (que te servirá casi para todo). Veo que alguno ha mencionado el Canon 50mm f/1.4, tengo que decir que es inútil a f/1.4 (nitidez basura) con lo que realmente vas a usarlo a f/1.8. Si quieres un 50mm f/1.4, el Sigma ART debe ser tu objetivo. Para casos de emergencia con luz muy mala, lleva encima un zoom f/2.8: por ejemplo podrás encontrar tirado de precio el Tamron 28-75 f/2.8, yo lo tengo y me tiene enamorado (no es un L, pero por poco dinero te puede sacar del apuro). Por último (y esto va en mi línea de trabajar con una sola cámara), si vas a estar cambiando de objetivo constantemente, quizá te interese el CaptureLens de Peak Design, es esto:

http://www.popphoto.com/sites/popphoto.com/files/styles/large_1x_/public/peak_design_1.jpg?itok=Mc-pk-Ju

Eriol24
04/11/15, 23:31:35
Hola!!

Gracias por tu opinión camarada kroma. Todos aportais ;-)

Respecto a vender la 1100 no lo contemplo por varios motivos: el primero, y principal, es tener un cuerpo de reserva (sea mejor o peor). No es normal, pero si el día antes de una boda, o durante una boda, le pasa algo a una camara me quedo sin posibilidad de seguir con otra. Y eso no creo que sea muy serio. Lo segundo es que al tener 2 cuerpos duranteuna boda no tengo que perder tiempo en cambiar objetivos en situaciones concretas. Por ejemplo en la entrada en la iglesia puedo tener el standart montado en una y en la otra el angular. En el jardín puedo tener el standart y el 50 mm para retrato y medios cuerpo.

Es algo que, básicamente, no contemplo.

Saludos y gracias

Eriol24
04/12/15, 03:15:24
Hola!

Lanzo aquí la pregunta por no abrir tema: ¿Hay mucha diferencia entre el 10-18 y el 17-55 a máxima apertura? Es decir, los 16 mm, en APS-C, abren mucho más visión que los 27??

Saludos

JMAB13
04/12/15, 11:48:06
Hola!

Lanzo aquí la pregunta por no abrir tema: ¿Hay mucha diferencia entre el 10-18 y el 17-55 a máxima apertura? Es decir, los 16 mm, en APS-C, abren mucho más visión que los 27??

Saludos
Creo que en lugar de máxima apertura quieres decir mínima distancia focal. Y la respuesta es un rotundo sí. Se nota bastante diferencia.

yosoyrudolf
15/12/15, 23:16:45
Hola,

Kroma, comentas que el Canon 50mm f1.4 no recomiendas su uso a 1.4. En mi caso (foto de conciertos en salas) estaba pensando justamente en comprarme ese por el hecho del 1.4, pero si me dices que a esa apertura no va fino, para tenerlo trabajando a 1.8, mejor comprar directamente el 50mm 1.8? Otra duda es si primero comprar un 50mm o un 85mm ya que ahora prácticamente lo hago todo con el tamron 17-50 2.8.

Nividhia
22/12/15, 21:03:34
No es que el 50 a 1.4 no vaya fino, es que es critico y sacar una foto a foco es complicado. Pero ojo, todos los objetivos (salvo excepciones puntuales) tienen dificultades para rendir a maxima apertura ya que no pocas veces esa apertura funciona 'como el ISO', te dicen 'eh, tiene apertura F2', y luego resulta que a F2 es tan blando que solo lo puedes usar a F4.

frankmar98
22/12/15, 21:57:30
A f1.4 es menos nítido que a f4, pero a partir de f2 es nítido a rabiar. Te lo recomiendo.

Ah, y por supuesto, a f2.8 aplasta a cualquier zoom f2.8.

Mírate también el Canon 28-70 f3.5-4.5 II o el Canon 28-105 USM, son viejos zooms pata negra que dan muy buena calidad si tienes un bajo presupuesto y no te puedes comprar un 24-70 f2.8 II por 1700€.

Saludos

yosoyrudolf
24/12/15, 01:31:19
Gracias a los dos por las respuestas/consejos.
Voy a echar un vistazo a los que me recomienda el compi frankmar98