PDA

Ver la Versión Completa : Aprendiz T1 Barajas



Hugofr
14/10/14, 11:55:15
Cinta transportadora en la T1 de Barajas.

Como detalle, deciros que cuando hice esta foto, llevaba mas de 24h sin cerrar los párpados, y aun me quedaban 2 horas hasta embarcar.... por dios que sueño tenia.

https://farm4.staticflickr.com/3870/15379157232_9154cb68fd_b.jpg (https://flic.kr/p/pr1cDj)Lineas (https://flic.kr/p/pr1cDj) by Hugo Valle Pérez (https://www.flickr.com/people/67306352@N06/), on Flickr

5D Mark III + 24-70 f/2,8 L a 24mm

ISO 1600 - 1/15 - f/4,5

Un saludo

yogurina
14/10/14, 12:19:01
Me encanta, parece una escena de una peli futurista. Yo nunca conseguí ver las cintas tan vacías ni con esa luz

Hugofr
14/10/14, 12:26:08
Gracias Yogurina.

La foto esta hecha un Viernes a las 9 de la mañana, éramos pocos los que íbamos hacia el final de la T1, creo que solo estábamos luego allí los que viajábamos a NY esa mañana, muy poquitos para lo que es el ajetreo de gente de un aeropuerto.

Sobre la luz, esta algo sobreexpuesta ya de cámara, y un ajuste rápido con DPP.

Un saludo

yogurina
14/10/14, 12:30:44
Pero aunque esté sobreexpuesta me gusta así, porque creo que añade valor a la imagen. Vamos, que una cinta de aeropuerto es lo que es, en este caso es mucho más atractiva la imagen general tan fría y luminosa que el detalle del lugar. Me ha encantado

Hugofr
14/10/14, 12:46:10
Tienes razón, una cinta de aeropuerto es lo que es, no hay mas donde rascar, lo que intente con ella, y a mi modo de parecer, creo que lo conseguí, era junto con el resto de lineas, crear una especie de efecto túnel.

Tengo otras 15 fotos de la cintas de la espera durante la T1, intentando buscar lo que, como digo, creo que conseguí en esta

Un saludo

SGC
14/10/14, 19:58:35
La idea es buena.
Tan solo me "molesta" ese poste de la derecha. Con un simple reencuadre tal vez ganaría.
Ya que el color no es importante en esta toma, probaría con un buen byn. En esa tonalidad, las sobreexposiciones son más llevaderas.

Saludos.

Hugofr
17/10/14, 16:06:53
Gracias SGC

Voy a probar con lo que comentas y en unos días la subo, ya que estas son de las rápidas hechas con DPP en el portátil y lo tengo actualizando a Yosemite, junto con la otra que has comentado de los rascacielos

ALMASY
21/10/14, 22:38:13
Creo que te pasaste con la ISO.....así cómo falta de velocidad y aumento de f....a no ser que quisieras darle el efecto de una pseudo clave alta..

Hugofr
21/10/14, 23:10:14
El por que de la foto ya lo he puesto, buscaba eso

Me paso con el iso? Un 1600 con esta cámara???? Ves ruido, por que ni en 4" ni en 13" ni en 27" se lo veo

Con la velocidad mas de lo mismo, esta trepidada, si es así entendería el comentario, pero yo no daría pie a ese comentario por que no subiría una foto movida si no hay esa intención en la composición de la misma

Si no pongo esos datos aquí paz y después gloria que nadie sabe nada

Hugofr
23/10/14, 14:14:51
La idea es buena.
Tan solo me "molesta" ese poste de la derecha. Con un simple reencuadre tal vez ganaría.
Ya que el color no es importante en esta toma, probaría con un buen byn. En esa tonalidad, las sobreexposiciones son más llevaderas.

Saludos.

Haber que te parece, tiene un tamaño y resolución pequeños

http://i1370.photobucket.com/albums/ag250/Hugo_Valle_Perez/BampN_zps2946bff3.jpg (http://s1370.photobucket.com/user/Hugo_Valle_Perez/media/BampN_zps2946bff3.jpg.html)

ALMASY
24/10/14, 00:36:46
El por que de la foto ya lo he puesto, buscaba eso

Me paso con el iso? Un 1600 con esta cámara???? Ves ruido, por que ni en 4" ni en 13" ni en 27" se lo veo

Con la velocidad mas de lo mismo, esta trepidada, si es así entendería el comentario, pero yo no daría pie a ese comentario por que no subiría una foto movida si no hay esa intención en la composición de la misma

Si no pongo esos datos aquí paz y después gloria que nadie sabe nada

Sin problemas, esto es la pulidora, se trata de indicar lo que uno estima mejorable, para pulir una foto. No hablo de ruido, ni de trepidación, sólo hablo de sobre-exposición, lo cual produce quemados en la foto.
Si mis comentarios los encuentras inadecuados, recibe mis excusas por anticipado.

Hugofr
24/10/14, 10:41:12
No los considero inadecuados, si no que los he entendido mal.

Es algo intencionado, como he dicho, es lo que buscaba, sobreexponer buscando quemar o un blanco, para que no se apreciara lo que hay tras esos cristales, ya que es una especie de pasarela, a la izquierda veríamos aviones, a la derecha carretera y taxis, y el protagonismo lo tienen que tener las lineas y no objetos exteriores que distraigan.
Si quisiera una foto correctamente expuesta, la podría haber hecho, claro que si, pero no tendría nada que ver con esta.

Un saludo

ALMASY
24/10/14, 17:38:43
No los considero inadecuados, si no que los he entendido mal.

Es algo intencionado, como he dicho, es lo que buscaba, sobreexponer buscando quemar o un blanco, para que no se apreciara lo que hay tras esos cristales, ya que es una especie de pasarela, a la izquierda veríamos aviones, a la derecha carretera y taxis, y el protagonismo lo tienen que tener las lineas y no objetos exteriores que distraigan.
Si quisiera una foto correctamente expuesta, la podría haber hecho, claro que si, pero no tendría nada que ver con esta.

Un saludo

Todo aclarado!!!
Felicidades por la foto, has conseguido que parezca futurista y aséptica con la pureza de la luz, buen trabajo. :aplausos

Hugofr
24/10/14, 20:05:47
Si es que hablando se entiende la gente, aunque yo a veces me exprese fatal.

Gracias Almasy