¡Ay cómo hemos cambiado!...

[obkcaptain]

Algo así dice la letra de "Presuntos implicados". Y creo que le viene como anillo al dedo a la foto que me atrevo a subir. La foto está tomada en el mes de Mayo de 1977 en un mitín que se celebró en el Polideportivo de la Huerta del Rey en Valladolid. Era el PSOE y por allí apareció un Felipe González al que ya conocíamos en Pucela por lo de los juicios a unos despedidos de Renault (la FASA, para entendernos).
Por aquél entonces, yo tenía una MInolta SR7 con algunos cristales. Como un 58 que abría (creo) a 1.4, un 28 que abría a 3,5 y un Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) 200 fijo que abría a 5,6. Esta foto está hecha con el Tamron (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda-objetivos-tamron) y la película (Valca HH29) que era de 400 ASA la forcé hasta los 25.600. Luego, tras revelar casi una hora, ya ves: unos granos como nueces. Pero es que la iluminación era lo que había...
No sé por qué la traigo ahora. Es quizá para seguir animando a "tanto loco" como hay por ahí y que seguimos atrapados en la magia del b/n y en la de la fotografía analógica. Han pasado 40 años y ¿quién lo diría?.
Por cierto, no tenía monopié y tiré a pulso (claro que era mucho mejor que el que tengo ahora) y abriendo al máximo, lo más probable es que disparase a 1/250. Ya digo, una aventura.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/aplausos.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=368791&title=aplausos&cat=500)

[enricvision]

Dudo que está mejor, si la foto, la explicación o las ganas que das de sacar la de carrete y liarse a dar tiros, aunque sea sin carrete (jeje) y eso que nunca hice labo.

La foto, pues se vende ella solita. Tanto como documento, como técnica y artísticamente. Que montón de planos que recoge!!. El grano en su punto (nunca osé forzar más de 800ASA con mi Tri-X, realmente era nivel aficionadillo y sigo así)
Por otro lado, apostaría que se puede imitar la misma foto con las digitales y un correcto proceso. Son pixeles.

Salu2

Aaahhh, las Minoltas de aquella época. Yo tuve una sencilla telemétrica

[obkcaptain]

Lo de 25.600 ASA lo digo un poco a bulto...porque lo calculé por el sencillo procedimiento de que si para 400 ASA tenía que poner un diafragma y una velocidad y ponia el que necesitaba, hallar la equivalencia era bien sencilla. Lo de revelar el carrete fue una odisea. Primero revelaba con una concentración para sacar luces y sombras y luego con menos concentración, para los tonos medios. En total y como no calenté nunca el revelador, pues eso: casi una hora.
Si quieres ver cómo era la Minolta SR7 mira aquí: http://www.pbase.com/equipment/image/51229626
Me gustaba y me sigue gustando el desenfoque que me daba el Tamron 200 fijo, aunque con el tiempo aprendí que se llama Bokeh (cosas de la edad, sin duda).
¡Ay que recuerdos!...

[enricvision]

Una preciosidad, nada que ver con la mía de óptica fija. Yo solo tengo recuerdos gráficos de la Nikon (http://https://www.flickr.com/photos/enricvision/13148954944/in/set-72157642344123824) reflex (https://www.flickr.com/photos/enricvision/13148954944/in/set-72157642344123824) que conservo como oro en paño (me la traje de Andorra debajo de los sobacos de la familia, cuerpo y un 50mm 1.8 (el de la foto) jaja). Observese el dispositivo disparador soft original Nikon!

Salu2

[Muskitarra]

hola!!!

Me gusta por lo que tiene de generacional la foto y los personajes...

... y el grano también es bello...

... un saludo!!!