PDA

Ver la Versión Completa : 300 2:8 II+ 2x III



mario suarez porras
31/10/14, 00:20:20
Hola,
Abro este hilo para comentar y ver alguna foto de este objetivo junto con el nuevo 2X.Para ver como se comporta .Cada vez me gusta más.Con el 1.4X III va fino fino,pero tampoco va mal con el 2X.Creo que esta combinación es donde aventaja claramente a la combinación previa del 300 2:8 I + 2X II.
En este caso es cerrando un poco a F:8.Pero como pondré más adelante,incluso abierto a tope da buen detalle y contraste.
Saludos,

Mario Suárez
PD: Los Exif están en la foto


https://dl.dropboxusercontent.com/u/2826476/_M4_0128-2_%2B.jpg

mario suarez porras
31/10/14, 00:23:26
Va un recorte al 100% del ACR,sin aplicar foco ni reductor de ruido.
Saludos


https://dl.dropboxusercontent.com/u/2826476/_M4_0128-2-R.jpg

serpar
31/10/14, 15:04:16
Puff, como te ha quedado ese machete de tarabilla. El combo es magnífico, pero esa luz que pillaste al tomar la foto es una maravilla. Que lujo tenerte por estos lares...
un saludo y no pares.

djjavig
31/10/14, 17:11:50
Con lo que vale no esperaba menos ... XD

Rupeltinsky
31/10/14, 17:36:45
Pues para acompañar a mi amigo Mario, subo dos imágenes de Tarabilla. Las dos con la misma combinación de lente+multi y una 5D III. Al ser FF la primera tiene un recorte durante el procesado con el DPP del 18% y la segunda del 19%.

La primera está a f/8 y la segunda a f/6.3.

Los datos EXIF en las imágenes.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/618845/Canonista/Tarabilla.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/618845/Canonista/Tarabilla_0010.jpg

manolophot
31/10/14, 19:05:34
no pongais estas fotos!
porque las poneis!
no digais que objetivo usais!

Ufff que barbaridad, que bien que va ese 300.
Enhorabuena por las fotos y por poder usar ese maquinon .
Saludos.

http://flic.kr/ps/2EusSF

Bigotes
31/10/14, 19:30:55
Quien pudiera , yo tengo el 300 2.8 (el primeo sin estabilizador) y el 1.4 XII y no va mal , incluso me dan ganas de comprar el 2x pero me temo que me arrepentiría. ¿alguien a probado esa combinación? ¿siendo el 300 antiguo valdría la pena el 2x III ó no?
Saludos y gracias

Por cierto las fotos una pasada.

jacroad6
31/10/14, 21:05:08
Aporto mi granito de 300

https://farm4.staticflickr.com/3935/15437284406_fdb9e3411b_o.jpg (https://flic.kr/p/pw97PY)


y su recorte

https://farm4.staticflickr.com/3934/15273668220_df62b0f1dd_o.jpg (https://flic.kr/p/pgFxrf)

Briquero
31/10/14, 21:53:40
Ostitú, pedazo foto! [emoji122]

jacroad6
31/10/14, 22:09:52
Pues otra mas, donde aquí si que se ve bien el potencial del 300 2.8 is II mas su dupli x2 III.

https://farm6.staticflickr.com/5573/15081050969_d56089914b_o.jpg (https://flic.kr/p/oYEk3a)


y su recorte.......


https://farm4.staticflickr.com/3907/15081226187_20c3bf0d1f_o.jpg (https://flic.kr/p/oYFe8a)

mario suarez porras
01/11/14, 00:19:29
Va sobraooooooooooooooooo ;-)

mario suarez porras
01/11/14, 00:20:52
Hola,por lo que yo sé,con el antiguo,no compensa el 2x III
Saludos

mario suarez porras
01/11/14, 00:22:17
Disfrutamos con las tarabilllas eh!!!
En breve repetimos que ya están

serpar
01/11/14, 00:24:29
Vaya fotacas que veo por aquí, la cosa se calienta... Canon os va a dar un plus por la subida en ventas que va a experimentar el canon 300L 2.8 IS II...

mario suarez porras
01/11/14, 01:06:08
Incluso casi sin diafragmar,a F 6:3 ,la calidad es como el antiguo cerrando a a F:9
Un par de tomas a F 6:3

https://dl.dropboxusercontent.com/u/2826476/_MG_4800-_.jpg




https://dl.dropboxusercontent.com/u/2826476/_M4_9755-_%2B.jpg

mario suarez porras
01/11/14, 01:07:23
Y sus recortes al 100 % del ACR sin aplicar foco ni reducción de ruido


https://dl.dropboxusercontent.com/u/2826476/_MG_4800-r.jpg




https://dl.dropboxusercontent.com/u/2826476/_M4_9755-r.jpg

mario suarez porras
01/11/14, 01:10:36
Eso,eso que se moje Canon :foto: :aplausos:aplausos
Con me deje un finde el 500 nuevo o el 200-400 pa hacerles unas pruebillas con las limícolas o en el hide me valdría
http://cdn.canonistas.com/images/smilies/ola.gif

mario suarez porras
01/11/14, 01:12:55
Rupeltinsky....sube más que igual se enrollan los de Canon y igual probamos material :aplausos

Alpica
01/11/14, 02:06:40
Pero bueno....¿este hilo qué es para putear???, envidia insana es lo que tengo :evil::p:p

Cealma
01/11/14, 10:51:10
:baba:baba:baba:baba:baba

jacroad6
01/11/14, 11:14:13
Otra mas y sigo como Mario........ahora a f6.3

https://farm6.staticflickr.com/5583/15207090481_ec3a20f068_o.jpg (https://flic.kr/p/paNjcc)


PD: si los de canon quieren ....yo dejo que me regalen un 500 o el 200-400, no pasa nada el que quieran.:)

txindoki60
01/11/14, 11:32:50
Otra mas y sigo como Mario........ahora a f6.3




PD: si los de canon quieren ....yo dejo que me regalen un 500 o el 200-400, no pasa nada el que quieran.:)

Menudas fotázas que están viendo en solo dos páginas del hilo.
Propongo que el administrador le ponga algún añadido al título como "El ver estas fotos puede ser perjudicial para ....":wink:

Rupeltinsky
01/11/14, 12:09:42
Eso, eso que nos regalen algo. ¡Que buenas "perras" llevamos gastadas!

Otra tarabilla con un fondo distinto y un recorte del 2%.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/618845/Canonista/tarabilla_HP_0301.jpg

mario suarez porras
01/11/14, 12:31:16
Clavaste al cariblanco Jose Ángel :wink:

Bigotes
01/11/14, 12:59:21
Muchas gracias Mario Suarez por la aclaración y a todos por las fotacas ¿y el 300 antiguo con el 2x II sabeis si saldrán fotos aprovechables?

Saludos

jacroad6
02/11/14, 21:32:31
Otra donde se aprecia que para mi no existe perdida de calidad usando este combo.........

https://farm4.staticflickr.com/3845/14493680643_a8afdc7402_o.jpg (https://flic.kr/p/o5KUiz)


y su gran recorte.........


https://farm3.staticflickr.com/2897/14472230952_211b16b843_o.jpg (https://flic.kr/p/o3RY4j)