Tres ópticas ligeras basicas.

[mtobarra]

Estoy pensando seriamente pasarme a Canon y dejar el "lado oscuro" (nikon).:susto
Pero tengo mucha pereza porque debería vender todo el equipo que ahora tengo nikon.
Tengo claro que si voy a Canon pasaré por la 5D Mark III, pero no tengo claro qué ópticas.
Una de las razones por la que estoy pensado pasar a Canon es por el peso (mis ópticas son pesadas y la espalda se resiente)
Creo que las ópticas ligeras de Canon (f/4) tienen mejor rendimiento que las de Nikon.
¿Algún consejo? Sería para sustituir las siguientes ópticas nikon: 17-35, 24-70, 70-200 y 16 Fisheye.

Gracias.

[PACOEOS]

Yo tuve el 17-40L f:4 y era bastante ligero, me dio un resultado muy bueno y casi que no lo despegaba de la cámara. Ahora tengo un 16-35 f:2.8, es por eso que lo vendí, pero aún siendo mejor me doy cuenta que lo uso mucho menos... Te recomiendo el 17-40L sin duda.

[mtobarra]

Pacoeos, qué opinas del 16-35 f/4?

[enricvision]

(no sé yo si la 5D MarkIII se considera una cam ligera eh?)

Yo tb me pasé a un formato muchisimo más ligero por esas mismas razones. Pero bueno, no recomiendo que pases a compacta como hice yo (sin dejar de lado una de las reflex más pesadas de su categoría la Canon 40D). Aunque tiempo al tiempo. Aún con compacta sigo con la costumbre de llevar la cam con la correa enrollada a la muñeca, mano de santo.

Solo entraba para recomendarte que antes revises los pesos del equipo que tienes y del que pretendes tener Canon. Tb hay que diferenciar el peso de cuerpo+grip+óptica* y de equipo entero.
Fotoboom (http://www.fotoboom.com/list_selectores.php?idcat=1225)
Photozone (http://www.photozone.de/reviews)

Suerte con el cambio

*como se va a ir con una 5D MkIII sin grip?

(por su abatar, creo que ronda mi edad, usuario de cams de carrete, jeje)

[mtobarra]

Enricvision, de momento no me planteo dejar las reflex. Yo todavía sigo dandole vueltas a si cambio a Canon 5D Mark III o la Nikon D810. Quiero aligerar en opticas, pero no en cámara.

[enricvision]

Enricvision, de momento no me planteo dejar las reflex. Yo todavía sigo dandole vueltas a si cambio a Canon 5D Mark III o la Nikon D810. Quiero aligerar en opticas, pero no en cámara.
Por eso no te recomendaba compacta (aunque la compact Hasselblad.....) Son todo desventajas menos la ligereza, comodidad y la discreción (y el Ca$h)

Apuntate las recomendaciones que te vayan dando, miras pesos y a comparar

S2

(tb miraría lo simpáticos, amables y serviciales que somos en canonistas.com)

[mtobarra]

Tengo más amigos canonistas que nikonistas. Y si, sois más simpáticos (ahora que no me escucha nadie ;)

[odon96]

Y digo yo... ¿Te has planteado pasarte a ópticas fijas? En lugar de tres zooms muy grandes y pesados, puedes optar por 4 ó 5 fijos mucho menos pesados.

Un saludo.

[mtobarra]

Odon96, es una idea que he tenido en mente algunas veces. Pero prefiero la versatilidad de un zoom

[carlosp]

No te quiero quitar la idea pero......¿has pensado seriamente cambiar?. Supongo que para el relevo de tu 24-70 f2.8 de nikon,pasarias al 24-70 f4 IS de Canon...Si, iras mas ligero, tendras IS y un punto menos de luminosidad. No he probado el 24-70 de Canon, pero mucho me temo que no esté por encima del 24-70 que tienes ahora mismo...
Si es solo por ir mas ligero, yo no cambio de sistema, cambio las opticas. Para mi solo se justifica el cambio si es por un salto en calidad, no en peso. Por cierto, ¿que cuerpo de camara tienes?
Para ir mas ligero, ¿porque no te miras una sin espejo?

[mtobarra]

Mi tentación cada vez es mayor. Yo había pensado las siguientes ópticas para la 5D mk III:


Canon EF 24-105mm f/4.0 L IS USM
Canon EF 16-35 mm f:4L IS USM
Canon EF 70-200MM F/4L USM

[mtobarra]

Yo tengo una D300 y una D700. Mi idea era sustituir la D700 por la D810. Mis ópticas son todas f/2.8. Pero casi descarto una sin espejo

[gargarca]

Mi tentación cada vez es mayor. Yo había pensado las siguientes ópticas para la 5D mk III:


Canon EF 24-105mm f/4.0 L IS USM
Canon EF 16-35 mm f:4L IS USM
Canon EF 70-200MM F/4L USM





Pues vaya equipo pretendes!!!la leche!

[ooskaar]

He cambiado recientemente de nikon a canon y estoy muy contento, claro que el cambio tambien ha sido de formato buscando mas calidad ya que no me convencia la politica de nikon con sus camaras de gama alta, en realidad cambiar de marca tambien supone un lio por el tema de que tienes que empezar a comprar nuevas opticas y lo normal es vender tu antiguo equipo, estoy de acuerdo en buscar calidad con el cambio, en mi caso nunca pensaria en el peso, ademas no me parece que vayas a conseguir una mejora apreciable en ese sentido.

[mtobarra]

Ooskaar, qué cámara y ópticas tenías de Nikon y ahora de Canon?.

[ooskaar]

Tenia bueno tengo una D7000 y queria cambiar a full frame, estuve pensando mucho tiempo y al final me decidi por la 5D MIII y estoy feliz, el cambio es espectacular y eso que apenas se manejarla.
Objetivos en nikon tengo un 70-300 y un 18-105, para canon solo tengo el 24-105 f4, claro que ya estoy meditando hacer cambios, en concreto ire a por el 70-200 2.8 y cambiare el 24-105 por algo que complemente al 70-200. Tambien tengo pensado vender el material de nikon para compensar las nuevas compras.

[mtobarra]

Tenia bueno tengo una D7000 y queria cambiar a full frame, estuve pensando mucho tiempo y al final me decidi por la 5D MIII y estoy feliz, el cambio es espectacular y eso que apenas se manejarla.
Objetivos en nikon tengo un 70-300 y un 18-105, para canon solo tengo el 24-105 f4, claro que ya estoy meditando hacer cambios, en concreto ire a por el 70-200 2.8 y cambiare el 24-105 por algo que complemente al 70-200. Tambien tengo pensado vender el material de nikon para compensar las nuevas compras.

Gracias por la respuesta.

[Manuel33]

El 16-35 es buena alternativa al 15-85?. Es para una 7D

[mtobarra]

Yo no se responderte. De momento no he pasado a Canon

[mellamoa]

El 16-35 es buena alternativa al 15-85?. Es para una 7D
No es alternativa. Pierdes 50mm de focal, que ya es. Evalúa a que focal suelen disparar, y si lo haces entre 16 mm y 35mm mas del 90% de las ocasiones, es tu objetivo. Pero dudaría mucho que fuese así.


Yo no se responderte. De momento no he pasado a Canon
:p :p :p gran respuesta compañero. Útil donde las haya :wink:

No creo que en este caso la marca tenga mucho que ver. Si un nikonista te preguntase si cambiaba su 16-85 por el 14-24 ¿cuál sería tu respuesta? ¿Que el 14-24 es mucho mejor objetivo? Claro que lo es. Pero para cosas muy específicas

Hablamos de focales, no de marcas

[mtobarra]

Mellamoa, veo que sabes mucho mas que yo, pero tal vez deberias hacer visto por que se inicio este hilo y las diferentes respuestas. Veras que no estamos hablando de focales, sino de opticas. ¿Sabes la diferencia?
Y una 7D pueden que sea una camara, pero yo no se de que tipo es, ni sus restricciones tecnicas.
Asi que, espero con interes tus proximas lecciones de opticas, focales, objetivos y demas para continuar aprendiendo de tan erudito conocedor de todo lo que yo desconozco.

[HAL9001]

mtobarra que tal?

Si el peso es lo que te importa que tal seguir en FF pero irte a una 6D? Mismo rango dinámico e ISO que la 5DIII pero mas pequeña y ligera.

En cuanto a los tres zoom muy buena elección:
16-35F4 es muy muy nitido de esquina a esquina.
24-70 F4 IS te recomiendo este sobre el 24-105 IS, ganas en que tiene algo menos peso, es mas pequeño, mejor estabilizado y algo más de nitidez. Por supuesto pierdes del 70 al 105 pero para eso tendrías el 70-200 F4 que es mejor en todo en ese rango.
70-200 F4 IS no lo tengo pero es tan nítido como sus hermanos mayoresy la mitad de peso que el 2.8...

Y además los filtros te valen los de 77mm, con anilla adaptador para el 70-200 F4 que es 67mm

[mtobarra]

mtobarra que tal?

Si el peso es lo que te importa que tal seguir en FF pero irte a una 6D? Mismo rango dinámico e ISO que la 5DIII pero mas pequeña y ligera.

En cuanto a los tres zoom muy buena elección:
16-35F4 es muy muy nitido de esquina a esquina.
24-70 F4 IS te recomiendo este sobre el 24-105 IS, ganas en que tiene algo menos peso, es mas pequeño, mejor estabilizado y algo más de nitidez. Por supuesto pierdes del 70 al 105 pero para eso tendrías el 70-200 F4 que es mejor en todo en ese rango.
70-200 F4 IS no lo tengo pero es tan nítido como sus hermanos mayoresy la mitad de peso que el 2.8...

Y además los filtros te valen los de 77mm, con anilla adaptador para el 70-200 F4 que es 67mm

Finalmente he decidido seguir con Nikon. Cambiar de marca lleva consigo tener que vender y comprar y eso no me hace mucha gracia. De paso he aprendido las diferentes opciones que hay en Canon.
Los consejos que me das reafirman otros que ya he recibido.
Desde luego los objetivos que sugieres son todos interesantes y es una lastima que Nikon no este a la altura para algunos rangos focales y aperturas.
Saludos.

[Manuel33]

En la venta siempre se pierde pasta, si no tienes prisa será poca, pero creo que siempre se pierde

[mtobarra]

En la venta siempre se pierde pasta, si no tienes prisa será poca, pero creo que siempre se pierde
Completamente de acuerdo