Ver la Versión Completa : Tarjetas de memoria para la Canon 7D Mark II
SantiSerrano
21/11/14, 11:45:46
Bueno, aún no he recibido la "siete dedos" y ya estoy pensando qué memorias le meto al trasto para que corra!
Y perdón si se ha comentado por algún lado, no encontré un hilo que hablase de qué memorias comprar para esta cámara, quizás pueda resultar útil reunir un poco de información.
TARJETA CF:
Yo llevo un tiempo sin usar CF, y estoy un poco perdido. Entiendo que la cámara acepta el estandard UDMA 7, que según Lexar permite un ratio máximo de transferencia de hasta 167 MB/s. UDMA 6 permitía hasta 133MB/sec.
Esto dice Canon:
CompactFlash tipo I (compatible con UDMA 7), tarjeta SD, tarjeta SDHC o tarjeta SDXC.
Grabación a alta velocidad con tarjetas SD tipo UHS-I compatible
Mientras estaba buscando más información, encontré este enlace:
http://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/
En el mismo indican velocidades medias máximas de escritura obtenidas con varios tipos de tarjetas CF y esta cámara.
Como "reinas del baile", y en este orden, resultan estas dos:
- Lexar Professional 1066x CF 32GB CompactFlash Card
- SanDisk Extreme Pro 160MB/s 32GB CompactFlash
Pero me llama la atención el buen rendimiento de estas mucho más baratas:
- Transcend 1000x 32GB
- Kingston Ultimate 600x 32GB
Esta última tarjeta en Amazon no llega a los 50 euros... cuando la Transcend cuesta unos 90 euros... la Sandisk unos 100 euros. Curiosamente la Lexar sale algo más barata, por 80 euros.
La verdad, que la diferencia en rendimiento real entre las 1000x y las 600x no es demasiado elevado (dejando de lado luego temas de construcción, fiabilidad de cada marca...).
TARJETA SD:
Aquí si no me equivoco es donde cojea un poco el sistema en cuanto a tarjetas, acepta UHS-I, y no acepta el standard UHS-II.
https://www.sdcard.org/developers/overview/bus_speed/
Bus Interface
Card Type
Bus Mark
Bus Speed
Spec Version
Normal Speed
SD, SDHC and SDXC
---
12.5MB/s
1.01
High Speed
SD, SDHC and SDXC
---
25MB/s
2.00
UHS-I
SDHC and SDXC
https://www.sdcard.org/consumers/speed/bus_speed/bus-speed-marks.png
50MB/s (SDR50, DDR50)
104MB/s (SDR104)
3.01
UHS-II
SDHC and SDXC
https://www.sdcard.org/consumers/speed/bus_speed/uhsii_bus_speed_marks.png
156MB/s
312MB/s
4.00
*Maximum speed differs from the bus I/F speed. It varies depending upon the card performance. The average speed that a device writes to an SD memory card may vary depending upon the device and the operation it is performing. The speed may also depend on how other data is stored on the SD memory card.
La tasa máxima de transferencia para UHS-I sería de 104mb/s.
En el anterior enlace de comparativas de tarjetas con Canon 7d mark II, venían también las tarjetas SD. Si con la mejor CF obteníamos 121 RAW en 30 segundos, con la mejor SD obtenemos 95.
El rendimiento más elevado, entre las probadas, se obtenía con la "SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB SDHC UHS-I". Cuesta unos 49 euros en Amazon.
Más información sobre tarjetas, opiniones...
Bueno, aún no he recibido la "siete dedos" y ya estoy pensando qué memorias le meto al trasto para que corra!
Y perdón si se ha comentado por algún lado, no encontré un hilo que hablase de qué memorias comprar para esta cámara, quizás pueda resultar útil reunir un poco de información.
TARJETA CF:
Yo llevo un tiempo sin usar CF, y estoy un poco perdido. Entiendo que la cámara acepta el estandard UDMA 7, que según Lexar permite un ratio máximo de transferencia de hasta 167 MB/s. UDMA 6 permitía hasta 133MB/sec.
Esto dice Canon:
CompactFlash tipo I (compatible con UDMA 7), tarjeta SD, tarjeta SDHC o tarjeta SDXC.
Grabación a alta velocidad con tarjetas SD tipo UHS-I compatible
Mientras estaba buscando más información, encontré este enlace:
http://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/
En el mismo indican velocidades medias máximas de escritura obtenidas con varios tipos de tarjetas CF y esta cámara.
Como "reinas del baile", y en este orden, resultan estas dos:
- Lexar Professional 1066x CF 32GB CompactFlash Card
- SanDisk Extreme Pro 160MB/s 32GB CompactFlash
Pero me llama la atención el buen rendimiento de estas mucho más baratas:
- Transcend 1000x 32GB
- Kingston Ultimate 600x 32GB
Esta última tarjeta en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) no llega a los 50 euros... cuando la Transcend cuesta unos 90 euros... la Sandisk unos 100 euros. Curiosamente la Lexar sale algo más barata, por 80 euros.
La verdad, que la diferencia en rendimiento real entre las 1000x y las 600x no es demasiado elevado (dejando de lado luego temas de construcción, fiabilidad de cada marca...).
TARJETA SD:
Aquí si no me equivoco es donde cojea un poco el sistema en cuanto a tarjetas, acepta UHS-I, y no acepta el standard UHS-II.
https://www.sdcard.org/developers/overview/bus_speed/
Bus Interface
Card Type
Bus Mark
Bus Speed
Spec Version
Normal Speed
SD, SDHC and SDXC
---
12.5MB/s
1.01
High Speed
SD, SDHC and SDXC
---
25MB/s
2.00
UHS-I
SDHC and SDXC
https://www.sdcard.org/consumers/speed/bus_speed/bus-speed-marks.png
50MB/s (SDR50, DDR50)
104MB/s (SDR104)
3.01
UHS-II
SDHC and SDXC
https://www.sdcard.org/consumers/speed/bus_speed/uhsii_bus_speed_marks.png
156MB/s
312MB/s
4.00
*Maximum speed differs from the bus I/F speed. It varies depending upon the card performance. The average speed that a device writes to an SD memory card may vary depending upon the device and the operation it is performing. The speed may also depend on how other data is stored on the SD memory card.
La tasa máxima de transferencia para UHS-I sería de 104mb/s.
En el anterior enlace de comparativas de tarjetas con Canon 7d mark II, venían también las tarjetas SD. Si con la mejor CF obteníamos 121 RAW en 30 segundos, con la mejor SD obtenemos 95.
El rendimiento más elevado, entre las probadas, se obtenía con la "SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB SDHC UHS-I". Cuesta unos 49 euros en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21).
Más información sobre tarjetas, opiniones...
Hola, tengo la Sandisk pro 16G y compre una toshiba Exceria pro 32G, andan muy bien cualquiera de las dos, nunca se atoran en ráfaga!!!, saludos
Veamos ... para saber realmente con FPS nos quedamos y si la velocidad de la tarjeta influye o no .... hay que mantener el dedo y esperar a que el buffer se llene y seguir apretando .... eso significa más de 40 disparos seguidos. Menos es engañoso el resultado.
Para que os hagáis una idea .... con la Lexar CF 32 Gb x800 y la Lexar SD 32 Gb x600 las FPS que se queda después de saturar el buffer es del orden de 2-3 FPS de disparo continuado
SantiSerrano
24/11/14, 01:16:31
Veamos ... para saber realmente con FPS nos quedamos y si la velocidad de la tarjeta influye o no .... hay que mantener el dedo y esperar a que el buffer se llene y seguir apretando .... eso significa más de 40 disparos seguidos. Menos es engañoso el resultado.
Para que os hagáis una idea .... con la Lexar CF 32 Gb x800 y la Lexar SD 32 Gb x600 las FPS que se queda después de saturar el buffer es del orden de 2-3 FPS de disparo continuado
Sí Juan, gracias, eso va justo en la línea de lo que comenta la comparativa de tarjetas.
Mantienen pulsado durante 30 segundos, a ver cuantas fotos se hacen.
Como lo tienen en continuous high, y supongo que prioridad disparo (lo que quieren es que dispare al máximo, no que enfoque), se podría deducir que:
La cámara dispara a 10fps hasta llenar el buffer. Son 31 RAW, por tanto serían 3,1 segundos.
Hasta 30 segundos, o lo que es lo mismo 26,9 segundos, la cámara sigue fotografiando y escribiendo, a medida que escribe fotografía... es lo que técnicamente se denomina las gallinas que entran por las que salen :-)
En esos teóricos 26,9 segundos, la mejor CF (la Lexar 32Gb 1066x (http://www.amazon.es/Lexar-Professional-Tarjeta-memoria-CompactFlash/dp/B00ICD3Y9Q/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1416783568&sr=1-1&keywords=lexar+32gb+1066) de entre 80 a más de 100 euros) hace 90 RAWs más (unas 3,3 fotos por segundo).
Una CF más normalita (la Kingston Ultimate 600x 32GB (http://www.amazon.es/Kingston-U3-600X-Memoria-Compact/dp/B0042VSU00/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1416783537&sr=1-1&keywords=Kingston+Ultimate+600x+32GB)que cuesta unos 50 euros) hace 81 RAWs más (unas 3,0 fps).
Supongo que aquí habrá opiniones para todos los gustos, quienes prefieran lo máximo, aunque el máximo precio sólo aporte 0,3 fps más... bueno, en esas 9 fotos extras en 30 segundos puede estar la fotaza.
Parece claro que aquí el cuello de botella no sólo es la tarjeta, sino la cámara. En teoría las tarjetas deberían ofrecer mucha mayor diferencia:
Lexar 1066x (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/cf-cards/lexar-professional-1066x-32gb-cf-card/):
- Lectura 162.3 MB/s
- Escritura 151.8 MB/s
Kingston (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/cf-cards/kingston-ultimate-600x-32gb-cf-card/):
- Lectura 131.5 MB/s
- Escritura 110 MB/s
...
Parece claro que aquí el cuello de botella no sólo es la tarjeta, sino la cámara. En teoría las tarjetas deberían ofrecer mucha mayor diferencia:
El cuello de botella siempre es la velocidad de escritura de la cámara hacia la memoria; o sea, el tiempo de vaciado del buffer. Cuando el buffer RAW esta saturado y seguimos disparando, vemos que el número de fotos disponibles está oscilando entre 0 y 1, es decir, que no dá abasto a vaciar el buffer y en cuánto hay una foto libre, ésta entra de nuevo en el buffer.
Por otro lado hay que tener en cuenta también la velocidad de lectura de la tarjeta, cuando trabajas en el campo y no tienes red eléctrica, no es lo mismo que tardes en vaciar la tarjeta al ordenador 8 minutos que 23 minutos y el tipo de interface del lerctor. Yo uso siempre el Lexar 3.0 USB (y se nota también).
Yo estoy esperando la x1066 ... tuve que devolver la que había comprado a través de Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) por llegar defectuosa (comprar una tarjeta de las caras lo mas barato tiene esas sorpresas - 80€ la 32 Gb, incluso en Amazon). Ahora me he liado la manta a la cabeza y he comprado una Lexar CF 64 Gb x1066 a MyMemory porque no tenían de 32 Gb. Me vendrá la semana que viene, supongo. Así que hasta la semana que viene no podré probarla.
Por otros avatares del destino, no sé que he hecho que ahora el máximo del buffer RAW que me permite la cámara son 21 RAW. Tendré que repasar las configuraciones; porque he estado configurando lo mismo de la 1Dx en la 7D MkII para tener en ambas las mismas configuraciones en C1, C2 y C3 ... pero me he fijado que el indicador de RAW ha bajado a 21 en vez de los 31. Así que me toca revisar cuando vuelva a casa la configuración para comprobar que parámetros son los queme han bajado el el buffer ... y la NR no es.
Pero como he dicho, creo que escoger x800 para la CF y x600 para la SD; son velocidades mas que razonables (prácticamente cercanas al máximo) y suponen un costo asumible hoy día al no ser la mas rápidas del mercado y por tanto las mas caras. Pero de cara al rendimiento de la cámara, si son "casi" tan veloces como los tope de la gama. Con la SD bajando a x400 , ya se nota que los FPS continuados bajan un poco.
Muy interesante este hilo. Si además se acompañase con alguna prueba de benchmark realizada por foreros de alguna de sus tarjetas, sería ya perfecto. El programa más fiable al respecto y gratuito es el que sale en el artículo, el CrystalDiskMark 3 Standard Edition.
Bueno ... pues acabo de recibir la Lexar x1066 de 64 Gb comprada a MyMemory después de haber devuelto a Amazon la Lexar 32 GB x1066 por haber llegado defectuosa ... y la acabo de probar.
Quien pueda que se la compre si va a disparar en ráfaga y AI Servo mas de 35 fotos seguidas por ráfaga ... se nota la diferencia ... la cadencia de disparo baja a unas 4 FPS mantenidas al menos (a ojo). Una gozada. Marcará la diferencia de que pierdas una foto buena o no. Se acabó aquello de tener paciencia y ahorrar ráfaga para no agotar antes de lo debido el buffer.
kronik20
02/12/14, 22:06:19
Yo tambien tenia esta duda ya que me acabo de comprar la camara y no se cual comprar y me he puesto a mirar primero en las paginas de tiendas comunes para luego buscar una oferta .
Pero la duda que me ha surgido es que en media markt he encontrado una tarjeta que creo que es igual a una diferencia de precio considerable, alguien me podria explicar la diferencia=
y ya puestos alguien me podría recomendar que tarjeta comprarme que sea buena y a ser posible no muy cara, pero claro tampoco voy a comprar una tarjeta que limite la camara .
Muchas gracias!
Un saludo
Yo tambien tenia esta duda ya que me acabo de comprar la camara y no se cual comprar y me he puesto a mirar primero en las paginas de tiendas comunes para luego buscar una oferta .
Pero la duda que me ha surgido es que en media markt he encontrado una tarjeta que creo que es igual a una diferencia de precio considerable, alguien me podria explicar la diferencia=
y ya puestos alguien me podría recomendar que tarjeta comprarme que sea buena y a ser posible no muy cara, pero claro tampoco voy a comprar una tarjeta que limite la camara .
Muchas gracias!
Un saludo
Las diferencias de precio elevadas respecto a tarjetas de precio solo pueden llevar a un camino: son falsas o trucadas. Las cosas valen lo que valen y cuando pasa esto suele ser sospechoso.
No sé cual es tu limite de gasto, pero yo recomiendo la Lexar x800 32 Gb que rinde bien y sale por unos 80€. Hay otras similares de velocidad y de otras marcas. Transcend suele ser mas barata y también da buen resultado. Sandisk está a la altura de la Lexar, en precio también.
callahan
28/12/14, 05:16:11
Acepta tarjetas UHS-II. He probado una SanDisk Extreme PRO SDXC UHS-II Card de 64Gb y en modo RAW sin haber CF en el otro compartimento. Disparando en modo ráfaga generando casi 30 fotografías sin interrupciones en el disparo. Vale, las UHS-II tienen doble fila de pines de datos y está claro que la cámara sólo aprovecha una fila de ellos pero la tarjeta la traga sin rechistar y la 6D 3/4 de lo mismo. No es algo que me hayan contado, es algo que hice yo personalmente y en las dos cámaras. Como ya dije la acepta pero no aprovecha las prestaciones de la tarjeta al 100%
SantiSerrano
28/12/14, 13:17:31
Acepta tarjetas UHS-II. He probado una SanDisk Extreme PRO SDXC UHS-II Card de 64Gb y en modo RAW sin haber CF en el otro compartimento. Disparando en modo ráfaga generando casi 30 fotografías sin interrupciones en el disparo. Vale, las UHS-II tienen doble fila de pines de datos y está claro que la cámara sólo aprovecha una fila de ellos pero la tarjeta la traga sin rechistar y la 6D 3/4 de lo mismo. No es algo que me hayan contado, es algo que hice yo personalmente y en las dos cámaras. Como ya dije la acepta pero no aprovecha las prestaciones de la tarjeta al 100%
Hola,
Si, si que acepta la tarjeta UHS-II, pero no acepta el standard UHS-II.
O lo que es lo mismo, con una UHS-II trabaja como si fuese una UHS-I. Gracias por puntualizarlo, porque quizás no lo detallé claramente.
En teoría cualquier tarjeta UHS-II puede trabajar en un equipo UHS-I (o incluso anterior).
Simplemente, la segunda fila de pines que lleva la UHS-II no se usan, y se usa como una UHS-I normal (o una SD normal) con la fila de pines "tradicional".
https://www.sdcard.org/developers/overview/bus_speed/
https://www.sdcard.org/downloads/pls/simplified_specs/Part_1_UHS-II_Simplified_Addendum_Ver1.01_Final_131108.pdf
* Legacy SD compatibility (for Card form factor)
(1) Host and Device shall support Legacy SD I/F for ensuring fully backward compatibility.
(2) Encapsulation of Legacy SD Format for Software Compatibility.
De hecho, en la comparativa del enlace de cameramemoryspeed (http://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/), se incluía una UHS-II en las pruebas con la 7 dedos.
Era la Toshiba exceria (escribe a 240 Mb/s) que cuesta unos 150$, y rendía un poco por debajo de una UHS-I como la Sandisk Extreme Pro (95 Mb/s) que cuesta la tercera parte, y bastante por debajo de las mejores CF.
Por cierto, la CF Lexar 800x de 32Gb que recomendaba Juan como opción "barata", la tienen estos días en Amazon por unos 50 euros.
Por cierto, la CF Lexar 800x de 32Gb que recomendaba Juan como opción "barata", la tienen estos días en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) por unos 50 euros.
Muy buen precio ... pero mirar que sea la propia Amazon quien la vende y no sea de "marketplace" o tienda asociada. Yo confío mas.
Cuando compre la cámara pregunte en mi tienda habitual el precio de la lexar 1066x de 64 Gb, y que casualidad me salía mas económica que en Amazon.
Precio de la lexar 1066x de 64 Gb en Amazon es de 183€ y en FOTOCENTRO GIJON, es de 164€, mas económica y nos aseguramos que no nos metan una copia china.
Cuando compre la cámara pregunte en mi tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) habitual el precio de la lexar 1066x de 64 Gb, y que casualidad me salía mas económica que en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21).
Precio de la lexar 1066x de 64 Gb en Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) de 183€ y en FOTOCENTRO GIJON, es de 164€, mas económica y nos aseguramos que no nos metan una copia china.
Si eso es muy cierto ... hoy día la política de precios de las casas se está modificando para hacer frente a las importaciones paralelas y mercados asiáticos. A veces el humo no nos deja ver el bosque y hoy día hay precios muy similares aquí en casa, con garantía española/europea, y si tenemos que devolver el producto o algún problema con él solo hay que caminar hasta el comercio, no hay que enviarlo a HK y cruzar los dedos, aparte de favorecer el comercio local español.
SantiSerrano
30/12/14, 21:38:18
Muy buen precio ... pero mirar que sea la propia Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) quien la vende y no sea de "marketplace" o tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) asociada. Yo confío mas.
Pues estuve a punto de comprarla en Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) (era directamente Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) quien la vendía), y hoy me encuentro que de 51,99 euros ha subido a 79 euros:
http://es.camelcamelcamel.com/Lexar-Professional-800x-Memoria-Compact/product/B00HYRF606
Pero la verdad, es que me han hecho un favor.
No vi esta tarjeta en la comparativa de velocidades, pensaba que siendo de 800x sería sólo un poco peor (o un poco menos buena) que la de 1066x, y quizás no la habían probado por eso, pero no, me acabo de dar cuenta que está en la comparativa, y con un resultado muy mediocre, muy por debajo no sólo de la mayoría de las CF, sino también de muchas SD.
Y es que la Lexar 800x tiene una velocidad de lectura de 800x, 120 Mb/s, pero la velocidad máxima de escritura es de tan sólo 45 mb/s:
http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/cf-cards/lexar-professional-800x-32gb-cf-card/
La Lexar de 1066x tiene una lectura de hasta 160Mb/s, y una escritura de hasta 155Mb/s
http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/cf-cards/lexar-professional-1066x-32gb-cf-card/
Mientras la 1066x en la 7dII escribe a 103 Mb/s, la 800x sólo llega a 41 Mb/s... las Kingston y Transcend le pegan un buen repasito y a menor precio...
En vista de esto creo que la opción de la Lexar 800x no parece interesante para la 7 dedos.
(En mi caso buena la opción de ir a Fotocentro Gijón que comenta el compañero, lo tengo a 15km, y siempre me han parecido de total confianza)
Hay cosas que no me cuadran ... si miras la descripción de la Lexar 64 GB x800 hayas unos valores de lectura del orden de 160 Msg, y para escritura del orden de 75 Mbs ... o sea casi valores de la x1066.
Sin embargo cambiando solo la capacidad de la tarjeta, bajando a 32 GB, las velocidades cambia drásticamente ....
Suena a que algo no está bien en esos test.
Lo que si es cierto es que para la 7D MkII cuanto más rápida sea la tarjeta CF, mejor .... si disparas mucho en ráfaga y AI Servo. Así que las tarjetas recomendables para máximas prestaciones pasan por las x1000 o x1066.
SantiSerrano
31/12/14, 00:50:33
Suena a que algo no está bien en esos test.
Juan, no creo que sean los tests, o una tarjeta defectuosa, creo que es cosa de especificaciones de la tarjeta.
Pensando que la tarjeta de la review podía ser fake intenté encontrarlas las especificaciones antes de postear en la web de lexar, pero en una búsqueda rápida no la encontré.
Pero localicé en la web de BH para esta tarjeta estos datos que coinciden con los resultados de ese test:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist.jsp&A=details&Q=&sku=895456&is=REG&fromDisList=y
32GB Data Storage Capacity
800x Speed Rating
Max. Read Speed: 120MB/s
Max. Write Speed: 45MB/s
UDMA 7 Compliant
Pero lo curioso es lo que dices... la de 64Gb es mucho más rápida:
64GB Data Storage Capacity
800x Speed Rating
Max. Read Speed: 120MB/s
Max. Write Speed: 75MB/s
UDMA 7 Compliant
Así pues, de 64Gb podría ir bien, de 32Gb a descartar...
Juan, no creo que sean los tests, o una tarjeta defectuosa, creo que es cosa de especificaciones de la tarjeta.
Pensando que la tarjeta de la review podía ser fake intenté encontrarlas las especificaciones antes de postear en la web de lexar, pero en una búsqueda rápida no la encontré.
Pero localicé en la web de BH para esta tarjeta estos datos que coinciden con los resultados de ese test:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist.jsp&A=details&Q=&sku=895456&is=REG&fromDisList=y
32GB Data Storage Capacity
800x Speed Rating
Max. Read Speed: 120MB/s
Max. Write Speed: 45MB/s
UDMA 7 Compliant
Pero lo curioso es lo que dices... la de 64Gb es mucho más rápida:
64GB Data Storage Capacity
800x Speed Rating
Max. Read Speed: 120MB/s
Max. Write Speed: 75MB/s
UDMA 7 Compliant
Así pues, de 64Gb podría ir bien, de 32Gb a descartar...
Curioso ...
Yo con las pruebas que hecho si hay diferencia clara entre la x800 de 32 Gb que tengo y la x1066 de 64 GB ... la ráfaga mantenida una vez sobrepasada la capacidad del Buffer es superior con la x1066.
Así que habrá que tener en cuenta lo que mencionas.
Como creo que ya comenté una vez con tarjetas de hace unos años en otro hilo, primaba mucho el marketing en ellas... No voy a repetir los comentarios que hice en su día porque están en este mismo foro.
Lo que puedo comprobar es que ahora las velocidades si han evolucionado un montón, pero un ejemplo de marketing es lo de estas Lexar que comentáis, que mucha X800 o X1066 pero al final lo que da los datos reales son los test que cada usuario pueda hacer en sus tarjetas, de ahí mi anterior comentario en este hilo de usar el programa que dije y que cada uno pueda aportar una captura de pantalla de su prueba si es que queremos encontrar la tarjeta más rápida del mercado en rendimiento, no en pegatinas ni rotulaciones de su etiquetaje...
De todas formas esas tarjetas cumplen los estándares que se exigen, que son para velocidades mínimas de cada clase o tipo y NO en velocidades máximas, por mucho que indiquen "velocidades máximas de hasta" con números mas grandes porque vendan más. De no ser así no estarían en el mercado, es lógico...
Lo más fiable siempre es la prueba de uno mismo, con programas que den datos objetivos. También esa prueba de cámara viene bien, pero como complemento a los números que da el otro programa.
Saludos
SantiSerrano
03/01/15, 00:44:38
de ahí mi anterior comentario en este hilo de usar el programa que dije y que cada uno pueda aportar una captura de pantalla de su prueba si es que queremos encontrar la tarjeta más rápida del mercado en rendimiento, no en pegatinas ni rotulaciones de su etiquetaje...
Albee,
Se me olvidó comentar, que en la web cameramemoryspeed, aparte de las pruebas reales con la 7D mark II (http://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/), y con otras cámaras, tenían pruebas de cada tarjeta de memoria justo con el programa que decías, CrystalDiskMark 3.0.3 x64.
Por ejemplo, estas son las pruebas de la Lexar 1066x de 32Gb (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/cf-cards/lexar-professional-1066x-32gb-cf-card/) con varios lectores de tarjetas, a las que hacía referencia antes:
Lexar Professional 1066x 32GB 32 GB
Card Reader Benchmarks
Sequential
Read
(MB/s)
Sequential
Write
(MB/s)
Lexar Professional Workflow CFR1 (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/card-readers/lexar-professional-workflow-cfr1/)
162.268
151.792
SanDisk ImageMate All-In-One USB 3.0 (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/card-readers/sandisk-all-in-one-usb-3-0/)
160.284
136.462
Lexar Professional Dual Slot Reader (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/card-readers/lexar-professional-dual-slot-reader/)
156.832
139.161
Transcend Multi-Card Reader RDF8 Black (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/card-readers/transcend-usb-3-0-multi-card-reader-rdf8/)
156.714
139.179
Kingston Multi-Card Reader FCR-HS3 (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/card-readers/kingston-memory-card-reader-fcr-hs3/)
140.976
117.567
Y estas son las pruebas de la Lexar 800x de 32Gb (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/cf-cards/lexar-professional-800x-32gb-cf-card/):
Lexar Professional 800x 32GB 32 GB
Card Reader Benchmarks
Sequential
Read
(MB/s)
Sequential
Write
(MB/s)
Lexar Professional Workflow CFR1 (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/card-readers/lexar-professional-workflow-cfr1/)
160.948
45.924
SanDisk ImageMate All-In-One USB 3.0 (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/card-readers/sandisk-all-in-one-usb-3-0/)
158.611
43.479
Transcend Multi-Card Reader RDF8 Black (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/card-readers/transcend-usb-3-0-multi-card-reader-rdf8/)
153.976
45.708
Lexar Professional Dual Slot Reader (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/card-readers/lexar-professional-dual-slot-reader/)
153.953
45.696
Kingston Multi-Card Reader FCR-HS3 (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/card-readers/kingston-memory-card-reader-fcr-hs3/)
139.550
40.939
La velocidad de lectura es casi idéntica, la diferencia en escritura es brutal. Ese es otro tema, aparte de que garanticen una velocidad más o menos mantenida, la publicidad suele hablar de lectura (por ser siempre la velocidad mayor), y no de escritura que en nuestro caso es mucho más crítico.
Cuando compre las tarjetas intentaré hacer las pruebas. Tengo que comprarme también un lector decente, en principio el Lexar Dual Slot.
De momento ya me he instalado el programilla, para hacer pruebas con las tarjetas que tengo.
Sergio Rodriguez Garcia
03/01/15, 08:08:45
Gran aporte, muchas gracias :wink:
Gracias SantiSerrano. Si que es mucha la diferencia, tanto como para tener claro que esa X800 no me interesaría comprarla. Desconozco las tarjetas Lexar, soy usuario de otra marca, pero es probable que en la caja indique la velocidad de escritura, aunque sea en letra muy pequeña. Mira, acabo de comprobar la caja de la última SD que llegó a mis manos, al margen del dibujito grande de velocidad "up to 95MB/s" (con el asterisco, eso si), por detrás pone: velocidad de lectura hasta 95 Mb/s(633x), de escritura hasta 90 Mb/s(600x). Tampoco es un dato concreto, porque hasta esos 90 pueden ser 89, 36 o lo que sea... Todavía no le hice la prueba pertinente porque estoy en proceso de compra de pc y con el portátil estoy limitado para tales velocidades.
Espero que las pruebas que hagas con tus tarjetas te salgan como esperas. El dato de la máxima velocidad aprovechable de las cámaras que sale en esa web es muy útil y lo que muchos deseamos conocer sobre todo para encontrar la tarjeta óptima para dichas cámaras con datos reales, yo hace tiempo que aprendí que no podía hacer actos de Fe en este terreno, pero cada cual que haga lo que quiera, yo no trato de convencer a nadie...
SantiSerrano
03/01/15, 16:33:07
Bueno, por jugar un poco hice algunas pruebas con una tarjeta SD algo vieja.
Es una Sandisk Extreme de 16Gb 45mb/s.
Como esta de 32 gb de la web cameramemoryspeed (http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/sd-cards/sandisk-extreme-32gb-sdhc-memory-card/).
En la de 32 Gb obtenían más o menos esos 45 mb/s tanto en lectura como escritura.
Prueba hecha en un portátil Asus con procesador i7, y W8 de 64 bits. Con el lector del propio portátil.
En el programa puse también 1000 MB, 5 passes, random test data.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 32.350 MB/s
Sequential Write : 30.494 MB/s
Random Read 512KB : 30.675 MB/s
Random Write 512KB : 1.639 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.464 MB/s [ 845.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.911 MB/s [ 222.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.895 MB/s [ 706.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.579 MB/s [ 141.4 IOPS]
Test : 1000 MB [K: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x5)
Date : 2015/01/03 15:25:29
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
Yo obtengo una velocidad de unos 30mb. Tendré que probar cuando tenga el lector Lexar, a ver si el resultado es más acorde al teórico, hago algo mal, o la tarjeta no da más de si.
SantiSerrano
09/01/15, 00:04:21
Comento que ahora tienen en Amazon del Reino Unido la Lexar Cf 1066x de 64Gb (http://www.amazon.co.uk/Lexar-Professional-1066x-CompactFlash-Memory/dp/B00ICD3WNY/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1420751539&sr=1-1&keywords=lexar+1066) por 97,77 libras, algo más de 122 euros.
Con el ajuste de precio al añadirlo a la carta (el IVA?... ) el precio queda en 96,57 libras, y el envío (si sólo se pidiera eso) otras 6,41... en total 102,98 libras, unos 132 euros. Muy buen precio para esta tarjeta.
Hola,
Tengo una duda que me gustaría saber si alguien me la puede resolver... El caso es que el número de fotos que me pone en el búfer es siempre de 22. Esto es independiente del tipo de tarjeta que le coloco (UDMA 7 o no). No obstante, el número de fotos que me deja disparar hasta que satura es de 29 a 31 fotos dependiendo del tipo de tarjeta que le pongo. Las tarjetas más rápidas que tengo son de 600x... No se si es necesario meterle de 1066x para que te muestre 31 fotos de búfer o no.
¿También os pasa esto a vosotros?
Un saludo y gracias.
Hola,
Tengo una duda que me gustaría saber si alguien me la puede resolver... El caso es que el número de fotos que me pone en el búfer es siempre de 22. Esto es independiente del tipo de tarjeta que le coloco (UDMA 7 o no). No obstante, el número de fotos que me deja disparar hasta que satura es de 29 a 31 fotos dependiendo del tipo de tarjeta que le pongo. Las tarjetas más rápidas que tengo son de 600x... No se si es necesario meterle de 1066x para que te muestre 31 fotos de búfer o no.
¿También os pasa esto a vosotros?
Un saludo y gracias.
Si, a mi también me pasa ... y no he dado con la causa todavía
Comento que ahora tienen en Amazon del Reino Unido la Lexar Cf 1066x de 64Gb (http://www.amazon.co.uk/Lexar-Professional-1066x-CompactFlash-Memory/dp/B00ICD3WNY/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1420751539&sr=1-1&keywords=lexar+1066&tag=canonistasc0b-21) por 97,77 libras, algo más de 122 euros.
Con el ajuste de precio al añadirlo a la carta (el IVA?... ) el precio queda en 96,57 libras, y el envío (si sólo se pidiera eso) otras 6,41... en total 102,98 libras, unos 132 euros. Muy buen precio para esta tarjeta.
Yo la he comprado por 140€ al cambio con transporte en MyMemory hace algunas semanas
nairdaolioz
15/01/15, 10:22:23
El caso es que el número de fotos que me pone en el búfer es siempre de 22.
A mi me pasa algo similar y lo tengo pendiente de analizar. Quería también preguntaros. Inicialmente ponía 12, luego reseteando la cámara a sus opciones por defecto subió y nunca he visto más de 21. Con 21 en cuanto disparo una foto y ya baja a 15.
Yo he probado también sin tarjeta para ver que ponía y jamás vi 31 ni nada mayor que 21.
Habrá que seguir este tema y estudiarlo. Yo no había comentado nada aún porque la cámara tiene muchas cosas para el poco tiempo que le puedo dedicar.
Saludos,
Nai
A mi me pasa algo similar y lo tengo pendiente de analizar. Quería también preguntaros. Inicialmente ponía 12, luego reseteando la cámara a sus opciones por defecto subió y nunca he visto más de 21. Con 21 en cuanto disparo una foto y ya baja a 15.
Yo he probado también sin tarjeta para ver que ponía y jamás vi 31 ni nada mayor que 21.
Habrá que seguir este tema y estudiarlo. Yo no había comentado nada aún porque la cámara tiene muchas cosas para el poco tiempo que le puedo dedicar.
Saludos,
Nai
Yo si lo he visto 31 ... lo tenía al principio y de hecho cuando hice las primeras pruebas de velocidad de vaciado del buffer con la tarjeta de x800 me salía.
Después ya me dediqué a cambiar la configuración de la cámara y a programar los modos Cx .... a partir de entonces se ha bajado el indicador a 21.
Hablaré con Canon a ver que me dicen.
Conforme subes el ISO de la cámara, el número de disparos que admite el buffer se reduce (cosa lógica pues aumenta el tamaño de la imagen)
Gracias Juan y nairdaolioz (http://www.canonistas.com/foros/members/nairdaolioz-163570.html) por contestar...
A mi me oscila entre 20 y 23 según el ISO. Nunca he llegado a verlo en 31 pero lo importante es que las pruebas me dan entre 29 y 32 fotos hasta que se atasca la máquina... :p
Igual con una megatarjeta de esas se llega a más :p
Un saludo
nairdaolioz
15/01/15, 17:48:03
Tenéis toda la razón con la importancia del ISO.
Una prueba rápida:
Mis tarjetas SD y CF son "normalitas" nada de gastar demasiado en ellas la SD me costó hace ya tiempo unos 15€ y la CF 35€.
La configuración de AF supongo que puede ser crítica pero es con prioridad al enfoque y el resto nada especial.
Calidad sólo a RAW.
1) Montando sólo la tarjeta CF TRANSCEND CF 32Gb 800x 120MB/s UDMA 7 Roja: (TS32GCF800 memoria flash - Tarjeta de memoria (32 GB, CompactFlash (CF), 120 MB/s, Negro, 3.3, 5V, -25 - 85 °C))
Con ISO 100 si mantengo disparo continuo Disparo en serie silencioso (Ráfaga Silenciosa) tengo 67-68 fotos antes de que cambie la cadencia de disparo a "lenta" por estar ralentizando la escritura del buffer.
Con ISO 100 si mantengo disparo continuo disparo serie alta velocidad (ráfaga H) tengo 33 fotos antes de que cambie la cadencia de disparo.
Con ISO 16000 si mantengo disparo continuo Disparo en serie silencioso (Ráfaga Silenciosa) tengo 27-28 fotos antes de que cambie la cadencia de disparo.
Con ISO 16000 si mantengo disparo continuo disparo serie alta velocidad (ráfaga H) tengo unas 21 fotos antes de que cambie la cadencia de disparo.
2) Montando sólo la tarjeta SD Tarjeta MicroSDHC 32GB Clase 10 UHS-I Samsung EVO con adaptador Samsung.
Con ISO 100 si mantengo disparo continuo Disparo en serie silencioso (Ráfaga Silenciosa) tengo unas 33-34 fotos antes de que cambie la cadencia de disparo.
Con ISO 100 si mantengo disparo continuo disparo serie alta velocidad (ráfaga H) tengo unas 28 fotos antes de que cambie la cadencia de disparo.
3) Independientemente de la tarjeta montada y del disparo en serie silencioso (ráfaga S) ó disparo serie alta velocidad (ráfaga H)
Veo 24 a ISO 100
Veo 20 a ISO AUTO
Veo 15 a ISO 16000
No entiendo muy bien ese valor que muestra la cámara, pero veo que si cumple las especificaciones para unas tarjetas medias y para mi es suficiente ya lo que da, supongo que se puede ajustar y optimizar para más ráfaga pero para mi uso es suficiente.
Saludos,
Nai
daniwilliam
28/02/15, 20:26:26
Hola a todos , estoy intentando comprar una targeta que me habéis recomendado en el hilo , en mymemory y no puedo, en el desplegable de países no sale España , sabéis si ya no mandan a España ,
Gracias
SantiSerrano
04/03/15, 01:26:23
Hola a todos , estoy intentando comprar una targeta que me habéis recomendado en el hilo , en mymemory y no puedo, en el desplegable de países no sale España , sabéis si ya no mandan a España ,
Gracias
Hola,
Me temo que no envían a España, o al menos no envían a nuevas altas.
Y qué tarjeta te recomendaron?
Hace un tiempo Juan comentaba que él había comprado la Lexar 1066x en Mymemory. Yo estaba mirando esa tarjeta en varios sitios, en 32Gb y 64Gb por ver donde me salía más barato, y como en Mymeory no me aparecía España como destino, el 31 de diciembre les pregunté, si es que no aceptaban enviar a España o qué pasaba. Esto me contestaron:
Thank you for your email.
Unfortunately at present we are unable to dispatch orders to your destination.
Please accept our sincere apologies for any inconvenience or confusion this may have caused.
Así pues descarté la opción mymemory, busqué en varios sitios, y al final acabé comprando una Lexar 1066x 64Gb en Amazon.de que prorrateando los portes me alió por unos 135 euros.
Si compras sólo esta tarjeta ahora mismo te saldría con portes por poco más de 140 euros:
http://www.amazon.es/Lexar-Professional-Tarjeta-memoria-CompactFlash/dp/B00ICD3WNY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1425423870&sr=8-1&keywords=lexar+1066x
http://www.amazon.de/Lexar-LCF64GCRBEU1066-Professional-CompactFlash-Speicherkarte/dp/B00ICD3WNY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1425423149&sr=8-2&keywords=lexar+1066x
En mymemory sale por unos 116 euros... pero si no envían, no envían, qué se le va a hacer.
Por cierto, a ver si subo las pruebas de velocidad que hice con el lector Lexar CFR1 y la tarjeta Lexar 1066x... la verdad es que tanto lectura como escritura impresionantes, en la línea de lo publicado en cameramemoryspeed.
Y hablando de otro tema que se comentó aquí, a mi pese a tener una CF Lexar 1066x, y una SD SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB (en teoría ambas de lo más rapidito que se puede tragar una 7DII) nunca me aparece el buffer 31 fotos. Por lo general 21 fotos, o incluso menos.
Tampoco me preocupa demasiado, porque a la hora de la verdad no lo lleno, pero si alguien sabe las distintas opciones de configuración para dejarlo en 31 (aunque luego no merezca la pena tenerlo así) que lo indique please.
En uno de los modos personalizados programé por jugar un poco los parámetros que me pareció más favorables, de cara a máxima velocidad:
- grabación a múltiple
- formato RAW (ya se que con JPG o mini RAWs hay más buffer, pero se trata de obtener 31 RAWs) sin JPG
- desactivar la reducción de ruido
- poner el ISO a 100
Con esto, el buffer me aparece como 24. Y ha sido el valor más alto que he visto desde que la tengo, hasta ahora era 21, 18, 16...
daniwilliam
10/03/15, 22:36:03
Hola,
Me temo que no envían a España, o al menos no envían a nuevas altas.
Y qué tarjeta te recomendaron?
Hace un tiempo Juan comentaba que él había comprado la Lexar 1066x en Mymemory. Yo estaba mirando esa tarjeta en varios sitios, en 32Gb y 64Gb por ver donde me salía más barato, y como en Mymeory no me aparecía España como destino, el 31 de diciembre les pregunté, si es que no aceptaban enviar a España o qué pasaba. Esto me contestaron:
Thank you for your email.
Unfortunately at present we are unable to dispatch orders to your destination.
Please accept our sincere apologies for any inconvenience or confusion this may have caused.
Así pues descarté la opción mymemory, busqué en varios sitios, y al final acabé comprando una Lexar 1066x 64Gb en Amazon.de que prorrateando los portes me alió por unos 135 euros.
Si compras sólo esta tarjeta ahora mismo te saldría con portes por poco más de 140 euros:
http://www.amazon.es/Lexar-Professional-Tarjeta-memoria-CompactFlash/dp/B00ICD3WNY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1425423870&sr=8-1&keywords=lexar+1066x
http://www.amazon.de/Lexar-LCF64GCRBEU1066-Professional-CompactFlash-Speicherkarte/dp/B00ICD3WNY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1425423149&sr=8-2&keywords=lexar+1066x
En mymemory sale por unos 116 euros... pero si no envían, no envían, qué se le va a hacer.
Por cierto, a ver si subo las pruebas de velocidad que hice con el lector Lexar CFR1 y la tarjeta Lexar 1066x... la verdad es que tanto lectura como escritura impresionantes, en la línea de lo publicado en cameramemoryspeed.
Y hablando de otro tema que se comentó aquí, a mi pese a tener una CF Lexar 1066x, y una SD SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB (en teoría ambas de lo más rapidito que se puede tragar una 7DII) nunca me aparece el buffer 31 fotos. Por lo general 21 fotos, o incluso menos.
Tampoco me preocupa demasiado, porque a la hora de la verdad no lo lleno, pero si alguien sabe las distintas opciones de configuración para dejarlo en 31 (aunque luego no merezca la pena tenerlo así) que lo indique please.
En uno de los modos personalizados programé por jugar un poco los parámetros que me pareció más favorables, de cara a máxima velocidad:
- grabación a múltiple
- formato RAW (ya se que con JPG o mini RAWs hay más buffer, pero se trata de obtener 31 RAWs) sin JPG
- desactivar la reducción de ruido
- poner el ISO a 100
Con esto, el buffer me aparece como 24. Y ha sido el valor más alto que he visto desde que la tengo, hasta ahora era 21, 18, 16...
Pues si, estaba buscando la lexar de 1066x, y como segunda opción la SanDisk Extreme pro, todavía no me decidido , de momento me comprado la SanDisk pro pero sd, para la segunda ranura para la 7dmark II, que es la que se recomendó en las pruebas , y la verdad que muy bien , amazon vende las cf 1066 pero no lo tengo clsro,
MANUEL ROCHA
09/05/15, 10:00:46
Resumiendo:
¿Cual sería la tarjeta que sería capaz de cumplir la máxima tasa de transferencia en escritura al menor precio en SD y CF?, ¿Cuál es la máxima tasa de escritura que se puede esperaren la 7d2?
Lexar ha sacado una línea de lectura de x3400 ¿es engañosa? ya no ponen que sean UDMA7 si no CF 2.0 ¿qué significa?
Saludos desde Málaga
agustin alvarez
18/05/15, 01:51:03
hola buenas noches estoy leyendo vuestros comentarios y e echo una prueba yo le e puesto la unica tarjeta que tengo es una cf sandisk 4gb ultra de 30mb/s y e echo una rrafaga en h y en raw a 1000 de velocidad de 36 fotogramas asta que se colaso el bufe no tire despues ninguna fotografia mas,el firmwre es el 1.0.4
agustin alvarez
18/05/15, 01:59:27
Perdon utilice iso 100
MANUEL ROCHA
18/05/15, 13:22:07
hola buenas noches estoy leyendo vuestros comentarios y e echo una prueba yo le e puesto la unica tarjeta que tengo es una cf sandisk 4gb ultra de 30mb/s y e echo una rrafaga en h y en raw a 1000 de velocidad de 36 fotogramas asta que se colaso el bufe no tire despues ninguna fotografia mas,el firmwre es el 1.0.4
La capacidad del bufer es tan buena que no merece la pena calentarse la cabeza si pongo esta o aquella tarjeta de tal o cual velocidad, pero hay momentos que no se pillan más que una vez y en esos momentos lo quiero todo, máxima velocidad de transferencia para recuperar el bufer y máxima calidad de imagen raw.
Saludos desde Málaga
Merece la pena comprar el lector de tarjetas de Lexar teniendo un Imac de 2011 que no tiene usb 3.0, los usuarios de mac que lectores usais.
Una Sandisk extreme pro de 32gb no debería dar problemas.
Yo me pille al final una SD Sandisk Extreme Pro de 32 GB y me va de coña
SantiSerrano
06/01/16, 00:14:37
Por si alguien busca tarjeta CF para la cámara, la Lexar de 64Gb a 1066x está ahora en Amazon a 108,82 euros, es el mejor precio en mucho tiempo:
108,82€ Lexar Professional - Memoria Compact Flash de 64 GB (1066x, 160 MB/s) (http://www.amazon.es/Lexar-Professional-Memoria-Compact-Flash/dp/B00ICD3WNY/ref=pd_sim_147_4?ie=UTF8&dpID=51mXrDLn2rL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&refRID=0BMF6TWYD9TG6FFF5V4K)
También está a buen precio la versión nueva (soporta UHS-II) del lector dual CF/SD de Lexar:
27,72€ Lexar Professional - Lector de tarjetas de memoria (USB 3.0, 500 MB/s, SDHC, SDXC, UHS-II) (http://www.amazon.es/gp/product/B00V3IEMNO?psc=1&redirect=true&ref_=ox_sc_sfl_title_43&smid=A1AT7YVPFBWXBL), negro
Ahora, la Lexar Pro.... 64 GB del enlace está a 88 €.!!!!
Gabino HR
12/03/16, 03:55:48
Hola estrenando la 7dmk2 estoy, vengo de una 40d y una 7d el buffer marca 21 con iso 100 y la ráfaga con una SD sandisk ultra de 80mb/s de 16gb es de 38 raw, y con una cf de 120x son 27 raw.
Miperam
03/02/17, 23:26:11
Hola a tod@s, aqui una comparativa muy completa, y que deja pocas dudas.
Saludos.
http://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/
Rayback
20/04/17, 18:41:24
Es posible que en un año haya bajado de precio del orden de 100€ la tarjeta de memoria 1066x32GB????
Rayback
19/05/17, 17:05:57
Cuántas fotos de media soléis hacer para llenar la tarjeta de 32GB? Y la de 64GB? Estoy viendo cuál comprar pero viendo que voy a dejar el dedo pegado al disparador...opto más por la de 64GB o ya incluso a 128GB pero tanto no sé ya si es buena idea o qué. ¿Vosotros qué usais?
Hola, 32 y 64 GB suelo usar y si con 8 gigas haces unas 300 fotos de ahí multiplica, exponencialmente pero atento al detalle clásico y muchos olvidados, porque los conozco y se sus nombres :wink:, tienen tarjetas de muchos gigas pero no tienen baterías para tantas :p:p
Las baterías originales dan 600 disparos mas o menos limpios si no utilizas grandes lentes con IS y no andas enfocando mucho pero no haces fotos, por ejemplo, porque en esas situaciones esos disparos se pueden quedar en la mitad.
Hay varios factores por eso, calcula cuantas baterías tienes pensado tener y a partir de ahí, te salen las tarjetas que necesitas o la que puedes llenar. Por lo tanto, con las lentes que tienes una batería ya te da con una de 16 GB si te vas al doble te hace falta otra batería, y asi, como he dicho antes, exponencialmente.
Y no creas, que dejaras el dedo pegado al botón, mucho tiempo, al principio, fijo que si pero despues,créeme, porque tendrás muchas fotos repetidas, con solo unas milésimas de variación entre ellas en la acción. Ahora bien, como te coincida algún evento especial o algo donde tu técnica esta un poco justa, entonces si, tranquilamente en un par de horas te plantas con 1000 fotos como quien se toma un café.
Asi, que el calculo de las tarjetas esta unido inexorablemente a.....las baterías. Cuantas te vas ha comprar. y a partir de ahí, las cuentas te saldrán solas. Sobre las baterías por si no lo has preguntado, o no habias caído en ello, te puedo decir las que suelo usar, y que compre en Amazon, con cargador o sin el pero ese es otro detalle, cargar una a una o de dos en dos, joooo!!, pero si esto es el cuento de nunca acabar, jajajaajaja!!!:p:p
https://www.amazon.es/dp/B00IHZ3G1K/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=1L2XWKMBOHHV4&coliid=I3NFSBBFZW75I5
Hay otras marcas, Patona por ejemplo, que también dan muy buen resultado en mi caso, como he dicho antes, son las que uso desde que las tengo hace casi dos años, y a mi me rinde perfectamente, aunque leyendo, ahora, las opiniones en Amazon a unos bien y a otros mal.
Bueno, ha ver si te puede servir mi comentario en algo.
Venga, un saludo.
Daniel Bonilla Parra
20/05/17, 00:33:14
Hola, 32 y 64 GB suelo usar y si con 8 gigas haces unas 300 fotos de ahí multiplica, exponencialmente pero atento al detalle clásico y muchos olvidados, porque los conozco y se sus nombres :wink:, tienen tarjetas de muchos gigas pero no tienen baterías para tantas :p:p
Las baterías originales dan 600 disparos mas o menos limpios si no utilizas grandes lentes con IS y no andas enfocando mucho pero no haces fotos, por ejemplo, porque en esas situaciones esos disparos se pueden quedar en la mitad.
Hay varios factores por eso, calcula cuantas baterías tienes pensado tener y a partir de ahí, te salen las tarjetas que necesitas o la que puedes llenar. Por lo tanto, con las lentes que tienes una batería ya te da con una de 16 GB si te vas al doble te hace falta otra batería, y asi, como he dicho antes, exponencialmente.
Y no creas, que dejaras el dedo pegado al botón, mucho tiempo, al principio, fijo que si pero despues,créeme, porque tendrás muchas fotos repetidas, con solo unas milésimas de variación entre ellas en la acción. Ahora bien, como te coincida algún evento especial o algo donde tu técnica esta un poco justa, entonces si, tranquilamente en un par de horas te plantas con 1000 fotos como quien se toma un café.
Asi, que el calculo de las tarjetas esta unido inexorablemente a.....las baterías. Cuantas te vas ha comprar. y a partir de ahí, las cuentas te saldrán solas. Sobre las baterías por si no lo has preguntado, o no habias caído en ello, te puedo decir las que suelo usar, y que compre en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21), con cargador o sin el pero ese es otro detalle, cargar una a una o de dos en dos, joooo!!, pero si esto es el cuento de nunca acabar, jajajaajaja!!!:p:p
https://www.amazon.es/dp/B00IHZ3G1K/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=1L2XWKMBOHHV4&coliid=I3NFSBBFZW75I5 (https://www.amazon.es/dp/B00IHZ3G1K/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=1L2XWKMBOHHV4&coliid=I3NFSBBFZW75I5&tag=canonistas0c-21)
Hay otras marcas, Patona por ejemplo, que también dan muy buen resultado en mi caso, como he dicho antes, son las que uso desde que las tengo hace casi dos años, y a mi me rinde perfectamente, aunque leyendo, ahora, las opiniones en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) a unos bien y a otros mal.
Bueno, ha ver si te puede servir mi comentario en algo.
Venga, un saludo.
Ya tengo las baterías fichadas... mil gracias!!
KchoPrro
07/07/19, 12:47:35
Muy buenas, hacía tiempo que no aparecía por estos lares, pero ahora necesito un consejo. Ya pido perdón si refloto un hilo que tiene ya su tiempo, pero no me gusta abrir un hilo nuevo para algo que ya se ha contestado o se está contestando, aunque sea de hace algún tiempo.
Perdí mi Lexar 32GB profesional y he estado un tiempo funcionando con una MicroSD Kingston de 32GB con adaptador (de las baratas, de las que se usan para los móviles). Ahora que vuelvo a rafaguear he creído oportuno volver a una tarjeta de calidad porque ésta se atora muy pronto.
Y he aquí mi duda, estoy valorando dos modelos, Sandisk 32GB Extreme Pro (https://www.amazon.es/dp/B00ECEVEP0) por unos 40Euros, o bien la Lexar Professional 1066x 32GB (https://www.amazon.es/Lexar-LCF32GCRBEU1066-Tarjeta-Profesional-velocidad/dp/B00ICD3Y9Q/) por 44 Euros. También os he leído que la Komputerbay Professional de 32Gb (https://www.amazon.es/dp/B00J9ORXUS) no va mal y es más barata (35€). Seguramente me decante por la Sandisk ya que está muy próxima a la Lexar y no notaré las diferencias.
Pero, ahora, veo lo mismo en lugar de las CF en las SD y los precios bajan a casi la mitad y yo me pregunto....por qué?, hay merma de rendimiento??
Por ejemplo, la Sandisk 64 Extreme Pro SD (https://www.amazon.es/SanDisk-Extreme-Pro-Tarjeta-Memoria/dp/B07H9J1YXN) por 27 Euros con el doble de capacidad (no la necesito, pena de no haber de 32GB con esa velocidad de transferencia).
En ambos casos, en CF y SD (aunque en el caso de la SD dice "Velocidad de disparo de hasta 90 mb/s y velocidades de transferencia de hasta 170 mb/s"). Por otro lado, en Sandisk ya no tienen la SD en su web de 170MB/s, o bien 95MB/s o 300MB/s, o lo mismo nunca ha existido la de 170MB/s y es una tarjeta falsa en Amazon.
En fin, a igualda de tasas de transferencia en las tarjetas SD y CF en nuestra 7D Mk II es lo mismo?, porque igual tiraría a la SD, más sencilla de encontrar, más barata y leída con todos los lectores sin problemas (lo mismo ls CF se están quedando como dinosarios).
Hola.
Yo pague hace cuatro años 65 euros por la Lexar Professional 1066x 32GB para mi 7DII y hasta ahora, ningún problema al igual que con otras versiones de misma con otras capacidades.
Siempre trabajo con las CF, y utilizo la bahía SD con otros modelos de Lexar como bote salvavidas si, se me acaban las CF.
KchoPrro
20/07/19, 17:19:05
Hola.
Yo pague hace cuatro años 65 euros por la Lexar Professional 1066x 32GB para mi 7DII y hasta ahora, ningún problema al igual que con otras versiones de misma con otras capacidades.
Siempre trabajo con las CF, y utilizo la bahía SD con otros modelos de Lexar como bote salvavidas si, se me acaban las CF.
Perdona Spyder por no haberte respondido antes. Estoy convencido que la Lexar 1066x 32GB es buena, lo sé por experiencia, era la que usaba y nunca me dio un problema (curiosamente, de los dos lectores de tarjetas que tenía en el PC, uno integrado y el otro externo, solo el externo me la leía, lo que tampoco era un gran problema). Precisamente, perdí esa tarjeta y, hasta hace poco, no requería de una tarjeta rápida para mis sesiones, pero he vuelto a la fotografía de naturaleza y uno no está acostumbrado a disparar unas cuántas ráfagas y tener que esperar a que se libere memoria.
Estaba dudando entre volver a Lexar 1066x CF o elegir la Lexar SD 1000x. Según Lexar, mientras que la 1066 se lee a 160Mb/s, la SD 1000x lo hace a 150Mb/s, lo que me parece ridículo si tenemos en cuenta que el precio de ambas tarjetas distan, más o menos, el doble (ahora mismo en Amazon, 42€ para la CF y 17,50€ para la SD). Ya estaba casi convencido de tirar por la SD porque las CF tienen algunas pegas; cada vez se comercializan menos (son más complicadas de encontrar), no todos los lectores actuales tienen Slot para CF, son más caras, puede dar problemas con los pines del lector de la cámara (doblar un pin por no introducirla con cuidado), son más grandes, siempre algo más "trastos" para meter en la cámara, etc. La SD, por el contrario, cada vez es más común, es más versátil, hay de infinidad de marcas, las leen todos los lectores (incluso mi coche podría leer las fotos en una SD si son en JPG), son más pequeñas, se introducen sin problemas en la cámara, no dañan los pines, etc.
Por qué elegir la CF??, pues he aquí que ya estaba casi convencido cuando he ahondado un poco más:
Mirando esta prueba: https://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/
Resulta que, me entero, que nuestra cámara tiene una velocidad de escritura (que es la que importa), de 100Mb/s en CF y 75 en SD:
In the Canon 7D Mark II, CompactFlash cards provide the fastest write speed. The camera can write at 100MB/s using fast CF cards while the fastest SD card reached 75MB/s.
Pero, por otro lado, me resulta extraño ver que en la comparativa, 2 tarjetas CF destacan sobre las demás, Lexar 1066x y Sandisk Extreme Pro. En tercera posición ponen a la Transcend 1000x. Me da por ver qué velocidad de escritura tienen estas tarjetas y, si todas están por encima de la velocidad de escritura de la cámara (más de 100Mb/s), cómo es que arrojan resultados diferentes??
Según esl test, en cámara, las 4 primeras dan estos resultados de velocidad:
Lexar 1066x: 102.9Mb/s
Sandisk 1066x: 101.2Mb/s
Transcend 1000x: 97.3Mb/s
Kingston 600x: 96.6Mb/s
https://www.cameramemoryspeed.com/images/lexar-professional-1066x-32-gb-cf-card-300.jpghttps://www.cameramemoryspeed.com/images/sandisk-extreme-pro-32gb-cf-card-300.jpghttps://www.cameramemoryspeed.com/images/transcend-1000x-32gb-cf-card-300.jpghttps://www.cameramemoryspeed.com/images/kingston-ultimate-600x-cf-card-300.jpg
En fin, tendré que darle otra vuelta al tema.
Como puedes ver, las CF son las que rendiran maa y mejor en nuestras 7DII. Las Lexar van bien, por supuesto, y para pasar los archivos al PC, utilizo esto:
https://www.photospecialist.es/lexar-workflow-professional-cf-lector-crf1?channable=e13530.TEVYNTA5MDA0MjI&gclid=EAIaIQobChMIqdz81b_E4wIV0kPTCh05_AdzEAQYASAB EgLLZPD_BwE
Que le saca toda su velocidad sin problemas a traves de un USB 3.0.
Masphot
21/07/19, 02:00:10
Hola: solamente decir que ya se había hablado algo en referencia a los diferentes datos que cada fabricante de tarjetas ofrece y una vez más observo que la nomenclatura numérica va por libre en el sentido de no estar estandarizado.
Yo por si acaso utilizo en CF velocidades de 160 Mb/s en las extreme y las Lexar de 1066, prefiero que sobre a que no falte, en este caso, la ráfaga de la 7d II no parece sobrecargar el buffer con ambas, cero problems; aunque al hacer la transferencias de datos no van lo rápido que uno quisiera.
De agradecer son los datos, siempre es bueno tener comparativas e info. Gracias muchas Spyder y KchoPrro
SALUD
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com