EIZO CS 240: Opiniones, valoraciones, dudas [Archivo]

Ver la Versión Completa : EIZO CS 240: Opiniones, valoraciones, dudas

NEGRO&negro

12/12/14, 16:17:26

Inicio este hilo porque después de mucho darle vueltas y calentarme la cabeza buscando valoraciones, análisis, característica, comparativas...:descompuesto sobre monitores de un nivel "decente" porque tenía que sustituir mi viejo monitor LG CRT de 15 pulgadas con más de 10 años de servicio y había decidido que fuera un Wide-Gamut, me he comprado este modelo.

Mi intención es comunicar mis impresiones y experiencias y abrir un canal para que cualquiera pueda aprovechar mi modesta experiencia (no soy en absoluto un experto ni nada parecido) y aportar lo que considere oportuno: habitan por estos foros auténticos expertos cuyos vastos conocimientos ponen de manifiesto lo limitado de los conocimientos de la mayoría, (entre los que me incluyo, o sea que me incluyo entre los limitados :pena:) y de los que espero aporten algo si lo creen oportuno.

En primer lugar voy a explicar por qué me he decidido por este modelo:

-Es de marca y gama contrastada: Eizo ColorEdge y aunque no es un monitor barato para un aficionado como yo, la relación calidad/precio es aceptable según he leído por la web. Es cierto que hay otros monitores Wide Gamut más baratos (los Dell de 24 pulgadas v.g., cuestan la mitad y sus propietarios se muestran en general bastante satisfechos) y que sin duda cubrirían perfectamente mis necesidades e incluso me atrevería a decir que quizás yo no llegue a apreciar la diferencia si es que la hay pero debido a una "conjunción astral favorable" tengo permiso familiar :evil: para gastarme lo que cuesta y como dicen en mi tierra "más vale un gusto que cien panderos" , así que me lo he comprado antes de que "alguien" se arrepienta:wink:.

-Es un modelo que acaba de salir, por lo que en principio tardará más tiempo en quedar obsoleto y como lo demuestra la edad mi anterior monitor (tengo "síndrome Duracell" ,en general a mí las cosas me duran, duran, duran...:-)) y salvo imprevistos este será mi monitor durante bastantes años.

-En las páginas especializadas que he visitado se le da una nota alta por los expertos y según todos ellos cumple los requisitos que la propaganda ofrece, lo que no siempre sucede. Además sus características cubren holgadamente mis necesidades:

24 pulgadas. A mí este tamaño me resulta perfecto, vengo de un monitor de 17'' y más grande me resulta incómodo, aunque supongo que terminaría acostumbrándome.
1920x1200 -la resolución es la típica para este tamaño.
admite señal de entrada de 10 bits, una característica interesante -sobre todo para imágenes en blanco y negro- que aunque por ahora no puedo implementar por las características de mi equipo (sí, también de los que duran y duran) espero poder hacerlo en un tiempo no muy lejano tras la pertinente actualización.
calibración por hardware, supongo que pronto casi todas las calibraciones serán de este tipo y tiene bastantes ventajas.
LUT interna de 16 bits. A mí me parece incluso demasiado grande, pero dicen los expertos que en esto (como en algún otro "tema") cuanto más grande mejor :cunao
5 años de garantía, que para los que padecemos "síndrome Duracell" no es cuestión baladí.
99% de cobertura del espacio Adobe RGB. Esto para mí es importante y al contrario que la LUT del monitor el gamut nunca me parece demasiado grande.
Ofrece otras características secundarias -varias calibraciones de fábrica, hasta 3 calibraciones en CAL1, CAL2 y CAL3, etc. -que aunque quizás con el uso me resulten interesantes no han influido en mi decisión de compra.

Una vez decidida la compra he mirado en las tiendas on-line españolas y ¡oh sorpresa! no está disponible en España todavía. Desconozco los motivos por los que Eizo Iberia no ha comenzado la distribución de este modelo en nuestro pais pero resulta llamativo porque está a la venta desde el mes de septiembre en países como Alemania, Bélgica, Italia, Holanda y supongo que alguno más, no me he dedicado a comprobarlo. Eizo Iberia ofrece una garantía adicional para los monitores Eizo adquiridos en España y Portugal que ofrece gastos de transporte gratuitos en caso de que el equipo deba ser enviado al servicio técnico para reparación, monitor de sustitución mientras lo reparan, prioridad en la reparación porque si no tienes garantía Eizo Iberia tienes que esperar que manden la pieza de sustitución desde Japón...:descompuesto pero comparando los precios de otros monitores Eizo en España con los de algunos países extranjeros me queda la impresión de que los gastos y servicios que cubre esta garantía te los cobran por adelantado, si tienes averías los recuperas y si no las tienes los pierdes.

Después de mucho buscar lo he comprado en Alternate -678€ más 9€ de gastos de envío-, que aunque tiene tienda física en España las compras web vienen de Alemania y por lo tanto no están sujetas a las condiciones -ni las garantías- de Eizo Iberia. Lo acabo de recibir correctamente, lo he instalado y en un próximo post informaré sobre mis primeras impresiones y los valores de testado.

ColorConsultant

12/12/14, 17:21:00

Tiene una pinta estupenda pero:

LUT interna de 16 bits. A mí me parece incluso demasiado grande, pero dicen los expertos que en esto (como en algún otro "tema") cuanto más grande mejor :cunao
[..]

Una vez decidida la compra he mirado en las tiendas on-line españolas y ¡oh sorpresa! no está disponible en España todavía. Desconozco los motivos por los que Eizo Iberia no ha comenzado la distribución de este modelo en nuestro pais pero resulta llamativo porque está a la venta desde el mes de septiembre en países como Alemania, Bélgica, Italia, Holanda y supongo que alguno más, no me he dedicado a comprobarlo. Eizo Iberia ofrece una garantía adicional para los monitores Eizo adquiridos en España y Portugal que ofrece gastos de transporte gratuitos en caso de que el equipo deba ser enviado al servicio técnico para reparación, monitor de sustitución mientras lo reparan, prioridad en la reparación porque si no tienes garantía Eizo Iberia tienes que esperar que manden la pieza de sustitución desde Japón...:descompuesto pero comparando los precios de otros monitores Eizo en España con los de algunos países extranjeros me queda la impresión de que los gastos y servicios que cubre esta garantía te los cobran por adelantado, si tienes averías los recuperas y si no las tienes los pierdes.

Después de mucho buscar lo he comprado en Alternate -678€ más 9€ de gastos de envío-, que aunque tiene tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) física en España las compras web vienen de Alemania y por lo tanto no están sujetas a las condiciones -ni las garantías- de Eizo Iberia. Lo acabo de recibir correctamente, lo he instalado y en un próximo post informaré sobre mis primeras impresiones y los valores de testado.

1)La LUT no es el tamaño sino el tamaño de palabra para cada item de la LUT3D. Con 12bit bastaría. Es la resolución interna con la que se interpola "la corección a aplicar al panel".
Estos paneles son de 8bit nativos +2 dither. La entrada es de 8 o 10bit. La LUT es una etapa de procesamiento intermedio:
-entran 8 o 10
-se corrige en 12, 14 o 16bit
-se "baja" a 10bit (se aplica dithering, por eso con 12 bastaría)
-internamente al panel se "baja" de 10 a los 8 nativos con un dither a alat frecuencia distinto al de la LUT.

Mas que la ventaja de esa LUT3D sobre los Dell, la ventaja real es que el Color Navigation parece mejor que el DCCS de Dell (y que Dell y Xrite tienen pocas ganas de mejorar), el control de uniformidad y (auqnue es probabilista) una mas que esperable buena uniformidad del panel.

2) Ten en cuenta que las 2 o 3 tiendas "medio ofciales" de Eizo en españa aun tienen CS230, widegamut VA y "basurilla similar" que van a tratar de colar a toda costa... todo esto sin contar NEC Multysinc PA242W sin calibracion hardware en europa y preio similar...
Son tiendas y creo que todos nos entendemos.

3) Es un widegamut, sin un colorimetro (por ser mas asequible que un i1Pro2) que en este caso HA DE SER el i1displayPro (es un GBLED), comprarlo es hacer el tonto.

dialmais1

14/12/14, 20:25:35

ColorConsultant

14/12/14, 21:29:03

entonces qué opinais que es de los buenos o no, por que no es barato. los hay mas caros sí. yo estoy en la misma tesitura para cambiar mi dell por otro "mejor para fotografía" que os parecen los eizo FlexScan EV2416W que anda en fotoboom de 400 a 550 €. o recomiendas alguno en ese margen de gasto.gracias. siguiendo el foro he visto el dellU2414H que lo ponen bien en general con un adobe RGB de un 71%. el análisis lo he leido en /www.geektopia.es/ en torno a 300€ gracias de nuevo

Deberías leer alguno de los muchos hilos con el mismo tema. El EIzo del hilo es un widegamut. En general NEC o Eizo sólo salen a cuenta con una cartera de 900€ o mas y para widegamuts (y preferiblemente Eizo a NEC), el resto es pagar un quiero y no puedo. "No tengo para los buenos y me creo que por pagar la misma marca tengo algo que se le acerca pero un poquito menor", esto es rotundamente falso.
El CS240 y el EV2736W son unas rara avis a precios rompedores para lo que ofrecen que se salen de esa regla general.

El Eizo que tus nos planteas es un sRGB de 6bit por canal, solo que con un sobreprecio bestial por nada. Ni LUT3D, ni es un 27" para que sean probables zonas con menos uniformidad, ni widegamut, ni nada.
Por ese precio y similares características te compras un U2415 (creo que menos de 300€) y un colorimetro moderno de Xrite: o1DisplaYpro o Munki Display, o bien ahorras el importe del colorimetro para objetivos u otras aficiones.
Como ambos son sRGB (el Eizo que dices tu y el U2415) , NO edites en AdobeRGB y mucho menos sin un perfil que describa el comportamiento real del monitor (por el naranja-amarillo extra mas alla de sRGB que suelen tener este tipo de WLED). AdobeRGB implica comprar widegamut y mínimo 650€ (U2413+i1DisplaYpro), de lo contrario estas editando cosas que no vas a ver y sí que son imprimibles hasta con una impresora fotográfica casera de bajo coste (Cian, naranja..). En resumen, editarías a ciegas.

NEGRO&negro

14/12/14, 22:50:39

Bueno, pues como dije anteriormente voy a dejar constancia de mis impresiones:

He recibido el monitor correctamente (ha tardado 5 días en llegar desde Alemania por 9 € de gastos de envío, nada que alegar) pero el manual de instrucciones no está en español, aunque por fortuna ¡¡está en japonés!! :-) o sea que no hay problema. Tiene unos acabados correctos, el pie es estable y se agarra bien. Resulta fácil y cómodo de orientar y girar. Sin embargo las conexiones están situadas en una posición que parecen pensadas para que un contorsionista demuestre sus habilidades: se hallan en un plano horizontal-inferior y para verlas y usarlas una de dos, o le das la vuelta al monitor y lo colocas tumbado en horizontal o te agachas por debajo del nivel de la base del monitor y giras la cabeza hasta un ángulo que nunca habías sospechado que serías capaz de alcanzar. De acuerdo que el uso de las conexiones es una tarea que se realiza de manera esporádica pero resulta bastante incómodo. No sé como estarán situadas en otros equipos.

Tras una primera inspección en busca de píxeles y subpíxeles muertos o brillantes ( no he hallado ninguno) he calibrado el monitor con Color Navigator y por supuesto con el i1DisplayPro para un Target de 6000k y 90 candelas y estos son los valores de uniformidad según Argill/DisCallgui:(espero que se vea bien, en la vista previa lo veo un poco raro)

100% RGB: Y = 90.06 cd/m² (+0.17%), 0.74 ΔC*00
CCT 6416K (+1.11%), CDT 6201K (+0.89%)
75% RGB: Y = 49.43 cd/m² (+1.02%), 0.85 ΔC*00
CCT 6422K (+1.32%), CDT 6191K (+0.91%)
50% RGB: Y = 20.54 cd/m² (+0.63%), 0.68 ΔC*00
CCT 6400K (+1.01%), CDT 6147K (+0.26%)
25% RGB: Y = 4.5 cd/m² (+0.06%), 0.44 ΔC*00
CCT 6460K (+1.38%), CDT 6207K (+0.7%)

Average:
0.42 ΔY (+0.47%), 0.68 ΔC*00
CCT 6424K (+1.21%), CDT 6187K (+0.69%)
100% RGB: Y = 88.22 cd/m² (-1.88%), 0.76 ΔC*00
CCT 6425K (+1.25%), CDT 6194K (+0.78%)
75% RGB: Y = 48.33 cd/m² (-0.21%), 0.77 ΔC*00
CCT 6420K (+1.29%), CDT 6181K (+0.75%)
50% RGB: Y = 19.82 cd/m² (-0.16%), 0.54 ΔC*00
CCT 6417K (+1.27%), CDT 6182K (+0.83%)
25% RGB: Y = 4.37 cd/m² (-0.09%), 0.27 ΔC*00
CCT 6434K (+0.98%), CDT 6188K (+0.39%)

Average:
-0.52 ΔY (-0.58%), 0.58 ΔC*00
CCT 6424K (+1.2%), CDT 6186K (+0.69%)
100% RGB: Y = 91.14 cd/m² (+1.38%), 0.07 ΔC*00
CCT 6340K (-0.08%), CDT 6131K (-0.24%)
75% RGB: Y = 49.11 cd/m² (+0.67%), 0.15 ΔC*00
CCT 6341K (+0.05%), CDT 6125K (-0.16%)
50% RGB: Y = 20.06 cd/m² (+0.11%), 0.28 ΔC*00
CCT 6356K (+0.31%), CDT 6117K (-0.23%)
25% RGB: Y = 4.44 cd/m² (-0.01%), 0.1 ΔC*00
CCT 6382K (+0.16%), CDT 6147K (-0.28%)

Average:
0.48 ΔY (+0.53%), 0.15 ΔC*00
CCT 6355K (+0.11%), CDT 6130K (-0.23%)
100% RGB: Y = 89.9 cd/m² (-0.01%), -0.18 ΔC*00
CCT 6329K (-0.26%), CDT 6133K (-0.21%)
75% RGB: Y = 48.34 cd/m² (-0.19%), -0.17 ΔC*00
CCT 6317K (-0.33%), CDT 6113K (-0.36%)
50% RGB: Y = 19.78 cd/m² (-0.21%), 0.01 ΔC*00
CCT 6341K (+0.07%), CDT 6132K (+0.02%)
25% RGB: Y = 4.4 cd/m² (-0.06%), -0.02 ΔC*00
CCT 6367K (-0.07%), CDT 6152K (-0.19%)

Average:
-0.1 ΔY (-0.12%), -0.09 ΔC*00
CCT 6339K (-0.15%), CDT 6133K (-0.19%)
100% RGB: Y = 89.84 cd/m² (-0.07%), -0.1 ΔC*00
CCT 6337K (-0.13%), CDT 6142K (-0.07%)
75% RGB: Y = 47.88 cd/m² (-0.7%), 0.12 ΔC*00
CCT 6366K (+0.44%), CDT 6173K (+0.62%)
50% RGB: Y = 19.84 cd/m² (-0.15%), 0.05 ΔC*00
CCT 6356K (+0.32%), CDT 6164K (+0.54%)
25% RGB: Y = 4.43 cd/m² (-0.03%), 0.09 ΔC*00
CCT 6403K (+0.49%), CDT 6195K (+0.5%)

Average:
-0.21 ΔY (-0.24%), 0.04 ΔC*00
CCT 6366K (+0.28%), CDT 6169K (+0.4%)

100% RGB: Y = 89.55 cd/m² (-0.4%), -0.08 ΔC*00
CCT 6339K (-0.1%), CDT 6139K (-0.11%)
75% RGB: Y = 48.92 cd/m² (+0.45%), 0.67 ΔC*00
CCT 6411K (+1.15%), CDT 6192K (+0.93%)
50% RGB: Y = 20.42 cd/m² (+0.51%), 0.48 ΔC*00
CCT 6383K (+0.74%), CDT 6147K (+0.26%)
25% RGB: Y = 4.54 cd/m² (+0.1%), 0.32 ΔC*00
CCT 6421K (+0.77%), CDT 6172K (+0.13%)

Average:
0.15 ΔY (+0.16%), 0.35 ΔC*00
CCT 6389K (+0.64%), CDT 6163K (+0.3%)
100% RGB: Y = 89.16 cd/m² (-0.83%), -0.06 ΔC*00
CCT 6342K (-0.06%), CDT 6137K (-0.15%)
75% RGB: Y = 47.51 cd/m² (-1.12%), 0.03 ΔC*00
CCT 6355K (+0.27%), CDT 6154K (+0.31%)
50% RGB: Y = 19.65 cd/m² (-0.35%), -0.03 ΔC*00
CCT 6343K (+0.11%), CDT 6141K (+0.16%)
25% RGB: Y = 4.37 cd/m² (-0.09%), 0 ΔC*00
CCT 6380K (+0.13%), CDT 6169K (+0.08%)

Average:
-0.54 ΔY (-0.6%), -0.02 ΔC*00
CCT 6355K (+0.12%), CDT 6150K (+0.1%)
100% RGB: Y = 89.9 cd/m² (100%)
CCT 6346K, CDT 6146K
75% RGB: Y = 48.51 cd/m² (53.96%)
CCT 6338K, CDT 6135K
50% RGB: Y = 19.97 cd/m² (22.21%)
CCT 6336K, CDT 6131K
25% RGB: Y = 4.45 cd/m² (4.95%)
CCT 6372K, CDT 6164K

Average:
CCT 6348K, CDT 6144K
100% RGB: Y = 89.24 cd/m² (-0.73%), -0.24 ΔC*00
CCT 6325K (-0.33%), CDT 6124K (-0.36%)
75% RGB: Y = 47.84 cd/m² (-0.75%), -0.04 ΔC*00
CCT 6344K (+0.09%), CDT 6146K (+0.18%)
50% RGB: Y = 19.76 cd/m² (-0.23%), -0.18 ΔC*00
CCT 6321K (-0.24%), CDT 6131K (0%)
25% RGB: Y = 4.39 cd/m² (-0.07%), -0.09 ΔC*00
CCT 6360K (-0.19%), CDT 6162K (-0.03%)

Average:
-0.4 ΔY (-0.44%), -0.14 ΔC*00
CCT 6337K (-0.17%), CDT 6141K (-0.05%)
100% RGB: Y = 88.45 cd/m² (-1.62%), 0.05 ΔC*00
CCT 6358K (+0.2%), CDT 6152K (+0.1%)
75% RGB: Y = 47.06 cd/m² (-1.62%), 0.15 ΔC*00
CCT 6382K (+0.69%), CDT 6193K (+0.95%)
50% RGB: Y = 19.56 cd/m² (-0.46%), 0.14 ΔC*00
CCT 6382K (+0.72%), CDT 6190K (+0.96%)
25% RGB: Y = 4.36 cd/m² (-0.1%), 0.06 ΔC*00
CCT 6407K (+0.56%), CDT 6211K (+0.76%)

Average:
-0.85 ΔY (-0.95%), 0.1 ΔC*00
CCT 6382K (+0.54%), CDT 6187K (+0.69%)

100% RGB: Y = 88 cd/m² (-2.12%), -0.55 ΔC*00
CCT 6308K (-0.6%), CDT 6129K (-0.28%)
75% RGB: Y = 47.81 cd/m² (-0.78%), 0.17 ΔC*00
CCT 6368K (+0.47%), CDT 6164K (+0.47%)
50% RGB: Y = 20.34 cd/m² (+0.41%), -0.16 ΔC*00
CCT 6293K (-0.68%), CDT 6083K (-0.78%)
25% RGB: Y = 4.57 cd/m² (+0.13%), 0.1 ΔC*00
CCT 6370K (-0.02%), CDT 6147K (-0.28%)

Average:
-0.53 ΔY (-0.59%), -0.11 ΔC*00
CCT 6335K (-0.21%), CDT 6131K (-0.22%)
100% RGB: Y = 89.96 cd/m² (+0.06%), -0.99 ΔC*00
CCT 6256K (-1.41%), CDT 6093K (-0.86%)
75% RGB: Y = 47.84 cd/m² (-0.74%), -0.66 ΔC*00
CCT 6273K (-1.02%), CDT 6095K (-0.65%)
50% RGB: Y = 19.7 cd/m² (-0.3%), -0.64 ΔC*00
CCT 6248K (-1.39%), CDT 6066K (-1.06%)
25% RGB: Y = 4.4 cd/m² (-0.05%), -0.4 ΔC*00
CCT 6284K (-1.38%), CDT 6110K (-0.88%)

Average:
-0.23 ΔY (-0.26%), -0.67 ΔC*00
CCT 6265K (-1.3%), CDT 6091K (-0.86%)
100% RGB: Y = 89.2 cd/m² (-0.78%), -0.94 ΔC*00
CCT 6262K (-1.32%), CDT 6083K (-1.03%)
75% RGB: Y = 47.54 cd/m² (-1.08%), -0.76 ΔC*00
CCT 6268K (-1.11%), CDT 6095K (-0.65%)
50% RGB: Y = 19.51 cd/m² (-0.51%), -0.55 ΔC*00
CCT 6270K (-1.05%), CDT 6090K (-0.67%)
25% RGB: Y = 4.36 cd/m² (-0.1%), -0.37 ΔC*00
CCT 6285K (-1.36%), CDT 6091K (-1.18%)

Average:
-0.55 ΔY (-0.62%), -0.66 ΔC*00
CCT 6271K (-1.21%), CDT 6090K (-0.88%)
100% RGB: Y = 88.18 cd/m² (-1.91%), -0.78 ΔC*00
CCT 6277K (-1.09%), CDT 6077K (-1.12%)
75% RGB: Y = 46.99 cd/m² (-1.7%), -0.62 ΔC*00
CCT 6282K (-0.88%), CDT 6090K (-0.73%)
50% RGB: Y = 19.42 cd/m² (-0.61%), -0.63 ΔC*00
CCT 6254K (-1.3%), CDT 6067K (-1.04%)
25% RGB: Y = 4.33 cd/m² (-0.13%), -0.38 ΔC*00
CCT 6287K (-1.32%), CDT 6095K (-1.12%)

Average:
-0.98 ΔY (-1.09%), -0.6 ΔC*00
CCT 6275K (-1.15%), CDT 6082K (-1%)
100% RGB: Y = 85.14 cd/m² (-5.3%), -0.38 ΔC*00
CCT 6331K (-0.23%), CDT 6115K (-0.5%)
75% RGB: Y = 46.1 cd/m² (-2.68%), -0.18 ΔC*00
CCT 6346K (+0.13%), CDT 6144K (+0.15%)
50% RGB: Y = 19.31 cd/m² (-0.73%), -0.32 ΔC*00
CCT 6312K (-0.38%), CDT 6125K (-0.1%)
25% RGB: Y = 4.28 cd/m² (-0.18%), -0.19 ΔC*00
CCT 6344K (-0.43%), CDT 6145K (-0.31%)

Average:
-2 ΔY (-2.22%), -0.27 ΔC*00
CCT 6333K (-0.23%), CDT 6132K (-0.19%)

Aunque no soy ningún experto creo que los valores están muy correctos tanto en brillo como en color. Quizás la temperatura de color está un poco alta. He configurado DisCallGui sin correcciones espectrales. ¿Quizás debería haber cargado alguna para el iDisplayPro y este equipo?

En cuanto al informe de DisCallgui es el siguiente:

Informe de pantalla calibrada
--------------------------------------------------------------------------------
Linea de comandos:
dispcal.exe
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.444780635401,0.392026578073,2.10563380282"
-r

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-14.A-02
Firmware Version: v1.03
Firmware Date: 05Jun12
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Measured display update delay of 56 msec, using delay of 184 msec
Patch 3 of 3
Current calibration response:
Black level = 0.1096 cd/m^2
50% level = 19.52 cd/m^2
White level = 88.85 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.19
Contrast ratio = 811:1
White chromaticity coordinates 0.3137, 0.3392
White Correlated Color Temperature = 6382K, DE 2K to locus = 9.8
White Correlated Daylight Temperature = 6379K, DE 2K to locus = 6.4
White Visual Color Temperature = 6036K, DE 2K to locus = 9.5
White Visual Daylight Temperature = 6170K, DE 2K to locus = 6.2
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)

Creo que el contraste es correcto y además 90 candelas no es un valor demasiado alto, supongo que con valores superiores el contraste sería algo mayor, pero a mí me parece correcto. Lo relativo a la temperatura de color no lo acabo de entender, no sé muy bien qué significan los términos "Correlated Color Temperature", "Correlated Daylight Temperature", "Visual Color Temperature", "Visual Daylight Temperature", ¿Cúal o cuales de ellos hay que tener en cuenta a la hora de valorar la exactitud del calibrado?

Según DisCallGui el monitor cubre el 99,4 del espacio Adobe RGB, es decir que el fabricante cumple con lo que ofrece en este apartado.

En lo referente a la apreciación subjetiva debo decir que mi anterior monitor era un LG CRT con más de 10 años de antigüedad , por lo que cualquier comparación es absolutamente injusta y cualquier monitor habría supuesto una diferencia (a mejor) indiscutible. Aun así la calidad de imagen del Eizo CS240 me parece sobresaliente. He estado revisando algunas de mis fotografías anteriores y hay algunas que me parece como si las estuviera viendo por primera vez, hay tonos, matices y transiciones que ni sabía que estaban ahí. Ahora editar las fotografías en AdobeRGB tiene sentido, la diferencia entre visualizarlas en AdobeRGB o sRGB es más que evidente, en mi antiguo monitor (el pobre sólo cubría el 60% del espacio AdobeRGB) la diferencia a veces era un acto de fe.
Llevo años comprobando como mis imágenes impresas en papel tanto a nivel doméstico como encargadas a un laboratorio , a pesar de que mi monitor estaba calibrado ,eran muy superiores en calidad a la imagen que veía en el monitor. Y no me refiero a que los colores no fueran coincidentes, que lo eran en una proporción más que aceptable, pero las imágenes en papel eran SIEMPRE más nítidas (lo que puede aceptarse) más saturadas, con una gama de color más amplia, en definitiva mucho mejores.

Resumiendo:

-Creo que es un monitor excelente y estoy satisfecho de haberlo comprado. Vale lo que cuesta.
-No voy a entrar en comparaciones con otras marcas/modelos porque ni las conozco ni estoy capacitado para ello. Dejo abierto el hilo para que los expertos aporten lo que consideren oportuno en este sentido.

Voy a atreverme a dejar una recomendación final a la que he llegado recientemente: el monitor es la pieza del equipo del fotógrafo más importante aunque se trate de un fotógrafo aficionado, yo diría que es más importante incluso que la cámara o el objetivo ya que de nada sirve captar imágenes con mucha información si luego no podemos ver toda esa información. Compra el mejor monitor que puedas permitirte (lo que no significa necesariamente que tenga que ser el más caro).

ColorConsultant

14/12/14, 23:34:17

ColorConsultant

15/12/14, 00:15:25

Se me olvida una cosa importante ¿Qué gamut elegiste como destino? recuerda que el gamut nativo de estos GBLED es mayor a AdobeRGB en rojo. Es decir si editas en OSX, Linux o bien editas en Windows sin una GPU/Programa que soporte 10bit, y además eliges como destino el gamut nativo, estas perdiendo niveles de rojo (y algo de naranja y magenta a su vez) al editar una imagen AdobeRGB por ejemplo.

Para que se entienda, tienes calibrado el monitor y suponemos que está a gamut nativo y gamma perfecta (en brillo y en neutralidad). Tienes un perfil que refleja este comportamiento activo en tu S.O. No tienes flujo de trabajo en 10bit, sino el 8bit habitual.
Abres Photoshop, nueva imagen, espacio de color AdobeRGB y por simplificar el ejemplo 8bit/canal. El color 255,0,0 en la imagen NO es el 255,0,0 en el monitor sino (lo dijo a ojo) algo como 220,20,10. Es decir de negro (0,0,0) a rojo (255,0,0) en una imagen AdobeRGB tu no puedes visualizar los 256 pasos.

El gamut nativo es útil si tratas con eciRGBv2 (D50, L*), de lo contrario, mejor limitalo al mayor de los espacios de trabajo habituales, por ejemplo AdobeRGB

dialmais1

15/12/14, 02:20:52

Deberías leer alguno de los muchos hilos con el mismo tema. El EIzo del hilo es un widegamut. En general NEC o Eizo sólo salen a cuenta con una cartera de 900€ o mas y para widegamuts (y preferiblemente Eizo a NEC), el resto es pagar un quiero y no puedo. "No tengo para los buenos y me creo que por pagar la misma marca tengo algo que se le acerca pero un poquito menor", esto es rotundamente falso.
El CS240 y el EV2736W son unas rara avis a precios rompedores para lo que ofrecen que se salen de esa regla general.

El Eizo que tus nos planteas es un sRGB de 6bit por canal, solo que con un sobreprecio bestial por nada. Ni LUT3D, ni es un 27" para que sean probables zonas con menos uniformidad, ni widegamut, ni nada.
Por ese precio y similares características te compras un U2415 (creo que menos de 300€) y un colorimetro moderno de Xrite: o1DisplaYpro o Munki Display, o bien ahorras el importe del colorimetro para objetivos u otras aficiones.
Como ambos son sRGB (el Eizo que dices tu y el U2415) , NO edites en AdobeRGB y mucho menos sin un perfil que describa el comportamiento real del monitor (por el naranja-amarillo extra mas alla de sRGB que suelen tener este tipo de WLED). AdobeRGB implica comprar widegamut y mínimo 650€ (U2413+i1DisplaYpro), de lo contrario estas editando cosas que no vas a ver y sí que son imprimibles hasta con una impresora fotográfica casera de bajo coste (Cian, naranja..). En resumen, editarías a ciegas.
muchas gracias miraré ese dell U2415 y seguiré editando SRGB, en vista como muy bien dices de pagar una marca con un modelo inferior y comprar widegamut y demás. mi actual dell tiene 4 años y tiene cinco modos de color predefinidos y uno personalizado RGB. :aplausos

factotum

15/12/14, 18:56:58

dialmais1

15/12/14, 19:54:51

muchas gracias miraré ese dell U2415 y seguiré editando SRGB, en vista como muy bien dices de pagar una marca con un modelo inferior y comprar widegamut y demás. mi actual dell tiene 4 años y tiene cinco modos de color predefinidos y uno personalizado RGB. :aplausos
Color consultan sigo investigando y viendo, resulta que el del U2413 que puedes personaliar el color cuesta 600€ en la página dell y el U2415 cuesta 330 que sería para olvidarse del adobeRGB y editar en sRGB. pues bien resulta que tiene lo mismo pero en 27" el Monitor Dell U2713H de 68,47 cm (27") con PremierColor (http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dell-u2713h?c=es&cs=esbsdt1&l=es&s=bsd) a casi 800€ y el Monitor Dell UltraSharp 27 - U2715H (http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dell-u2715h?c=es&cs=esbsdt1&l=es&s=bsd) a casi 500€ que igual para editar solo sRGB no es mala idea y por un poco más que su equivalente en 24" no crees¿?

dialmais1

15/12/14, 20:51:36

dialmais1

15/12/14, 20:52:48

ColorConsultant

15/12/14, 21:03:05

¿Y en 27"?...Según parece este modelo es un monitor decente para edición fotográfica "con pretensiones" a un precio adecuado y ese precio al que lo has conseguido me parece extraordinario, pero cuál seria el equivalente en 27 pulgadas, porque habéis hablado del eizo 2736W pero es sRGB y este de 24 Adobe rgb, y no he visto el "CS27" o solo quedan los Coloredge de mil y pico euros?
Saludos

CX271, unos 1600€. O si dispones de una GPU AMD o una Quadro el Multisync NEC PA272W que en europa NO tiene calibracion hardware (unos 1000€, creo que el eizo vale el desembolso extra).
Editado: Basiccolor 5.4 indica que si lo soporta. Acabo de ver la actualización, no la he probado.

Version 5.4.0 build 54.62
----------------------------------------------------------------------
- NEW: added hardware calibration support for NEC MultiSync displays (80 series, 90 series, PA series)
- bugfix: VideoLUT editing under MAC OS X 10.9 and higher works now again

ColorConsultant

15/12/14, 21:07:15

Color consultan sigo investigando y viendo, resulta que el del U2413 que puedes personaliar el color cuesta 600€ en la página dell y el U2415 cuesta 330 que sería para olvidarse del adobeRGB y editar en sRGB. pues bien resulta que tiene lo mismo pero en 27" el Monitor Dell U2713H de 68,47 cm (27") con PremierColor (http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dell-u2713h?c=es&cs=esbsdt1&l=es&s=bsd) a casi 800€ y el Monitor Dell UltraSharp 27 - U2715H (http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dell-u2715h?c=es&cs=esbsdt1&l=es&s=bsd) a casi 500€ que igual para editar solo sRGB no es mala idea y por un poco más que su equivalente en 24" no crees¿?

El Dell U2413 mejor en un reseller online. Hay muchas tiendas de informatica online en España y en ellas cuesta 450€. Es decir el pack completo serían 450 montor + 200€ colorimetro i1Displaypro:
A su vez en una tienda de informatica el U2713H vale 600€, tienes un hilo dedicado a el por centralizar las dudas y dejar este hilo para BLANCO&NEGRO y este excekente Eizo.
Dell sacara un 27" 4k IPS WLED sRGB por unos 700€ pronto, se llama P2715Q o algi así, el "U" equivalente será widegamut y caro (es decir mala relacion calidad precio, si supera el millar de euros ahorarría para otras marcas como Eizo)

ColorConsultant

15/12/14, 21:08:14

---duplicado---

Murri

15/12/14, 22:40:57

el Multisync NEC PA272W que en europa NO tiene calibracion hardware (unos 1000€, creo que el eizo vale el desembolso extra).

eso no es lo que decias en otro hilo

ColorConsultant

15/12/14, 23:06:21

eso no es lo que decias en otro hilo

Es que acabo de ver Basiccolor 5.4 y que aparece soportado.

¿Vienes desde Nikonistas a trolear? :aplausos o al olorcillo de que exliqué el porqué un P232W es un aparato mediocre?

Si quieres también podemos compentar las sobresimplificaciones de basiccolor al crear su gamma L* (incorrecta en negros muy oscuros)

NEGRO&negro

15/12/14, 23:12:05

Pero sin corecciones espectrales medir con un i1Displaypro no sirve de mucho. Es preciso porque las usa. Si te acuerdas te comente que es LED, y que además es un "clon" del U2413/PA242W/CX241/CG247. Es decir, es un GB-LED.
La corrección espectral para GB-LED es el espectro de un U2413 en el driver del I1Displaypro. Xrite lo llama "RG_phosphor" y en el hilo del U2713H está explicado como importarla o usar una que puse de ejemplo.
Entonces testea de nuevo el informe de pantalla calibrada. Las temperaturas de daylight (si fuiste contra la curva de luz de día, si no la de cuerpo negro) deberían estar en menor de 2dE con la correccion espectral correcta.

De acuerdo, en cuanto pueda voy a buscar las correcciones espectrales y testear de nuevo.

Se me olvida una cosa importante ¿Qué gamut elegiste como destino? recuerda que el gamut nativo de estos GBLED es mayor a AdobeRGB en rojo. Es decir si editas en OSX, Linux o bien editas en Windows sin una GPU/Programa que soporte 10bit, y además eliges como destino el gamut nativo, estas perdiendo niveles de rojo (y algo de naranja y magenta a su vez) al editar una imagen AdobeRGB por ejemplo.

Pues sí, el gamut elegido es el nativo, pensaba que era la mejor opción, pero como mi GPU no soporta los 10 bits voy a hacerte caso y volver a calibrarlo con el espacio AdobeRGB como destino. Muchisimas gracias por tus fundados consejos.

ColorConsultant

15/12/14, 23:26:37

javicassi

17/12/14, 00:24:39

ColorConsultant

17/12/14, 01:16:52

Buenas, relacionado con este monitor y la competencia, habría alguno parecido a este (99% RGB) pero a un precio inferior en 24"?? o es lo más económico y decente en 24"??

U2413 (450€) tienes un hilo explicando los promenores de la famila GBLED de Dell ya sea 24" o 27"
http://www.canonistas.com/foros/estudio-electronicos-y-otros/457163-dell-ultrasharp-u2713h.html

Con este monitor no sería necesario un calibrador aparte, verdad??
Gracias compañeros, saludos.

SIEMPRE es necesario un aparato de medición con un widegamut.... y además uno que lo mida correctamente (que no son todos)

S - I - E - M - P - R - E

Lo que ocurre es que algunos, muy caros, los CG de Eizo como el CG247 (unos 1600€), llevan ya un colorimetro incorporado

NEGRO&negro

17/12/14, 01:44:14

Excelente, en brillo y color y por la medida de contraste veo que ni siquiera hizo falta poner la compesnsación de uniformidad. Dejala apagada porque esta bien asi.

Pero sin corecciones espectrales medir con un i1Displaypro no sirve de mucho. Es preciso porque las usa. Si te acuerdas te comente que es LED, y que además es un "clon" del U2413/PA242W/CX241/CG247. Es decir, es un GB-LED.
La corrección espectral para GB-LED es el espectro de un U2413 en el driver del I1Displaypro. Xrite lo llama "RG_phosphor" y en el hilo del U2713H está explicado como importarla o usar una que puse de ejemplo.
Entonces testea de nuevo el informe de pantalla calibrada. Las temperaturas de daylight (si fuiste contra la curva de luz de día, si no la de cuerpo negro) deberían estar en menor de 2dE con la correccion espectral correcta.

De acuerdo, he vuelto a pasar el informe de pantalla calibrada con las correcciones espectrales RG_Phosphor. He aquí los resultados:

Informe de pantalla calibrada
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
c:\
users\
morgan\
appdata\
local\
temp\
dispcalGUI-9k6qah\

Linea de comandos:
dispcal.exe
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.443714050945,0.390342052314,2.47535211268"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-r

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-14.A-02
Firmware Version: v1.03
Firmware Date: 05Jun12
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Measured display update delay of 56 msec, using delay of 184 msec
Patch 3 of 3
Current calibration response:
Black level = 0.1127 cd/m^2
50% level = 19.55 cd/m^2
White level = 88.52 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.18
Contrast ratio = 785:1
White chromaticity coordinates 0.3186, 0.3347
White Correlated Color Temperature = 6164K, DE 2K to locus = 4.6
White Correlated Daylight Temperature = 6164K, DE 2K to locus = 0.0
White Visual Color Temperature = 6020K, DE 2K to locus = 4.4
White Visual Daylight Temperature = 6165K, DE 2K to locus = 0.0
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)

Parece que las temperaturas están mejor

NEGRO&negro

17/12/14, 02:14:46

Si no es abusar de tu confianza, prueba una calibracion D50, L* a gamut nativo. Es para trabajar revelando contra eciRGBv2. Del DPP de canon "creo" recordar que no exportaba la RAW revelada a este perfil y tampoco camera raw, pero si que lo hacian el DxO Optics y "creo" que Capture One (y el software de Nikon también puede)
Estos GBLED cubren un 91% de eciRGBv2 y aunque los primarios R y G de este especio de color no, si la inmensa parte del imprimible (lo que nos interesa). Traducido a algo entendible es un naranja y magenta mas saturado. Habría que ver si tu impresora o laboratorio habitual cubren esto. Si no o si hay dudas, pues sigue en AdobeRGB.

De paso, valida la uniformidad en D50, porque ahi un GB-LED "sufre" mas. Muchos widegamut economicos sufren algo de pérdida de uniformidad en blancos tan lejanos del nativo, lo que aconseja subir a D55 (daylight 5500K) que es cálido pero mas fácil que sea uniforme (para un WLED D58 si va muy justo, especialmente en paneles WLED sRGB economicos de 24" o menos).
Si la validación da una buena uniformidad OK, si no prueba a activar la compensación de uniformidad con la que cuenta ese Eizo (cedes contraste a cambio de mas uniformidad)
A diferencia de un CG o un CX, en este CS es "ON/OFF" a la compensacion de uniformidad, no una rampa en la qu eliges cuanto contraste sacrificar a cambio de cuanto control de unifomidad.

A mandar ColorConsultant, a mí me gusta trastear y probar cosas aunque a veces acabe perdiéndome. Aquí está el informe de uniformidad para D50 y L* a gamut nativo y 90 candelas igualmente:

100% RGB: Y = 87.1 cd/m² (-1.68%), 0.64 ΔC*00
CCT 5182K (+0.83%), CDT 5185K (+0.8%)
75% RGB: Y = 44.15 cd/m² (+0.36%), 0.86 ΔC*00
CCT 5219K (+1.55%), CDT 5204K (+1.19%)
50% RGB: Y = 17.2 cd/m² (+0.25%), 0.48 ΔC*00
CCT 5229K (+0.98%), CDT 5198K (+0.62%)
25% RGB: Y = 4.22 cd/m² (+0.01%), 0.35 ΔC*00
CCT 5222K (+1.27%), CDT 5198K (+0.85%)

Average:
-0.24 ΔY (-0.27%), 0.58 ΔC*00
CCT 5213K (+1.15%), CDT 5196K (+0.86%)
100% RGB: Y = 84.24 cd/m² (-4.91%), 0.91 ΔC*00
CCT 5208K (+1.34%), CDT 5203K (+1.15%)
75% RGB: Y = 42.39 cd/m² (-1.64%), 0.97 ΔC*00
CCT 5231K (+1.79%), CDT 5213K (+1.36%)
50% RGB: Y = 16.28 cd/m² (-0.79%), 0.59 ΔC*00
CCT 5249K (+1.36%), CDT 5221K (+1.06%)
25% RGB: Y = 3.99 cd/m² (-0.25%), 0.45 ΔC*00
CCT 5246K (+1.74%), CDT 5220K (+1.28%)

Average:
-1.68 ΔY (-1.9%), 0.73 ΔC*00
CCT 5234K (+1.56%), CDT 5214K (+1.21%)
100% RGB: Y = 86.24 cd/m² (-2.65%), 0.39 ΔC*00
CCT 5163K (+0.46%), CDT 5169K (+0.49%)
75% RGB: Y = 42.37 cd/m² (-1.65%), 0.4 ΔC*00
CCT 5182K (+0.84%), CDT 5173K (+0.58%)
50% RGB: Y = 16.26 cd/m² (-0.8%), 0.39 ΔC*00
CCT 5226K (+0.92%), CDT 5204K (+0.74%)
25% RGB: Y = 4.01 cd/m² (-0.23%), 0.31 ΔC*00
CCT 5220K (+1.24%), CDT 5205K (+0.99%)

Average:
-1.18 ΔY (-1.33%), 0.37 ΔC*00
CCT 5198K (+0.86%), CDT 5188K (+0.7%)
100% RGB: Y = 87.01 cd/m² (-1.78%), 0.3 ΔC*00
CCT 5154K (+0.28%), CDT 5162K (+0.35%)
75% RGB: Y = 42.81 cd/m² (-1.16%), 0.31 ΔC*00
CCT 5160K (+0.4%), CDT 5168K (+0.49%)
50% RGB: Y = 16.49 cd/m² (-0.55%), 0.24 ΔC*00
CCT 5205K (+0.52%), CDT 5198K (+0.62%)
25% RGB: Y = 4.08 cd/m² (-0.15%), 0.22 ΔC*00
CCT 5198K (+0.8%), CDT 5193K (+0.76%)

Average:
-0.81 ΔY (-0.91%), 0.27 ΔC*00
CCT 5179K (+0.5%), CDT 5180K (+0.55%)
100% RGB: Y = 87.77 cd/m² (-0.93%), 0.22 ΔC*00
CCT 5129K (-0.21%), CDT 5148K (+0.08%)
75% RGB: Y = 43.22 cd/m² (-0.69%), 0.95 ΔC*00
CCT 5205K (+1.27%), CDT 5217K (+1.44%)
50% RGB: Y = 16.79 cd/m² (-0.21%), 0.22 ΔC*00
CCT 5195K (+0.33%), CDT 5197K (+0.6%)
25% RGB: Y = 4.18 cd/m² (-0.04%), 0.26 ΔC*00
CCT 5199K (+0.83%), CDT 5200K (+0.89%)

Average:
-0.41 ΔY (-0.47%), 0.41 ΔC*00
CCT 5182K (+0.56%), CDT 5191K (+0.75%)

100% RGB: Y = 88.9 cd/m² (+0.36%), 0.06 ΔC*00
CCT 5117K (-0.44%), CDT 5136K (-0.16%)
75% RGB: Y = 44.99 cd/m² (+1.31%), 0.77 ΔC*00
CCT 5209K (+1.37%), CDT 5198K (+1.07%)
50% RGB: Y = 17.54 cd/m² (+0.64%), 0.07 ΔC*00
CCT 5181K (+0.06%), CDT 5158K (-0.15%)
25% RGB: Y = 4.35 cd/m² (+0.14%), 0.16 ΔC*00
CCT 5184K (+0.54%), CDT 5160K (+0.12%)

Average:
0.54 ΔY (+0.61%), 0.27 ΔC*00
CCT 5173K (+0.38%), CDT 5163K (+0.22%)
100% RGB: Y = 88.54 cd/m² (-0.05%), -0.17 ΔC*00
CCT 5126K (-0.27%), CDT 5132K (-0.23%)
75% RGB: Y = 43.51 cd/m² (-0.37%), 0.36 ΔC*00
CCT 5171K (+0.63%), CDT 5172K (+0.56%)
50% RGB: Y = 16.84 cd/m² (-0.15%), -0.06 ΔC*00
CCT 5169K (-0.17%), CDT 5165K (-0.02%)
25% RGB: Y = 4.19 cd/m² (-0.03%), 0.1 ΔC*00
CCT 5178K (+0.41%), CDT 5167K (+0.25%)

Average:
-0.13 ΔY (-0.15%), 0.06 ΔC*00
CCT 5161K (+0.15%), CDT 5159K (+0.14%)
100% RGB: Y = 88.59 cd/m² (100%)
CCT 5140K, CDT 5144K
75% RGB: Y = 43.83 cd/m² (49.48%)
CCT 5139K, CDT 5143K
50% RGB: Y = 16.97 cd/m² (19.16%)
CCT 5178K, CDT 5166K
25% RGB: Y = 4.22 cd/m² (4.76%)
CCT 5157K, CDT 5154K

Average:
CCT 5153K, CDT 5152K
100% RGB: Y = 86.78 cd/m² (-2.04%), -0.19 ΔC*00
CCT 5128K (-0.22%), CDT 5133K (-0.21%)
75% RGB: Y = 42.73 cd/m² (-1.24%), 0.55 ΔC*00
CCT 5164K (+0.48%), CDT 5181K (+0.74%)
50% RGB: Y = 16.64 cd/m² (-0.37%), -0.09 ΔC*00
CCT 5156K (-0.44%), CDT 5162K (-0.08%)
25% RGB: Y = 4.14 cd/m² (-0.09%), 0.09 ΔC*00
CCT 5163K (+0.12%), CDT 5170K (+0.31%)

Average:
-0.83 ΔY (-0.94%), 0.09 ΔC*00
CCT 5153K (-0.02%), CDT 5162K (+0.19%)
100% RGB: Y = 86.19 cd/m² (-2.71%), 0.21 ΔC*00
CCT 5133K (-0.14%), CDT 5150K (+0.12%)
75% RGB: Y = 42.38 cd/m² (-1.65%), 0.99 ΔC*00
CCT 5214K (+1.46%), CDT 5224K (+1.57%)
50% RGB: Y = 16.53 cd/m² (-0.5%), 0.2 ΔC*00
CCT 5183K (+0.08%), CDT 5194K (+0.54%)
25% RGB: Y = 4.12 cd/m² (-0.11%), 0.23 ΔC*00
CCT 5178K (+0.42%), CDT 5192K (+0.74%)

Average:
-1.1 ΔY (-1.24%), 0.41 ΔC*00
CCT 5177K (+0.46%), CDT 5190K (+0.74%)

100% RGB: Y = 84.68 cd/m² (-4.41%), -0.09 ΔC*00
CCT 5065K (-1.45%), CDT 5098K (-0.89%)
75% RGB: Y = 42.7 cd/m² (-1.28%), 0.35 ΔC*00
CCT 5167K (+0.55%), CDT 5172K (+0.56%)
50% RGB: Y = 17.24 cd/m² (+0.3%), -0.53 ΔC*00
CCT 5114K (-1.25%), CDT 5114K (-1.01%)
25% RGB: Y = 4.32 cd/m² (+0.12%), -0.13 ΔC*00
CCT 5134K (-0.44%), CDT 5129K (-0.49%)

Average:
-1.17 ΔY (-1.32%), -0.1 ΔC*00
CCT 5120K (-0.65%), CDT 5128K (-0.46%)
100% RGB: Y = 89.52 cd/m² (+1.05%), -0.3 ΔC*00
CCT 5023K (-2.28%), CDT 5058K (-1.67%)
75% RGB: Y = 43.96 cd/m² (+0.15%), -0.32 ΔC*00
CCT 5075K (-1.25%), CDT 5097K (-0.89%)
50% RGB: Y = 17.02 cd/m² (+0.05%), -0.64 ΔC*00
CCT 5070K (-2.09%), CDT 5088K (-1.51%)
25% RGB: Y = 4.25 cd/m² (+0.03%), -0.27 ΔC*00
CCT 5066K (-1.76%), CDT 5087K (-1.3%)

Average:
0.28 ΔY (+0.32%), -0.38 ΔC*00
CCT 5058K (-1.85%), CDT 5083K (-1.34%)
100% RGB: Y = 87.65 cd/m² (-1.05%), -0.65 ΔC*00
CCT 5044K (-1.85%), CDT 5069K (-1.46%)
75% RGB: Y = 43.3 cd/m² (-0.6%), -0.28 ΔC*00
CCT 5083K (-1.09%), CDT 5104K (-0.76%)
50% RGB: Y = 16.77 cd/m² (-0.23%), -0.54 ΔC*00
CCT 5067K (-2.14%), CDT 5091K (-1.45%)
25% RGB: Y = 4.18 cd/m² (-0.04%), -0.27 ΔC*00
CCT 5095K (-1.2%), CDT 5104K (-0.97%)

Average:
-0.43 ΔY (-0.48%), -0.44 ΔC*00
CCT 5072K (-1.57%), CDT 5092K (-1.16%)
100% RGB: Y = 86.71 cd/m² (-2.12%), -1.05 ΔC*00
CCT 5062K (-1.51%), CDT 5073K (-1.38%)
75% RGB: Y = 42.87 cd/m² (-1.09%), -0.07 ΔC*00
CCT 5120K (-0.38%), CDT 5133K (-0.19%)
50% RGB: Y = 16.74 cd/m² (-0.27%), -0.7 ΔC*00
CCT 5091K (-1.68%), CDT 5097K (-1.34%)
25% RGB: Y = 4.17 cd/m² (-0.05%), -0.39 ΔC*00
CCT 5085K (-1.39%), CDT 5088K (-1.28%)

Average:
-0.78 ΔY (-0.88%), -0.55 ΔC*00
CCT 5089K (-1.24%), CDT 5098K (-1.05%)
100% RGB: Y = 83.55 cd/m² (-5.68%), -0.73 ΔC*00
CCT 5077K (-1.21%), CDT 5092K (-1.01%)
75% RGB: Y = 42 cd/m² (-2.08%), 0.21 ΔC*00
CCT 5150K (+0.22%), CDT 5160K (+0.33%)
50% RGB: Y = 16.37 cd/m² (-0.68%), -0.39 ΔC*00
CCT 5110K (-1.32%), CDT 5124K (-0.81%)
25% RGB: Y = 4.07 cd/m² (-0.16%), -0.18 ΔC*00
CCT 5108K (-0.94%), CDT 5120K (-0.66%)

Average:
-1.91 ΔY (-2.15%), -0.27 ΔC*00
CCT 5111K (-0.81%), CDT 5124K (-0.54%)

(Esta vez me ha quedado mejor el pegado del informe, la anterior me salió una "cosa rara")

A mí me parece que sigue estando bastante bien.

En cuanto al informe de pantalla calibrada es este:

Informe de pantalla calibrada
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
c:\
users\
morgan\
appdata\
local\
temp\
dispcalGUI-ueo0jm\

Linea de comandos:
dispcal.exe
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.443714050945,0.390342052314,2.47535211268"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-r

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-14.A-02
Firmware Version: v1.03
Firmware Date: 05Jun12
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Measured display update delay of 63 msec, using delay of 194 msec
Patch 3 of 3
Current calibration response:
Black level = 0.1187 cd/m^2
50% level = 16.69 cd/m^2
White level = 87.50 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.39
Contrast ratio = 737:1
White chromaticity coordinates 0.3412, 0.3551
White Correlated Color Temperature = 5161K, DE 2K to locus = 4.9
White Correlated Daylight Temperature = 5162K, DE 2K to locus = 0.2
White Visual Color Temperature = 5055K, DE 2K to locus = 4.7
White Visual Daylight Temperature = 5159K, DE 2K to locus = 0.2
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)

El contraste ha bajado algo pero creo que sigue siendo suficiente. La Daylight Temperature creo que también está correcta. ¿Qué opinas?

Respecto a lo de trabajar en eciRGBv2, yo suelo usar Camera Raw y como bien dices este plugin no vierte el RAW a este espacio de color. A lo mejor estoy diciendo una tonteria pero ¿podría ser una solución sacar el RAW desde Camera Raw directamente en el espacio Prophoto RGB (que sí permite y es un espacio mayor que eciRGBv2) e inmediatamente después asignarle ya en Photoshop el espacio eciRGBv2 y seguir trabajando con él? o bien la diferencia entre estos espacios es excesiva y produciría resultados extraños. En cualquier caso creo que probaré "a ver qué sale", ya he dicho que me gusta trastear y hacer probaturas.

De nuevo muchas gracias por tus consejos.

ColorConsultant

17/12/14, 15:45:46

Bastante sorprendete la uniformidad de este modelo tan economico, muy buena.

Sobre lo de eciRGBv2, esta pensada para preimpresion y softproof, comparacion contra lámpara, de ahi el blanco cálido.
Para editar o subir fotos a web, tus 80cd a mi por comodidad se me hacen escasos y prefiero mas de 100 (y los "espectadores" de esas imagenes lo tendrán a mas de 100)
Opciones de trabajo eciRGBv2:
-pasate a CC, ahi puedes exportar desde ACR al perfil que tengas en el sistema. Es ir a la web de European color initiative y baja lso perfiles.
-pasate a DxO o Capture1 (ya que canon tampopco lo soporta, el software de Nikon si)
-La opción de ProPhoto es lo que hacian algunas personas en al era de los Photoshop CS, pero la gamma 1.8 la veo taaaan cutre para todo que si no cambias de programa revelaría en AdobeRGB con gamut limitado al mismo y a olvidarse.

Sobre las temperatiras de color. Tu no has calibrado en el 1º caso a "6000 K" has calibrado a D60. Interseccion de isoterma de temperatura de color correlada 6000K con a curva de luz de día. Lo que quieres obtener es un blanco cuya distancia a ese punto sea lo menor posible. Por tanto te da absolutamnete igual que sean 6150K si son en luz de día porque la distancia en deltaE2000 sera muy pequeña y menor a 1.
Es decir, y hay que grabarselo a fuego: LA TEMPERATURA DE COLOR NO INFORMA DE NADA IMPORTANTE. No quieres 6000K, quieres "LO MAS PROXIMO POSIBLE A D60"

A su vez, "LA GAMMA MEDIA NO INFORMA ABSOLUTAMENTE DE NADA", lo que quieres es ver "la forma". Por ejemplo para AdobeRGB quieres una gamma plana, 2.14-2.26 constante de negro(ojo que en casi negro todos los aparatos miden peor y un IPS solo tiee 1000:1 como mucho de contraste) a blanco, o 2.11-2-29 por poner un ejemplo mas laxo, pero casi plana. No quieres por ejemplo una gamam de media 2.2 EXACTOS pero que en gris 25% sea 1.8 y en gris 80% sea 2.6.
La gamma sRGB es de este segundo tipo, grises oscuros mas claros (gamma baja), grises muy claros mas oscuros (gamma alta)
La gamma L* por ejemplo es como la gamma sRGB pero mucho mas exagerada

Eso se ve con "Herramientas->Measuremenet report" para validar perfil, seleccionando "verify_grayscale.ti1" (solo validas que el monito se parece al perfil que lo describe, nada mas) y con alguna opcion mas elaborada se valida contra perfiles estandar o sintéticos hechos a medida.
No te preocupes de casi ningun "rojo" en negro, si te fijas la letra pequela del informe HTML que se genera te lo avisará (no fialbe <1% brillo... "brillo" ojo, no entrada, no es el eje de abcisas del grafico, ese 1% hay que traducirlo a valores RGB con calculadora)

factotum

17/12/14, 18:52:35

CX271, unos 1600€. O si dispones de una GPU AMD o una Quadro el Multisync NEC PA272W que en europa NO tiene calibracion hardware (unos 1000€, creo que el eizo vale el desembolso extra).
Editado: Basiccolor 5.4 indica que si lo soporta. Acabo de ver la actualización, no la he probado.

Gracias...La gráfica, ya sea AMD o cualquier otra, debe de ser con display port para aprovechar las características de estos monitores a la hora de minimizar el banding, si no he leído mal, ¿no?(tengo una AMD pero sin salida DP).
En cuanto a la implementación en el NEC PA272W de la calibración hardware,¿ eso le hace competir más cerca del cs240 o incluso del CX271, o en cuanto a uniformidad u otras características siguen imponiéndose los eizo en esta terna?.
Y por último, donde está el "truco" del que este CS240 ofrezca una calidad ¡¿equiparable?! a los de una gama de 400-600 euros más: calidad de los plásticos, durabilidad, prestaciones adicionales???. Los duros a cuatro pesetas siguen sin existir..
Saludos a todos ( y a ColorConsultant una genuflexión además)

ColorConsultant

17/12/14, 19:56:29

Gracias...La gráfica, ya sea AMD o cualquier otra, debe de ser con display port para aprovechar las características de estos monitores a la hora de minimizar el banding, si no he leído mal, ¿no?(tengo una AMD pero sin salida DP).
En cuanto a la implementación en el NEC PA272W de la calibración hardware,¿ eso le hace competir más cerca del cs240 o incluso del CX271, o en cuanto a uniformidad u otras características siguen imponiéndose los eizo en esta terna?.
Y por último, donde está el "truco" del que este CS240 ofrezca una calidad ¡¿equiparable?! a los de una gama de 400-600 euros más: calidad de los plásticos, durabilidad, prestaciones adicionales???. Los duros a cuatro pesetas siguen sin existir..
Saludos a todos ( y a ColorConsultant una genuflexión además)

No, DP es para 10bit con una AMD firepro o una nvidia Quadro Y Windows Y programas que lo admitan (Photoshop).
Una AMD no te hace banding "en entornos sin gestion de color" lo conectes por DVI, por DP o por HDMI

El problema de los Multisync aparte del software Basiccolor que es un problema es si mismo ("supone" demasiadas cosas y hay que pagarlo aparte), aparte que su uniformidad es bastante peor que la de los Eizo. Mismamemte el PA242W que reviso pard.de:
-con el control de uniformidad a off tenia peor uniformidad que muchos Dell del hilo del U2713H.... por contra la del CS240 es envidiable.
-con el control de uniformidad a ON al maximo llegaba a unos 500:1 de contraste
-probemas de overshoot y undershoot, aunque mas leves que el Dell U2413
Si vas a gastarte 1000€ gastate 200 o 300€ mas y compra Eizo GB-LED aunque sea "gama alta pero no altisima" (CX) antes que un NEC

Sobre los duros a cuatro pesetas, ya te dije lo que tenia este:
-control de uniformidad ON/OFF, en los PA o en los CG o CX es una rampa seleccionable de maximo a minimo. Esta es la diferencia fundamental.
-el unico software que los calibra via hardware es el ColorNavigator. La gama alta tambien tienes el basiccolor, pero si lo evitas mejor.

javicassi

17/12/14, 20:15:40

Finalmente, y tras leer vuestros comentarios, he comprado el CS240 y el colorímetro.

Voy a informarme de los procesos de calibración, y en cuanto los sepa y la realice, os posteos los resultado como ha hecho NEGRO.

gracias de nuevo a todos.

ColorConsultant

17/12/14, 20:18:09

Tras el post de BLANCO&NEGRO estuve cotilleando en su tienda y tienen el CX271 a 1300€... casi 400€ menos que las oficiales... cosas de alemania supongo. Es tentador

NEGRO&negro

18/12/14, 01:35:55

Buenas!!!
Después de los comentarios de ColorConsultant y de est magnífico post de NEGRO, creo que me voy a decidir por este monitor. NEGRO, me entran un par de dudas, a ver si me las puedes aclarar.

- Qué cables vienen con el monitor? según leo, tiene conexiones DVI, HDMI y Display port. El monitor viene con esos cables? En caso de no venir, la conexión HDMI o displayPort tienen ventajas entre si?
- Tendré que comprar sin duda el 1!DisplayPro
- Según dice la web, viene con el ColorNavigator 6. Es cierto?
- A la hora de calibrar, qué tuviste que hacer? sabéis de alguna guía para tontos que especifique los pasos?

muchas gracias

En mi modesta opinión la conexión HDMI no aporta ventajas sobre DisplayPort, si tu GPU tiene conexión DisplayPort úsala y olvídate del HDMI. Esta última conexión del monitor es interesante para conectar al monitor otros aparatos de reproducción en los que es más frecuente la conexión HDMI que la DisplayPort.

El monitor trae cables DVI, DisplayPort y un cable USB que sirve para conectar el monitor al ordenador cuando se calibra por hardware, o sea cuando el perfil resultante del calibrado se guarda en el monitor en lugar de hacerlo en el software de la tarjeta gráfica. Para entendernos, los "resultados" del proceso de calibración quedan almacenados dentro del monitor y no en el PC o Mac. Esto tiene muchas ventajas y pocos inconvenientes:

-el monitor queda calibrado independientemente del equipo al que esté conectado, podríamos llevarnos el monitor y conectarlo a otro equipo y seguiría estando calibrado y perfilado, sólo habría que comprobar que la tarjeta gráfica del equipo al que esté conectado no tenga activado otro perfil corrector porque entonces estaríamos "corrigiendo" una señal ya corregida y los resultados serían anómalos.

-la calibración por hardware resulta más sencilla de ejecutar que la calibración contra la GPU (tarjeta gráfica), pues basta con que tras conectar el monitor al equipo mediante la conexión que tenga tu tarjeta (si tienes DisplayPort usa esta, si no usa la conexión DVI) y haber instalado el software ColorNavigator 6 que viene en un CD con el equipo y haberlo actualizado a la versión más reciente (lo que hace el mismo programa de modo casi automático) conectes el cable USB que trae para unir el monitor con el equipo y el colorímetro (debe ser necesariamente un i1DisplayPro) en otro puerto USB del equipo. Arrancas el Color Navigator y sigues las instrucciones. En la pantalla de inicio de Color Navigator te aparecerán unos "targets" ( o sea unos valores con los que queremos calibrar el monitor) predeterminados pero yo te recomiendo que crees un target nuevo y si no quieres complicarte la vida para empezar puedes usar los valores de:

-luminosidad del punto blanco entre 80 y 120 candelas , elige la que prefieras, aquella con la que te encuentres cómodo, yo por ejemplo tengo seleccionadas 90 candelas porque no me gusta demasiado brillo pero puedes elegir la que quieras.Cuantas más candelas lógicamente más brillo.
-luminosidad del punto negro: deja seleccionado el mínimo valor.
-gamma 2.2.
-gamut: aquí ColorConsultant recomienda seleccionar AdobeRGB para este caso.
-el resto de ajustes los puedes dejar como te recomiende la aplicación.

Colocas el colorímetro en el lugar que te indique la pantalla y el resto del proceso es automático. Según viene configurado por defecto, el monitor guarda los ajustes en la opción CAL1, que es la única que viene activada. Si quieres guardar calibraciones con valores distintos dispones de otras dos opciones para hacerlo, CAL2 y CAL3 pero deberás activarlas desde el menú del monitor. En todo caso para empezar no es imprescindible crear varios perfiles, eso puedes dejarlo para cuando controles un poco el tema del calibrado. Además el monitor trae "calibrados" de fábrica otros tres perfiles:Paper, AdobeRGB y sRgb que pueden serte útiles al principio hasta que cojas un poco de experiencia aunque yo no los uso porque desconozco en qué condiciones han sido calibrados y prefiero usar los míos porque las especificaciones las he elegido yo, sé cuales son y recogen mis preferencias. Además por muy calibrados que puedan venir de fábrica todos los perfiles hay que recalibrarlos cada cierto tiempo (no más de uno o dos meses).

En todo caso no te dejes impresionar por el tema de la calibración, es más complicado de explicar que de ejecutar y si haces algo "incorrecto" o mejor dicho, distinto a lo que pretendías hacer y el resultado no es el esperado el monitor no se va a estropear por eso, reseteas el resultado y vuelves a empezar. Ya sabes, "experiencia es el nombre que damos a nuestros errores" y es imposible aprender sin equivocarse.

Espero haberte ayudado, yo soy un usuario de a pie, nada parecido a un experto. No tendrás dificultades para encontrar tutoriales sobre ColorNavigator en la web. Para los informes sobre la calibración deberás instalar Argyll-DispCallgui, sobre cómo instalarlo y configurarlo encontrarás abundante información facilitada por ColorConsultant en el hilo del DellU2713.

un saludo

ColorConsultant

18/12/14, 02:07:50

javicassi

18/12/14, 09:07:17

En mi modesta opinión la conexión HDMI no aporta ventajas sobre DisplayPort, si tu GPU tiene conexión DisplayPort úsala y olvídate del HDMI. Esta última conexión del monitor es interesante para conectar al monitor otros aparatos de reproducción en los que es más frecuente la conexión HDMI que la DisplayPort.

El monitor trae cables DVI, DisplayPort y un cable USB que sirve para conectar el monitor al ordenador cuando se calibra por hardware, o sea cuando el perfil resultante del calibrado se guarda en el monitor en lugar de hacerlo en el software de la tarjeta gráfica. Para entendernos, los "resultados" del proceso de calibración quedan almacenados dentro del monitor y no en el PC o Mac. Esto tiene muchas ventajas y pocos inconvenientes:

-el monitor queda calibrado independientemente del equipo al que esté conectado, podríamos llevarnos el monitor y conectarlo a otro equipo y seguiría estando calibrado y perfilado, sólo habría que comprobar que la tarjeta gráfica del equipo al que esté conectado no tenga activado otro perfil corrector porque entonces estaríamos "corrigiendo" una señal ya corregida y los resultados serían anómalos.

-la calibración por hardware resulta más sencilla de ejecutar que la calibración contra la GPU (tarjeta gráfica), pues basta con que tras conectar el monitor al equipo mediante la conexión que tenga tu tarjeta (si tienes DisplayPort usa esta, si no usa la conexión DVI) y haber instalado el software ColorNavigator 6 que viene en un CD con el equipo y haberlo actualizado a la versión más reciente (lo que hace el mismo programa de modo casi automático) conectes el cable USB que trae para unir el monitor con el equipo y el colorímetro (debe ser necesariamente un i1DisplayPro) en otro puerto USB del equipo. Arrancas el Color Navigator y sigues las instrucciones. En la pantalla de inicio de Color Navigator te aparecerán unos "targets" ( o sea unos valores con los que queremos calibrar el monitor) predeterminados pero yo te recomiendo que crees un target nuevo y si no quieres complicarte la vida para empezar puedes usar los valores de:

-luminosidad del punto blanco entre 80 y 120 candelas , elige la que prefieras, aquella con la que te encuentres cómodo, yo por ejemplo tengo seleccionadas 90 candelas porque no me gusta demasiado brillo pero puedes elegir la que quieras.Cuantas más candelas lógicamente más brillo.
-luminosidad del punto negro: deja seleccionado el mínimo valor.
-gamma 2.2.
-gamut: aquí ColorConsultant recomienda seleccionar AdobeRGB para este caso.
-el resto de ajustes los puedes dejar como te recomiende la aplicación.

Colocas el colorímetro en el lugar que te indique la pantalla y el resto del proceso es automático. Según viene configurado por defecto, el monitor guarda los ajustes en la opción CAL1, que es la única que viene activada. Si quieres guardar calibraciones con valores distintos dispones de otras dos opciones para hacerlo, CAL2 y CAL3 pero deberás activarlas desde el menú del monitor. En todo caso para empezar no es imprescindible crear varios perfiles, eso puedes dejarlo para cuando controles un poco el tema del calibrado. Además el monitor trae "calibrados" de fábrica otros tres perfiles:Paper, AdobeRGB y sRgb que pueden serte útiles al principio hasta que cojas un poco de experiencia aunque yo no los uso porque desconozco en qué condiciones han sido calibrados y prefiero usar los míos porque las especificaciones las he elegido yo, sé cuales son y recogen mis preferencias. Además por muy calibrados que puedan venir de fábrica todos los perfiles hay que recalibrarlos cada cierto tiempo (no más de uno o dos meses).

En todo caso no te dejes impresionar por el tema de la calibración, es más complicado de explicar que de ejecutar y si haces algo "incorrecto" o mejor dicho, distinto a lo que pretendías hacer y el resultado no es el esperado el monitor no se va a estropear por eso, reseteas el resultado y vuelves a empezar. Ya sabes, "experiencia es el nombre que damos a nuestros errores" y es imposible aprender sin equivocarse.

Espero haberte ayudado, yo soy un usuario de a pie, nada parecido a un experto. No tendrás dificultades para encontrar tutoriales sobre ColorNavigator en la web. Para los informes sobre la calibración deberás instalar Argyll-DispCallgui, sobre cómo instalarlo y configurarlo encontrarás abundante información facilitada por ColorConsultant en el hilo del DellU2713.

un saludo

Cómo diría ColorConsltar, explicación dad en Román Paladino. Mil gracias.
justo ayer anduve indagando y encontré este video qeu explica precisamente el método de calibrado con el ColorNavigator:
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CDsQtwIwBA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D4EI gtwAv0aI&ei=7XuSVPXyHI_iaKXagKgO&usg=AFQjCNEBG7ftwyIXKt9dikgzSx6eQYvvrQ&sig2=WVSRUetNliys5OdfwaIeDQ&bvm=bv.82001339,d.d2s
NOTA: ando en el curro y tengo baneado el link que he puesto. Lo revisaré en casa para ver si me he equivocado, por si las mscas y no confundir

Lo dicho, cuando llegue la maquinita, me ponddré manos a la obra para configurarla y subiros los resultados, espero que todo buenos.

ColorConsultat y NEGRO, gracias!!!!

NEGRO&negro

19/12/14, 01:08:08

B&N solo unos conceptos:

-el perfil no se guarda en el monitor. Se guarda la calibracion, nada mas.
SIGUES NECESITANDO UN PERFIL EN EL ORDENADOR, CREADO DESDE EL ORDENADOR. Es un fichero ICM/ICC con una rampa de calibracion lineal para la gpu (significa "no calibracion", limpiar calibracion GPU previa) y que contenga la descripcion mas precisa posible dle estado del monitor TRAS calibrar.
Es decir, un dell, un nec o un eizo:
1º miden
2º calculan la coreccion
3º la suben al monitor y la almacenan en sus memorias internas para LUT3D
4º miden de nuevo em monitor en su estado actual
5º plasman ese comportamiento medido tras calibrar en un ICM

-Se puede recalibrar en GPU una calibracion hardware. Lo único que:
1)las calibraciones en GPU no ajustan gamut, pones el OSD en un modo y el gamut que tenga tendra. SOLO AJUSTAN BLANCO y GAMMA.
2) necesitas de una AMD o Quadro, como en una calibracion normal
Si te fijas, un U2410, ya veterano y muy conocido, tenia LUT3D peor no era calibrable. O el nuevo Asus PA249Q. Los modos precalibrados de fabrica sRGB AdobeRGB son justamente eso, una LUT3D. Si recalibras esos modos estas haceindola en los 2 sitios:la de fabruca no reemplazable + coreccion de gamma y blanco por GPU.
Con una AMD funciona sin ningun problema por sus LUTs (LUT "1D") de 10 o 12 bit. Es un mito eso de los errores de "la doble calibracion". Si sale banding saldra por usar cutre nvidias o integradas, no por la "doble calibracion". El dithering hace maravillas.

Muchas gracias por tus puntualizaciones. Como habrás podido comprobar mi nivel teórico no es demasiado alto. Y reflexionando un poco sobre tus informaciones creo que no puede ser de otra manera: podemos aplicar diferentes calibraciones previas directamente en el monitor (Cal1,Cal2, Cal3 o las de fábrica) pero la señal que recibe el monitor desde la GPU es la misma, es decir la que esté seleccionada como predeterminada en cada caso. Es decir que, si no he entendido mal, no influye en la visualización el perfil que estemos aplicando en el sistema operativo siempre y cuando lógicamente sea un perfil creado por la calibración por hardware y para el mismo monitor ya que cualquiera de ellos será un perfil lineal.

Voy a concretar porque no sé si me explico bien: supongamos que yo hago dos calibraciones por hardware con diferentes target que posean distintos valores de gamma y diferente gamut (uno nativo y otro AdobeRGB, por ejemplo) , cada calibración genera un perfil ICC. Windows aplica por defecto el último generado pero mantiene el anterior y permite aplicarlo en cualquier momento. Mi duda -existencial- es: ¿no influye en la imagen que ofrece el monitor con cada una de las dos calibraciones el hecho que yo seleccione uno u otro perfil en el sistema operativo? ¿Basta con seleccionar en el monitor Cal1 o Cal2 por ejemplo para que la visualización esté acorde con cada calibración?.

Otra cuestión: ¿tiene sentido recalibrar en GPU una calibración por hardware? .No me refiero a las de fábrica, que no queda otra opción (creo) sino a los personalizados. ¿No es preferible volver a calibrar por hardware sobrescribiendo la anterior calibración que hacer una recalibración en GPU?.

Quiero dejar patente mi más sincero agradecimiento a ColorConsultant: he aprendido más sobre calibración leyendo sus post en diferentes hilos que todo lo que sabía anteriormente, que ya he comprobado no era mucho. Ahora tengo claros algunos conceptos y si ColorConsultant sigue despejando dudas terminaré de comprender por qué hago lo que hago en lugar de dar palos de ciego.

javicassi

19/12/14, 09:56:16

Quiero dejar patente mi más sincero agradecimiento a ColorConsultant: he aprendido más sobre calibración leyendo sus post en diferentes hilos que todo lo que sabía anteriormente, que ya he comprobado no era mucho. Ahora tengo claros algunos conceptos y si ColorConsultant sigue despejando dudas terminaré de comprender por qué hago lo que hago en lugar de dar palos de ciego.

Creo que ese sentiiento lo tenemos todos.

GRACIAS

ColorConsultant

19/12/14, 17:13:21

B&N el perfil si influye en la visualizacion, aunque lleve una calibracion lineal. Lo comente varias veces en otrso hilos. Un perfil (de monityor) se compone de :
-calibracion GPU, que bien puede ser lineal, es decir sin correcion
-descripcion del gamut, gamma, primarios, blanco... en definitiva comortamiento del monitor tras calibrar. Eso se crea en el paso 4º y 5º del esquemita de mi anterior mensaje.

La primera parte del perfil la aplica el SO o LUT loader, de forma constante (salvo sobreescritura por juegos o programas como madVR)
La segunda parte la utilizan los programas con gestion de color.

Por tanto si tienes CAL1=sRGB y CAL1.icm, y cambias a CAL2=AdobeRGB pero no aplicas su perfil en el SO o aplicacion que gestiona color de forma autonoma (GIMP por ejemplo) pues veras mal los colores en CAL2, sobresaturados, cuando estes en Photoshop o Lightroom
Sin embargo, como Premiere CS6 que no tiene gestión de color, que tu tengas CAL1=sRGB, o CAL2=gamut REC709 gamma 2.35 , depende sólo del monitor., del OSD. El programa presenta los valores RGB tal cual, sin gestion o transformacion basado en el perfil del S.O.

Lo mas comodo es tener un acceso directo en el escritorio de vuestro S.O. al panel de Administracion de color.

Por ultimo recalibrar por GPU tiene sentido si el software de calibracion hardware no lo hace todo lo bien que debiera. Ejemplos:
-Basiccolor supone muchas cosas y si el monitor no tiene un comportamiento casi ideal.... hasta en GPU hace mal alguna cosa (y la famosa 5.4 no lo ha solucionado)
-Dell color calibration solution (o la equivalente de BENq) mide para calcular lo que hay que corregir 11 rampas por cada R,G,B,W. Harían falta alguna mas para evitar alguna leve coloracion (aunq sin banding) con gammas muy oscuras en la parte cercana al negro(mas oscuras que la gamma sRGB)
-Dell color calibration solution (idem benq) al estar basadas en i1Profiler no tienen opcion de gamma L*. Entoces tienes 2 opciones:
1)calibrar a gamma sRGB y corregir gamma (que no gamut) con DispcalGUI a L*, minimizando las perdidas de grises que si lo hicieras desde una 2.2
2)calibrar a gamma sRGB, no recalibrar en GPU y que photoshop o GIMP corrijan la gamma al gestionar color.

Con una GPU AMD y salida de 8bit (una normalita) la 1º opcion queda bien y ademas tendrías L* en software sin gestion de color (raro que haga falta, salvo para algun test con un BMP win a pantalla completa en su visro d eimagenes), o en software con gestion de color y motores precarios o que solo permitan trabajar a 8bit/canal

factotum

19/12/14, 20:02:26

Y en caso de usar dos monitores, cada uno digamos con su calibración hardware respectiva, en uno de ellos Photoshop o Lightroom (perfil Adobe RGB en OSD) y en otro navegación web (preajuste sRGB) si cargamos el perfil RGB en Windows para el primer monitor, el segundo que colores saca por pantalla.?
Probablemente esto se haya dicho, o no se si me explico o es una perogrullada..., perdón en todo caso.
Saludos

ColorConsultant

19/12/14, 20:27:08

Cualquier S.O. que tenga soporte actualmente permite publicar ICM (la descripcion de comportamiento) por pantallas independientemente.
Puedes tener un monitor publicando un perfil de gamut similar a AdobeRGB y otro con un perfil que informe de un perfil similar a sRGB.
Si te saltas el paso del SO y dedides configurar a mano la aplicacion si lo permite (como GIMP)... ahi ya no.

Además cualquier tarjeta no antediluviana, incluidas nvidias con cutre LUTs, mantiene LUTs separadas para cada salida asi que podrías tener calibraciones distintas para cada uno en GPU.

Murri

20/12/14, 14:29:38

Es que acabo de ver Basiccolor 5.4 y que aparece soportado.

prefiero leer a hugo rodriguez, sabe mas de lo que habla

ColorConsultant

20/12/14, 15:12:28

prefiero leer a hugo rodriguez, sabe mas de lo que habla

Me parese eztupendo

¿fué el quien te recomendo comprar la birria esa del P232W o fue una tienda ("LA" tienda, que todos sabemos cual es) o fue tu propia mismidad al ver que era caro pero no tanto como un PA242W que no te podías permitir?

En cualquir caso y en un mercado tam cambiante, ahora mismo con el CS240 en el mercado toda la gama desde el miltisync P232W birrioso (del que no se puede hablar mal porque te enfadas) hasta el PA242W no tienen sentido. Están fuera de mercado...

Ahora, si os los quereis comprar... luego no os enfadeis si les sacamos objetivamente los colores.

Murri

20/12/14, 15:27:52

ColorConsultant

20/12/14, 16:09:45

Te parecerá lo que quieras pero Hugo por lo menos prueba las cosas, y tiene algo de experiencia haciendo fotos. Esto es como las cámaras yo me compre una 1100 para tenerla en el coche, me bien. Si puedo salir unos días pues si me llevo otra, esto es para disfrutar

Y eso que nos cuentas tiene que ver con...

1) ¿que yo tardara 1 mes en ver una actualizacion de un software que no uso porque es mediocre al corregir monitores modestos? (es un "personal trainer" que te dice: Ole que grande eres!, mientras DispcalGUI es un fisioterapeuta)
2) ¿que esta gama entry widegamut de Eizo ha barrido toda la gama sub 24" de NEC?( a los mayores ya los barrieron los CX)
3) ¿que un IPS/PLS/AHVA de 27" 2560x1440 y unos 500€ con una GPU AMD supera apabullantemente a cualquier WLED 6bit con calibracion hardware (P232W, CS230) y que por tanto estos ultimos son una mala compra?
4) ¿que NEC lleva años tomando por tontos a los usuarios CON LA COMPLICIDAD de tiendas y gurus... y que hasta que no ha visto las orejas al lobo no ha desbloqueado su software (NOVIEMBRE 2014)?

esta es de PROPINA, o aguinaldo, que son fechas señaladas:
5) ¿Que si viene un consultor de color a mi negocio, cobrando calro, SOLO con el CD del i1Profiler, un i1Pro2 y se diera el caso de que yo como cliente "entiendo algo del tema" le mando amablemente que se vaya por donde ha venido?

ColorConsultant

21/12/14, 17:07:01

i1Profiler es un programa, creo que te refieres a i1Displaypro que es un colorimetro.
El aparato sensor es el mismo en i1DisplayPro y ColorMunki Display, solo que el 2º lleva un osftware mucho peor (que da igual si usars DispcalGUI), es 4 veces mas lento y esta BLOQUEADO con el software de calibracion hardware de basiccolor, dell, etc etc. Es decir, pasar por caja, pero tiene la misma precisión si aplicas la misma coreccion espectral en DispcalGUI.

Por tanto si quieres calibrar internamente el dell como se ha dicho en muchiiisimos post (o este Eizo o un spectraview)... el i1Displaypro.

La preferencia de GPUs AMD es para calibrar en tarjeta grafica, por ejemplo L* qe le software de Dell no permite (pero el hardware del monitor podría). La potencia da igual para la calibración solo quieres que sea AMD por las tablas LUT.
APARTE, si quieres usar los 10bit con Photoshop, necesitas una tarjeta grafica FirePro o una Quadro y MS Windows

Esta todo esto en los hilos del U2713H.

ColorConsultant

22/12/14, 19:24:51

En 4k hay:
-24" GBLED en Dell (software para mac, creo que lo hay por menos de 700€) y NEC. Eizo no me acuerdo y tendría que mirar
-27" 4k WLED sRGB IPS de Dell, esta al llegar
-32" 4k en GBLED en Dell (desaconsejable, tan mediocre como el U3014) y luego NEC y Eizo a "sus precios" >$3000 si no recuerdo mal
-27" 5k en GBLED y calibracion hardware en Dell, software para Mac... pero que como los Mac son una cutrez, actualmente solo pueden dar 4k y se vera interpolado en algunos.

Todos Displayport 1.2. Interesantes si te sirven de algo los 4k, serían los que marco en negrita, sabiando que son DP 1.3 y hay que recurir a "inventos" (puedes llamarlos cutrez) para mostar esa resolucion a 60Hz.

ColorConsultant

23/12/14, 00:45:13

Gracias por la lista, pero no me queda claro si es conveniente la tecnología 4k para retoque (Photoshop)

¿porque no iba a serlo? Siguen siendo WLEDs y GBLEDs con unas limitaciones en gamut y en perifericos necesarios (colorimetro) derivados del tipo de iluminacion.
La unica pega es que requieren de DP 1.2 con MST para ofrecer 60Hz hasta que salga DP 1.3.
Algunos monitores/TV con HDMI 2.0 que anuncian ahora realmente no dan 4k@60Hz porque sacan la señal en 4:2:0 no 4:4:4.

Yo mismo he visto y usado PS con un 13" FullHD que son unos 170dpi vs los 96dpi de un 24" 1920x1200 y se ve muy bien... El texto de PS se ve pequeño eso si, pero respecto al S.O. tanto Win 8.1 como OSX tienen sita su interfaz grafica para soportar en muchos programas alto dpi, y mas que iran saliendo.

y si es así, si merece la pena en comparación con otros, cs 240 p.e. ahora mismo o esperar a que precios y tecnología esté mas aceptada (he leído que realmente no son monitores 4k auténticos los actuales).
Los 4k que merecen la pena los tienes en negrita, y si quieres como extra "en color gris oscuro" en vez dde "en negrita" añades los 4k 24" GBLED.

Por tanto hablamos de precio:
Dell 27" 4k sRGB costará sobre 700€... y es sRGB y sin calibracion hardware.
Eizo 32" 4k GBLED costara mas de 3000€ y viene "con todo".
Luego:
-quieres widegamut? SI => tienes 3000€? NO => U2413, CS240, CX271,...
-quieres widegamut? NO => tienes 700€? NO => U2415, BL270PT, VP2770,....

Trujax

12/01/15, 21:22:33

Hola, he encontrado una review medio extensa de este monitor, eso sí, en italiano, tirando de google translate se puede entender bastante bien: http://www.wazer.eu/recensione-eizo-cs240/

ColorConsultant

12/01/15, 21:32:18

Hola, he encontrado una review medio extensa de este monitor, eso sí, en italiano, tirando de google translate se puede entender bastante bien: http://www.wazer.eu/recensione-eizo-cs240/

Lamentable review por otra parte.
-inspector de perfiles deficiente
-uniformidad i1Profiler
-bleeding mal medido

Lo único positivo, por decir algo, es el OSD y eso está en el manual de descarga gratuita.

Trujax

12/01/15, 21:44:19

Por lo menos dice que el revestimiento es bueno, sin grano, al parecer el mismo del CG247, si no he entendido mal. Por cierto, ColorConsultant, las especificaciones dicen que tiene LUT 1D + Matrix en vez de LUT3D. Realmente no se muy bien lo que significa, ¿que funcionalidad es la que realmente se pierde? Algo me suena de emulación de perfiles, pero oigo campanas y no se donde.

Otra cosilla, el software ColorNavigator 6 ¿se licencia solo al enchufar el monitor? Dicen en los comentarios de esa review que tenían dudas que si los provistos por Amazon no sabían si la licencia iba incluída, aunque yo supongo que si, ya que es la primera característica que te enseñan en la página oficial de Eizo

ColorConsultant

12/01/15, 22:26:55

Es un AH-IPS GB-LED y lleva el recubrimiento de todos los AH-IPS :D, ni mas ni menos. (U2413, CS240, PA242W, PA249Q, U2713H...) Es una review que no dice nada y no sirve para nada. La del compañero BLANCO&NEGRO da mas información "real" (sobre todo de uniformidad comparando contra un CCSS GB-LED genérico) que ese blog de autopromoción del enlace.

Por otra parte emula gamuts menores al nativo como un U2413, & cias (lleva LUT3D). Creo que se refiere a que no emula sobre una calibracion dada en timepo real (otra LUT en cascada) perfiles arbitrarios, eso es exclusivo de los CG en eizo. Por ejemplo, imagina un perfil (PERFIL, no calibracion, solo capturar comportamiento) que hecho con diapcalGUI captura el comportamiento real de un iPhone: blanco no D65, gris no neutral, gamut casi estandar pero o exacto. Tu eses diseñador grafico de un equipo que hace cosas para el ecosistema iOS y quieres diseñar para que se vea exacto a lo que tu ves. Ahi esta el poder usar en escritorio, sin software de gestión de color, una emulación en tiempo real de un iphone, o un Nokia, o alguna tablet androd (por ejemplo que en una empresa encarguen un volumen importante de tabletas de una marca para una app corporativa de inventariado o de catalogo para sus propios clientes). Entonces tu quieres diseñar para ESA pantalla en concreto sin perder tiempor en cargas y despliegeus de la nueva app en el dispositivo fisico.
Es mejro un CS240 sin ello (pregunta a BLANCO&NEGRO si lo lleva o no, yo creo que solo emula los gamuts tipicos: sRGB/rec709, DCI, AdobeRGB y alhuno extra de video similar a rec709) que una carcasa desfasada como la de un CG223W, por ejemplo. En Photoshop siempre lo puedes hacer con softproof, o GIMP.

Trujax

12/01/15, 22:38:28

Es un AH-IPS GB-LED y lleva el recubrimiento de todos los AH-IPS , ni mas ni menos. (U2413, CS240, PA242W, PA249Q, U2713H...) Es una review que no dice nada y no sirve para nada. La del compañero BLANCO&NEGRO da mas información "real" (sobre todo de uniformidad comparando contra un CCSS GB-LED genérico) que ese blog de autopromoción del enlace.

Por otra parte emula gamuts menores al nativo como un U2413, & cias (lleva LUT3D). Creo que se refiere a que no emula sobre una calibracion dada en timepo real (otra LUT en cascada) perfiles arbitrarios, eso es exclusivo de los CG en eizo. Por ejemplo, imagina un perfil (PERFIL, no calibracion, solo capturar comportamiento) que hecho con diapcalGUI captura el comportamiento real de un iPhone: blanco no D65, gris no neutral, gamut casi estandar pero o exacto. Tu eses diseñador grafico de un equipo que hace cosas para el ecosistema iOS y quieres diseñar para que se vea exacto a lo que tu ves. Ahi esta el poder usar en escritorio, sin software de gestión de color, una emulación en tiempo real de un iphone, o un Nokia, o alguna tablet androd (por ejemplo que en una empresa encarguen un volumen importante de tabletas de una marca para una app corporativa de inventariado o de catalogo para sus propios clientes). Entonces tu quieres diseñar para ESA pantalla en concreto sin perder tiempor en cargas y despliegeus de la nueva app en el dispositivo fisico.
Es mejro un CS240 sin ello (pregunta a BLANCO&NEGRO si lo lleva o no, yo creo que solo emula los gamuts tipicos: sRGB/rec709, DCI, AdobeRGB y alhuno extra de video similar a rec709) que una carcasa desfasada como la de un CG223W, por ejemplo. En Photoshop siempre lo puedes hacer con softproof, o GIMP.

Lo del recubrimiento, pues perfecto, de hecho me gusta mucho en el U2713H. Lo de la explicación que me das sobre la LUT3D si me suena haberlo leído, no se si en el manual del monitor o en el del ColorNavigator, ahora ya lo tengo muy claro. Ah creo que decía que no está soportado para el CS240. De todas formas ahí ya llegamos a niveles estrictamente profesionales, por algo solo está en la gama CG, ¡quien pudiera, aunque solo fuese por ese nivel de negros que destilan!

Lo de la licencia supongo que lo averiguaré mañana, que se supone que me llega. Ya lo contaré por aquí.

javicassi

13/01/15, 09:59:53

Trujax, en principio el monitor viene con el disco del color navigator dentro (que una vez instalado puedes actualizar si no es la última versión, aunque en mi caso sí venía la 6), que incluye la lincencia. Por lo tanto, entiendo qeu independientemente del distribuidor, vendrá incluido.

A ver si esta semana puedo hacer todas laspruebas qeu hizo BLANCO&NEGRO, que ya me llegó el monitor...

Saludos

Trujax

13/01/15, 13:17:47

Hola, ya me ha llegado, pero no puedo hacer pruebas ya que tengo que ir a trabajar. Sobre lo de la licencia de ColorNavigator, el software ya lo había descargado e instalado antes de llegar. Ha sido enchufarlo y listo. Ya os contaré.

ColorConsultant

13/01/15, 15:10:36

Que os salga bueno

Trujax

14/01/15, 01:38:58

Primeras pruebas de uniformidad, sin haber tocado nada, modo custom, que es el que viene por defecto, con el perfil que instala el driver:

100% RGB: Y = 127.81 cd/m² (+2.18%), 0.09 ΔC*00
CCT 6391K (+0.06%), CDT 6270K (-0.25%)
75% RGB: Y = 68.67 cd/m² (+1.5%), 0.14 ΔC*00
CCT 6396K (+0.07%), CDT 6241K (-0.48%)
50% RGB: Y = 28.16 cd/m² (+0.42%), 0.35 ΔC*00
CCT 6443K (+0.72%), CDT 6279K (+0.05%)
25% RGB: Y = 6.33 cd/m² (+0.08%), 0.16 ΔC*00
CCT 6489K (+0.47%), CDT 6305K (-0.43%)

Average:
1.31 ΔY (+1.05%), 0.19 ΔC*00
CCT 6430K (+0.33%), CDT 6274K (-0.28%)
100% RGB: Y = 125 cd/m² (-0.06%), -0.06 ΔC*00
CCT 6382K (-0.08%), CDT 6281K (-0.08%)
75% RGB: Y = 66.99 cd/m² (+0.16%), 0.06 ΔC*00
CCT 6400K (+0.13%), CDT 6260K (-0.18%)
50% RGB: Y = 27.41 cd/m² (-0.17%), 0.2 ΔC*00
CCT 6436K (+0.61%), CDT 6290K (+0.22%)
25% RGB: Y = 6.16 cd/m² (-0.06%), 0.1 ΔC*00
CCT 6493K (+0.54%), CDT 6340K (+0.13%)

Average:
-0.04 ΔY (-0.03%), 0.07 ΔC*00
CCT 6428K (+0.3%), CDT 6293K (+0.02%)
100% RGB: Y = 124.67 cd/m² (-0.33%), -0.23 ΔC*00
CCT 6369K (-0.28%), CDT 6264K (-0.35%)
75% RGB: Y = 66.56 cd/m² (-0.18%), -0.15 ΔC*00
CCT 6374K (-0.27%), CDT 6258K (-0.21%)
50% RGB: Y = 27.44 cd/m² (-0.15%), 0.09 ΔC*00
CCT 6416K (+0.3%), CDT 6292K (+0.25%)
25% RGB: Y = 6.2 cd/m² (-0.03%), 0.09 ΔC*00
CCT 6489K (+0.46%), CDT 6352K (+0.32%)

Average:
-0.22 ΔY (-0.17%), -0.05 ΔC*00
CCT 6412K (+0.05%), CDT 6292K (+0%)
100% RGB: Y = 124.35 cd/m² (-0.58%), -0.19 ΔC*00
CCT 6365K (-0.35%), CDT 6281K (-0.08%)
75% RGB: Y = 66.06 cd/m² (-0.59%), 0.27 ΔC*00
CCT 6431K (+0.62%), CDT 6308K (+0.59%)
50% RGB: Y = 27.52 cd/m² (-0.09%), 0.27 ΔC*00
CCT 6443K (+0.72%), CDT 6321K (+0.72%)
25% RGB: Y = 6.23 cd/m² (+0%), 0.2 ΔC*00
CCT 6514K (+0.86%), CDT 6388K (+0.88%)

Average:
-0.39 ΔY (-0.31%), 0.14 ΔC*00
CCT 6438K (+0.46%), CDT 6325K (+0.53%)
100% RGB: Y = 127.65 cd/m² (+2.05%), -0.35 ΔC*00
CCT 6332K (-0.86%), CDT 6255K (-0.49%)
75% RGB: Y = 67.82 cd/m² (+0.82%), 0.01 ΔC*00
CCT 6377K (-0.22%), CDT 6281K (+0.16%)
50% RGB: Y = 28.41 cd/m² (+0.62%), 0.18 ΔC*00
CCT 6408K (+0.17%), CDT 6296K (+0.32%)
25% RGB: Y = 6.49 cd/m² (+0.21%), 0.22 ΔC*00
CCT 6490K (+0.49%), CDT 6371K (+0.62%)

Average:
1.16 ΔY (+0.93%), 0.01 ΔC*00
CCT 6402K (-0.11%), CDT 6301K (+0.15%)

100% RGB: Y = 127.45 cd/m² (+1.89%), 0.45 ΔC*00
CCT 6423K (+0.57%), CDT 6311K (+0.4%)
75% RGB: Y = 68.41 cd/m² (+1.29%), 0.34 ΔC*00
CCT 6422K (+0.48%), CDT 6277K (+0.1%)
50% RGB: Y = 28.08 cd/m² (+0.36%), 0.42 ΔC*00
CCT 6458K (+0.95%), CDT 6308K (+0.51%)
25% RGB: Y = 6.31 cd/m² (+0.07%), 0.23 ΔC*00
CCT 6514K (+0.85%), CDT 6346K (+0.22%)

Average:
1.13 ΔY (+0.9%), 0.36 ΔC*00
CCT 6454K (+0.71%), CDT 6311K (+0.31%)
100% RGB: Y = 124.76 cd/m² (-0.26%), 0.2 ΔC*00
CCT 6409K (+0.34%), CDT 6303K (+0.27%)
75% RGB: Y = 66.82 cd/m² (+0.03%), -0.09 ΔC*00
CCT 6379K (-0.19%), CDT 6266K (-0.08%)
50% RGB: Y = 27.41 cd/m² (-0.17%), 0.29 ΔC*00
CCT 6451K (+0.85%), CDT 6312K (+0.57%)
25% RGB: Y = 6.15 cd/m² (-0.06%), 0.07 ΔC*00
CCT 6486K (+0.42%), CDT 6362K (+0.47%)

Average:
-0.15 ΔY (-0.12%), 0.12 ΔC*00
CCT 6431K (+0.36%), CDT 6311K (+0.31%)
100% RGB: Y = 125.08 cd/m² (100%)
CCT 6387K, CDT 6286K
75% RGB: Y = 66.79 cd/m² (53.4%)
CCT 6391K, CDT 6271K
50% RGB: Y = 27.63 cd/m² (22.09%)
CCT 6397K, CDT 6276K
25% RGB: Y = 6.23 cd/m² (4.98%)
CCT 6459K, CDT 6332K

Average:
CCT 6409K, CDT 6291K
100% RGB: Y = 123.63 cd/m² (-1.16%), 0.45 ΔC*00
CCT 6427K (+0.63%), CDT 6345K (+0.94%)
75% RGB: Y = 65.2 cd/m² (-1.27%), 0.7 ΔC*00
CCT 6484K (+1.45%), CDT 6384K (+1.8%)
50% RGB: Y = 27.33 cd/m² (-0.23%), 0.42 ΔC*00
CCT 6471K (+1.17%), CDT 6349K (+1.16%)
25% RGB: Y = 6.18 cd/m² (-0.04%), 0.29 ΔC*00
CCT 6540K (+1.26%), CDT 6424K (+1.45%)

Average:
-0.84 ΔY (-0.68%), 0.46 ΔC*00
CCT 6481K (+1.13%), CDT 6376K (+1.34%)
100% RGB: Y = 125.78 cd/m² (+0.56%), -0.69 ΔC*00
CCT 6286K (-1.58%), CDT 6247K (-0.62%)
75% RGB: Y = 66.86 cd/m² (+0.06%), 0.56 ΔC*00
CCT 6441K (+0.78%), CDT 6367K (+1.53%)
50% RGB: Y = 28.44 cd/m² (+0.65%), 0.25 ΔC*00
CCT 6409K (+0.2%), CDT 6328K (+0.83%)
25% RGB: Y = 6.45 cd/m² (+0.18%), 0.18 ΔC*00
CCT 6475K (+0.25%), CDT 6388K (+0.88%)

Average:
0.45 ΔY (+0.36%), 0.07 ΔC*00
CCT 6403K (-0.09%), CDT 6333K (+0.66%)

100% RGB: Y = 128.87 cd/m² (+3.03%), 1.17 ΔC*00
CCT 6473K (+1.35%), CDT 6388K (+1.62%)
75% RGB: Y = 68.86 cd/m² (+1.65%), 0.75 ΔC*00
CCT 6464K (+1.13%), CDT 6340K (+1.1%)
50% RGB: Y = 27.98 cd/m² (+0.28%), 0.83 ΔC*00
CCT 6528K (+2.05%), CDT 6384K (+1.72%)
25% RGB: Y = 6.28 cd/m² (+0.04%), 0.51 ΔC*00
CCT 6598K (+2.16%), CDT 6442K (+1.74%)

Average:
1.56 ΔY (+1.25%), 0.81 ΔC*00
CCT 6516K (+1.67%), CDT 6389K (+1.55%)
100% RGB: Y = 127.01 cd/m² (+1.54%), 0.97 ΔC*00
CCT 6469K (+1.28%), CDT 6372K (+1.37%)
75% RGB: Y = 67.51 cd/m² (+0.58%), 0.66 ΔC*00
CCT 6462K (+1.11%), CDT 6349K (+1.24%)
50% RGB: Y = 27.3 cd/m² (-0.26%), 0.68 ΔC*00
CCT 6518K (+1.89%), CDT 6383K (+1.7%)
25% RGB: Y = 6.14 cd/m² (-0.08%), 0.31 ΔC*00
CCT 6557K (+1.52%), CDT 6413K (+1.28%)

Average:
0.56 ΔY (+0.45%), 0.65 ΔC*00
CCT 6501K (+1.45%), CDT 6379K (+1.4%)
100% RGB: Y = 126.52 cd/m² (+1.15%), 0.68 ΔC*00
CCT 6446K (+0.92%), CDT 6345K (+0.94%)
75% RGB: Y = 67.17 cd/m² (+0.31%), 0.41 ΔC*00
CCT 6437K (+0.72%), CDT 6317K (+0.73%)
50% RGB: Y = 27.37 cd/m² (-0.21%), 0.26 ΔC*00
CCT 6441K (+0.69%), CDT 6336K (+0.96%)
25% RGB: Y = 6.16 cd/m² (-0.06%), 0.24 ΔC*00
CCT 6532K (+1.14%), CDT 6403K (+1.12%)

Average:
0.37 ΔY (+0.3%), 0.4 ΔC*00
CCT 6464K (+0.87%), CDT 6350K (+0.94%)
100% RGB: Y = 125.83 cd/m² (+0.6%), 1.47 ΔC*00
CCT 6520K (+2.07%), CDT 6431K (+2.31%)
75% RGB: Y = 66.18 cd/m² (-0.49%), 1.24 ΔC*00
CCT 6540K (+2.32%), CDT 6441K (+2.71%)
50% RGB: Y = 27.2 cd/m² (-0.34%), 0.96 ΔC*00
CCT 6567K (+2.66%), CDT 6431K (+2.47%)
25% RGB: Y = 6.13 cd/m² (-0.08%), 0.62 ΔC*00
CCT 6642K (+2.84%), CDT 6507K (+2.76%)

Average:
-0.1 ΔY (-0.08%), 1.07 ΔC*00
CCT 6567K (+2.47%), CDT 6453K (+2.56%)
100% RGB: Y = 118.86 cd/m² (-4.97%), 0.43 ΔC*00
CCT 6439K (+0.82%), CDT 6374K (+1.4%)
75% RGB: Y = 64.13 cd/m² (-2.13%), 0.83 ΔC*00
CCT 6512K (+1.89%), CDT 6407K (+2.17%)
50% RGB: Y = 27.7 cd/m² (+0.06%), 0.58 ΔC*00
CCT 6482K (+1.34%), CDT 6387K (+1.77%)
25% RGB: Y = 6.31 cd/m² (+0.06%), 0.39 ΔC*00
CCT 6553K (+1.46%), CDT 6443K (+1.75%)

Average:
-2.18 ΔY (-1.74%), 0.56 ΔC*00
CCT 6497K (+1.38%), CDT 6403K (+1.77%)

ColorConsultant, me he dado cuenta que la compensación de uniformidad viene activada por defecto. Una vez desactivada, vuelta a medir:

100% RGB: Y = 131.28 cd/m² (-8.6%), -0.1 ΔC*00
CCT 6567K (+1.41%), CDT 6466K (+0.33%)
75% RGB: Y = 70.37 cd/m² (-3.98%), -0.14 ΔC*00
CCT 6578K (+1.03%), CDT 6444K (-0.19%)
50% RGB: Y = 28.77 cd/m² (-1.8%), 0.21 ΔC*00
CCT 6626K (+1.75%), CDT 6483K (+0.7%)
25% RGB: Y = 6.46 cd/m² (-0.41%), 0.04 ΔC*00
CCT 6674K (+1.42%), CDT 6510K (+0.12%)

Average:
-5.31 ΔY (-3.7%), 0 ΔC*00
CCT 6611K (+1.41%), CDT 6476K (+0.24%)
100% RGB: Y = 129.04 cd/m² (-10.16%), -0.27 ΔC*00
CCT 6540K (+0.99%), CDT 6475K (+0.47%)
75% RGB: Y = 69.14 cd/m² (-4.84%), -0.45 ΔC*00
CCT 6539K (+0.44%), CDT 6438K (-0.28%)
50% RGB: Y = 28.35 cd/m² (-2.09%), -0.21 ΔC*00
CCT 6547K (+0.55%), CDT 6459K (+0.33%)
25% RGB: Y = 6.34 cd/m² (-0.49%), -0.16 ΔC*00
CCT 6617K (+0.56%), CDT 6510K (+0.12%)

Average:
-6.31 ΔY (-4.4%), -0.27 ΔC*00
CCT 6561K (+0.63%), CDT 6471K (+0.16%)
100% RGB: Y = 130.91 cd/m² (-8.86%), -0.39 ΔC*00
CCT 6523K (+0.73%), CDT 6451K (+0.09%)
75% RGB: Y = 69.76 cd/m² (-4.41%), -0.41 ΔC*00
CCT 6535K (+0.38%), CDT 6443K (-0.2%)
50% RGB: Y = 28.65 cd/m² (-1.88%), 0.06 ΔC*00
CCT 6593K (+1.25%), CDT 6486K (+0.75%)
25% RGB: Y = 6.47 cd/m² (-0.4%), -0.03 ΔC*00
CCT 6645K (+0.97%), CDT 6522K (+0.31%)

Average:
-5.58 ΔY (-3.89%), -0.19 ΔC*00
CCT 6574K (+0.83%), CDT 6476K (+0.24%)
100% RGB: Y = 130.06 cd/m² (-9.45%), -0.64 ΔC*00
CCT 6478K (+0.04%), CDT 6441K (-0.06%)
75% RGB: Y = 68.69 cd/m² (-5.15%), -0.31 ΔC*00
CCT 6548K (+0.58%), CDT 6474K (+0.28%)
50% RGB: Y = 28.53 cd/m² (-1.96%), -0.08 ΔC*00
CCT 6558K (+0.71%), CDT 6486K (+0.75%)
25% RGB: Y = 6.47 cd/m² (-0.41%), -0.02 ΔC*00
CCT 6640K (+0.9%), CDT 6546K (+0.68%)

Average:
-6.1 ΔY (-4.24%), -0.26 ΔC*00
CCT 6556K (+0.56%), CDT 6487K (+0.41%)
100% RGB: Y = 130.12 cd/m² (-9.41%), -0.27 ΔC*00
CCT 6519K (+0.68%), CDT 6477K (+0.5%)
75% RGB: Y = 69 cd/m² (-4.94%), 0.01 ΔC*00
CCT 6586K (+1.16%), CDT 6513K (+0.88%)
50% RGB: Y = 28.68 cd/m² (-1.86%), 0.12 ΔC*00
CCT 6592K (+1.23%), CDT 6515K (+1.2%)
25% RGB: Y = 6.48 cd/m² (-0.4%), 0.14 ΔC*00
CCT 6683K (+1.56%), CDT 6596K (+1.45%)

Average:
-5.96 ΔY (-4.15%), 0 ΔC*00
CCT 6595K (+1.16%), CDT 6525K (+1.01%)

100% RGB: Y = 131.94 cd/m² (-8.14%), 0.25 ΔC*00
CCT 6587K (+1.73%), CDT 6508K (+0.98%)
75% RGB: Y = 70.73 cd/m² (-3.74%), -0.1 ΔC*00
CCT 6568K (+0.89%), CDT 6468K (+0.19%)
50% RGB: Y = 28.9 cd/m² (-1.7%), 0.17 ΔC*00
CCT 6604K (+1.43%), CDT 6504K (+1.03%)
25% RGB: Y = 6.48 cd/m² (-0.4%), 0.06 ΔC*00
CCT 6671K (+1.37%), CDT 6542K (+0.62%)

Average:
-5.02 ΔY (-3.5%), 0.09 ΔC*00
CCT 6608K (+1.35%), CDT 6506K (+0.7%)
100% RGB: Y = 135.4 cd/m² (-5.73%), 0.28 ΔC*00
CCT 6560K (+1.31%), CDT 6502K (+0.88%)
75% RGB: Y = 72.39 cd/m² (-2.58%), -0.26 ΔC*00
CCT 6518K (+0.11%), CDT 6450K (-0.09%)
50% RGB: Y = 29.63 cd/m² (-1.2%), 0.01 ΔC*00
CCT 6551K (+0.61%), CDT 6474K (+0.56%)
25% RGB: Y = 6.64 cd/m² (-0.28%), 0 ΔC*00
CCT 6629K (+0.74%), CDT 6528K (+0.4%)

Average:
-3.52 ΔY (-2.45%), 0.01 ΔC*00
CCT 6565K (+0.69%), CDT 6489K (+0.44%)
100% RGB: Y = 143.64 cd/m² (100%)
CCT 6475K, CDT 6445K
75% RGB: Y = 76.09 cd/m² (52.98%)
CCT 6511K, CDT 6456K
50% RGB: Y = 31.35 cd/m² (21.83%)
CCT 6511K, CDT 6438K
25% RGB: Y = 7.05 cd/m² (4.91%)
CCT 6581K, CDT 6502K

Average:
CCT 6520K, CDT 6460K
100% RGB: Y = 131.97 cd/m² (-8.12%), -0.03 ΔC*00
CCT 6513K (+0.58%), CDT 6499K (+0.84%)
75% RGB: Y = 69.11 cd/m² (-4.86%), 0.37 ΔC*00
CCT 6617K (+1.64%), CDT 6566K (+1.7%)
50% RGB: Y = 28.94 cd/m² (-1.68%), 0.22 ΔC*00
CCT 6599K (+1.34%), CDT 6527K (+1.38%)
25% RGB: Y = 6.52 cd/m² (-0.37%), 0.16 ΔC*00
CCT 6678K (+1.48%), CDT 6604K (+1.57%)

Average:
-5.4 ΔY (-3.76%), 0.18 ΔC*00
CCT 6602K (+1.26%), CDT 6549K (+1.37%)
100% RGB: Y = 123.87 cd/m² (-13.76%), -0.84 ΔC*00
CCT 6461K (-0.22%), CDT 6459K (+0.22%)
75% RGB: Y = 64.7 cd/m² (-7.93%), 0.11 ΔC*00
CCT 6625K (+1.76%), CDT 6582K (+1.95%)
50% RGB: Y = 27.35 cd/m² (-2.78%), -0.02 ΔC*00
CCT 6584K (+1.12%), CDT 6536K (+1.52%)
25% RGB: Y = 6.16 cd/m² (-0.62%), -0.01 ΔC*00
CCT 6658K (+1.17%), CDT 6607K (+1.61%)

Average:
-9.01 ΔY (-6.28%), -0.19 ΔC*00
CCT 6582K (+0.96%), CDT 6546K (+1.33%)

100% RGB: Y = 129.94 cd/m² (-9.54%), 0.99 ΔC*00
CCT 6662K (+2.88%), CDT 6602K (+2.44%)
75% RGB: Y = 69.52 cd/m² (-4.57%), 0.36 ΔC*00
CCT 6631K (+1.84%), CDT 6548K (+1.43%)
50% RGB: Y = 28.1 cd/m² (-2.26%), 0.63 ΔC*00
CCT 6704K (+2.96%), CDT 6607K (+2.63%)
25% RGB: Y = 6.31 cd/m² (-0.52%), 0.37 ΔC*00
CCT 6777K (+2.98%), CDT 6670K (+2.58%)

Average:
-6.06 ΔY (-4.22%), 0.59 ΔC*00
CCT 6693K (+2.66%), CDT 6607K (+2.27%)
100% RGB: Y = 134.2 cd/m² (-6.57%), 1.18 ΔC*00
CCT 6658K (+2.82%), CDT 6600K (+2.4%)
75% RGB: Y = 71.25 cd/m² (-3.37%), 0.66 ΔC*00
CCT 6643K (+2.04%), CDT 6577K (+1.87%)
50% RGB: Y = 28.8 cd/m² (-1.78%), 0.72 ΔC*00
CCT 6695K (+2.82%), CDT 6611K (+2.69%)
25% RGB: Y = 6.44 cd/m² (-0.43%), 0.36 ΔC*00
CCT 6753K (+2.61%), CDT 6660K (+2.43%)

Average:
-4.36 ΔY (-3.04%), 0.73 ΔC*00
CCT 6687K (+2.57%), CDT 6612K (+2.35%)
100% RGB: Y = 130.96 cd/m² (-8.82%), 0.73 ΔC*00
CCT 6636K (+2.48%), CDT 6567K (+1.89%)
75% RGB: Y = 69.09 cd/m² (-4.88%), 0.41 ΔC*00
CCT 6642K (+2.01%), CDT 6558K (+1.58%)
50% RGB: Y = 27.95 cd/m² (-2.36%), 0.6 ΔC*00
CCT 6695K (+2.82%), CDT 6614K (+2.73%)
25% RGB: Y = 6.26 cd/m² (-0.55%), 0.28 ΔC*00
CCT 6749K (+2.56%), CDT 6660K (+2.43%)

Average:
-5.97 ΔY (-4.15%), 0.51 ΔC*00
CCT 6680K (+2.47%), CDT 6600K (+2.16%)
100% RGB: Y = 129.31 cd/m² (-9.97%), 1.28 ΔC*00
CCT 6682K (+3.2%), CDT 6643K (+3.07%)
75% RGB: Y = 67.85 cd/m² (-5.74%), 1.08 ΔC*00
CCT 6733K (+3.42%), CDT 6666K (+3.25%)
50% RGB: Y = 27.7 cd/m² (-2.54%), 0.75 ΔC*00
CCT 6724K (+3.27%), CDT 6653K (+3.34%)
25% RGB: Y = 6.21 cd/m² (-0.59%), 0.56 ΔC*00
CCT 6844K (+4.01%), CDT 6749K (+3.8%)

Average:
-6.77 ΔY (-4.71%), 0.92 ΔC*00
CCT 6746K (+3.47%), CDT 6678K (+3.37%)
100% RGB: Y = 115.98 cd/m² (-19.25%), 0.11 ΔC*00
CCT 6622K (+2.27%), CDT 6599K (+2.39%)
75% RGB: Y = 61.19 cd/m² (-10.37%), 0.06 ΔC*00
CCT 6675K (+2.53%), CDT 6601K (+2.25%)
50% RGB: Y = 25.12 cd/m² (-4.34%), 0.03 ΔC*00
CCT 6652K (+2.16%), CDT 6603K (+2.56%)
25% RGB: Y = 5.63 cd/m² (-0.99%), 0.09 ΔC*00
CCT 6767K (+2.83%), CDT 6692K (+2.92%)

Average:
-12.55 ΔY (-8.74%), 0.07 ΔC*00
CCT 6679K (+2.45%), CDT 6624K (+2.53%)

¿Que te parece? Mañana a ver si puedo empezar trastear y hacer los primeros perfiles con DispCalGUI.

Trujax

14/01/15, 02:20:57

Algún dato mas, validaciones DispCalGUI de los modos AdobeRGB y sRGB "out of the box", contra los correspondientes perfiles por defecto de Windows:

AdobeRGB, compensación de uniformidad desactivada:

Device: CS240 DisplayPort Normal @ 0, 0, 1920x1200
Instrument: i1 DisplayPro, ColorMunki Display — LCD (genérico)
Correction: Addition of Dell Ultrasharp U2413 to the RG-Phosphor Family EDR (created originally on 12 Aug 2011 and modified with additional displays on 13 Dec 2011) <RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss>
Target profile: Adobe RGB (1998)
Profile whitepoint XYZ (normalized): 95.05 100 108.91, CCT = 6504K
Measured luminance: 126.1 cd/m²
Measured whitepoint XYZ (normalized): 118.91 126.06 139.07 (94.33 100 110.32), CCT = 6679K
Assumed target whitepoint (XYZ): 6700K daylight (94.97 100 111.73)
Measured black luminance: 0.1438 cd/m²
Contrast: 876.5:1
Testchart: verify.ti1
Simulation profile: None
Gamma mapping: N/A
Whitepoint simulation: No
Chromatic adaption: Bradford
Devicelink profile: None
Evaluation criteria: RGB
Date: 2015-01-14 00:57:27

CIE 1976
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*76: 1.46
Average ΔE*76: 0.96
Maximum ΔE*76: 2.97

CIE 1994
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*94: 1.02
Average ΔE*94: 0.45
Maximum ΔE*94: 1.55

CIE 2000
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 1.1
Average ΔE*00: 0.41
Maximum ΔE*00: 1.23

AdobeRGB, compensación de uniformidad activada:

Device: CS240 DisplayPort Normal @ 0, 0, 1920x1200
Instrument: i1 DisplayPro, ColorMunki Display — LCD (genérico)
Correction: Addition of Dell Ultrasharp U2413 to the RG-Phosphor Family EDR (created originally on 12 Aug 2011 and modified with additional displays on 13 Dec 2011) <RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss>
Target profile: Adobe RGB (1998)
Profile whitepoint XYZ (normalized): 95.05 100 108.91, CCT = 6504K
Measured luminance: 107.7 cd/m²
Measured whitepoint XYZ (normalized): 101.52 107.7 118.91 (94.26 100 110.41), CCT = 6693K
Assumed target whitepoint (XYZ): 6700K daylight (94.97 100 111.73)
Measured black luminance: 0.1443 cd/m²
Contrast: 746.4:1
Testchart: verify.ti1
Simulation profile: None
Gamma mapping: N/A
Whitepoint simulation: No
Chromatic adaption: Bradford
Devicelink profile: None
Evaluation criteria: RGB
Date: 2015-01-14 01:13:26

CIE 1976
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*76: 1.52
Average ΔE*76: 0.98
Maximum ΔE*76: 2.91

CIE 1994
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*94: 1.09
Average ΔE*94: 0.5
Maximum ΔE*94: 1.81

CIE 2000
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 1.2
Average ΔE*00: 0.46
Maximum ΔE*00: 1.44

sRGB, compensación de uniformidad desactivada:

Device: CS240 DisplayPort Normal @ 0, 0, 1920x1200
Instrument: i1 DisplayPro, ColorMunki Display — LCD (genérico)
Correction: Addition of Dell Ultrasharp U2413 to the RG-Phosphor Family EDR (created originally on 12 Aug 2011 and modified with additional displays on 13 Dec 2011) <RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss>
Target profile: sRGB IEC61966-2.1
Profile whitepoint XYZ (normalized): 76.04 80 87.12 (95.05 100 108.91), CCT = 6504K
Measured luminance: 126.2 cd/m²
Measured whitepoint XYZ (normalized): 118.99 126.16 138.89 (94.32 100 110.09), CCT = 6665K
Assumed target whitepoint (XYZ): 6700K daylight (94.97 100 111.73)
Measured black luminance: 0.1444 cd/m²
Contrast: 873.7:1
Testchart: verify.ti1
Simulation profile: None
Gamma mapping: N/A
Whitepoint simulation: No
Chromatic adaption: Bradford
Devicelink profile: None
Evaluation criteria: RGB
Date: 2015-01-14 00:59:53

CIE 1976
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*76: 1.58
Average ΔE*76: 0.84
Maximum ΔE*76: 3.03

CIE 1994
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*94: 1.09
Average ΔE*94: 0.43
Maximum ΔE*94: 1.41

CIE 2000
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 1.15
Average ΔE*00: 0.4
Maximum ΔE*00: 1.17

sRGB, compensación de uniformidad activada:

Device: CS240 DisplayPort Normal @ 0, 0, 1920x1200
Instrument: i1 DisplayPro, ColorMunki Display — LCD (genérico)
Correction: Addition of Dell Ultrasharp U2413 to the RG-Phosphor Family EDR (created originally on 12 Aug 2011 and modified with additional displays on 13 Dec 2011) <RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss>
Target profile: sRGB IEC61966-2.1
Profile whitepoint XYZ (normalized): 76.04 80 87.12 (95.05 100 108.91), CCT = 6504K
Measured luminance: 107.8 cd/m²
Measured whitepoint XYZ (normalized): 101.59 107.78 119.1 (94.27 100 110.5), CCT = 6699K
Assumed target whitepoint (XYZ): 6700K daylight (94.97 100 111.73)
Measured black luminance: 0.1444 cd/m²
Contrast: 746.4:1
Testchart: verify.ti1
Simulation profile: None
Gamma mapping: N/A
Whitepoint simulation: No
Chromatic adaption: Bradford
Devicelink profile: None
Evaluation criteria: RGB
Date: 2015-01-14 01:11:53

CIE 1976
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*76: 1.48
Average ΔE*76: 0.86
Maximum ΔE*76: 3.06

CIE 1994
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*94: 1.07
Average ΔE*94: 0.47
Maximum ΔE*94: 1.66

CIE 2000
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 1.19
Average ΔE*00: 0.44
Maximum ΔE*00: 1.37

ColorConsultant

14/01/15, 20:01:00

Trujax

15/01/15, 01:23:10

Viene fino fino, pensé que la opción de compensación de uniformidad sería mas agresiva en contraste.

Create una calibracion hardware en gamut nativo, D55 (o D50, no se en que condiciones de iluminación trabajas, a lagunas personas D50 les resulta demasiado calido con la iluminacion de su habitación), testea la uniformidad (probablemente sea peor, teníans algun poco importante 1DE en uniformidad), gamma L* y si NO usas CS6 o DPP (sino CC, CaptureOne, DxOoptics pro) podrías revelar tus RAW en eciRGBv2 (cobertura al igual que en el CG277 de 2000€ o el Dell U2413 de 450e de un 91% aproximadamente, no llega al rojo y verde nativos pero el imprimible lo muestra en la practica totalidad).

Con una tarjeta 10bit y Windows sería el culmen (redondeo y perdida de niveles por gestion de color), de lo contrario es mejor limitar el gamut a aquello en lo que trabajes (srGB, AdobeRGB, ?)

Para video una opción resultona y sencilla (apta para software sin gestión de color) es gamut sRGB/rec709 (GAMUT, ojo), gamma 2.35.

Recuerda que si cambias de modo OSD (sRGB, CAL1, CAL2) HAY que cambiar el perfil en el S.O. (salvo para software sin gestiónde color, que obviamente no lo usa)

Hola ColorConsultant, me alegro que te agrade. Pues nada, he creado un perfil hardware como me pediste, a D50 y L*. Te pongo los resultados de validación de DispCalGUI tanto como con el perfil ICC creado por ColorNavigator como con el que he creado yo después con DispCalGUI a "XYZ LUT + matriz" y "default test chart for LUT profiles". Creo que no han sido muy buenos, ya que no me ha validado bien el punto blanco ninguno de los dos programas. Además el contraste se ha venido un poco abajo (tengo la compensación de uniformidad activada).

Validación con el perfil generado por ColorNavigator:

Device: CS240 DisplayPort Normal @ 0, 0, 1920x1200
Instrument: i1 DisplayPro, ColorMunki Display — LCD (genérico)
Correction: Addition of Dell Ultrasharp U2413 to the RG-Phosphor Family EDR (created originally on 12 Aug 2011 and modified with additional displays on 13 Dec 2011) <RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss>
Target profile: 100cd 5000K LStar
Profile whitepoint XYZ (normalized): 96.84 100.41 82.65 (96.45 100 82.32), CCT = 4991K
Measured luminance: 97.4 cd/m²
Measured whitepoint XYZ (normalized): 91.42 97.37 83.9 (93.9 100 86.17), CCT = 5392K
Assumed target whitepoint (XYZ): 5400K daylight (95.77 100 90.17)
Measured black luminance: 0.1399 cd/m²
Contrast: 695.8:1
Testchart: verify.ti1
Simulation profile: None
Gamma mapping: N/A
Whitepoint simulation: No
Chromatic adaption: Bradford
Devicelink profile: None
Evaluation criteria: RGB
Date: 2015-01-14 23:46:06

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 5 (NOT OK)
Average ΔE*00: 0.53
Maximum ΔE*00: 2.14

Resultados de la perfilación y validación con DispCalGUI:

ΔE*76: average 1.24, maximum 4.71, RMS 1.74
Cobertura de la gama: 100.0% sRGB, 99.4% AdobeRGB
Volumen de gama: 181.9% sRGB, 125.3% Adobe RGB

Device: CS240 DisplayPort Normal @ 0, 0, 1920x1200
Instrument: i1 DisplayPro, ColorMunki Display — LCD (genérico)
Correction: Addition of Dell Ultrasharp U2413 to the RG-Phosphor Family EDR (created originally on 12 Aug 2011 and modified with additional displays on 13 Dec 2011) <RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss>
Target profile: CS240 - 5000K 100CD
Profile whitepoint XYZ (normalized): 91.54 97.5 84.42 (93.89 100 86.58), CCT = 5412K
Measured luminance: 97.5 cd/m²
Measured whitepoint XYZ (normalized): 91.55 97.53 84.83 (93.87 100 86.98), CCT = 5432K
Assumed target whitepoint (XYZ): 5400K daylight (95.77 100 90.17)
Measured black luminance: 0.14 cd/m²
Contrast: 696.6:1
Testchart: verify.ti1
Simulation profile: None
Gamma mapping: N/A
Whitepoint simulation: No
Chromatic adaption: Bradford
Devicelink profile: None
Evaluation criteria: RGB
Date: 2015-01-15 00:01:31

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 4.76 (NOT OK)
Average ΔE*00: 0.59
Maximum ΔE*00: 2.25

Y por último la uniformidad medida con el perfil generado por DispCalGUI (diablos, ya se hacer tablas, no había activado el modo wysiwyg en el panel de control, voy a formatear todos mis posts de este hilo :))

100% RGB: Y = 99.12 cd/m² (+3.05%), 1.29 ΔC*00
CCT 5504K (+0.95%), CDT 5366K (+0.45%)
75% RGB: Y = 49.11 cd/m² (+1.8%), 0.84 ΔC*00
CCT 5463K (-0.01%), CDT 5318K (-0.6%)
50% RGB: Y = 19.06 cd/m² (+0.73%), 1.06 ΔC*00
CCT 5508K (+1.12%), CDT 5363K (+0.3%)
25% RGB: Y = 4.71 cd/m² (+0.12%), 0.52 ΔC*00
CCT 5481K (+0.42%), CDT 5334K (-0.32%)

Average:
1.37 ΔY (+1.43%), 0.93 ΔC*00
CCT 5489K (+0.62%), CDT 5345K (-0.04%)
100% RGB: Y = 97.2 cd/m² (+1.05%), 0.56 ΔC*00
CCT 5477K (+0.44%), CDT 5354K (+0.22%)
75% RGB: Y = 48.09 cd/m² (+0.73%), 0.66 ΔC*00
CCT 5467K (+0.06%), CDT 5327K (-0.43%)
50% RGB: Y = 18.65 cd/m² (+0.31%), 0.66 ΔC*00
CCT 5486K (+0.71%), CDT 5356K (+0.17%)
25% RGB: Y = 4.61 cd/m² (+0.02%), 0.27 ΔC*00
CCT 5464K (+0.11%), CDT 5333K (-0.34%)

Average:
0.51 ΔY (+0.53%), 0.54 ΔC*00
CCT 5473K (+0.33%), CDT 5343K (-0.09%)
100% RGB: Y = 97.47 cd/m² (+1.33%), 0.14 ΔC*00
CCT 5445K (-0.14%), CDT 5329K (-0.24%)
75% RGB: Y = 48.18 cd/m² (+0.83%), -0.08 ΔC*00
CCT 5436K (-0.49%), CDT 5320K (-0.56%)
50% RGB: Y = 18.76 cd/m² (+0.42%), 0.41 ΔC*00
CCT 5460K (+0.23%), CDT 5339K (-0.15%)
25% RGB: Y = 4.67 cd/m² (+0.09%), 0.14 ΔC*00
CCT 5449K (-0.17%), CDT 5326K (-0.47%)

Average:
0.64 ΔY (+0.67%), 0.15 ΔC*00
CCT 5448K (-0.14%), CDT 5329K (-0.36%)
100% RGB: Y = 97.08 cd/m² (+0.93%), -0.47 ΔC*00
CCT 5419K (-0.61%), CDT 5316K (-0.49%)
75% RGB: Y = 47.87 cd/m² (+0.5%), 0.3 ΔC*00
CCT 5475K (+0.22%), CDT 5353K (+0.06%)
50% RGB: Y = 18.76 cd/m² (+0.42%), 0.4 ΔC*00
CCT 5462K (+0.28%), CDT 5343K (-0.07%)
25% RGB: Y = 4.69 cd/m² (+0.11%), 0.14 ΔC*00
CCT 5462K (+0.06%), CDT 5343K (-0.15%)

Average:
0.47 ΔY (+0.49%), 0.09 ΔC*00
CCT 5455K (-0.01%), CDT 5339K (-0.16%)
100% RGB: Y = 98.64 cd/m² (+2.55%), -0.82 ΔC*00
CCT 5412K (-0.74%), CDT 5322K (-0.37%)
75% RGB: Y = 48.7 cd/m² (+1.37%), -0.07 ΔC*00
CCT 5466K (+0.05%), CDT 5360K (+0.19%)
50% RGB: Y = 19.12 cd/m² (+0.8%), 0.19 ΔC*00
CCT 5453K (+0.11%), CDT 5346K (-0.02%)
25% RGB: Y = 4.79 cd/m² (+0.21%), 0.1 ΔC*00
CCT 5476K (+0.33%), CDT 5369K (+0.34%)

Average:
1.18 ΔY (+1.23%), -0.15 ΔC*00
CCT 5452K (-0.06%), CDT 5349K (+0.03%)

100% RGB: Y = 99.01 cd/m² (+2.93%), 1.01 ΔC*00
CCT 5502K (+0.91%), CDT 5373K (+0.58%)
75% RGB: Y = 48.97 cd/m² (+1.64%), 0.56 ΔC*00
CCT 5472K (+0.15%), CDT 5339K (-0.21%)
50% RGB: Y = 18.91 cd/m² (+0.58%), 0.7 ΔC*00
CCT 5497K (+0.92%), CDT 5371K (+0.45%)
25% RGB: Y = 4.7 cd/m² (+0.11%), 0.35 ΔC*00
CCT 5483K (+0.45%), CDT 5350K (-0.02%)

Average:
1.26 ΔY (+1.31%), 0.66 ΔC*00
CCT 5489K (+0.61%), CDT 5358K (+0.2%)
100% RGB: Y = 96.28 cd/m² (+0.09%), 0.38 ΔC*00
CCT 5472K (+0.36%), CDT 5354K (+0.22%)
75% RGB: Y = 47.37 cd/m² (-0.01%), -0.52 ΔC*00
CCT 5424K (-0.71%), CDT 5323K (-0.5%)
50% RGB: Y = 18.29 cd/m² (-0.07%), 0.85 ΔC*00
CCT 5514K (+1.22%), CDT 5379K (+0.6%)
25% RGB: Y = 4.54 cd/m² (-0.05%), 0.05 ΔC*00
CCT 5472K (+0.25%), CDT 5363K (+0.22%)

Average:
-0.01 ΔY (-0.01%), 0.19 ΔC*00
CCT 5471K (+0.28%), CDT 5355K (+0.14%)
100% RGB: Y = 96.19 cd/m² (100%)
CCT 5453K, CDT 5342K
75% RGB: Y = 47.39 cd/m² (49.26%)
CCT 5463K, CDT 5350K
50% RGB: Y = 18.35 cd/m² (19.08%)
CCT 5447K, CDT 5347K
25% RGB: Y = 4.59 cd/m² (4.77%)
CCT 5458K, CDT 5351K

Average:
CCT 5455K, CDT 5348K
100% RGB: Y = 95.59 cd/m² (-0.62%), -0.43 ΔC*00
CCT 5434K (-0.34%), CDT 5333K (-0.17%)
75% RGB: Y = 47.04 cd/m² (-0.36%), 0.62 ΔC*00
CCT 5517K (+0.99%), CDT 5392K (+0.79%)
50% RGB: Y = 18.38 cd/m² (+0.03%), -0.41 ΔC*00
CCT 5405K (-0.78%), CDT 5317K (-0.56%)
25% RGB: Y = 4.59 cd/m² (+0%), 0.07 ΔC*00
CCT 5470K (+0.22%), CDT 5360K (+0.17%)

Average:
-0.23 ΔY (-0.24%), -0.04 ΔC*00
CCT 5457K (+0.02%), CDT 5351K (+0.06%)
100% RGB: Y = 96.03 cd/m² (-0.17%), -2.29 ΔC*00
CCT 5339K (-2.08%), CDT 5280K (-1.16%)
75% RGB: Y = 48.08 cd/m² (+0.73%), 0.03 ΔC*00
CCT 5502K (+0.71%), CDT 5408K (+1.08%)
50% RGB: Y = 18.9 cd/m² (+0.57%), -0.28 ΔC*00
CCT 5423K (-0.45%), CDT 5336K (-0.21%)
25% RGB: Y = 4.72 cd/m² (+0.14%), -0.2 ΔC*00
CCT 5429K (-0.53%), CDT 5336K (-0.28%)

Average:
0.3 ΔY (+0.32%), -0.68 ΔC*00
CCT 5423K (-0.59%), CDT 5340K (-0.14%)

100% RGB: Y = 99.09 cd/m² (+3.02%), 0.26 ΔC*00
CCT 5495K (+0.77%), CDT 5394K (+0.97%)
75% RGB: Y = 48.7 cd/m² (+1.37%), -0.06 ΔC*00
CCT 5455K (-0.14%), CDT 5345K (-0.09%)
50% RGB: Y = 18.68 cd/m² (+0.35%), 0.22 ΔC*00
CCT 5486K (+0.72%), CDT 5389K (+0.79%)
25% RGB: Y = 4.63 cd/m² (+0.04%), 0.23 ΔC*00
CCT 5509K (+0.93%), CDT 5397K (+0.86%)

Average:
1.15 ΔY (+1.19%), 0.16 ΔC*00
CCT 5486K (+0.57%), CDT 5381K (+0.63%)
100% RGB: Y = 98.24 cd/m² (+2.14%), 0.14 ΔC*00
CCT 5475K (+0.41%), CDT 5370K (+0.52%)
75% RGB: Y = 48.11 cd/m² (+0.75%), -0.18 ΔC*00
CCT 5436K (-0.51%), CDT 5323K (-0.5%)
50% RGB: Y = 18.35 cd/m² (+0%), 0.01 ΔC*00
CCT 5469K (+0.4%), CDT 5379K (+0.6%)
25% RGB: Y = 4.55 cd/m² (-0.04%), 0.11 ΔC*00
CCT 5487K (+0.53%), CDT 5377K (+0.49%)

Average:
0.68 ΔY (+0.71%), 0.02 ΔC*00
CCT 5467K (+0.21%), CDT 5362K (+0.28%)
100% RGB: Y = 98.11 cd/m² (+1.99%), 0.37 ΔC*00
CCT 5478K (+0.46%), CDT 5364K (+0.41%)
75% RGB: Y = 47.96 cd/m² (+0.6%), -0.37 ΔC*00
CCT 5434K (-0.54%), CDT 5330K (-0.37%)
50% RGB: Y = 18.4 cd/m² (+0.05%), 0.57 ΔC*00
CCT 5501K (+0.98%), CDT 5380K (+0.62%)
25% RGB: Y = 4.58 cd/m² (-0.01%), 0.08 ΔC*00
CCT 5480K (+0.39%), CDT 5371K (+0.37%)

Average:
0.63 ΔY (+0.66%), 0.16 ΔC*00
CCT 5473K (+0.32%), CDT 5361K (+0.26%)
100% RGB: Y = 97.22 cd/m² (+1.07%), 0.07 ΔC*00
CCT 5482K (+0.54%), CDT 5383K (+0.77%)
75% RGB: Y = 47.28 cd/m² (-0.11%), 0.12 ΔC*00
CCT 5498K (+0.64%), CDT 5393K (+0.8%)
50% RGB: Y = 18.17 cd/m² (-0.19%), 0.11 ΔC*00
CCT 5481K (+0.62%), CDT 5387K (+0.75%)
25% RGB: Y = 4.53 cd/m² (-0.06%), 0.35 ΔC*00
CCT 5543K (+1.56%), CDT 5428K (+1.44%)

Average:
0.17 ΔY (+0.18%), 0.16 ΔC*00
CCT 5501K (+0.84%), CDT 5398K (+0.94%)
100% RGB: Y = 90.65 cd/m² (-5.76%), -0.88 ΔC*00
CCT 5436K (-0.31%), CDT 5352K (+0.19%)
75% RGB: Y = 45.6 cd/m² (-1.85%), 0.29 ΔC*00
CCT 5500K (+0.68%), CDT 5382K (+0.6%)
50% RGB: Y = 18.35 cd/m² (0%), 0 ΔC*00
CCT 5444K (-0.05%), CDT 5343K (-0.07%)
25% RGB: Y = 4.6 cd/m² (+0.01%), 0.01 ΔC*00
CCT 5474K (+0.29%), CDT 5373K (+0.41%)

Average:
-1.83 ΔY (-1.9%), -0.14 ΔC*00
CCT 5464K (+0.15%), CDT 5363K (+0.28%)

Respecto a la tarjeta de 10bit, me encantaría poner una FirePro, pero hay un problema: soy jugón (y no gano dinero con la fotografía). No puedo permitirme un pc solo para fotografía, así que no puedo deshacerme de mi HD7850. De hecho la salida DP va para el Eizo y la salida HDMI va a una TV LG con home cinema -otro día abordaré como calibrarla para cine- , alternando una u otra con combinaciones de teclas mediante el panel de control de AMD Catalyst. Lo que me da rabia es que según el panel de control tengo activada la salida a 10-bit, pero no debe de ser real, ya que ni Photoshop ni el test de NEC que hay por ahí la detecta, y eso que me parece que la mayor parte del hardware de una FirePro ya la tiene una HD normal, pero desactivado (hay unos drivers de modificados por ahí, pero estoy en lo mismo, perder la parte lúdica).

Normalmente cuando revelo mis RAWs estoy a oscuras o penumbra, ya que donde tengo el PC tengo una ventana detrás y me refleja, o tengo óculos LED chinorris en el techo y no me dan buena luz. Ahora que ya tengo la parte fundamental cubierta de verdad, el monitor, vienen las dos siguientes partes del entramado: la iluminación de la sala, lo malo es que no tengo ni la más remota idea de que sería lo ideal para un aficionado, me había planteado un fluorescente con una temperatura de color normalizada (tampoco se cual, 5000K, 6500K...) en la pared de detrás del monitor, pero son elucubraciones mías ya que no encontré nada que me indique como iluminar -de forma económica- una habitación no dedicada para tal menester. La otra parte viene de la impresora, en este caso una Pixma MG7150, que parece que por fin le podré dar buen uso. Ya he estado ojeando el hilo sobre impresoras domésticas de este mismo subforo, pero me asalta la duda de haber leído por ahí que para el papel de esta impresora, tanto el glossy normal que uso ahora GP-501, como el PT2 que tengo pensado comprar, es recomendable calibrar a D65, por lo que entiendo que tendré que calibrar, perfilar e iluminar la zona del monitor para esa temperatura. Otra historia sería para enviar a laboratorio, creo.

Ah, siempre tengo en cuenta que el perfil de Windows se ajuste al perfil del monitor correspondiente, para ello uso el archifamoso y freeware DisplayProfile, facil de encontrar en cualquier lado, incluso en la web de X-Rite (http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=1007&Action=Support&SoftwareID=539).

Bueno, poco a poco vamos avanzando; por cierto, ColorConsultant, aunque tus consejos me han costado una pasta :wink:, si no fuera por ti andaría a vueltas todavía con vete a saber que monitor y mi viejo Spyder3Express pensando que tendría una calibración fina-filipina, como habrá muchos por ahí :pena:. Y como dijo el compañero NEGRO&negro en la apertura del hilo, "más vale un gusto que cien panderos". En serio, te lo agradezco enormemente :OK:OK

ColorConsultant

15/01/15, 16:49:14

En D50 va mas justo en unifromidad en los lados izquierdo y derecho, lo esperable "de media" en un Dell a D55. Sin embargo el blanco está mal... mira a ver que hiciste porque no es blanco natural (luz de día). Quizas hiciste algo distinto en el Colro Navigatror, porque a D65 de ayer estaba correcto.

La luz normalizada es para iluminar papel, y ya. Cuestan bastante y siendo aficionado... no creo que compense. Sobre el blanco para comparar contra papel, varias opciones:
-medir el del papel iluminado con luz normalizada (lo descartamos)
-blanco cálido D55/D58, asequible para cualquier persona y por ejemplo un WLED sRGB (D58 es trivial con colorimetro y un WLED IPS, incluso en portátiles IPS con buena calibracion de fabrica -D65- conservarias algo mas de 90% valores)
-blanco D65
Y luego bajar el brillo, <100cd/m2

Trujax

15/01/15, 17:38:54

Ok, lo revisaré de noche y pondré los pasos que he seguido. El blanco de ayer era el calibrado de fábrica, el D50 ha sido mi primer intento. ¿No tendrá nada que ver que calibre a oscuras, verdad?

ColorConsultant

15/01/15, 20:12:53

Una cosa que puede influir es que tengas activa alguna mal llamda "mejora de color" en la GPU

Mainhost

15/01/15, 20:21:25

Una cosa que puede influir es que tengas activa alguna mal llamda "mejora de color" en la GPU

Joder macho!.. me tienes 'flipao' con los conocimientos y toda la experiencia que demuestras tener en todas tus sensatas intervenciones...
Sólo quería comentártelo, ya que "nobleza obliga".

Eso sí... Que sepas que, el día que yo necesite sustituir mi monitor o mi pc.. te buscaré por tierra o por mar, antes de sacar ni un solo duro de mi cartera!! jajaja.

Enhorabuena compañero y te felicito por lo mucho que haces!!. Un saludo con mi respeto: Main.

Trujax

16/01/15, 05:34:58

Hola, me he cepillado los drivers de AMD Radeon con DDU e instalado unos anteriores por si acaso. No tengo ningún tipo de "mejora" en el panel de control, puse la profundidad de color a 8 bpc, y en temperatura de color tengo el EDID desactivado, con el selector de temperatura en 6500K que es la que viene por defecto. También he reseteado a valores de fábrica el monitor, activado los modos CAL1 y CAL3 (más sobre esto luego), ya que por defecto aparecen desactivados y vuelta al calibrado.

Resultados: pues nada, se me aleja el punto blanco de la referencia de luz de día, da igual que ponga 2.2, D65, D55, D50, gamut nativo, AdobeRGB... Incapaz de dejar las mediciones como con los perfiles sRGB y AdobeRGB nativos contra los perfiles oficiales. Da igual que compare contra el perfil creado por ColorNavigator como contra uno creado específico por DispCalGUI. Además en todas me saca un ΔE*00 de más de 4. Lo siguiente, un ejemplo práctico.

Los pasos con Color Navigator:

Create target: Enter manually
Monitor gamut: Monitor native
Brightess: 80, White point: 5500K (x: 0,3325 y: 0,3476)
Black level: off
White: 2,20, Priority: Standard
Target name: 80cd 5500K 2,20

Customize profile, todo por defecto que es como sigue:

Update profile: At every adjustment
Version: 2.2
Tone curve: LUT (Recommended)
Reflect black level in tone curve: On

Finish (pide que coloques la sonda y se pone al tajo)

Resultados con Color Navigator:

Brightness: 80,1 cd/m2
Black level: 0,11 cd/m2
Contrast ratio: 759:1
White point: 5484K (0,3327, 0,3477) -> según esto lo ha clavado a la referencia (0,3325, 0,3476).
Gamma R (2,20), G (2,20), B (2,20)
Gamut R (0,6928, 0,3048), G (0,2028, 0,7171), B (0,1489, 0,0341)

Validación con Color Navigator

Validation target: Basic RGB
ΔE: CIE2000
Maximum: 1,76 -> viene del parche (0,0,0), XYZ: target (0,10, 0,11, 0,10), measured (0,10, 0,11, 0,18)
Average: 0,40
White: 0,19

Ahora a validar con DispCalGUI, no creo un perfil nuevo porque da más o menos el mismo resultado:

Device: CS240 DisplayPort Normal @ 0, 0, 1920x1200
Instrument: i1 DisplayPro, ColorMunki Display — LCD (genérico)
Correction: Addition of Dell Ultrasharp U2413 to the RG-Phosphor Family EDR (created originally on 12 Aug 2011 and modified with additional displays on 13 Dec 2011) <RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss>
Target profile: 80cd 5500K 2,20
Profile whitepoint XYZ (normalized): 76.64 80.1 73.62 (95.68 100 91.91), CCT = 5489K
Measured luminance: 77.8 cd/m²
Measured whitepoint XYZ (normalized): 72.51 77.77 74.9 (93.23 100 96.3), CCT = 5961K
Assumed target whitepoint (XYZ): 6000K daylight (95.23 100 100.8)
Measured black luminance: 0.103 cd/m²
Contrast: 755.1:1
Testchart: verify.ti1
Simulation profile: None
Gamma mapping: N/A
Whitepoint simulation: No
Chromatic adaption: Bradford
Devicelink profile: None
Evaluation criteria: RGB
Date: 2015-01-16 03:45:31

CIE 2000
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 4.6
Average ΔE*00: 0.69
Maximum ΔE*00: 2.44

- Por cierto, el parche XYZ (0, 0, 0) aquí da: Nominal value (0,13, 0,13, 0,11), measured value (0,12, 0,13, 0,2) ΔE*00: 1,75.
- La diferencia del punto blanco con la luz del día otra vez fuera de bolos, y si lo comparamos con el creado generado por el perfil pues peor (¿aquí no debería ser casi igual?). Creo que no lo interpreto bien, no soy buen alumno.

Nada, DispCalGUI se ríe de mi, y con ColorNavigator no coincide ni por asomo, ni siquiera en lo básico como la medición de luminosidad (80,1 vs 77.8). Parece que fuera medida con una sonda diferente, pero es que ni siquiera se ha movido del monitor, siempre en la misma posición. Según ColorNavigator lo clava (aunque no entiendo como se va tanto el parche negro), pero con DispCalGUI es la risa, yo ya no se que hacer, y me niego a calibrar por GPU en un monitor de esta gama. Incluso he pensado que la sonda mida mal, pero entonces no daría los valores adecuados que da en los modos de fábrica sRGB y AdobeRGB que puse en el post con los primeros resultados. Y si es fallo de ColorNavigator, entonces, si ni siquiera el software de Eizo es capaz de calibrar bien por hardware (al menos con una sonda externa) apaga y vámonos.

Respecto a los modos CAL1, CAL2 y CAL3: me he dado cuenta que no puedes guardar las calibraciones en el perfil que te de la gana, según parece es un modo para cada entrada del monitor, es decir, en mi caso para DisplayPort el modo usado es CAL2, y el resto serán para HDMI y DVI. Por eso me venían desactivadas por defecto CAL1 y CAL3, ya me extrañaba a mi. De todas formas, al seleccionar el perfil calibrado en el icono de la bandeja del sistema de ColorNavigator, me da la impresión que primero carga la calibración hardware al monitor y luego aplica el perfil de Windows, ya que se notan dos cambios de tonalidad seguidos en la pantalla. Si es así, ¡es como tener calibraciones ilimitadas!

Menudos ladrillacos estoy soltando, espero que puedan servir de ayuda y referencia a los demás, además de aclararme yo. Recemos a los dioses del color que le den paciencia a su representante en la tierra, ¡ColorConsultant!

manelto

16/01/15, 16:42:33

ColorConsultant

16/01/15, 18:01:51

ColorConsultant

16/01/15, 18:11:00

A ver si lo entiendo:

- con un monitor con (una buena) calibración interna, como este CS240 y el colorímetro i1 DisplayPro, no se necesita una tarjeta gráfica especial, vale la integrada en el equipo, para obtener una buena gestión del color.

- con el i1 DisplayPro y si sólo quieres cubrir el sRGB, puedes calibrar con cierto éxito el monitor del portátil (sin tarjeta gráfica AMD) o incluso un televisor.

Todo lo anterior, entendiendo un buen proceder de la persona que hace la calibración, claro :oops:.

PD: he pasado de plantearme un monitor sRGB de 450€ a "más vale un gusto que cien panderos" de 680€+200€ :descompuesto

Añade un 3º punto, con un monitor con gamut sRGB, el banding inducido por el poco bitdepth de las LUT de una iGPU o nvidia "se nota menos".

Y un 4º punto, que si la gama nativa del aparato sRGB es "tipo sRGB", mas baja que 2.2 en negros y mas alta que 2.2 en blancos (te lo mide DispcalGUI), entonces, al calibrar a 2.2 los negros se van a quedar pro debajo de 2.2 ya que la prioridad es neutralizar gris. En este caso para uso SIN gestion de color Y video, podría convenir uno con calibracion hardware (PERO NO un P232W o un CS230, porque son un robo)

La parte en negrita no es correcta. Puedes MEDIR bien un TV (con una coreccion epsectral precisa, que la genérica WLED es para monitores IPS/PLS/AHVA o TN gamut sub-sRGB), para calibrarla necesitas:
-o bien un PC, gpu AMD, y usra siempre la TV conectada al PC
-o bien acceder al menu de servicio y poder tocar cosas... SI DEJA.

Trujax

16/01/15, 20:01:22

ColorConsultant

16/01/15, 22:24:58

Bien, realizaré las pruebas de noche. Mi esperanza es que no estén bien las correcciones espectrales en DispCalGui, a ver que sale. De todas formas entiendo que es un problema de software, pero por si acaso voy a poner el cable displayport que viene con el Eizo. Ah, me he fijado que no hay correcciones para bajar cuando las buscas en el iconito de DispCalGui, quizá es demasiado nuevo el modelo.

Mas vien sería al revés... como digo DispcalGUI sabe determinar estadisticamente la coreccion correcta de todos los samples en un CCSS. Es decir, donde está MAL es en "tu instalación" del CN. Usar diversos CCSS (EDRs en terminologia Xrite para ColorNav) sirve para determinar DONDE esta mal ColorNavigator, y poder hallar una solución.

O... la otra opción, que el software de Eizo en tu configuración apunte a curva de cuerpo negro (térmica) en vez de la de luz de día (térmica del sol-cuerpo negro- mas la luz disispada por el cielo)
Esto es importante que lo pruebes (CCSS del U2413, el que tenías ahora, o el U2413_custom.ccss del hilo de U2713h, Herramientas-> informe pantalal calibrada, como es Calib Hardware el no calibrada haría lo mismo mas info de la LUT de la GPU)

ColorConsultant

17/01/15, 01:48:46

Bien, realizaré las pruebas de noche. Mi esperanza es que no estén bien las correcciones espectrales en DispCalGui, a ver que sale. De todas formas entiendo que es un problema de software, pero por si acaso voy a poner el cable displayport que viene con el Eizo. Ah, me he fijado que no hay correcciones para bajar cuando las buscas en el iconito de DispCalGui, quizá es demasiado nuevo el modelo.

Y muchas son una auténtica basura. Es texto, puedes inspeccionarlas si manejas algo de Excell:
-gamuts emulados. MALA IDEA, siempre
-10nm
etc etc etc

Es decir, HAY QUE USAR la que has usado QUE ES UN GBLED, salvo que haya importado erroreamente el EDR->CCSS, puedes pasarme el CCSS y te digo si está bien, pero si usas el U2413_Custom.ccss y sale igual... es el Color Navigator QUIEN LO HACE MAL.

Esto es lo bueno de DispcalGUI, que saca las verguenzas. Es como un espejo.

Por cierto, edite arriba. Te contesté esta tarde muy rápido y confundí izquierda con derecha ("coodenada b"). Esta hacia el cian, no es un problema de cuerpo negro vs luz de día.

Trujax

17/01/15, 02:26:45

Hola ColorConsultant, te cuento:

He puesto los cables DisplayPort y USB que vienen con el monitor, y he desinstalado el software de X-Rite y el ColorNavigator 6. He instalado el del CD, ya que ponía "suitable for CS240", pero parece que la versión es la misma (6.4.7.8), de hecho no se actualiza.

Luego he creado un perfil para 6500K, 2,2, 120cd, AdobeRGB y ajustado a preferencia de gris para mayor exactitud, lo que me ha provocado una bajada de contraste, pero es por probar.

Lo primero, informe da pantalla calibrada:

Linea de comandos:
dispcal.exe
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.500366300366,0.500775193798,1.5"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-r

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Firmware Version: v1.03
Firmware Date: 05Jun12
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Measured display update delay of 56 msec, using delay of 184 msec
Patch 3 of 3
Current calibration response:
Black level = 0.2266 cd/m^2
50% level = 26.09 cd/m^2
White level = 116.97 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.16
Contrast ratio = 516:1
White chromaticity coordinates 0.3025, 0.3255
White Correlated Color Temperature = 7121K, DE 2K to locus = 8.7
White Correlated Daylight Temperature = 7116K, DE 2K to locus = 5.1
White Visual Color Temperature = 6717K, DE 2K to locus = 8.3
White Visual Daylight Temperature = 6894K, DE 2K to locus = 4.9
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)

Luego he pasado todas las mediciones como me dijiste:

Correction:
None

Target profile:
120cd 6500K 2,20 AdobeRGB gris

Profile whitepoint XYZ (normalized):
114.42 120.37 130.69 (95.05 100 108.58), CCT = 6482K

Measured luminance:
118.6 cd/m²

Measured whitepoint XYZ (normalized):
109.64 118.56 130.76 (92.47 100 110.29), CCT = 6893K

Assumed target whitepoint (XYZ):
6900K daylight (94.94 100 114.58)

Measured black luminance:
0.2309 cd/m²

Contrast:
513.4:1

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 3.98
Average ΔE*00: 0.66
Maximum ΔE*00: 2.39

Correction:
Addition of Dell Ultrasharp U2413 to the RG-Phosphor Family EDR (created originally on 12 Aug 2011 and modified with additional displays on 13 Dec 2011) <RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss>

Target profile:
120cd 6500K 2,20 AdobeRGB gris

Profile whitepoint XYZ (normalized):
114.42 120.37 130.69 (95.05 100 108.58), CCT = 6482K

Measured luminance:
116.9 cd/m²

Measured whitepoint XYZ (normalized):
108.59 116.91 132.35 (92.89 100 113.21), CCT = 7048K

Assumed target whitepoint (XYZ):
7000K daylight (94.94 100 115.96)

Measured black luminance:
0.2275 cd/m²

Contrast:
513.9:1

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 3.09
Average ΔE*00: 0.55
Maximum ΔE*00: 2.38

Correction:
Addition of Dell Ultrasharp U2413 <DELL_U2413_custom.ccss>

Target profile:
120cd 6500K 2,20 AdobeRGB gris

Profile whitepoint XYZ (normalized):
114.42 120.37 130.69 (95.05 100 108.58), CCT = 6482K

Measured luminance:
116.6 cd/m²

Measured whitepoint XYZ (normalized):
108.43 116.62 132.38 (92.98 100 113.52), CCT = 7060K

Assumed target whitepoint (XYZ):
7100K daylight (94.93 100 117.32)

Measured black luminance:
0.227 cd/m²

Contrast:
513.9:1

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 2.92
Average ΔE*00: 0.53
Maximum ΔE*00: 2.53

Correction:
RGBLED HP SOYO <RGBLEDFamily_07Feb11.ccss>

Target profile:
120cd 6500K 2,20 AdobeRGB gris

Profile whitepoint XYZ (normalized):
114.42 120.37 130.69 (95.05 100 108.58), CCT = 6482K

Measured luminance:
116.4 cd/m²

Measured whitepoint XYZ (normalized):
107.65 116.36 132.7 (92.51 100 114.04), CCT = 7154K

Assumed target whitepoint (XYZ):
7200K daylight (94.93 100 118.66)

Measured black luminance:
0.2257 cd/m²

Contrast:
515.6:1

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 3.52
Average ΔE*00: 0.59
Maximum ΔE*00: 2.44

Correction:
WLED AC LG Samsung <WLEDFamily_07Feb11.ccss>

Target profile:
120cd 6500K 2,20 AdobeRGB gris

Profile whitepoint XYZ (normalized):
114.42 120.37 130.69 (95.05 100 108.58), CCT = 6482K

Measured luminance:
118.2 cd/m²

Measured whitepoint XYZ (normalized):
109.63 118.19 132.48 (92.76 100 112.09), CCT = 6985K

Assumed target whitepoint (XYZ):
7000K daylight (94.94 100 115.96)

Measured black luminance:
0.2302 cd/m²

Contrast:
513.4:1

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 3.37
Average ΔE*00: 0.65
Maximum ΔE*00: 2.38

Correction:
WG CCFL NEC241 271 <WGCCFLFamily_07Feb11.ccss>

Target profile:
120cd 6500K 2,20 AdobeRGB gris

Profile whitepoint XYZ (normalized):
114.42 120.37 130.69 (95.05 100 108.58), CCT = 6482K

Measured luminance:
116.7 cd/m²

Measured whitepoint XYZ (normalized):
108.11 116.66 132.43 (92.68 100 113.52), CCT = 7096K

Assumed target whitepoint (XYZ):
7100K daylight (94.93 100 117.32)

Measured black luminance:
0.2273 cd/m²

Contrast:
513.2:1

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 3.35
Average ΔE*00: 0.56
Maximum ΔE*00: 2.38

Después he calibrado con el perfil por defecto de fotografía, que es a 5500K, 2,20, 100cd, y he hecho la medición con DisCalGUI que pide al calibrar, desde los siguientes ajustes (no se si era esto lo que me pedías):

http://i57.tinypic.com/4tatf9.jpghttp://i59.tinypic.com/jf9lz6.jpg

Bueno, a ver que me comentas, si tengo que hablar con el SAT o que puede pasar. Como siempre, muy agradecido.

Trujax

17/01/15, 03:58:02

He intentado replicar la medición del compañero NEGRO&negro, calibración a gamut nativo, 6000K, 90CD...

Informe de pantalla calibrada (NEGRO&negro)
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
c:\
users\
morgan\
appdata\
local\
temp\
dispcalGUI-9k6qah\

Linea de comandos:
dispcal.exe
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.443714050945,0.390342052314,2.47535211268"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-r

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-14.A-02
Firmware Version: v1.03
Firmware Date: 05Jun12
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Measured display update delay of 56 msec, using delay of 184 msec
Patch 3 of 3
Current calibration response:
Black level = 0.1127 cd/m^2
50% level = 19.55 cd/m^2
White level = 88.52 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.18
Contrast ratio = 785:1
White chromaticity coordinates 0.3186, 0.3347
White Correlated Color Temperature = 6164K, DE 2K to locus = 4.6
White Correlated Daylight Temperature = 6164K, DE 2K to locus = 0.0
White Visual Color Temperature = 6020K, DE 2K to locus = 4.4
White Visual Daylight Temperature = 6165K, DE 2K to locus = 0.0
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)
Informe de pantalla calibrada (yo)
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
c:\
users\
javier\
appdata\
local\
temp\
dispcalGUI-rq47sx\

Linea de comandos:
dispcal.exe
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.500366300366,0.500775193798,1.5"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-r

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-14.A-02
Firmware Version: v1.03
Firmware Date: 05Jun12
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Measured display update delay of 64 msec, using delay of 196 msec
Patch 3 of 3
Current calibration response:
Black level = 0.1166 cd/m^2
50% level = 19.42 cd/m^2
White level = 87.70 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.17
Contrast ratio = 752:1
White chromaticity coordinates 0.3122, 0.3356
White Correlated Color Temperature = 6484K, DE 2K to locus = 8.8
White Correlated Daylight Temperature = 6481K, DE 2K to locus = 5.1
White Visual Color Temperature = 6165K, DE 2K to locus = 8.5
White Visual Daylight Temperature = 6308K, DE 2K to locus = 4.9
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)

Pues, o he usado otra versión de DispCalGUI, o creé un perfil diferente del compañero, pero no doy con la tecla. Yo tengo la uniformidad activada, antes hize un test sin ella y era parecido, pero con más contraste. A ver si va a estar mal la pantalla, o la sonda, o yo que se.

Edito y añado:

He puesto el modo AdobeRGB y he vuelto a comprobar la validación contra el perfil genérico AdobeRGB de Windows. Lo he hecho CON correcciones espectrales (DELL_U2413_custom.ccss) y SIN ellas. La verdad es que no veo, desde mi ignorancia, mucha diferencia. ¿Quizás no las está aplicando del todo bien DispCalGUI? Resultados:

Device:
CS240 DisplayPort Normal @ 0, 0, 1920x1200

Instrument:
i1 DisplayPro, ColorMunki Display — LCD (genérico)

Correction:
Addition of Dell Ultrasharp U2413 <DELL_U2413_custom.ccss>

Target profile:
Adobe RGB (1998)

Profile whitepoint XYZ (normalized):
95.05 100 108.91, CCT = 6504K

Measured luminance:
107.5 cd/m²

Measured whitepoint XYZ (normalized):
101.53 107.47 121.01 (94.47 100 112.59), CCT = 6816K

Assumed target whitepoint (XYZ):
6800K daylight (94.96 100 113.17)

Measured black luminance:
0.143 cd/m²

Contrast:
751.8:1

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 0.78
Average ΔE*00: 1
Maximum ΔE*00: 2.91

Device:
CS240 DisplayPort Normal @ 0, 0, 1920x1200

Instrument:
i1 DisplayPro, ColorMunki Display — LCD (genérico)

Correction:
None

Target profile:
Adobe RGB (1998)

Profile whitepoint XYZ (normalized):
95.05 100 108.91, CCT = 6504K

Measured luminance:
109.2 cd/m²

Measured whitepoint XYZ (normalized):
102.66 109.24 119.34 (93.98 100 109.25), CCT = 6649K

Assumed target whitepoint (XYZ):
6600K daylight (94.99 100 110.26)

Measured black luminance:
0.145 cd/m²

Contrast:
753.3:1

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00: 1.73
Average ΔE*00: 1.06
Maximum ΔE*00: 2.67

ColorConsultant

17/01/15, 13:31:21

http://i57.tinypic.com/4tatf9.jpghttp://i59.tinypic.com/jf9lz6.jpg

No te pedía eso, sino ponerte en el modo "personalizado" y ajustar los RGBgain hasta que estuvieran nivelados.

Sin embargo esto tambié me sirve. El CN6 no está aplicando ninguna corrección espectral (culpa del software seguramente, mas que culpa del colorimetro).
Si quieres "la prueba del delito" haz lo que te dije antes. Modo personalizado, DispcalGUI a D55, Correccion espectral =NONE, y ajustas el RGB gain desde el OSD del monitor hasta <=1dE (tampoco pierdas mucho tiempor en "fine tune" a 0.2dE). Pones captura de pantalal para que veamos que estan las barras RGB niveladas (la 2º foto). Cancelas la calibracion. Pones coreccion espectral = RG_phosphor o U2413_custom, das a calibrar, mides y pones captura como la 2º.

Situaciones:
-Sale RGB gain nivelado (TRAS poner D55 con correccion=NONE nivelado en RGB ) CUANDO MIDES con la correcion espectral de los GB-LED:
>>>Hay un problema con el colorímetro. Instala el software i1Profiler y testea igual que aqui, calibracion manual (DDC/CI desactivado) y observa si ocurre lo mismo con los niveles RGB cuando te pide ajustar el blanco. Si ocurre también ahi, por algun motivo hay un problema con la sonda. Detallanos a ver si sabemos que le pasa.

-Sale RGB gain NO nivelado (TRAS poner D55 con correccion=NONE nivelado en RGB ), además casi con la misma forma que en tu foto, un exceso de verde y un elin azul. EL COLORIMETRO AHI EST BIEN. ES CULPA DE ColorNavigator6.
En ese caso contacta con BLANCO&NEGRO y pidele (ya que a ti n se te actualizaba) la versión exacta del SDK de xrite:
>En la carpeta de Color Navigator, hay un dierctorio qu ese llama core o data, y hay dentro hay una serie de librerías DLL. Tiene que haber una que se llame i1d3SDK.dll. Das boton derecho, propiedades, detalle. Apunta la versión y el tamaño en bytes asi como la fecha de modificación, pidele a Blanco&NEgro por MP lo mismo.
>A su vez en esa carpeta donde esta el SDK hay una que se llama "plugins", pidele que te liste el contenido (nombre, tamaño en bytes y fecha modificacion)
Con esta información si hay discrepancia estaría localizado el error para que contactes con Eizo.

Es decir, IMPORTANTE, calibras SOLO el blanco (cancelas el proceso luego) en el modo Custom o personalizado del OSD del Eizo, SIN correcion epsectral a D55. Que esten las 3 barras niveladas. Cancelas, pones la coreccion espevctral de los GB-LED y repites el proceso pero SIN tocar el RGB gain, y nos pones captura de como queda el balance RGB (que yo creo que va a salir como en tu foto)

Trujax

17/01/15, 13:52:44

Ok, ColorNavigator. Me da la impresión de que te estoy acaparando :pena:. Como siempre, lo probaré de noche cuando venga de trabajar. Lo que si he podido mirar es la versión del SDK:

http://i61.tinypic.com/r2neas.jpg

Y el listado de ficheros:

http://i57.tinypic.com/2isbm0z.jpg

He visto que hay una carpeta drivers, ¿quizá debería instalar con el driver i1_display en vez del que se instaló con el soft de X-Rite?. Bueno contactaré con NEGRO y le apuntaré al post a ver si tengo suerte.

Un saludo.

ColorConsultant

17/01/15, 14:11:16

Ese listado NO, es el de la carpeta "plugins", la 2º carpeta.

Por cierto, el SDK de Xrite para el i1DisplayPro creo que va por la versión 1.3 (dell), 1.2 (NEC)...

Trujax

17/01/15, 14:16:12

Ese listado NO, es el de la carpeta "plugins", la 2º carpeta.

Ahí solo hay esto:

http://i57.tinypic.com/10d5dw6.jpg

ColorConsultant

17/01/15, 14:32:26

Ese es. Por cierto en Xrite ya van por la versión 1.4... alguien en Eizo está muy vago o la lío al empaquetar el instalador (no tengo acceso a ningun CN "no actualizado" para comparar, por eso te pido que contactes a BLANCO&Negro)

Dell, Basiccolor/NEC optan por usar ficheros EDRs en esa carpeta, bien manual (NEC) o bien seleccion automatica (Dell y Benq para los GB-LED). Eizo debe tener ahi las corecciones de turno empaquetadas de forma propietaria en una DLL (que manera de tocar las narices).

Trujax

17/01/15, 15:44:48

Ese es. Por cierto en Xrite ya van por la versión 1.4... alguien en Eizo está muy vago o la lío al empaquetar el instalador (no tengo acceso a ningun CN "no actualizado" para comparar, por eso te pido que contactes a BLANCO&Negro)

Ya le he mandado un privado. Respecto al CN, ¿no se supone que tengo la última versión? Creo que es la misma versión que se baja de la página de Eizo. Además al buscar actualizaciones me dice que es la última versión.

ColorConsultant

17/01/15, 15:58:58

A distancia no se que le pasa a tu ordenador ni que pasos exactos has realizado. De ahi que tengas que probar para ver qué falla: CN6, DispcalGUI no caga las CCSS, sonda.

Testea también con i1Profiler porque ese si carga las EDR bien (RG_phosphor, simula calibracion MANUAL, ajuste interactivo... auqnue por desgracia ese programa no te da las coords, solo la inutil temperatura de color)

Trujax

17/01/15, 19:11:13

Cuando haga las pruebas en el modo Custom, ¿hago la simulación a 100cd por ejemplo, o luminosidad nativa?

Estoy deseando llegar a casa grr

Por cierto no me tientes que te abro una conexión de TeamViewer :-)

ColorConsultant

17/01/15, 22:25:32

Sería mejor a la luminosidad destino, sin mover si puedes el contraste del valor de fábrica. El contraste el los GBLED al subirlo potencia el verde y el azul, pero mas el verde. Se puede tocar sin problemas para lograr valores de negro muy bajos (alias, mucho contraste, al calibrar por GPU, mas que con LUT3D... en cualquier marca)... pero como no se que esta pasando en tu ordenador... mejor limitamos los "puntos conflictivos".

En general, desde un hipotetico D65 perfecto de fabrica en custom, te tocará bajar azul y verde para D55, desde un blanco nativo de GBLED (que es algo verdi-cian) tocará bajarlos mas.
Si calibras con RGB gain a D?? CON correccion epsectral GBLED, las quitas y mides verás lo de tu captura, exceso de cian.

Testea si puedes con i1Profiler (MANUAL, sin ADC, RG fosforo) para descartar algun problema con tu ordenador y DispcalGUI/ArgyllCMS.... a priori me parece un problema de CN6, pero nunca se sabe.

Trujax

17/01/15, 22:28:32

Perdona, ¿a que te refieres con luminosidad destino?

Trujax

18/01/15, 01:39:54

Bueno, ahí va:

Ajustes DispCalGUI:

Punto blanco: 5500K Referencia Luz día
Nivel de blanco: nativo
nivel de negro: nativo
Curva tonal: 2.2 relativo
Ajustes i1Profiler:

Tecnología: Fósforo RG
Punto blanco: Iluminance CIE D55
Luminancia: nativo
Relación de contraste: nativo
Ajustes OSD:

Custom
Brillo 35%
Temperatura Usuario
Ganancia R (100%), G (82%), B (65%)
La sonda no se moverá entre tests.

Corrección: NINGUNO
Correción: DELL_U2413_custom.css
i1Profiler 1.5.6

http://i60.tinypic.com/kdr2i9.jpg

Salta de 0.2 a 0.4 intermitentemente
http://i62.tinypic.com/29vjbwi.jpg
http://i60.tinypic.com/20ztj4h.jpg

Comentarios: Lo primero, parece que i1Profiler si da las coordenadas, a lo mejor no habías visto la última versión (a eso te referías, ¿no?). Según parece, DispCalGUI si carga las correcciones espectrales, por lo que el problema estaría en el ColorNavigator entonces. He contactado con el compañero NEGRO&negro y la versión y los detalles de los ficheros son exactamente los mismos.

He cambiado el i1d3SDK.dll de Eizo por el más moderno del i1Profiler, que es la versión 1.4.0.9515, que por cierto, pesa bastante menos 411KB vs 719KB del Eizo. Reinicio, hago la calibración con ColorNavigator y valido con DispCalGUI. Sigue mal, lo único que he notado es que al hacer la calibración el led de la sonda parpadea de vez en cuando, o sea, que el cambio de DLL ha sido efectivo en algo.

AÑADO:

Por último, he probado en un portátil con GPU AMD y salida HDMI que me han prestado. He instalado el ColorNavigator 6 desde la web de Eizo, el cual ha instalado sus drivers propios para el i1Display, he instalado Argyll_V1.6.3 y dispcalGUI-2.6.0.0 y me he bajado el fichero DELL_U2413_custom.css. No he puesto nada de software propietario de X-Rite.

Una vez hecho la primera calibración (CAL3 en HDMI), arrancado el DispCalGUI (sin ningún tipo de opciones, solo la dirección del ejecutable ArgyII) e importando y seleccionado la corrección espectral DELL_U2413_custom.css... tanto el Informe de pantalla calibrada como la validación del perfil... igualito a todos los resultados que he puesto en los posts anteriores, o sea, que no es problema de mi PC. A no ser, claro, que los drivers de ATI me estén dando la coña sin saberlo y haya algún tipo de ajuste oculto que me la esté jugando (apagué también todas las mejoras en la pestaña video del panel de control Catalyst, en la pestaña color del escritorio solo hay barras de ajustes de gamma/brillo/contraste y están todas por defecto). Una cosa que creo que no comenté todavía es que estoy bajo Windows 8.1 x64, tanto en el pc como en el portátil.

¿Comentarios? ¿Problema de hardware? ¿Software? En este último caso, ¿porqué le va al compañero NEGRO? Creo que ya no me quedan pruebas por hacer.

Trujax

18/01/15, 06:29:08

Unas pruebas de madrugada:

Me he dado cuenta que al pasar un informe da pantalla calibrada al preset CAL2 vacío (OSD, restablecer color) sigue dando unos DE muy altos:

Current calibration response:
Black level = 0.1462 cd/m^2
50% level = 25.52 cd/m^2
White level = 115.25 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.17
Contrast ratio = 788:1
White chromaticity coordinates 0.2935, 0.3149
White Correlated Color Temperature = 7889K, DE 2K to locus = 8.2
White Correlated Daylight Temperature = 7882K, DE 2K to locus = 4.5
White Visual Color Temperature = 7383K, DE 2K to locus = 7.8
White Visual Daylight Temperature = 7616K, DE 2K to locus = 4.3

Pero si paso cualquier otro preset, los DE bajan enormemente, y son uniformes entre los diferentes modos, por ejemplo, CUSTOM a 5000K:

Current calibration response:
Black level = 0.1660 cd/m^2
50% level = 24.32 cd/m^2
White level = 109.92 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.18
Contrast ratio = 662:1
White chromaticity coordinates 0.3384, 0.3544
White Correlated Color Temperature = 5266K, DE 2K to locus = 5.9
White Correlated Daylight Temperature = 5268K, DE 2K to locus = 1.4
White Visual Color Temperature = 5133K, DE 2K to locus = 5.7
White Visual Daylight Temperature = 5239K, DE 2K to locus = 1.4

El mismo modo configurado a 6500K:

Current calibration response:
Black level = 0.1660 cd/m^2
50% level = 27.25 cd/m^2
White level = 123.04 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.18
Contrast ratio = 741:1
White chromaticity coordinates 0.3057, 0.3241
White Correlated Color Temperature = 6948K, DE 2K to locus = 6.0
White Correlated Daylight Temperature = 6946K, DE 2K to locus = 1.7
White Visual Color Temperature = 6691K, DE 2K to locus = 5.7
White Visual Daylight Temperature = 6876K, DE 2K to locus = 1.7

Modo AdobeRGB:

Current calibration response:
Black level = 0.1464 cd/m^2
50% level = 24.00 cd/m^2
White level = 108.41 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.18
Contrast ratio = 741:1
White chromaticity coordinates 0.3056, 0.3240
White Correlated Color Temperature = 6956K, DE 2K to locus = 6.0
White Correlated Daylight Temperature = 6955K, DE 2K to locus = 1.8
White Visual Color Temperature = 6697K, DE 2K to locus = 5.7
White Visual Daylight Temperature = 6883K, DE 2K to locus = 1.7

¿Quizá un problema de firmware? Me voy a dormir que ya desvarío :wink:

ColorConsultant

18/01/15, 13:45:08

A ver, por partes que quizas no me explique bien o te liaste:

-El test de ayer era para ver que las coreccions espectrales se aplicaban.
Es decir, tu calibras sin ellas el blanco, mides con ellas y varía. Sin tocar el OSD haces lo mismo con i1Profiler (EDRs en vez de CCSS) con ellas y sin ellas.
Como un colorímetro no es un aparato perfecto las corecciones epsctrales son necesarias, en tu caso menos (que fecha de fabricación tiene? he visto de <2012 con el error típico de 4dE, sabía que Xrite habia hecho una revisión del i1DisplayPro, veo que lo han mejorado bastante). Las corecciones espectrales se basan en
1)medir la sensibilidad real del aparato, sus curvas xyz-barra
2)aplicar un espectro dle tipo de iluminación, aproximado y a ser posible RGBW a la diferecia entre las curvas estandar y las del aparato. Es decir, la coreccion espectral se aplica en aquiellas partes donde la sensibilidad del aparato difiere del estandar.

Creo que en tu caso no lo ha sprobado con i1Profiler, pero el test de DispcalGIO me vale, las aplica.

-CAL1,2,3 en Dell, Benq, NEC Eizo o la marca que te de la gana es el estado NATIVO del monitor. Por tanto NO tiene Y SERIA ABSURDO (perderóas contraste maximo) que vengan calibradas de fabrica.
Es decir, si restableces a estado de fabrica TODOS los CAL1 pueden medir lo que les de la gana, si son GBLED tendrán su tipico blanco-cian

-Los preset "precalibrados" de fabrica SI deberían venir bien, SEGUN EL ESTADNAR de calidad de cada marca.
Es decir, es normal, viene bien calibrado dE<2 a luz de día.
O dicho de otra forma. EL MONITOR VIENE ACEPTABLEMENTE BIEN CALIBRADO DE FABRICA (con el tiempo varriará segun la calidad de componentes y el envejecimiento), EL COLORIMETRO MIDE BIEN Y ADMITE corecciones espectrales.

(Edito luego, que me requieren)
El problema parece en CN6. Habría que saber si:
-mide bien (lo mismo que dispcalGUI)
-calibra bien
Son dos cosas distintas e independientes, se puede saber inspeccionando el perfil que crea.

PARA ELLO:
-calibra con CN6 a lo que quieras: D65, gamut Adobe o nativo, 120, 100... no pierdas el perfil
-"Solo perfilar" en DispcalGUI con la correccion espectral GBLED y te quedas con el perfil.
-valida el perfil de CN6 y el de DisaclGUI en Dispcal GUI, interesa la cabecera (profile whitepoint, measured whitrepoint, corercion aplicada, asumed whitepoiunt y DE al asumed white AL BLANCO DEL PERFIL. Esto ultimo no lo hiciste (show advanced statistic) en tus anteriores mensajes
Lo que interesa de ambos perfiles es el punto blanco que el perfil informa que tiene, EL QUE EL PROGRAMA QUE LO CREO midio. Puede venir con el blanco explícito en iluminante y PCS, definirlo con PCS y que se obtenga el dle iluminante con una matriz...
Esto lo puedes mirar tú o pasármelos (subelos a Mega, dropbox o donde quieras, no por email)

Con ese blanco se comprueba donde esta el blanco.
-si el perfil CN6 no esta en luz de día por amplio margen pero si lo esta AL BLANCO DEL PERFIL, el programa mide BIEN, calibra MAL.
Esto también pasa con el software de Dell y puede deberse a: errores en sus cálculos Ó a que el program juguetee con el brillo/contraste (DELL) tras escribir la LUT3D en monitor.
Reclamale cuentas a Eizo aportando estos datos, que respect al pefil mide bien, pero que ese blanco no es luz de día.

-si no esta en luz de día el perfil del CN6 ni esta cerca del blanco que figuar en el perfil, el software de Eizo mide de forma errónea.
Aqui lo tienes complicado para reclamar porque te pueden (van) a torear conque ellos apñican una correccion epsectral "hecha a medida" y tonterías varias*, aparte que si es un Eizo fuera de su oligopolio de tiendas los de Eizo Iberica.. bueno, ya sabes. En este caso es importanta saber que adaptacion cromática tiene el perfil si usa blanco en PCS solo. Si puedes te subes el HTML del informe a Mega/mediafire/dropbox o donde quieras.
*=son tonterías porque: 1) tu colroimetro parece una revisión mas moderna que los que manejo del i1d3, con curvas de sensibilidad mas exactas aun que las que ya tenían o las del i1d3 de Blnco&negro, 2) un colorimetro como el i1d3, versiones antiguas, tolera bastante bien imprecisiones en el CCSS si es RGBW, es decir, un CCSS a 10nm RGBW no diferiría mas de 1.xdE del correcto de Xrite a 1nm para un GBLED/RG_phosfor. ES DECIR, SON TONTERÍAS con las que el teleoperadord e turno puede despachar.

ColorConsultant

18/01/15, 14:23:33

Se me olvidaba, NO reemplaces la DLL del SDK ni la otra del CN6 por la smodernas, deja las que vienen. Puede fallar.

Trujax

18/01/15, 14:46:16

Creo que en tu caso no lo ha sprobado con i1Profiler, pero el test de DispcalGIO me vale, las aplica.

Hola, perdona que igual me he liado un poco, pero creo que sí, era el tercer pantallazo de la tabla:

http://i60.tinypic.com/20ztj4h.jpg

Respecto a la sonda, no se mirar la fecha de fabricación, pero si que arroja los mismos datos que la del compañero NEGRO:

Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-14.A-02
Firmware Version: v1.03
Firmware Date: 05Jun12

Lo de ponerte el informes de pantalla calibrada con CAL2 reseteado, es que me llamó la atención que los "DE 2K to locus" son muy parecidos a lo que mide cuando la pantalla si ha sido calibrada por CN6.

El reemplazo de la DLL del SDK fue por probar, ya tiene la original.

Después de comer pondré los siguientes ficheros:
- Informe de CN6
- Perfil de CN6
- Informe de DispCalGUI
- Perfil de DispcalGUI.

¡Buen provecho!

Trujax

18/01/15, 17:29:21

He hecho dos calibraciones, a gama nativa y 2.2, una a 65D/120cd y la otra a 55D/90cd. Aquí está el enlace con los perfiles y los informes, espero que esté bastante completo: https://dl.dropboxusercontent.com/u/13711887/CS240 - Trujax.zip

EDITO: he añadido al fichero los informes y el perfil de una calibración GPU sobre la 65D del mismo fichero.

ColorConsultant

18/01/15, 22:11:57

El perfil de CN6 es cutre, al nivel del software del colormunki display. Esta "idealizado", no refleja las desviaciones de gris que el programa de calibracion pudiera haber cometido, que parece que no hay y asi lo refleja DispcalGUI (muy neutral el gris a su blanco porque la materia prima es buena).

Prueba esta coreccion espectral, tiene adelantado el verde y azul respecto del típico GBLED 3nm hacia longitudes de onda mas cortas (mitad por la falta de resolución espectral del i1Pro, mitad porque el primario verde de algunos modelos GBLED de Eizo esta un poco movido a la izquierda en xyY, perdiendo cobertura DCI-P3):
http://dispcalgui.hoech.net/colorimetercorrections/hash/28822737460c81da4754e8d669cd61ef/Eizo CX271 (X-Rite i1 Pro 2) by vitavision.pl.ccss
Te debería "bajar" el verde en DispcalGUI si pones esa coreccion espectral, y desde CAL2 das a "sólo calibrar" para ver el RGB gain, el balance.Pon foto. Te podría bajar algo el dE, menos de 1dE asi "a ojo" (porque tu colorimetro parece tener algo mas exactas al estandar la scurvas de sensibilidad)
Testea a su vez con herramientas->informe pantalla calibrada los modos de fabrica para tener una referencia positiva en DispcalGUI.

Por último, y parece una tontería, si dudas de la herramienta softwar CN6, compara a ojo D65 en custom (Puesto a mano tocando el RGB gain como el D55 desde DispcalGUI, la coreccion GBLED o esta otra movida hacia el cian, es decir, USANDO correccion espectral, a diferencia de ayer) contra uno de CAL2 hecho con CN6 a D65. Pongo D65 porque es muy fácil de percibir.
DispcalGUI dice que, incluso a ojo deberías notar un blanco con un toque cian o un poco verdi-cian bastante marcado. Percibible a simple vista y por tanto erroneo. La smoking gun. Con resultado positivo de esto al SAT Eizo: "blancos con un marcado toque cian a simple vista, CN6 lo valida OK, con otras herraminetas se confirma el blanco cian no natural".

Trujax

18/01/15, 22:40:54

A lo primero, entiendo que te refieres a que con la calibración que tengo ahora mismo en CAL2 a D55, que es la misma que puse en el fichero zip, le paso el RGB gain con y sin la corrección nueva. Luego le paso el informe de pantalla calibrada a los modos normales con la corrección nueva, ¿verdad? Es que ya no se ni lo que hago :cunao

Trujax

18/01/15, 23:14:53

Voy a ir avanzando, iré editando según ponga.

Sin corrección

Current calibration response:
Black level = 0.1218 cd/m^2
50% level = 19.59 cd/m^2
White level = 88.24 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.17
Contrast ratio = 724:1
White chromaticity coordinates 0.3243, 0.3494
White Correlated Color Temperature = 5849K, DE 2K to locus = 9.9
White Correlated Daylight Temperature = 5848K, DE 2K to locus = 6.4
White Visual Color Temperature = 5563K, DE 2K to locus = 9.6
White Visual Daylight Temperature = 5679K, DE 2K to locus = 6.2
http://i59.tinypic.com/35it0y9.jpg

Correción RG Phosphor Family

Current calibration response:
Black level = 0.1203 cd/m^2
50% level = 19.32 cd/m^2
White level = 87.01 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.17
Contrast ratio = 723:1
White chromaticity coordinates 0.3221, 0.3456
White Correlated Color Temperature = 5956K, DE 2K to locus = 9.0
White Correlated Daylight Temperature = 5955K, DE 2K to locus = 5.4
White Visual Color Temperature = 5688K, DE 2K to locus = 8.7
White Visual Daylight Temperature = 5810K, DE 2K to locus = 5.2
http://i62.tinypic.com/29goro7.jpg

Corrección Eizo CX271

Current calibration response:
Black level = 0.1196 cd/m^2
50% level = 19.24 cd/m^2
White level = 86.57 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.17
Contrast ratio = 724:1
White chromaticity coordinates 0.3219, 0.3448
White Correlated Color Temperature = 5968K, DE 2K to locus = 8.7
White Correlated Daylight Temperature = 5967K, DE 2K to locus = 5.0
White Visual Color Temperature = 5708K, DE 2K to locus = 8.4
White Visual Daylight Temperature = 5831K, DE 2K to locus = 4.8
http://i59.tinypic.com/r77xb5.jpg

ColorConsultant

18/01/15, 23:30:38

Pues nada, si es que ese i1d3 es bastante preciso, y una leva variacion del pico de verde... poco iba a cambiarlo.

Por cierto, hoy estoy con mucho despiste, se me paso comentarte lo del perfil. El perfil del CN6 esta "mal" si la medición de dispaclGUI esta bien.
Según el perfil el blanco es daylight casi perfecto y usa una matriz de adaptación cromática algo rara (PCS->iluminante, el perfil no lleva informacion del blanco "real" como los perfiles de Xrite) . Ese tono cian o verdoso debería ser apreciable a simple vista, lo unico que D55 es cálido y si no lo has visto mucho te puede engañar. En D65 -alias "el blanco"- lo ves a ojo, a simple vista entre un blanco D65 puesto a mano (en el centro de la pantalla, no mires el resto) y un blanquicianverdoso.

Edito: este tipo de errores en calibracion a veces ocurrian con estos Dell economicos, al bajar o subir contraste TRAS escribir la LUT. Cuando hayas hecho tus pruebas a ojo, baja el contraste, y sube el brillo un poco unos 10 pasos maximo si es de 0 a 100. No te fijes mucho en la perdida del brillo deseado, es para localizar el error. Subir contraste potencia los "autenticos" focos de luz del backlight (GB-led, el rojo es un fosforo), bajarlo los aplasta un pelin.
Ni decir tiene que ni Dell ni Xrite ni Benq tienen la mas minima intencion de arreglarlo.

alucan

18/01/15, 23:33:02

vaya. si que vais rápido. me viene bien toda la información que vais metiendo. sin conocer apenas este tipo de calibraciones por zonas, veo que las mediciones en los diferentes puntos de la pantalla no tienen nada que ver entre el dell de 27" y éste eizo. El precio es muy similar. la garantía superior... VA a caer el eizo. Que tal lo ves , trujax?, se pierde el tamaño, pero me apañaré para pasar las herramientas a mi pantalla 2212 de dell como secundaria ademas. he leido que tenías dos 24" ¿merece la pena la perdida de tamaño con el incremento de uniformidad?
seguiré vuestros mensajes

Trujax

19/01/15, 01:12:18

Bueno, he vuelto a calibrar CAL2 a 110cd/m2, y he ajustado el modo CUSTOM a 110cd/m2 también, ambos a D65, para compararlos en igualdad de condiciones con los presets AdobeRGB y sRGB, que me dijiste que estaban bastante bien. Probando, probando a D65 el blanco del modo CAL2 lo veo muy parecido a los presets AdobeRGB y sRGB. El modo CUSTOM con correcciones espectrales (con 0.5 DE*00) lo veo un pelín cálido. Claro que yo no es que tenga una percepción de los colores muy precisa, para eso siempre tuve calibrador, porque no me fío de mi, jeje.

Lo de tocar el contraste, el modo CUSTOM no tiene ajuste de contraste, tiene matiz y saturación. En CAL2 no puedo ajustar nada con el OSD, por supuesto. Lo de quejarme al SAT de Eizo, pues dudo mucho que me hagan caso o vayan a decirle a los ingenieros japoneses que arreglen el software y aceleren su calendario de actualizaciones.

En fin, de una mala, ¿la calibración GPU que incluí en el ZIP la viste bien?.

Alucan, el Eizo le da muchas vueltas al U2713H, que es el que probé unos días antes de devolverlo, en uniformidad de color y luminosidad, ajustes OSD, ajustes de fábrica, etc. De hecho, ahora revisando fotografías me he quedado tonto viendo como se ven de forma más natural, y he visto detalles y gradaciones de los que antes no me había percatado. Y eso que no doy con la tecla de la calibración correcta, jeje. Me gustaría que fuera de 27" y QHD, pero el bolsillo llega a donde llega y prefiero calidad a espectacularidad. Antes con los dos monitores, que eran sRGB, los usaba sobre todo en LR, para ver en pantalla completa lo que iba editando, pero como no lograba uniformidad de color entre los dos, pues aquí he llegado.

Lo único que no me gusta, y no se si será un fallo o es así por diseño, es que el ajuste de inclinación está duro como una piedra, hay que agarrar el monitor con ganas para poder inclinarlo, parece que fuera a romper el jodío, aunque al final cede. Nada que ver con los ajustes de altura y rotación de la base y de la pantalla, que van suaves como la seda. ¿A alguien más le pasa?

ColorConsultant

19/01/15, 01:24:08

ColorConsultant

19/01/15, 01:32:06

Lo de tocar el contraste, el modo CUSTOM no tiene ajuste de contraste, tiene matiz y saturación. En CAL2 no puedo ajustar nada con el OSD, por supuesto. Lo de quejarme al SAT de Eizo, pues dudo mucho que me hagan caso o vayan a decirle a los ingenieros japoneses que arreglen el software y aceleren su calendario de actualizaciones.

"Quien no llora no mama", por lo que dice DispcalGUI, si es que ese colorimetro mide bien y todo parece indicar que si "aqui en remoto" sin verlo fisicamente, es que CAL2 tal como está NO ES USABLE. Es un blanco cian que para perlículas... vaya, pero para softproof no.
Además has testado con 2 CCSS de 2 GBLED, uno el típico y otro con el pico de emisión 3nm mas energético... y los dos dicen que está MAL.

Para salir del paso, SI TIENES UNA GPU AMD o Quadro, se puede calibrar en GPU el modo custom a blanco cálido, D50, D55, y luego calibrara el modo sRGB y AdobeRGB para ajustarlo a D65 para edición en general.

Trujax

19/01/15, 01:33:29

No, el preset AdobeRGB es frio, casi 7000k pero blanco de luz de día, que es distinto. Hay que comparar CAL2 vs Custom D65. Te fijas en CAL2 y mira si lo ves azulado. Lo de sRGB y AdoberGB era antes para probar el otro CCSS, para esto no los uses como referencia.

El perfil por GPU esta algo mal, pero eso has sido tu. Hay que afinar el blanco al maximo con RGB gain/offset, DispaclGUI te ha corregido el azul y verde maximos porque no eran D65. En DispcalGUI y GPU hay que hacer todo el ajuste manual.
Dale a la "i" con ese perfil activo, combo curvas de calibracion, y lo veras.Has perdido un 6% de valores RGB que no tendrías que haber perdido, la correccion es una linea, es decir, su gris era bastante neutral al blanco.
Es decir, es válida, pero se puede sacar mas de ese monitor. Lo que hiciste es equivalente a un calibrar a D65 el modo "estandar" de un Dell GBLED que viene a blanco nativo vs hacerlo en modo Custom tocando el RGB gain. De la 2º forma se le saca mas partido.

Pues visto así, el CAL2 es más azulado, o más frío, eso seguro.

El perfil de GPU es que lo hice desde CAL2, que no se puede ajustar, fue por probar. Seguro que desde el modo CUSTOM lo clavaría. Claro que entonces, solo podría usar un perfil o tendría que andar tocando el RGB gain cada vez que quisiera cambiar de temperatura, y no es plan. No se si quejarme a Eizo, la verdad, porque conociendo los SAT, y más en este caso que parece que la unidad está bien, igual me pongo de mal humor. Quizá debería conformarme con perfiles mediocres, que por lo menos los salva "la materia prima", aunque con la ayuda y atención que me has dedicado, me da muchísima rabia.

Añado:

A ver si el resto de foreros con este monitor se animan y se tiran unas mediciones con DispCalGUI para contrastar, que con el rastro de de tablas y pantallazos que he dejado no hay excusas, jeje. Además, si logramos sacar resultados comunes, ya tendremos un arma más para batallar con el SAT. De todas formas me he decidido, si alguien en unos días no pone nada, les escribiré igualmente. De paso comentaré lo de la dureza de la inclinación del brazo, a ver.

ColorConsultant

19/01/15, 01:52:54

Ah vale, perdona, creia que era el Custom.

Con una GPU AMD o Quadro, si lo del CAL2 no se soluciona, haría:
-Custom calido, para softproof, gamut nativo.
-El que quieras (CAL2 o AdobeRGB, el CAL2 recalibrado quedo majo) a D65, preferiblemente limitado a AdobeRGB pero no es obligatorio paar edición en general
-el modo sRGB (que coincide en gamut rec 709) con una gamma algo alta, 2.35 o 2.4 (mira a ver si el OSD tiene alguna opcioón para ajustarla), paar edición de video u ocio (plículas series).

Con MPC-HC se puede usar sin problemas el 2º punto, porque permite repamear el gamu amplio a Rec709 via EVR (gestion de color estadnar) o madVR (con una LUT3D que se ejecuta en GPU)

Y esa configuración es perfectamente válida para trabajos exigentes con una GPU AMD o una Quadro. Tu perfil D65 "recalibrado" con dispcalGUI retenia 94% de valores RGB, y la gamam 2.2 estaba clavada en un perfil "REALISTA" (3 curvas de gamma, no una como el perfil del CN6)

Trujax

19/01/15, 02:03:00

Por suerte si que es una GPU AMD, una HD7850, así que de momento usaré tus recomendaciones, a la espera de que algún forero pueda aportar nuevas mediciones, y contactar con el SAT. En serio, ColorConsultant, es impagable tu atención ya no sólo para mi, sino para con cualquiera que necesite consejo. Muchas gracias, te tendré informado con el caso :aplausos.

Trujax

20/01/15, 02:35:36

manelto

20/01/15, 15:04:21

¿Porqué son diferentes los datos de device, correction y target? ¿Tú lo tienes conectado a un displayport y Negro&negro no?

Trujax

20/01/15, 15:07:18

¿Porqué son diferentes los datos de device, correction y target? ¿Tú lo tienes conectado a un displayport y Negro&negro no?

Negro lo tiene conectado por DVI, en su momento probé y tengo los mismos resultados. Correction es el mismo, es que yo tenía más a mano la corrección de ColorConsultant, que es la misma, y target es el nombre del perfil icc, simplemente, que Negro lo cambió con las características completas, yo lo dejé por defecto.

manelto

20/01/15, 15:32:45

Gracias. Es por aprender... por si caigo en la misma tentación :)

ColorConsultant

20/01/15, 15:51:39

Una pequeña novedad, he estado cruzando algunos mensajes privados con el compañero NEGRO&negro, y me ha mandado un reporte sobre una calibración con mis mismos ajustes, gamut nativo, D65, 120cd/m2. Yo he bajado la versión de dispcalgui a la 2.5.0 para usar la misma versión, y he vuelto a calibrar con CN6. Decir que ambos tenemos exactamente el mismo hardware, comprado en fechas parecidas, y mismas revisiones de hardware y firmware. Pongo enlaces a los reportes directamente:

El del compañero Negro: https://dl.dropboxusercontent.com/u/13711887/Measurement Report 2.5.0.0 - NEGRO%26negro.html
El mío: https://dl.dropboxusercontent.com/u/13711887/Measurement Report 2.5.0.0 - Trujax.html

Empiezo a tener serias dudas sobre mi sonda, sobre todo viendo que también tuve el mismo problema con mi anterior U2713H, como se puede ver en el hilo correspondiente. De hecho ya he pedido un reemplazo del i1Display.

Lo raro es que SI medía en luz de día los precalibrados de fábrica.

En el caso de B&N con su calibracion antigua a D60 y con esta a D65 que lo deja un pelín frio pero un blanco de luz de día (100-200K sobre curva de luz de día casi EXACTO=OK). Me inclino a pensar por CN6 defectuoso para el nuevo modelo CS240. A diferencia de NEC o Dell/BenQ no usan las correcciones espectrales de Xrite sino otras propias determinadas por Nº serie (modelo). Culpabilizo de las dos cosas (la aceptable y la NO aceptable) a esto: "cn_Procs.dll" y a Eizo, a priori y faltandome información para ver in situ (aun no he catado el CS240)

SAT de Eizo y mas si es evidente el tono cian.

"Creo" que no tiene NADA que ver con ti U2713H, no recuerdo muyu bien el tema porque me preguntais varios por MP y los tengo que borrar. ¿Tu problema con Dell era la uniformidad? O eso creo recoerdar. Esto no tienen nada que ver con el colorimetro.

Trujax

20/01/15, 16:02:41

El problema, aparte de la uniformidad, es que cada vez que presentaba un informe me decías que estaba fuera del blanco de luz de día, está en el hilo.

Si es problema del CN6, por que al compañero Negro se lo deja bien? A mi también me parece raro, ya que si mide bien los modos precalibrados, pero prefiero descartar el elemento más fácil de reemplazar.

En fin, cuando llegue el nuevo i1display saldremos de dudas.

ColorConsultant

20/01/15, 16:30:10

Si no es mucho pedir, a ver si B&N puede pasrale la misma validación con el verify_extended.ti1
-SIN correciones epscetrales, para que tenga sun positivo donde ver la desviación tipica de "extra" de verde-cian al no aplicarla
-CON la corrreción que puse 1 o 2 páginas mas atras, la del CX271 en modo alta resolución alto ruido del i1Pro, para que veas un ejemplo de la correccion espectral con el primario verde "movido" (en buena parte por culpa del i1pro, pero no del todo, el azul si que lo mueve el i1pro)

Respecto a tu pregunta, lo decía en el mensaje anterior: aplica "pesos" sobre numero de serie. Asegurate que en Preferencias>dispositivo de medición no tengas configurado algo raro en CN6 de instalaciones previas.

Trujax

21/01/15, 01:20:42

Respecto a tu pregunta, lo decía en el mensaje anterior: aplica "pesos" sobre numero de serie. Asegurate que en Preferencias>dispositivo de medición no tengas configurado algo raro en CN6 de instalaciones previas.

Ahi solo hay tres opciones, a escoger: color management (la que está marcada), multiple monitor matching y no compensation. De todas formas recuerda que había probado con un portátil que me habían dejado, con salida HDMI y los resultados fueron los mismos, y ahí no cabe la posibilidad de instalaciones anteriores, nunca se había instalado nada parecido a gestión de color.

Sobre los números de serie del monitor, tenemos el mismo. En la sonda, tenemos la misma revisión de hardware, la A-02. Y de fecha de fabrícación, el mío es de septiembre y el suyo de julio (los datos están en el contrapeso, no me había fijado).

ColorConsultant

21/01/15, 01:58:42

El numero de serie es único por aparato, si no el concepto de numero de serie no tiene sentido. Eso que dices la revisión.

Trujax

21/01/15, 02:14:21

El numero de serie es único por aparato, si no el concepto de numero de serie no tiene sentido. Eso que dices la revisión.

Vaya, si, tienes razón, lo que nos coincide es la versión, que viene indicada en el OSD bajo "Info Monitor", y es un número de quince cifras. Lo que me extraña es que CN6 tenga referencias a todos los números de serie de todos los ColorEdge fabricados, que no deben de ser pocos. ¿Y los que están por fabricar?

Trujax

21/01/15, 17:49:44

Señoras.... señores.... parece que el problema ha sido resuelto. Era el colorímetro, recién sacado el nuevo de la caja, directa al monitor, a lo loco, sin controlar la luz de la habitación ni nada. Calibración rápida con CN6 y validación con DispCalGUI:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/13711887/Nuevo.html

Aunque aún estoy algo lejos de los resultados del compañero NEGRO&negro, ahí ya pueden tener algo que ver otros factores, como siempre haré más pruebas, pero por lo menos ya da un resultado válido. Parece que tendré que dejar el SAT de Eizo tranquilo de momento, o a lo mejor debería avisarles que el CN6 valida mal el punto blanco, tal y como comenta el compañero ColorConsultant.

Por si sirve de referencia, el nuevo está fabricado en octubre del año pasado, y el antiguo en septiembre. Por cierto, me acabo de acordar que estoy en un foro de fotografía, ya va siendo hora de comerse menos la cabeza y coger la cámara de nuevo :aplausos:aplausos

Añado para aportar más datos:

He probado a validar con la sonda vieja y me ha dado resultados parecidos a la nueva, lo cual me ha dejado un poco descuadrado, por lo que volví a calibrar con ella, y todo ha vuelto como antes. Medido con la sonda nueva, también da malos resultados. He llegado a la conclusión, que la sonda vieja lo que hace mal es medir durante la calibración con CN6, durante la validación si va bien en cualquier caso. No se si tiene sentido, pero así es, comprobado. He vuelto a calibrar con la sonda nueva y ya me da valores correctos, o por lo menos, mucho mejores, dentro del margen.

ColorConsultant

21/01/15, 19:31:51

Creo que CN6 "no aplica" una correccion adecuada a ESA unidad de colorimetro i1Displayro y si a la nueva. Es decir, parece fallo de CN6, no del colorimetro... y la causa sería la biblioteca privativa que usa en vez de los EDRs.... o or la prehistórica versión del SDK que usa.

Compara las revisiones de los dos i1DisplayPro porque eso no lo había visto nunca y conviene saberlo si me lo encuentro. Si ejecutas un informe pantala calibrada o no calibrada, no recuerdo, ArgyllCMs pone en la ventana de log la revisión del firm aunque también viene en el aparato. Ponos cual es la que si reconoce CN6 y cual no lo hace (porque entiendo por tu mensaje que DispcalGUI e i1Profiler SI miden bien con las 2 sondas).
En ese caso yo si infromaría al SAT de Eizo de que con i1DisplayPro rev XXXX fabricacion YYY formware ZZZ calibra fuera de luz de día => TODOS los NUEVOS i1DisplayPro serán de esa revisión o superior. LEs explicas que con este softqare libre o con el del colorimetro miden bien ambas revisiones y que su SDK del CN6 es la 0.4.noseque de 2011 cuando van por la 1.4. Además quedas bien, no reclamas, AVISAS.

Ah!, y enhorabuena por el Eizo, ahora va fetén.

Trujax

21/01/15, 19:41:29

ColorConsultant

21/01/15, 19:51:11

Pues parecen exactamente iguales, sólo que hay 3230 unidades por el medio, que es la diferencia del número de serie, el primero acaba en .09 y el segundo en .10, que no se lo que es. Ambos son Part No. EODIS3-XR, Rev. A-02, 09/2014 el primero y 10/2014 el segundo.

Es todo un misterio, la verdad, pero a las pruebas me remito.

Yo les avisaría, en serio. Imaginate que eres un autónomo que hace esta inversión y se ve en la disyuntiva de creer la validación de CN6 (como le dirán en muchos sitios, incluido uno que yo me sé y vosotros también... ya tuve una discursión alli por sugerir SIEMPRE validar con DispcalGUI y no conformarse con la del Spectraprofiler) o bien creer la de otros programas como DispcalGUI "MAS CONTROLABLES" en lo que hacen , donde el ususraio le dice al program a QUÉ quiere hacer y COMO. Aparte que son estos programas como DispcalGUI los que han señalado el problema.
Imaginate esa situación, autónomo, tu trabajo dependiendo de ello y con ese blanco cian que ColorNavigator dice "que está bien". Tu se lo dices, ahora dependerá de Eizo el querer solucionarlo.

Trujax

21/01/15, 19:56:33

Contactaré con ellos por correo, así de paso les comento lo de la dureza del pie en inclinación, que no me parece normal, hay que forzarlo mucho e inclina "a trompicones", para mi que pusieron un muelle del tren de aterrizaje de un avión, lo menos.

Trujax

22/01/15, 00:46:30

ColorConsultant

22/01/15, 01:35:47

Bueno, como últimos reportes que hago, ahora que hemos solucionado el asunto, y a no ser que alguien me pida algo concreto, dejo aquí para futuros compradores y demás curiosos 4 mediciones con DispCalGUI 2.6.0.0. Como dato he usado las correcciones espectrales importadas del i1Profiler, ya que "DELL_U2413_custom.ccss" me valida un poco peor, y "Eizo CX271 (X-Rite i1 Pro 2) by vitavision.pl.ccss" ya no me valida directamente. Al lío:

Las cuatro han sido creadas con el gamut nativo:
- D65, 120 cd/m2, 2.2, prioridad estándard. (https://dl.dropboxusercontent.com/u/13711887/Measurement Report 2.6.0.0 — CS240 DisplayPort Normal — native-D65-2.2-120cd-std.html)
- D55, 100 cd/m2, 2.2, prioridad estándard. (https://dl.dropboxusercontent.com/u/13711887/Measurement Report 2.6.0.0 — CS240 DisplayPort Normal — native-D55-2.2-100cd-std.html)
- D50, 90 cd/m2, L*, prioridad estándard. (https://dl.dropboxusercontent.com/u/13711887/Measurement Report 2.6.0.0 — CS240 DisplayPort Normal — native-D50-L-90cd-std.html)
- D50, 90 cd/m2, L*, prioridad gris medio. (https://dl.dropboxusercontent.com/u/13711887/Measurement Report 2.6.0.0 — CS240 DisplayPort Normal — native-D50-L-90cd-gray.html)

Muchas gracias a todos por la paciencia, en especial a ColorConsultant. ¡Saludos!

No calibres a prioridad de gris, solo estandar o quizas contraste. En estandar el gris es muy neutra (selecciona RGB + gray balance en el HTML) , excelente, por tanto perder contraste a cambio de mas enutralidad no aporta nada. Ese 300:1 de contraste... como no estés simulando un papel en concreto... mucho uso no le veo (0.27cd/m2 de brillo en negro en una habitación con iluminación floja se nota bastante).

Como tira a frío (pero esta en luz de día muy bien ademas), si uieres D65 calibra a luz de día 6300-6400K en CN6 y reperfila con DispcalGUI (mide muy biem, te vale un "profile only", curvas + matriz, 150 parches max para matriz, tarda 7min creo o menos) porque el perfil de Eizo contendrá "6300K" no el real. Asegurate de al hacer profile only en DispcalGUI marcar el checkbox "use linear LUT calibration" para que al seleccionar ese perfil siempre limpie la LUT de la GPU. Idem para D50 o D55 o D58 o lo que uses.
Asi tendrás un perfil preciso , es decir, que refleja el comportamiento REAL del monitor (que es para lo que sirven de verdad los perfiles, aunque en monitore sin calibracion hardwre contengan también la calibracion)

Una D50/D55 con L* es para revelar a eciRGBv2 y trabajar ahi. Si revelas a sRGB o AdobeRGB y quieres hacer softproof, mejor quedate con 2.2 porque creo que no tienes una Firepro/quadro para 10bit
En el mapeo (gestion de color) de X gamma "hardware" en monitor a otra gamma Y en el perfil de la imagen que editas, se pierden niveles de gris. Es similar a lo que te comentaba de limitar gamut a AdobeRGB.

De todas formas estas cosas que comento de los errores de redondeo inducidos por la gestión de color se notan sobre todo para diseño grafico y fotos con gradientes muy marcados (el cielo, casi siempre)

Y con esto estas listo XD Si puedes manda eso a Eizo.

Trujax

22/01/15, 01:52:49

NEGRO&negro

23/01/15, 01:49:08

Ya lo creo que estoy listo, que lo suyo ha costado, jaja. Tomo buena nota de tus consejos y recibe, como siempre, mi agradecimiento. Si recibo noticias interesantes de Eizo, las pondré aquí, y si me torean, te pasaré el testigo para que los machaques con mis datos XD

Bueno Trujax, me alegro mucho de que por fin hayas resuelto el problema -tú ya sabes porqué me alegro :wink:- . Como ya te dije en algún privado mi opinión (de perogrullo, pero no tengo otra mejor) es que en estos casos o el colorímetro tiene algún problema o el problema lo tiene el monitor ya que el software que hemos utilizado es el mismo. Lo primero que hay que descartar es el mal funcionamiento del hardware del colorímetro como has hecho tú aunque sea por la drástica vía de cambiarlo por otro ya que de otro modo es complicado, hace falta algo con qué compararlo.
Sin embargo el hecho de que un mismo colorímetro valide bien, o mejor dicho valide como correcto un preset de fábrica y señale como incorrecta una calibración sobre un perfil personalizado me deja patidifuso:descompuesto:pena::susto, ¿acaso el preset de fábrica tiene un error más o menos igual que el del colorímetro pero de signo opuesto y ambos se compensan?. No he comprobado los presets de fábrica pero voy a hacerlo por simple curiosidad.

ColorConsultant

23/01/15, 15:58:53

Bueno Trujax, me alegro mucho de que por fin hayas resuelto el problema -tú ya sabes porqué me alegro :wink:- . Como ya te dije en algún privado mi opinión (de perogrullo, pero no tengo otra mejor) es que en estos casos o el colorímetro tiene algún problema o el problema lo tiene el monitor ya que el software que hemos utilizado es el mismo. Lo primero que hay que descartar es el mal funcionamiento del hardware del colorímetro como has hecho tú aunque sea por la drástica vía de cambiarlo por otro ya que de otro modo es complicado, hace falta algo con qué compararlo.
Sin embargo el hecho de que un mismo colorímetro valide bien, o mejor dicho valide como correcto un preset de fábrica y señale como incorrecta una calibración sobre un perfil personalizado me deja patidifuso:descompuesto:pena::susto, ¿acaso el preset de fábrica tiene un error más o menos igual que el del colorímetro pero de signo opuesto y ambos se compensan?. No he comprobado los presets de fábrica pero voy a hacerlo por simple curiosidad.

BLANCO&NEGRO, el problema NO está en el colorímetro, esta en ColorNavigator.

Si tras calibrar con el "último que compro", ambos colorimetros miden lo mismo con DispcalGUI (AMBOS VALIDAN LA CALIBRACION)... el problema NO es el colorímetro sino los trasgos que contrata Eizo para hacer el CN.
Idem que los trasgos de Dell/benq para el DCCS basado en i1Profiler, pero esos están menos entrenado y las arman aun mas gordas.

Quiero que esto quede bien claro de cara a futuros lectores, EL PROBLEMA ESTÁ EN COLOR NAVIGATOR, no aplica la corrección oportuna a algunos i1d3. DispcalGUI SI QUE LA APLICA, por eso con el primer colorímetro valida correctamnete la calibración que hizo con el segundo en Colro Navigator.

Shati

28/01/15, 15:14:30

Buena ya ha llegado el cs240 pero me viene con un cable dp a mini dp y la gráfica (v4900) no tiene minidp... asi que aun no lo calibrare... compro un adaptador o mejor un cable dp a dp...

ColorConsultant

28/01/15, 17:07:02

Creo que es mas fácil de encontrar un DPmacho-DPmacho que un minidP hembra - dp macho.

Si tienes un ordenador a mano con HDMI o DVI, yo testearía la unformidad ya mismo.

Shati

02/02/15, 17:59:51

Hola. Antes de nada gracias ColorConsultant. Al final compre un cable dp y ya esta.
Despues de estar hablando con Trujax para calibrar el monitor y no llenar el hilo con mis preguntas "elementales" y repetidas hasta la saciedad en el foro.
Ahi van los resultados que no acaban de ser muy buenos. Resumo lo que he hecho:
He calibrado el monitor a 120 cd, 6500, 2.2 con prioridad estandar con el Colornavigator. Lo he validado y "sacado" el informe de los resultados.
https://www.dropbox.com/s/dppjzzlx83oypi8/CS240%2821044094%29%20Basic%20RGB.pdf?dl=0

Despues me he ido al DispCalGUI y he hecho un informe de pantalla calibrada con este resultado:
https://www.dropbox.com/s/fvfmqnopkm7k2h2/dispcalGUI.log?dl=0
Y por último un measurement report del perfil creado por el CN.

https://www.dropbox.com/s/3y24s7em6lflqgm/Measurement%20Report%202.6.0.0%20%E2%80%94%20CS240 %20%40%200%2C%200%2C%201920x1200%20%E2%80%94%20201 5-02-02%2016-49.html?dl=0

Las veces anteriores salia peor, lo hacia teniendo el monitor encendido 10 minutos antes de empezar y esta ultima vez le he dejado media hora y asi ha mejorado. Aunque lo raro es que el valor de Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00 me varia de 1.99 a 2.02 ó 2.01 sin cambiar la sonda de sitio ni cambiar iluminacion ni nada.... Son normales esas variaciones?

A ver que os parece a vosotros.

Muchas gracias

manelto

02/02/15, 19:31:21

Me estáis asustando mucho, mucho con esto del calibrado-perfilado...

Shati

02/02/15, 20:21:35

Me estáis asustando mucho, mucho con esto del calibrado-perfilado...
Jajajaa. No te asustes... seguro que hay algo que no he hecho bien. Partiendo de la base que no tengo ni idea de todo este mundo y aunque vayais a matarme, ni de fotografia ( hasta hace poco para mi solo existían un puñado de colores... [emoji20] )
Lo que pasa es que mi mujer viene de fotografia analogica y ella y los ordenadores no se llevan muy bien. Asi que me ha tocado pringar con este tema...
Resumiendo.... no te asustes que seguro que no es tanto como parece

ColorConsultant

02/02/15, 20:41:28

Informe pantalla calibrada -> DE2000 al LOCUS de daylight DE LA ISOTERMA DEL PUNTO BLANCO
Asumed vs measured -> DE2000 al Locus de luz de día de la temperatira de color redondeada a centenas.

White Correlated Daylight Temperature = 6616K, DE 2K to locus = 3.2
vs

Measured whitepoint XYZ (normalized):
114.71 119.23 134.29 (96.21 100 112.63), CCT = 6612K

Assumed target whitepoint (XYZ):
6600K daylight (94.99 100 110.26)

de 2.01

Es decir, miden cosas distintas, no se contradicen.

El tema de los errores en punto blanco son por culpa de los trasgos que contrata eizo para hacer estos programas. Es decir, ES CULPA DE COLOR NAVIGATOR, y por tanto hay que quejarse A EIZO.
En Dell... por culpa de lo mismo... de hecho lo típico suele ser 1.2-1.5 dE asumed (la del HTML) y hasta 1.9 o 2 en distancia de punto blanco a cruce de isoterma con luz de día (la 2º temperatura del log). Al igual que con los Dell y el DCCS... quien se tiene que quejar es el propietario del monitor.

El monitor esta bien calibrado: gris neutral. La disntancia a luz de día en tu caso yo la veo pasable, un poco hacia el rosa pero pasable. Valida con el verify_extended.ti1 contra el U2413_custom.ccss o el CCSS interpolado a 3.3nm del CX271 para tener una 2º opinion.

Edito: de todas formas, el CN6 idealiza demasiado el perfil resultante. La forma de obtener un perfil muy precisi que refleje cada cosa "tal cual" es en el monitor realmente (que es lo que Photoshop necesita) es ejecutar un "solo perfilar" (resetear lut gpu =lineales) con un XYZLUT+matrix de mas de 600 parches y compensacion punto negro. En Firefox es un pelín lento el computo con este tipo de perfiles, un curvas (en plural) + matriz basta.

Shati

02/02/15, 21:00:47

Jajaja. Me he hecho gracia lo de los trasgos. Por desgracia hay muuuuuchos en casi todad las empresas.
Gracias otra vez ColorConsultant que anda que no tienes paciencia con nosotros...
A ver si saco un rato entre el trabajo y la familia para asimilar y estudiarme lo que has puesto al final.
Ya os contare que tal...

Hidalgort

05/02/15, 12:45:49

Una pregunta, recomendáis el libro de calibración y perfilación de monitores que vende Microgamma o el de calibración de Hugo Rodriguez??? Me gustaría calibrar decentemente mi habitación, monitor y pc.
Gracias.

ColorConsultant

05/02/15, 15:36:52

Teniendo en cuenta que la mayor parte de información es pública, en sitios recónditos como la wikipedia, DispcalGUI... o hasta en las lecturas de Feynman... y no digamos la lista de correo de ArgyllCMS... yo me leería eso primero.

Si luego quieres comprar un libro es cosa tuya.

De todas formas este mensaje no tiene que ver con este hilo... al igual que tu otro mensaje en el hilo del U2713H. Convendría limitar algo el offtopic porque luego se hacen muuuuuchas páginas como en el hilo del Dell y se busca peor.

manelto

11/02/15, 18:42:16

Salió la review de prad.de : http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-eizo-cs240-bk.html

ColorConsultant

11/02/15, 22:58:45

Es lentillo, aunque nada que moleste para video o foto.

Los presets de fábrica son 100-200K en luz de día mas fríos que lo que mide prad.de. Recordad que para medir usan un i1Pro que es menso preciso que el colorimetro i1DisplayPro con la corrección espectral GB-LED (mide menos azul y un pelín menos de verde, pero en esa zona la curva de luz de día tiene como tangente en xy casi la recta identidad asi que visualmente engaña al ojo = el error esta muy cerca de curva luz de día)

El resto es lo que se vio en el hilo.

alucan

28/02/15, 14:16:41

bueno, pues esperando a tener presupuesto, empecé con idea del dell u2713, cambié al eizo 240 (por la uniformidad), volví a la idea del dell (por el tamaño) y finalmente tras ver las comparativas de uniformidad, todo el mundo me está diciendo que no es demasiado correcta. El dell u2212hmc que poseo según esas mismas compartivas tiene una uniformidad buenisima. así que vuelvo a pensar que la mejor opción es el eizo, y dado que no se puede estirar más el presupuesto, pues toca quedarse con la pantalla de 24.
la idea es mantener el dell 2212 como segunda pantalla, saqué los datos de mi tarjeta gráfica, los pongo (intel hd graphics memoria total 1760mb, 1920x1080 , 32 bit 60hz) y se encuentra integrada en la placa, con lo que entiendo que es bastante básico, además pone que de 1920x 1080, que para el dell es exactamente los pixeles de los que dispone, pero para el eizo, creo que es 1920x1200, así que tal vez antes del monitor adquiera una grafica, con lo que gano los pixeles que me faltas más la salida de 10 bits. (por supuesto todo ello con el calibrador i1display pro,.
una vez que tenga todo, entiendo que se selecciona el espacio de trabajo RGB, con lo que el monitor eizo principal rinde como debe, y en mi caso el secundario, el dell, tan sólo permite visualizar un 75% del espacio rgb, , entiendo que la gráfica. a pesar de tener 2 salidas, no se puede pretender que en una salga rgb y en otra srgb, así que creo que la situación se quedaría en que ambos reprodujesen rgb y el secundario, a pesar de no poder visualizarlo completo, sería suficiente, ya que principalmente sería para tener las paletas de herramientas o estar navegando por algun tutorial de internet al tiempo que en el eizo se hace el trabajo sobre fotografia

RSAZ

29/04/15, 21:05:10

Hola gente, una pregunta que a lo mejor os parece una tontería, pero estoy intentando empaparme de como calibrar bien mi CS240 con el X-rite i1Display Pro, ¿que recomendáis usar, el Colornavigator o el i1 Profiler?

ColorConsultant

29/04/15, 22:56:14

Así a bote pronto...¿con qué programa crees que se escribirá la LUT interna del monitor?

Landeras

30/04/15, 01:05:27

Hola.

En primer lugar gracias por todos vuestros comentarios y lo que se aprende de ellos.

Estoy interesado en comprar este monitor. Lo quiero para un portátil:
-Intel Core i7-3630_QM 2.40_GHz
-16 GB RAM
-Graficas: Intel HD Graphics 4000 (2112 MB) GeForce GTX 670MX (3072 MB)

Tengo un Datacolor Spyder 4 elite y un ColorMunki Photo.

¿Puedo arreglarme con estos calibradores, o como creo entender por vuestros comentarios, si quiero sacarle todo el partido debería hacerme con un i1 Display PRO?

Gracias.

ColorConsultant

30/04/15, 09:24:28

Líbrate del Spyder (ninguno soporta GB-LED salvo tweaks con ArgyllCMS) y el Munki Photo "como mucho" úsalo para tintas... pero te adelanto que fueron una mala compra los dos.
Si no te molesta la pregunta, ¿podrías decirnos dónde leiste información de ambos para decidirte a comprarlos?

Para la pantalla propia del portatil (suponiendola una TN WLED de mala calidad) podrías usar el Munki Photo para leer el espectro de blanco con ArgyllCMS y calibrarla con esa información con el Spyder4/i1DisplayPro.

Estos espectrofotómetros lowcost (<$4000) miden peor que un colorimetro cualquier monitor de fotografía: miden mal el negro (ruido y contraste reducido) y miden mal el led azul (poca resolución espectral). En el blanco espera un error de 3dE vs i1DisplayPro (estando este mas cerca de lo que es realmente).
Dentro de los lowcost, el i1Pro2 es una solución decente y económica para tintas pero PEOR que un i1DisplayPro, el Munki photo es un chiste que desde ciertos blogs se intenta "promocionar" ya que es "asequible" y les sale mas rentable pescar miles de sardinas antes que un solo atun.

No obstante el Munki Photo puede serte útil para con ayuda de ArgylCMS/DispcalGUI leer el espectro de blanco de pantallas "desconocidas" (TVs, móviles, tabletas y monitores TN de calidad mas que dudosa). Con ese espectro de blanco guardado como fichero CCSS un i1DisplayPro o un Spyder4 (dentro de las serias limitaciones del hardware de este ultimo), estos colorímetros pueden medir esas pantallas "desconocidas" con mucha precisión, bastante mas que la obtenida con un Munki Photo.

Resumen: compra el i1DisplayPro, el Munki Photo consérvalo pero pensando en leer a CCSS pantallas desconocidas para el i1DisplayPro (TV, tabletas, portátiles con pantallas TN), aparte de perfilado de impresora auqnue esto último "at your own risk" (realmente si usas menos de 4 ó 5 tipos de papeles sale mas a cuenta un perfilado de laboratorio...).

Landeras

30/04/15, 23:52:32

Que si me molesta?
Pues sí.... pero no por tí, por mí, por desperdiciar mis recursos y además no conseguir lo que pretendo. En fin, perder para aprender...

El Spyder lo compré cuando empezé a preocuparme por la calibración de los monitores, encontré una oferta y me hice con el. Luego me dió por enredar con la impresora y un comercio (especializado en la gestión del color) me recomendó el Munki y que quitase el Spyder que este era mejor. No me deshice de él porque no me acababa de convencer como calibraba el monitor.

La pantalla de mi portátil es una ChiMei N173HGE-L11.

En realidad yo vivía feliz con mis cacharros hasta que me dió por leer por aquí al querer comprar un monitor de mejor calidad.
Estoy leyendo de segunda vuelta ya, tanto este hilo como el del U2713H, y con la tarea de buscar temas sobre calibración. Hay muchos conceptos y términos que desconozco. En algún lugar te he leido que antes de comprar un libro leer todo lo que hay por aqui... Lamentablemente mi tiempo para este hobby es limitado, por lo que valoro aún mucho más vuestra dedicación en atendernos..

Gracias...

ColorConsultant

01/05/15, 14:34:24

El panel del portátil es uno de esos de "calidad dudosa" (no de fotografía) que pudieran tener un espectro WLED ligeramente distinto a los 3 que llevan las corecciones de Xrite para el i1Displaypro.

Yo lo que haría es:
-quita el software de Datacolor (Spyder4) , es mas malo que el propio aparato. Idem con el software del munki Photo.
-Instalate el driver para Windows del Spder4 de ArgyllCMS:
http://www.argyllcms.com/doc/Installing_MSWindows.html
-bájate o pidenos las correcciones espectrales de Xrite para el i1DisplayPro y se las aplicas al Spyder4 en DispcalGUI (las de Xrite son RGBW 1nm y 3 tipos de WLED, las de Datacolor son W-sin informacion por canal- y a 10nm).
-calibra el portatil con DIspcalGUI y el spyder 4 (con la correccion de Xrite):
http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=312675&page=4
Como el Spyder es muuucho mas lento que un i1DisplayPro, usa un perfil de curvas+matriz de no mas de 200 parches para que aligere.

Y nos cuentas que tal te va con el portatil.

A mayores puedes usar el Munki Photo para leer el espectro de blanco (a fichero *.CCSS) del portatil, no obstante has de saber que:
-aunque midas el espectro REAL del panel WLED TN del portatil, un Munki (o un i1Pro2) no son instrumentos de referencia
-que por defecto lo va a leer a 10nm y el azul no lo va a afinar
-que deberías usra el modo alta resolucion (y alto ruido) a 3nm de ArgyllCMS para leer el espectro de blanco.
-que un Munki (o un i1Pro2) no miden bien en negro, pero "por suerte" ese TN tiene un contraste muy limitado. Al Spyder4 le pasa lo mismo, pero el contratse limitado de ese TN no debiera suponer un problema serio.
Guardas el espectro de blanco como correccion espectral (RGBW!!! no W sólo!) y puedes retestear una calibracion usando ese CCSS en vez del "WLED estandar" de Xrite.

Esto que digo es para conservar lo que tienes sin comprar nada.

Si quieres el Eizo CS240 (o el NEC SV PA272W que aunque muy caro hay buenas ofertas por 1500€ y es un pantallón), entonces:
-librate del Spyder4, necesitas el i1Displaypro. Aqui no vale usar ArgyllCMS (no puedes calibrar internamente el monitor con software libre). Como el driver de los spyder4 no tiene correciones espectrales GB-LED lo va a medir mal (solo tiene RGBLED, sin información de canales y a 10nm, una cutrez). Aparte estos GBLED (o un WLED decente tipo el U2415) tienen bastante contraste y ahi el SPyder4 medirá peor.
-El Munki Photo puede seguir usándolo para tintas Y para medir el color de TUS papeles contra TU mesa de color. Así cuando vayas a calibrar el CS240 internamente en vez de usar el blanco D65, D58 o lo que quieras usar, usas el blanco exacto (las coordenadas de color de ese blanco) de tu papel.
Yo NO calibraría NINGUN WLED o GBLED de fotografía (IPS/AHVA/PLS) con un Munki Photo ni con un i1Pro/i1Pro2, mejor con colorímetro.
...Y desconfiaría de "profesionales" que te ofrezcan calibración de TV/monitores con esos aparatos (munki photo/i1Pro/i1pro2). Lo ideal es usar espectrofotómetros de laboratorio (los Jetispecbos son los mas asequibles) para leer el espectro de blanco (no los lowcost, como los de Xrite) y crear una corrección espectral CCSS. Luego medir con un i1Displaypro, o aun mejor, usar colorimetros de laboratorio.

Por decir estas cosas me censuraron y banearon en Nikonistas, hay que callar las verdades incómodas:
-Allí hay un moderador con un Munki Photo y un mediocrisimo NEC SV P232W (cubre 90 y algo % sRGB, panel de 6bit, 23" y piden 800€ por él, un timo) que lleva muy mal que expliquen cosas que "pongan en entredicho" su buen ojo al comprar.
-Te preguntaba en qué blog y en que tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) porque hay algunas tiendas que no venden Dell o Benq y que por tanto cuando llegan personas con un presupuesto reducido (no llegan a presupuestos de al menos 1000€ de spectraview antes de que saliera el CS240 que tiene un precio estupendo y" popular") les tratan de colar estas basurillas como el NEC P232W o el Eizo CS230 (>800€, 23", panel 6bit y sólo sRGB).
-Con el munki Photo pasa igual, algún Coloratti "aficionado a la homeopatía" hace publireportajes de este espectrofotómetro de "pobres prestaciones". Es decir a gente sin presupuesto para el i1Pro para tintas + i1Displaypro para monitores (1200€), prefieren venderle la "panacea del todo en uno" Munki Photo por 400€, a que compren un i1DisplayPro (200€) y encarguen los perfiles a un laboratorio profesional (que seguramente no los contraten a ellos). Otras personas (otras tiendas) apelan al "empaque" del comprador para venderle el Munki Photro "eh , que tú SI puedes llegar al de 400€".
-Con los Spyder4 ocurre igual. Todos son peores al colorímetro equivalente de Xirte actual (i1DisplayPro). TODOS los "sabores" de Spyder4 tienen el mismo hardware (salvo el sendor de luz ambiental que en la práctica se usa poco o nada). El software de datacolor par Spyder4 es mediocre (correcciones espectrales sin info RGB, y a poca resolución). Por tanto un Spyder4 Pro y un Ellite... son lo mismo si los usas con ArgyllCMS/DispcalGUI.
-Con los 2 colrimetro de Xirte es algo distinto. El munki Display e i1Displaypro tienen 8slavo defecto del aparato) la misma precisión, pero el munki Display esta limitado a ser 4 veces mas lento (como un spyder4 + o -) y aparte Xrite solo ofrece el driver del i1Displaypro para los software de calibracion interna de NEC, Eizo o Dell. Para usar con ArgyllCMS/DispcalGUI (caibracion en tarjeta grafica) salvo el tema de la velocidad da igual uno que otro... pero si quieres calibracion hardware (interna al monitor como en CS240, PA 272W, U2413...) sólo te vale el i1Displaypro

Así nos va...

Landeras

01/05/15, 17:39:49

Gracias ColorConsultant por tu tiempo.

El Spyder ya no lo tengo, lo vendí.
He decidido comprar El Eizo CS240 + i1Displaypro. Por todo lo que leo creo que es la calidad-precio que mejor encaja en mis necesidades. En principio estaba pensando en un U2413.
He pedido precio en un comercio local y buscaré por la red.

Hay muchas cosas que no domino, pero buscare en el foro antes de preguntar aqui. Seguro está sobradamente comentado.

Hidalgort

14/11/15, 21:52:41

Muy buen monitor se ve... habrá que ver el nuevo Dell UP2516D para compararlo, ya que el precio es inferior a este.

Nge Ndomo

12/12/15, 15:11:54

Hola a tod@s!

Después de varias semanas leyendo he decidido comprar este monitor y un 1DisplayPro. Lo he comprado en la tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) alemana "de dudosa reputación" (como alguien la ha calificado antes), porque el precio es bastante inferior al resto. Ya les compré con anterioridad, espero no tener problemas...

Soy aficionado a la fotografía, y ése el el uso que le voy a dar mayoritariamente.

Después de una revisión en busca de píxeles muertos no he encontrado ninguno. He instalado el software ColorNavigator en OSX (10.8) y no me arranca. Tampoco funciona el uninstaller, he tenido que hacerlo a mano, instalar otra versión más antigua (la que venía con el monitor) y tampoco. Reparar permisos, etc, nada de nada, me sale el mensaje "initialization error failed to start the software".

He booteado en W7 y el software ha funcionado bien. He realizado tres calibraciones y me he quedado con adobeRGB 100cd 6500k 2,20.

De vuelta a OSX, he ejecutado el dispcalGUI, cargado la corrección "RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss" y medido la uniformidad. Estos son los resultados, a ver qué os parecen:

100% RGB: Y = 82.96 cd/m² (-0.2%), 0.42 ΔC*00
CCT 6011K (+0.41%), CDT 6099K (+0.59%)
75% RGB: Y = 50.4 cd/m² (+0.17%), 0.25 ΔC*00
CCT 6000K (+0.38%), CDT 6083K (+0.41%)
50% RGB: Y = 24.59 cd/m² (+0.26%), 0.21 ΔC*00
CCT 6018K (+0.67%), CDT 6111K (+0.48%)
25% RGB: Y = 6.84 cd/m² (+0.08%), -0.09 ΔC*00
CCT 5964K (-0.59%), CDT 6061K (-0.44%)

Average:
0.06 ΔY (+0.08%), 0.2 ΔC*00
CCT 5998K (+0.22%), CDT 6089K (+0.26%)
100% RGB: Y = 80.57 cd/m² (-3.08%), -0.07 ΔC*00
CCT 5960K (-0.44%), CDT 6061K (-0.03%)
75% RGB: Y = 48.53 cd/m² (-2.07%), -0.19 ΔC*00
CCT 5945K (-0.55%), CDT 6045K (-0.21%)
50% RGB: Y = 23.47 cd/m² (-1.09%), -0.28 ΔC*00
CCT 5977K (-0.02%), CDT 6066K (-0.26%)
25% RGB: Y = 6.52 cd/m² (-0.3%), -0.32 ΔC*00
CCT 5947K (-0.86%), CDT 6038K (-0.82%)

Average:
-1.36 ΔY (-1.64%), -0.21 ΔC*00
CCT 5957K (-0.47%), CDT 6053K (-0.33%)
100% RGB: Y = 80.21 cd/m² (-3.51%), -0.39 ΔC*00
CCT 5931K (-0.92%), CDT 6033K (-0.49%)
75% RGB: Y = 48.25 cd/m² (-2.41%), -0.29 ΔC*00
CCT 5922K (-0.93%), CDT 6032K (-0.43%)
50% RGB: Y = 23.57 cd/m² (-0.97%), -0.17 ΔC*00
CCT 5965K (-0.22%), CDT 6072K (-0.16%)
25% RGB: Y = 6.56 cd/m² (-0.26%), -0.35 ΔC*00
CCT 5921K (-1.3%), CDT 6022K (-1.08%)

Average:
-1.49 ΔY (-1.79%), -0.3 ΔC*00
CCT 5935K (-0.84%), CDT 6040K (-0.54%)
100% RGB: Y = 80.39 cd/m² (-3.3%), -0.38 ΔC*00
CCT 5948K (-0.65%), CDT 6038K (-0.41%)
75% RGB: Y = 48.05 cd/m² (-2.65%), 0.15 ΔC*00
CCT 5967K (-0.17%), CDT 6081K (+0.38%)
50% RGB: Y = 23.74 cd/m² (-0.76%), 0.1 ΔC*00
CCT 5974K (-0.08%), CDT 6098K (+0.26%)
25% RGB: Y = 6.61 cd/m² (-0.2%), -0.03 ΔC*00
CCT 5985K (-0.23%), CDT 6087K (-0.02%)

Average:
-1.44 ΔY (-1.73%), -0.04 ΔC*00
CCT 5968K (-0.28%), CDT 6076K (+0.05%)
100% RGB: Y = 81.9 cd/m² (-1.47%), 0.51 ΔC*00
CCT 5998K (+0.19%), CDT 6105K (+0.69%)
75% RGB: Y = 48.89 cd/m² (-1.64%), 0.71 ΔC*00
CCT 5985K (+0.13%), CDT 6123K (+1.07%)
50% RGB: Y = 23.89 cd/m² (-0.58%), 0.76 ΔC*00
CCT 6041K (+1.05%), CDT 6183K (+1.66%)
25% RGB: Y = 6.65 cd/m² (-0.15%), 0.39 ΔC*00
CCT 6008K (+0.15%), CDT 6154K (+1.08%)

Average:
-0.8 ΔY (-0.96%), 0.59 ΔC*00
CCT 6008K (+0.38%), CDT 6141K (+1.13%)

100% RGB: Y = 85.09 cd/m² (+2.36%), 0.37 ΔC*00
CCT 5998K (+0.2%), CDT 6083K (+0.33%)
75% RGB: Y = 51.79 cd/m² (+1.85%), 0.17 ΔC*00
CCT 5983K (+0.09%), CDT 6063K (+0.08%)
50% RGB: Y = 25.18 cd/m² (+0.97%), 0.18 ΔC*00
CCT 5992K (+0.23%), CDT 6093K (+0.18%)
25% RGB: Y = 7.02 cd/m² (+0.3%), -0.16 ΔC*00
CCT 5950K (-0.82%), CDT 6039K (-0.8%)

Average:
1.14 ΔY (+1.37%), 0.14 ΔC*00
CCT 5981K (-0.08%), CDT 6070K (-0.05%)
100% RGB: Y = 83.2 cd/m² (+0.09%), 0.23 ΔC*00
CCT 6000K (+0.24%), CDT 6082K (+0.31%)
75% RGB: Y = 50.4 cd/m² (+0.17%), 0.06 ΔC*00
CCT 5988K (+0.18%), CDT 6064K (+0.1%)
50% RGB: Y = 24.34 cd/m² (-0.04%), -0.1 ΔC*00
CCT 5997K (+0.32%), CDT 6077K (-0.08%)
25% RGB: Y = 6.74 cd/m² (-0.04%), -0.03 ΔC*00
CCT 5988K (-0.19%), CDT 6082K (-0.1%)

Average:
0.04 ΔY (+0.05%), 0.04 ΔC*00
CCT 5993K (+0.14%), CDT 6076K (+0.06%)
100% RGB: Y = 83.13 cd/m² (100%)
CCT 5986K, CDT 6063K
75% RGB: Y = 50.25 cd/m² (60.45%)
CCT 5977K, CDT 6058K
50% RGB: Y = 24.37 cd/m² (29.32%)
CCT 5978K, CDT 6082K
25% RGB: Y = 6.77 cd/m² (8.15%)
CCT 5999K, CDT 6088K

Average:
CCT 5985K, CDT 6073K
100% RGB: Y = 82.81 cd/m² (-0.38%), 0.24 ΔC*00
CCT 5979K (-0.13%), CDT 6078K (+0.25%)
75% RGB: Y = 49.94 cd/m² (-0.38%), 0.13 ΔC*00
CCT 5983K (+0.09%), CDT 6072K (+0.23%)
50% RGB: Y = 24.27 cd/m² (-0.12%), 0.12 ΔC*00
CCT 6007K (+0.48%), CDT 6104K (+0.36%)
25% RGB: Y = 6.73 cd/m² (-0.05%), 0.03 ΔC*00
CCT 5970K (-0.48%), CDT 6086K (-0.03%)

Average:
-0.19 ΔY (-0.23%), 0.13 ΔC*00
CCT 5985K (-0.01%), CDT 6085K (+0.2%)
100% RGB: Y = 84.15 cd/m² (+1.23%), 1.09 ΔC*00
CCT 6030K (+0.73%), CDT 6144K (+1.34%)
75% RGB: Y = 50.68 cd/m² (+0.51%), 0.97 ΔC*00
CCT 6028K (+0.85%), CDT 6146K (+1.45%)
50% RGB: Y = 24.31 cd/m² (-0.08%), 0.79 ΔC*00
CCT 6028K (+0.83%), CDT 6175K (+1.53%)
25% RGB: Y = 6.71 cd/m² (-0.08%), 0.44 ΔC*00
CCT 6035K (+0.61%), CDT 6169K (+1.33%)

Average:
0.33 ΔY (+0.39%), 0.82 ΔC*00
CCT 6030K (+0.75%), CDT 6159K (+1.41%)

100% RGB: Y = 85.68 cd/m² (+3.07%), 0.08 ΔC*00
CCT 5993K (+0.12%), CDT 6060K (-0.05%)
75% RGB: Y = 51.72 cd/m² (+1.77%), 0.04 ΔC*00
CCT 5972K (-0.09%), CDT 6051K (-0.12%)
50% RGB: Y = 24.83 cd/m² (+0.55%), -0.17 ΔC*00
CCT 5986K (+0.14%), CDT 6061K (-0.35%)
25% RGB: Y = 6.9 cd/m² (+0.15%), -0.3 ΔC*00
CCT 5933K (-1.09%), CDT 6018K (-1.15%)

Average:
1.15 ΔY (+1.38%), -0.09 ΔC*00
CCT 5971K (-0.23%), CDT 6048K (-0.42%)
100% RGB: Y = 86.02 cd/m² (+3.48%), -0.06 ΔC*00
CCT 5964K (-0.38%), CDT 6042K (-0.35%)
75% RGB: Y = 52.17 cd/m² (+2.31%), -0.24 ΔC*00
CCT 5937K (-0.68%), CDT 6017K (-0.68%)
50% RGB: Y = 24.93 cd/m² (+0.67%), -0.41 ΔC*00
CCT 5950K (-0.47%), CDT 6027K (-0.9%)
25% RGB: Y = 6.9 cd/m² (+0.16%), -0.3 ΔC*00
CCT 5926K (-1.21%), CDT 6015K (-1.2%)

Average:
1.38 ΔY (+1.65%), -0.25 ΔC*00
CCT 5944K (-0.68%), CDT 6025K (-0.78%)
100% RGB: Y = 85.4 cd/m² (+2.74%), 0.28 ΔC*00
CCT 5995K (+0.14%), CDT 6075K (+0.2%)
75% RGB: Y = 51.75 cd/m² (+1.8%), 0 ΔC*00
CCT 5957K (-0.34%), CDT 6043K (-0.25%)
50% RGB: Y = 24.69 cd/m² (+0.38%), -0.23 ΔC*00
CCT 5967K (-0.19%), CDT 6052K (-0.49%)
25% RGB: Y = 6.84 cd/m² (+0.08%), -0.14 ΔC*00
CCT 5955K (-0.74%), CDT 6050K (-0.62%)

Average:
1.04 ΔY (+1.25%), -0.02 ΔC*00
CCT 5968K (-0.28%), CDT 6055K (-0.29%)
100% RGB: Y = 85.85 cd/m² (+3.27%), 0.35 ΔC*00
CCT 5970K (-0.28%), CDT 6071K (+0.13%)
75% RGB: Y = 51.93 cd/m² (+2.01%), 0.02 ΔC*00
CCT 5953K (-0.41%), CDT 6042K (-0.26%)
50% RGB: Y = 24.83 cd/m² (+0.55%), -0.03 ΔC*00
CCT 5997K (+0.32%), CDT 6078K (-0.07%)
25% RGB: Y = 6.88 cd/m² (+0.12%), -0.1 ΔC*00
CCT 5939K (-0.99%), CDT 6050K (-0.62%)

Average:
1.24 ΔY (+1.49%), 0.06 ΔC*00
CCT 5965K (-0.34%), CDT 6060K (-0.21%)
100% RGB: Y = 86.36 cd/m² (+3.89%), 1.25 ΔC*00
CCT 6049K (+1.04%), CDT 6152K (+1.47%)
75% RGB: Y = 52.21 cd/m² (+2.35%), 0.94 ΔC*00
CCT 5991K (+0.23%), CDT 6121K (+1.04%)
50% RGB: Y = 24.79 cd/m² (+0.51%), 0.54 ΔC*00
CCT 6004K (+0.44%), CDT 6136K (+0.89%)
25% RGB: Y = 6.84 cd/m² (+0.08%), 0.38 ΔC*00
CCT 6018K (+0.32%), CDT 6148K (+0.99%)

Average:
1.42 ΔY (+1.71%), 0.78 ΔC*00
CCT 6015K (+0.51%), CDT 6139K (+1.1%)

Después he verificado la calibración y éste ha sido el informe:

dispcalGUI.app 2.6.0.0 2014-11-15T20:48:13.720569Z
Mac OS X 10.8.5 x86_64
Python 2.6.6 (r266:84374, Aug 31 2010, 11:00:51)
[GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5493)]
wxPython 3.0.0.0 osx-cocoa (classic)
Encoding: UTF-8
File system encoding: utf-8
Comenzando...
libpng warning: zero length keyword
libpng warning: Empty language field in iTXt chunk
/Applications/Charles/Design/Calibration/Argyll_V1.8.3/bin
Argyll CMS 1.8.3
46:54: execution error: Image Events got an error: Can’t get display profile of display 1. (-1728)
Inicializando GUI...

ICCP.get_display_profile(0): 46:54: execution error: Image Events got an error: Can’t get display profile of display 1. (-1728)
...hecho.
ICCP.get_display_profile(0): 46:54: execution error: Image Events got an error: Can’t get display profile of display 1. (-1728)
Listo.
Setting up scripting host at 127.0.0.1:15411
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
/
var/
folders/
wc/
76z50m_d16n9mw61f88l3qz80000gn/
T/
dispcalGUI-t_gsfy/

Linea de comandos:
spotread
-v
-e
-T
-c1
-yn
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Connecting to the instrument ..
Argyll 'V1.8.3' Build 'OS X 64 bit' System 'Darwin Darwin Kernel Version 12.6.0: Wed Mar 18 16:23:48 PDT 2015; root:xnu-2050.48.19~1/RELEASE_X86_64 12.6.0 x86_64'
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-15.B-02.228013.08
Firmware Version: v2.28
Firmware Date: 29Jan14
Init instrument success !

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 79.861540 82.959158 85.444938, D50 Lab: 92.996554 -0.250576 -14.434622
CCT = 6012K (Delta E 1.712225)
Closest Planckian temperature = 5949K (Delta E 1.498076)
Closest Daylight temperature = 6099K (Delta E 1.937846)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 48.493372 50.396554 51.769773, D50 Lab: 76.312023 -0.270761 -12.074300
CCT = 6001K (Delta E 1.817032)
Closest Planckian temperature = 5935K (Delta E 1.589674)
Closest Daylight temperature = 6083K (Delta E 1.848882)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 23.681698 24.587423 25.380443, D50 Lab: 56.671199 -0.112636 -9.723868
CCT = 6020K (Delta E 1.595878)
Closest Planckian temperature = 5960K (Delta E 1.396235)
Closest Daylight temperature = 6111K (Delta E 2.037639)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.595286 6.839862 7.008449, D50 Lab: 31.439536 0.002801 -6.130714
CCT = 5965K (Delta E 1.442204)
Closest Planckian temperature = 5913K (Delta E 1.260339)
Closest Daylight temperature = 6061K (Delta E 2.183836)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 77.731553 80.566166 82.580696, D50 Lab: 91.938295 0.098647 -13.972327
CCT = 5961K (Delta E 1.326282)
Closest Planckian temperature = 5913K (Delta E 1.158781)
Closest Daylight temperature = 6061K (Delta E 2.285714)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 46.828587 48.533159 49.621046, D50 Lab: 75.159971 0.091711 -11.658012
CCT = 5946K (Delta E 1.334735)
Closest Planckian temperature = 5897K (Delta E 1.165850)
Closest Daylight temperature = 6045K (Delta E 2.281761)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 22.602034 23.465149 24.051822, D50 Lab: 55.548263 -0.105127 -9.261615
CCT = 5978K (Delta E 1.641434)
Closest Planckian temperature = 5918K (Delta E 1.435138)
Closest Daylight temperature = 6066K (Delta E 2.007303)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.283352 6.520625 6.654225, D50 Lab: 30.689698 -0.041123 -5.916577
CCT = 5948K (Delta E 1.599930)
Closest Planckian temperature = 5891K (Delta E 1.398018)
Closest Daylight temperature = 6038K (Delta E 2.050201)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 77.417321 80.208979 81.866690, D50 Lab: 91.778545 0.159316 -13.669466
CCT = 5932K (Delta E 1.286350)
Closest Planckian temperature = 5886K (Delta E 1.123240)
Closest Daylight temperature = 6033K (Delta E 2.326827)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 46.622329 48.249243 49.262795, D50 Lab: 74.981863 0.281543 -11.557809
CCT = 5923K (Delta E 1.069469)
Closest Planckian temperature = 5884K (Delta E 0.933438)
Closest Daylight temperature = 6032K (Delta E 2.517642)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 22.753120 23.568679 24.207641, D50 Lab: 55.653334 0.127392 -9.366232
CCT = 5966K (Delta E 1.195395)
Closest Planckian temperature = 5923K (Delta E 1.044363)
Closest Daylight temperature = 6072K (Delta E 2.398403)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.329099 6.557489 6.680421, D50 Lab: 30.777519 0.067467 -5.878411
CCT = 5922K (Delta E 1.306785)
Closest Planckian temperature = 5875K (Delta E 1.140885)
Closest Daylight temperature = 6022K (Delta E 2.311395)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 77.467763 80.389172 82.046802, D50 Lab: 91.859195 -0.087403 -13.676609
CCT = 5949K (Delta E 1.589550)
Closest Planckian temperature = 5892K (Delta E 1.388935)
Closest Daylight temperature = 6038K (Delta E 2.059192)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 46.423517 48.046383 49.438905, D50 Lab: 74.854175 0.273293 -11.978422
CCT = 5968K (Delta E 1.017996)
Closest Planckian temperature = 5931K (Delta E 0.889210)
Closest Daylight temperature = 6081K (Delta E 2.552405)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 22.967672 23.743673 24.509186, D50 Lab: 55.830235 0.333028 -9.610811
CCT = 5975K (Delta E 0.777443)
Closest Planckian temperature = 5946K (Delta E 0.678968)
Closest Daylight temperature = 6098K (Delta E 2.760181)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.374812 6.608653 6.801018, D50 Lab: 30.898862 0.028865 -6.186782
CCT = 5986K (Delta E 1.333715)
Closest Planckian temperature = 5937K (Delta E 1.165823)
Closest Daylight temperature = 6087K (Delta E 2.273596)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 79.043956 81.904549 84.546297, D50 Lab: 92.532714 0.140850 -14.522425
CCT = 5999K (Delta E 1.219450)
Closest Planckian temperature = 5954K (Delta E 1.066037)
Closest Daylight temperature = 6105K (Delta E 2.370257)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 47.356166 48.887148 50.688836, D50 Lab: 75.381067 0.609158 -12.479241
CCT = 5986K (Delta E 0.474106)
Closest Planckian temperature = 5968K (Delta E 0.413980)
Closest Daylight temperature = 6123K (Delta E 3.021399)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 23.135142 23.888246 24.991933, D50 Lab: 55.975729 0.457403 -10.230477
CCT = 6042K (Delta E 0.449368)
Closest Planckian temperature = 6025K (Delta E 0.392754)
Closest Daylight temperature = 6183K (Delta E 3.031190)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.445806 6.649798 6.929615, D50 Lab: 30.995992 0.357966 -6.564538
CCT = 6009K (Delta E 0.310576)
Closest Planckian temperature = 5997K (Delta E 0.271240)
Closest Daylight temperature = 6154K (Delta E 3.158688)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 81.246556 84.150856 87.407733, D50 Lab: 93.515982 0.209462 -15.076841
CCT = 6031K (Delta E 1.090397)
Closest Planckian temperature = 5990K (Delta E 0.953624)
Closest Daylight temperature = 6144K (Delta E 2.475559)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 48.950584 50.678800 52.659269, D50 Lab: 76.484034 0.233559 -12.752862
CCT = 6029K (Delta E 1.006596)
Closest Planckian temperature = 5991K (Delta E 0.880220)
Closest Daylight temperature = 6146K (Delta E 2.549031)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 23.556961 24.306820 25.406878, D50 Lab: 56.393688 0.532792 -10.249195
CCT = 6029K (Delta E 0.322625)
Closest Planckian temperature = 6017K (Delta E 0.281870)
Closest Daylight temperature = 6175K (Delta E 3.144035)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.488269 6.705851 6.997706, D50 Lab: 31.127669 0.235025 -6.623470
CCT = 6037K (Delta E 0.649189)
Closest Planckian temperature = 6012K (Delta E 0.567472)
Closest Daylight temperature = 6169K (Delta E 2.858541)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 79.858940 82.809416 85.087208, D50 Lab: 92.930935 0.027171 -14.264960
CCT = 5980K (Delta E 1.394543)
Closest Planckian temperature = 5929K (Delta E 1.218944)
Closest Daylight temperature = 6078K (Delta E 2.222043)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 48.098537 49.938700 51.232552, D50 Lab: 76.031620 -0.144228 -11.963392
CCT = 5984K (Delta E 1.647189)
Closest Planckian temperature = 5924K (Delta E 1.440331)
Closest Daylight temperature = 6072K (Delta E 2.000965)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 23.392392 24.271624 25.033670, D50 Lab: 56.358730 -0.046109 -9.644865
CCT = 6008K (Delta E 1.481782)
Closest Planckian temperature = 5953K (Delta E 1.295997)
Closest Daylight temperature = 6104K (Delta E 2.139660)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.503949 6.730651 6.931099, D50 Lab: 31.185693 0.148612 -6.243717
CCT = 5972K (Delta E 0.993127)
Closest Planckian temperature = 5935K (Delta E 0.867515)
Closest Daylight temperature = 6086K (Delta E 2.573278)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 79.937297 83.128511 85.091521, D50 Lab: 93.070672 -0.421620 -14.027447
CCT = 5987K (Delta E 1.968905)
Closest Planckian temperature = 5916K (Delta E 1.722437)
Closest Daylight temperature = 6063K (Delta E 1.719551)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 48.352636 50.253068 51.413185, D50 Lab: 76.224331 -0.277808 -11.831439
CCT = 5978K (Delta E 1.860533)
Closest Planckian temperature = 5911K (Delta E 1.627146)
Closest Daylight temperature = 6058K (Delta E 1.816195)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 23.517114 24.374084 25.065078, D50 Lab: 56.460405 0.068881 -9.525748
CCT = 5979K (Delta E 1.295247)
Closest Planckian temperature = 5932K (Delta E 1.132007)
Closest Daylight temperature = 6082K (Delta E 2.308592)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.522452 6.773761 6.965603, D50 Lab: 31.286222 -0.091878 -6.215512
CCT = 6000K (Delta E 1.677937)
Closest Planckian temperature = 5939K (Delta E 1.467705)
Closest Daylight temperature = 6088K (Delta E 1.970445)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 80.045271 83.201782 85.447277, D50 Lab: 93.102709 -0.348318 -14.253444
CCT = 6002K (Delta E 1.853314)
Closest Planckian temperature = 5934K (Delta E 1.621501)
Closest Daylight temperature = 6082K (Delta E 1.817136)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 48.455765 50.395026 51.592310, D50 Lab: 76.311090 -0.369551 -11.880028
CCT = 5989K (Delta E 1.985927)
Closest Planckian temperature = 5917K (Delta E 1.737421)
Closest Daylight temperature = 6064K (Delta E 1.704280)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 23.412661 24.341332 24.975552, D50 Lab: 56.427934 -0.254360 -9.421458
CCT = 5999K (Delta E 1.902805)
Closest Planckian temperature = 5929K (Delta E 1.664813)
Closest Daylight temperature = 6077K (Delta E 1.774637)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.496121 6.741055 6.928319, D50 Lab: 31.209993 -0.037816 -6.190108
CCT = 5989K (Delta E 1.531287)
Closest Planckian temperature = 5933K (Delta E 1.338916)
Closest Daylight temperature = 6082K (Delta E 2.100849)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 81.896033 85.089373 87.417244, D50 Lab: 93.921614 -0.283886 -14.384871
CCT = 5999K (Delta E 1.769908)
Closest Planckian temperature = 5934K (Delta E 1.548305)
Closest Daylight temperature = 6083K (Delta E 1.890424)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 49.826245 51.792783 53.025212, D50 Lab: 77.156766 -0.301765 -11.990964
CCT = 5984K (Delta E 1.884806)
Closest Planckian temperature = 5915K (Delta E 1.648592)
Closest Daylight temperature = 6063K (Delta E 1.793727)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 24.283155 25.179571 25.932173, D50 Lab: 57.249967 0.021412 -9.697354
CCT = 5993K (Delta E 1.370438)
Closest Planckian temperature = 5942K (Delta E 1.198123)
Closest Daylight temperature = 6093K (Delta E 2.240100)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.764801 7.021673 7.165960, D50 Lab: 31.856198 -0.056035 -6.066132
CCT = 5951K (Delta E 1.637801)
Closest Planckian temperature = 5892K (Delta E 1.431240)
Closest Daylight temperature = 6039K (Delta E 2.016656)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 82.281177 85.684600 87.601203, D50 Lab: 94.177331 -0.644984 -14.086910
CCT = 5995K (Delta E 2.241182)
Closest Planckian temperature = 5913K (Delta E 1.961539)
Closest Daylight temperature = 6060K (Delta E 1.480173)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 49.755877 51.721040 52.846918, D50 Lab: 77.113733 -0.305249 -11.871483
CCT = 5973K (Delta E 1.906276)
Closest Planckian temperature = 5904K (Delta E 1.667077)
Closest Daylight temperature = 6051K (Delta E 1.777565)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 23.869800 24.830224 25.403402, D50 Lab: 56.909626 -0.313484 -9.353489
CCT = 5987K (Delta E 2.030435)
Closest Planckian temperature = 5914K (Delta E 1.776403)
Closest Daylight temperature = 6061K (Delta E 1.665826)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.642936 6.897505 7.014615, D50 Lab: 31.572429 -0.078736 -5.927367
CCT = 5934K (Delta E 1.731222)
Closest Planckian temperature = 5873K (Delta E 1.512580)
Closest Daylight temperature = 6018K (Delta E 1.939058)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 82.758859 86.024691 87.780538, D50 Lab: 94.322907 -0.356473 -13.975063
CCT = 5965K (Delta E 1.911114)
Closest Planckian temperature = 5896K (Delta E 1.671073)
Closest Daylight temperature = 6042K (Delta E 1.775186)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 50.213634 52.169581 53.028072, D50 Lab: 77.382129 -0.235998 -11.605510
CCT = 5938K (Delta E 1.850849)
Closest Planckian temperature = 5872K (Delta E 1.617436)
Closest Daylight temperature = 6017K (Delta E 1.834021)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 23.981616 24.932159 25.373910, D50 Lab: 57.009261 -0.253480 -9.129418
CCT = 5951K (Delta E 1.965091)
Closest Planckian temperature = 5881K (Delta E 1.717959)
Closest Daylight temperature = 6027K (Delta E 1.731211)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.652503 6.903026 7.019754, D50 Lab: 31.585118 -0.035075 -5.926958
CCT = 5927K (Delta E 1.610418)
Closest Planckian temperature = 5870K (Delta E 1.406638)
Closest Daylight temperature = 6015K (Delta E 2.045867)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 82.150132 85.403740 87.597877, D50 Lab: 94.056818 -0.377442 -14.292108
CCT = 5996K (Delta E 1.894811)
Closest Planckian temperature = 5927K (Delta E 1.657724)
Closest Daylight temperature = 6075K (Delta E 1.782222)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 49.841325 51.753019 52.846763, D50 Lab: 77.132920 -0.158504 -11.838233
CCT = 5958K (Delta E 1.703224)
Closest Planckian temperature = 5897K (Delta E 1.488726)
Closest Daylight temperature = 6043K (Delta E 1.958025)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 23.770637 24.688427 25.242993, D50 Lab: 56.770574 -0.149476 -9.308355
CCT = 5968K (Delta E 1.739001)
Closest Planckian temperature = 5905K (Delta E 1.520344)
Closest Daylight temperature = 6052K (Delta E 1.924554)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.598623 6.844048 7.000113, D50 Lab: 31.449213 -0.004420 -6.079157
CCT = 5956K (Delta E 1.477058)
Closest Planckian temperature = 5902K (Delta E 1.290633)
Closest Daylight temperature = 6050K (Delta E 2.155569)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 82.821237 85.849083 88.132814, D50 Lab: 94.247786 0.086678 -14.377361
CCT = 5971K (Delta E 1.330610)
Closest Planckian temperature = 5922K (Delta E 1.162780)
Closest Daylight temperature = 6071K (Delta E 2.279732)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 50.029902 51.926957 53.025733, D50 Lab: 77.237141 -0.102286 -11.852953
CCT = 5954K (Delta E 1.623065)
Closest Planckian temperature = 5895K (Delta E 1.418414)
Closest Daylight temperature = 6042K (Delta E 2.028834)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 23.886862 24.830918 25.483917, D50 Lab: 56.910305 -0.241624 -9.494856
CCT = 5999K (Delta E 1.874773)
Closest Planckian temperature = 5930K (Delta E 1.640230)
Closest Daylight temperature = 6078K (Delta E 1.799109)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.643613 6.876549 7.040931, D50 Lab: 31.524202 0.136100 -6.120360
CCT = 5941K (Delta E 1.076814)
Closest Planckian temperature = 5902K (Delta E 0.940177)
Closest Daylight temperature = 6050K (Delta E 2.507299)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 83.250888 86.360598 89.736938, D50 Lab: 94.466316 -0.034787 -15.233606
CCT = 6050K (Delta E 1.382081)
Closest Planckian temperature = 5998K (Delta E 1.209458)
Closest Daylight temperature = 6152K (Delta E 2.217392)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 50.524721 52.210731 54.092691, D50 Lab: 77.406675 0.487221 -12.710675
CCT = 5992K (Delta E 0.672324)
Closest Planckian temperature = 5967K (Delta E 0.587268)
Closest Daylight temperature = 6121K (Delta E 2.847851)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 23.996372 24.794992 25.751074, D50 Lab: 56.875125 0.389170 -10.026328
CCT = 6005K (Delta E 0.637590)
Closest Planckian temperature = 5982K (Delta E 0.557036)
Closest Daylight temperature = 6136K (Delta E 2.875194)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Result is XYZ: 6.616207 6.839091 7.114349, D50 Lab: 31.437755 0.226466 -6.574423
CCT = 6019K (Delta E 0.700558)
Closest Planckian temperature = 5993K (Delta E 0.612211)
Closest Daylight temperature = 6148K (Delta E 2.817532)

Place instrument on spot to be measured,
and hit [A-Z] to read white and setup FWA compensation (keyed to letter)
[a-z] to read and make FWA compensated reading from keyed reference
'r' to set reference, 's' to save spectrum,
'f' to report cal. refresh rate, 'F' to measure refresh rate
'h' to toggle high res., 'k' to do a calibration
dispcalGUI: Waiting for send buffer
Found display CS240 @ 0, 0, 1920x1200 [PRIMARY] at index 0
dispcalGUI: Trying to end subprocess gracefully...
dispcalGUI: Sending buffer: '\x1b'
Hit ESC or Q to exit, any other key to take a reading:

Spot read stopped at user request!
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: '\x1b'
Hit Esc or Q to give up, any other key to retry:
dispcalGUI: Reached EOF (OK)
...abortada.
--------------------------------------------------------------------------------
Verificando calibración
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
/
var/
folders/
wc/
76z50m_d16n9mw61f88l3qz80000gn/
T/
dispcalGUI-1HwH0O/

Linea de comandos:
dispcal
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.5,0.5,1.49865229111"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-t6000
-g2.2
-f0
-k0
-A4.0
-z

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Argyll 'V1.8.3' Build 'OS X 64 bit' System 'Darwin Darwin Kernel Version 12.6.0: Wed Mar 18 16:23:48 PDT 2015; root:xnu-2050.48.19~1/RELEASE_X86_64 12.6.0 x86_64'
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-15.B-02.228013.08
Firmware Version: v2.28
Firmware Date: 29Jan14
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Display type is 'n'
Target white = 6000.000000 degrees kelvin Daylight spectrum
Target white brightness = native brightness
Target black brightness = native brightness
Target advertised gamma = 2.200000
Commencing display verification
Switching to native response for base measurements
Measured display update delay of 47 msec, using delay of 162 msec & 0 msec inst reaction
dispcalGUI: Trying to end subprocess gracefully…
dispcalGUI: Sending buffer: '\x1b'
Patch 3 of 9
Sample read stopped at user request!
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: '\x1b'
Hit Esc or Q to give up, any other key to retry:
The instrument can be removed from the screen.
dispcal: Error - display read failed with 'User Aborted'

dispcalGUI: Reached EOF (OK)
…abortada.
--------------------------------------------------------------------------------
Verificando calibración
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
/
var/
folders/
wc/
76z50m_d16n9mw61f88l3qz80000gn/
T/
dispcalGUI-NoywmR/

Linea de comandos:
dispcal
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.5,0.5,1.49865229111"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-t6000
-g2.2
-f0
-k0
-A4.0
-z

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Argyll 'V1.8.3' Build 'OS X 64 bit' System 'Darwin Darwin Kernel Version 12.6.0: Wed Mar 18 16:23:48 PDT 2015; root:xnu-2050.48.19~1/RELEASE_X86_64 12.6.0 x86_64'
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-15.B-02.228013.08
Firmware Version: v2.28
Firmware Date: 29Jan14
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Display type is 'n'
Target white = 6000.000000 degrees kelvin Daylight spectrum
Target white brightness = native brightness
Target black brightness = native brightness
Target advertised gamma = 2.200000
Commencing display verification
Switching to native response for base measurements
Measured display update delay of 34 msec, using delay of 145 msec & 0 msec inst reaction
Patch 9 of 9
Switching back to calibration being verified
Black = XYZ 0.0973 0.0966 0.1842
Red = XYZ 48.448 21.483 0.333
Green = XYZ 16.505 56.663 5.557
Blue = XYZ 14.545 4.607 78.515
White = XYZ 79.861 82.967 84.912

Initial native brightness target = 82.967435 cd/m^2
Target white value is XYZ 79.011784 82.967435 83.620033 [xy 0.321710 0.337816]
Adjusted target black XYZ 0.0973 0.0966 0.1842, Lab 1.052 0.261 -1.618
Target black after min adjust: XYZ 0.0973 0.0966 0.1842, Lab 1.052 0.261 -1.618
Gamma curve input offset = 0.060068, output offset = 0.000000, power = 2.402159

Doing verify pass 1/1 with 100 sample points
Patch 100 of 100
Verification results:
Brightness error = 0.019118 cd/m^2 (is 82.986553, should be 82.967435)
White point error = 1.968809 deltaE
Maximum neutral error (@ 0.103429) = 3.424391 deltaE
Average neutral error = 1.625575 deltaE
Number of measurements taken = 100
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)

Los "profiles" los he grabado en un pincho y los he puesto en ~/Library/ColorSync/Profiles/. No sé si debo seleccionarlo en colorsync... muchas dudas.

Trabajo con un Mac Pro 3,1, con una gráfica AMD R9 280X flasheada con el EFI de una AMD Radeon HD 7950. Funciona bastante bien. El monitor se conecta en el miniDP.

Un saludo y gracias.

Nge Ndomo

13/12/15, 09:57:16

He conseguido arrancar ColorNavigator en otro SO (10.7) que tenía en un HDD externo.

Me contesto a algunas de las preguntas de antes:

Sí, el perfil hay que cargarlo en colorsync:

http://www.educa2.madrid.org/web/educamadrid/principal/files/47635b01-5bdd-4101-8db0-10d39625efdb/Mis%20Cosas/Screen%20Shot%202015-12-13%20at%208.37.10%20AM.png?t=1449992338527

Hay que seleccionarlo del desplegable "current profile". Como alguien tuvo la "brillante" idea de ocultar la carpeta Library del usuario, hay que crear un acceso directo, en el escritorio, por ejemplo.

Todo esto lo hace ColorNavigator de forma automática, solo es necesario si, como yo, hay algún problema y lo tienes que hacer en Windows u otro OSX.

Después aparecerá en Preferencias del sistema:

http://www.educa2.madrid.org/web/educamadrid/principal/files/47635b01-5bdd-4101-8db0-10d39625efdb/Mis%20Cosas/Screen%20Shot%202015-12-13%20at%201.28.19%20PM.png?t=1450009771036

También he cargado este perfil en Photoshop y Firefox (Lightroom no tiene gestión de color, no?).

Así en Photoshop:

http://www.educa2.madrid.org/web/educamadrid/principal/files/47635b01-5bdd-4101-8db0-10d39625efdb/Screen%20Shot%202015-12-13%20at%208.52.37%20AM.png?t=1449993187509

Así en Mozilla Firefox:

http://www.educa2.madrid.org/web/educamadrid/principal/files/47635b01-5bdd-4101-8db0-10d39625efdb/Screen%20Shot%202015-12-13%20at%208.51.17%20AM.png?t=1449993137620

Por cierto, me ha encantado el aviso del Firefox al meterme en about:config (me he dado por aludido):

http://www.educa2.madrid.org/web/educamadrid/principal/files/47635b01-5bdd-4101-8db0-10d39625efdb/Screen%20Shot%202015-12-13%20at%208.49.18%20AM.png?t=1449993123821

Un saludo.

Nge Ndomo

13/12/15, 14:44:08

Por último, he instalado OS 10.8.5 en otra partición, y ColorNavigator funciona perfectamente. Mi SO debe tener alguna extensión que impide que ColorNavigator se ejecute. No he encontrado información sobre este tema por la red, por lo que me temo que esto se termina solucionando reinstalando el SO y perdiendo unos cuantos días.

Por cierto, solo consigo calibrar en CAL 2, he habilitado CAL 1 y CAL 3 pero en cuanto se abre ColorNavigator se carga CAL 2 y allí guarda la calibración.

Este es el log con lo que sucede cuando ejecuto ColorNavigator, ahí debe estar el error, pero cualquiera lo descifra...

Process: eacore [637]
Path: /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/MacOS/eacore
Identifier: com.eizo.eacore
Version: 1.0.0 (1)
Code Type: X86 (Native)
Parent Process: ColorNavigator 6 [634]
User ID: 501

Date/Time: 2015-12-13 13:42:37.134 +0100
OS Version: Mac OS X 10.8.5 (12F2560)
Report Version: 10

Crashed Thread: 7

Exception Type: EXC_BAD_ACCESS (SIGBUS)
Exception Codes: KERN_PROTECTION_FAILURE at 0x0000000000000000

VM Regions Near 0:
--> __PAGEZERO 0000000000000000-0000000000001000 [ 4K] ---/--- SM=NUL /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/MacOS/eacore
__TEXT 0000000000001000-0000000000003000 [ 8K] r-x/rwx SM=COW /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/MacOS/eacore

Thread 0:: Dispatch queue: com.apple.main-thread
0 libsystem_kernel.dylib 0x997e07ce mach_msg_trap + 10
1 libsystem_kernel.dylib 0x997dfcac mach_msg + 68
2 com.apple.CoreFoundation 0x968aff79 __CFRunLoopServiceMachPort + 185
3 com.apple.CoreFoundation 0x968b595f __CFRunLoopRun + 1247
4 com.apple.CoreFoundation 0x968b501a CFRunLoopRunSpecific + 378
5 com.apple.CoreFoundation 0x968b4e8b CFRunLoopRunInMode + 123
6 com.apple.HIToolbox 0x9034cf5a RunCurrentEventLoopInMode + 242
7 com.apple.HIToolbox 0x9034ccc9 ReceiveNextEventCommon + 374
8 com.apple.HIToolbox 0x9034cb44 BlockUntilNextEventMatchingListInMode + 88
9 com.apple.AppKit 0x943b493a _DPSNextEvent + 724
10 com.apple.AppKit 0x943b416c -[NSApplication nextEventMatchingMask:untilDate:inMode:dequeue:] + 119
11 com.apple.AppKit 0x943aa5cc -[NSApplication run] + 855
12 com.apple.AppKit 0x9434d5f6 NSApplicationMain + 1053
13 com.eizo.eacore 0x000027a9 _start + 208
14 com.eizo.eacore 0x000026d8 start + 40

Thread 1:
0 libsystem_kernel.dylib 0x997e30ee __workq_kernreturn + 10
1 libsystem_c.dylib 0x90a680ac _pthread_workq_return + 45
2 libsystem_c.dylib 0x90a67e79 _pthread_wqthread + 448
3 libsystem_c.dylib 0x90a4fdaa start_wqthread + 30

Thread 2:: Dispatch queue: com.apple.libdispatch-manager
0 libsystem_kernel.dylib 0x997e39ae kevent + 10
1 libdispatch.dylib 0x9309cc71 _dispatch_mgr_invoke + 993
2 libdispatch.dylib 0x9309c7a9 _dispatch_mgr_thread + 53

Thread 3:
0 libsystem_kernel.dylib 0x997e30ee __workq_kernreturn + 10
1 libsystem_c.dylib 0x90a680ac _pthread_workq_return + 45
2 libsystem_c.dylib 0x90a67e79 _pthread_wqthread + 448
3 libsystem_c.dylib 0x90a4fdaa start_wqthread + 30

Thread 4:
0 libsystem_kernel.dylib 0x997e07ce mach_msg_trap + 10
1 libsystem_kernel.dylib 0x997dfcac mach_msg + 68
2 com.apple.CoreFoundation 0x968aff79 __CFRunLoopServiceMachPort + 185
3 com.apple.CoreFoundation 0x968b595f __CFRunLoopRun + 1247
4 com.apple.CoreFoundation 0x968b501a CFRunLoopRunSpecific + 378
5 com.apple.CoreFoundation 0x968c4ab1 CFRunLoopRun + 129
6 libftd2xx.dylib 0x057d7ecc event_thread_main + 559
7 libsystem_c.dylib 0x90a655b7 _pthread_start + 344
8 libsystem_c.dylib 0x90a4fdce thread_start + 34

Thread 5:
0 libsystem_kernel.dylib 0x997e3d2e __poll + 10
1 libftd2xx.dylib 0x057d19f1 handle_events + 317
2 libftd2xx.dylib 0x057d23ed libusb_handle_events_timeout_completed + 161
3 libftd2xx.dylib 0x057d2567 libusb_handle_events_timeout + 32
4 libftd2xx.dylib 0x057c5018 poll_async_libusb + 55
5 libsystem_c.dylib 0x90a655b7 _pthread_start + 344
6 libsystem_c.dylib 0x90a4fdce thread_start + 34

Thread 6:
0 libsystem_kernel.dylib 0x997e1eb6 __accept_nocancel + 10
1 libsystem_kernel.dylib 0x997e0e8d accept + 39
2 libeastd.dylib 0x0002deff eizo::SocketImpl::accept() + 47
3 libeastd.dylib 0x0002ce8b eizo::Socket::accept() + 27
4 libeastd.dylib 0x00028afe eizo::FlexConnectionImplSocket::accept() + 30
5 libeastd.dylib 0x000284d7 eizo::FlexConnection::accept() + 25
6 libeastd.dylib 0x0004fb12 eizo::FlexMediator::accept(eizo::FlexMediatorParam sFactory*) + 30
7 libeastd.dylib 0x00050f04 eizo::FlexMediatorManager::proc() + 194
8 libsystem_c.dylib 0x90a655b7 _pthread_start + 344
9 libsystem_c.dylib 0x90a4fdce thread_start + 34

Thread 7 Crashed:

Thread 7 crashed with X86 Thread State (32-bit):
eax: 0x00000001 ebx: 0x00000000 ecx: 0x00000000 edx: 0x00000001
edi: 0x00a00000 esi: 0x00000000 ebp: 0x00000000 esp: 0xb208eff4
ss: 0x00000023 efl: 0x00010202 eip: 0x00000000 cs: 0x0000001b
ds: 0x00000023 es: 0x00000023 fs: 0x00000023 gs: 0x0000000f
cr2: 0x00000000
Logical CPU: 2

Binary Images:
0x1000 - 0x2ff7 +com.eizo.eacore (1.0.0 - 1) <B265BAC3-D29B-279F-D9C5-65B4E3DA89F7> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/MacOS/eacore
0xa000 - 0x15ffb +libeaframe.dylib (1.11) <5EC165AE-C7EB-CEA0-5BAE-8906C964B568> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libeaframe.dylib
0x22000 - 0xd9fff +libeastd.dylib (1) <9FF2C06A-7E06-36AC-F1E2-C17CF3BB6720> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libeastd.dylib
0x130000 - 0x132ffb +libimpronta.dylib (1.0.2) <C65AC58B-B512-C03C-E4D8-CAD1DC1017BD> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libimpronta.dylib
0x137000 - 0x1a9fe3 +libemc.dylib (1.23) <4A69E31C-B351-B2CC-F801-B81AB2418275> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libemc.dylib
0x22d000 - 0x2b4ff3 +libmeasurementdevice.dylib (2.10.1) <A029B4FE-F48F-88AB-C4E9-ECEBA7226062> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libmeasurementdevice.dylib
0x30d000 - 0x312ff7 +libHIDmctrl.dylib (1.0.3) <111BC2D2-6BDC-5AB8-6CD9-100A8762B9A4> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libHIDmctrl.dylib
0x316000 - 0x318fff +libmptag.dylib (1.0.5) <12B22CEE-BB55-952D-EC8E-5A4F1A897ECA> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libmptag.dylib
0x31d000 - 0x328ffb +libcolour.dylib (1.3) <1E44589A-A850-3D41-3738-B97FB6AABFB9> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libcolour.dylib
0x330000 - 0x33cff7 +libmctrl.dylib (2.0.1) <A39E4F91-10B4-8403-8691-86D7E87ECBAF> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libmctrl.dylib
0x345000 - 0x428fef +libmdcorrector.dylib (1.6) <415A218D-3982-6A6D-528D-D633E60FE9AA> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libmdcorrector.dylib
0x471000 - 0x474ff3 +libetk.dylib (0.1) <1974012C-C17D-3EDD-BF27-D89A8FAA0E64> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libetk.dylib
0x740000 - 0x74dff3 com.apple.Librarian (1.1 - 1) <68F8F983-5F16-3BA5-BDA7-1A5451CC02BB> /System/Library/PrivateFrameworks/Librarian.framework/Versions/A/Librarian
0x785000 - 0x79dffb +libCSSG2.dylib (1.2.1) <80A0F6C5-520A-C80C-FF1D-39A66615621C> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libCSSG2.dylib
0x7b1000 - 0x7b3ff7 +libmSensor.dylib (1.2.1) <6A7ADAEE-3064-1003-C9BD-BCE60C3D4B32> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libmSensor.dylib
0x7bc000 - 0x7c2ff7 +libaac.dylib (1.0.16) <48D9783E-6238-06CD-35C2-D771B3321B77> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libaac.dylib
0x7cc000 - 0x7cdff7 +libAdjustLightBox.dylib (1.0.2) <20E8D7E7-94D0-8D5D-639D-902CB1438384> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libAdjustLightBox.dylib
0x7d1000 - 0x7d2ff7 +libLightBoxCtl.dylib (1.1.2) <A0FC5D78-B9A6-C59F-AEEA-90453A53ECC4> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libLightBoxCtl.dylib
0x7d7000 - 0x7daff3 +libemlock.dylib (1) <485DD6E1-C0CA-7A39-8667-094757208A18> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libemlock.dylib
0x7df000 - 0x7e2ff7 +libKMcalib.dylib (1.0.1) <5429B0FA-2947-8711-032B-292722B9E6DF> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libKMcalib.dylib
0x7e7000 - 0x7f2fe7 +libcncommon.dylib (1) <627456FF-F0BA-79F2-BFF1-57F57D0FBDE0> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libcncommon.dylib
0x17cb000 - 0x17cfff7 +libJUSTColorCommu2.dylib (1.0.2) <251B7DB5-A160-B687-C41E-8C1D0496DEBE> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libJUSTColorCommu2.dylib
0x17d8000 - 0x17ecfff +libPocoCrypto.16.dylib (0) <0CD19E2F-4890-34DB-B7E7-01DEBE639CC4> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libPocoCrypto.16.dylib
0x3600000 - 0x36beff3 ColorSyncDeprecated.dylib (400) <35E3054C-5DF1-30D4-A368-C4FDB0992373> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ColorSync.framework/Versions/A/Resources/ColorSyncDeprecated.dylib
0x3702000 - 0x3757fff +IccProfLib.dylib (1.0.5) <25409424-4BF9-DEB6-D9AC-0AD04571488C> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/IccProfLib.dylib
0x37b2000 - 0x37dbff7 +libeemu.dylib (1.6.2) <B43A86BF-C035-3817-30E0-0A3CA65DCE0E> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libeemu.dylib
0x54fe000 - 0x55d9fff +libcn_procs.dylib (1) <7235F191-D2FC-3803-91C8-2375F319633F> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/plugins/libcn_procs.dylib
0x5680000 - 0x5716ffb +libcn_netagent.dylib (1) <80C48D5E-5773-3BB0-8AF3-266AEB93F7EF> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libcn_netagent.dylib
0x5764000 - 0x579bffb +libcndata.dylib (1) <62D47D83-25C7-86C0-66D0-591B870F33AE> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libcndata.dylib
0x57bf000 - 0x57ddff7 +libftd2xx.dylib (1.2.2) <8B273B81-9229-44BE-DE76-7D8F0017ABB2> /usr/local/lib/libftd2xx.dylib
0x68f2000 - 0x6a0cfff +libPocoFoundation.16.dylib (0) <95D1CA11-DA58-316D-85AF-126B3A96FC5A> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libPocoFoundation.16.dylib
0x6a95000 - 0x6b31fff +libPocoNet.16.dylib (0) <DE4522E3-DA6C-39A1-B81E-52FA632B63E0> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libPocoNet.16.dylib
0x6b95000 - 0x6bc9ff7 +libPocoUtil.16.dylib (0) <C2320912-3142-3247-9364-CC2F9E1EBF08> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libPocoUtil.16.dylib
0x6bef000 - 0x6c46ff7 +libPocoXML.16.dylib (0) <1E12F538-7B4D-311E-A369-808FEA3DBF96> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libPocoXML.16.dylib
0x6c76000 - 0x6c9cff3 +libPocoNetSSL.16.dylib (0) <5EFC09B8-4460-314D-B22C-912B9D677051> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/libs/libPocoNetSSL.16.dylib
0x6cbf000 - 0x6ccdfff com.apple.iokit.IOHIDLib (1.8.1 - 1.8.1) <12C1E568-BE15-3F93-B706-84EF36DDF358> /System/Library/Extensions/IOHIDFamily.kext/Contents/PlugIns/IOHIDLib.plugin/Contents/MacOS/IOHIDLib
0x6cdb000 - 0x6cf0ff7 +com.xrite.i1d3SDK (1.4.0 - 9515) <FFCC2C64-D419-3457-BB4D-76FEBCD7B0EC> /Applications/ColorNavigator 6.app/Contents/Resources/core/cn6_eacore.app/Contents/Frameworks/i1d3SDK.framework/i1d3SDK
0x8fef6000 - 0x8ff28dd7 dyld (210.2.3) <5C651B52-C8CC-368F-8C84-85CB91C78425> /usr/lib/dyld
0x90007000 - 0x90024fff libxpc.dylib (140.43) <C628073D-51A0-3541-A665-1121520508C6> /usr/lib/system/libxpc.dylib
0x90025000 - 0x90080ff3 com.apple.AE (645.6 - 645.7) <062245C0-9469-3C33-B18C-A5C21ECE5C18> /System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/Frameworks/AE.framework/Versions/A/AE
0x902f5000 - 0x906d8fff com.apple.HIToolbox (2.0 - 626.1) <ECC3F04F-C4B7-35BF-B10E-183B749DAB92> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/HIToolbox.framework/Versions/A/HIToolbox
0x906d9000 - 0x906dafff libquarantine.dylib (52.1) <094A1501-373E-3397-B632-8F7C5AC8EFD5> /usr/lib/system/libquarantine.dylib
0x906db000 - 0x907ccffc libiconv.2.dylib (34) <B096A9B7-83A6-31B3-8D2F-87D91910BF4C> /usr/lib/libiconv.2.dylib
0x907d8000 - 0x907dafff com.apple.securityhi (4.0 - 55002) <027D2D24-4043-3B43-90F3-112FB46903E8> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/SecurityHI.framework/Versions/A/SecurityHI
0x907db000 - 0x907dbfff libsystem_blocks.dylib (59) <3A743C5D-CFA5-37D8-80A8-B6795A9DB04F> /usr/lib/system/libsystem_blocks.dylib
0x907dc000 - 0x9082affb libFontRegistry.dylib (100.1) <0F11672E-891C-3209-8498-0123AE39080D> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ATS.framework/Versions/A/Resources/libFontRegistry.dylib
0x9082b000 - 0x9082bfff com.apple.ApplicationServices (45 - 45) <677C4ACC-9D12-366F-8A87-B898AC806DD9> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/ApplicationServices
0x9082c000 - 0x90836fff com.apple.speech.recognition.framework (4.1.5 - 4.1.5) <B855E8B4-2EE3-3BFF-8547-98A0F084F9AF> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/SpeechRecognition.framework/Versions/A/SpeechRecognition
0x90837000 - 0x90a4efff com.apple.CoreData (106.1 - 407.7) <EC4B8297-8E01-3778-A8A4-E8747F91109D> /System/Library/Frameworks/CoreData.framework/Versions/A/CoreData
0x90a4f000 - 0x90b0cffb libsystem_c.dylib (825.40.1) <A5C0B70C-5F14-3BF8-AA5B-B22E7B12A4AE> /usr/lib/system/libsystem_c.dylib
0x90e70000 - 0x90e79fff com.apple.DiskArbitration (2.5.2 - 2.5.2) <89822A83-B450-3363-8E9C-9B80CB4450B1> /System/Library/Frameworks/DiskArbitration.framework/Versions/A/DiskArbitration
0x90e7a000 - 0x90e97fff libCRFSuite.dylib (33) <C9D72D0C-871A-39A2-8AFB-682D11AE7D0D> /usr/lib/libCRFSuite.dylib
0x90e98000 - 0x90e9cff7 libmacho.dylib (829) <5280A013-4F74-3F74-BE0C-7F612C49F1DC> /usr/lib/system/libmacho.dylib
0x90eae000 - 0x90ebaffe libkxld.dylib (2050.48.19) <37CAE6B0-3EC8-36EA-B692-A2E7F0B7CD3F> /usr/lib/system/libkxld.dylib
0x90ebb000 - 0x90f56ff7 com.apple.CoreSymbolication (3.0 - 117.3) <9E9BDF0E-C029-3347-9070-268DDE409C40> /System/Library/PrivateFrameworks/CoreSymbolication.framework/Versions/A/CoreSymbolication
0x90f57000 - 0x910a5ff3 com.apple.CFNetwork (596.6.4 - 596.6.4) <52A6979F-FAA3-354D-8ADE-DBBB94D4984A> /System/Library/Frameworks/CFNetwork.framework/Versions/A/CFNetwork
0x910a8000 - 0x910deffb com.apple.DebugSymbols (98 - 98) <9A9ADA0A-E487-3C8F-9998-286EE04C235A> /System/Library/PrivateFrameworks/DebugSymbols.framework/Versions/A/DebugSymbols
0x910df000 - 0x9110cffe libsystem_m.dylib (3022.6) <9975D9C3-3B71-38E3-AA21-C5C5F9D9C431> /usr/lib/system/libsystem_m.dylib
0x9110d000 - 0x91129fff libPng.dylib (854) <31168369-DAC7-349E-8CB7-FDDFAE8180D6> /System/Library/Frameworks/ImageIO.framework/Versions/A/Resources/libPng.dylib
0x9112a000 - 0x914e2ffa libLAPACK.dylib (1073.4) <9A6E5EAD-F2F2-3D5C-B655-2B536DB477F2> /System/Library/Frameworks/Accelerate.framework/Versions/A/Frameworks/vecLib.framework/Versions/A/libLAPACK.dylib
0x91534000 - 0x91547ff9 com.apple.MultitouchSupport.framework (237.4 - 237.4) <59197044-E513-3223-9337-6EB0F828CB82> /System/Library/PrivateFrameworks/MultitouchSupport.framework/Versions/A/MultitouchSupport
0x91548000 - 0x9154cffc libGIF.dylib (854) <8432891F-E6BA-32D8-8B59-FDE35B47FD92> /System/Library/Frameworks/ImageIO.framework/Versions/A/Resources/libGIF.dylib
0x9154d000 - 0x9155ffff libbsm.0.dylib (32) <DADD385E-FE53-3458-94FB-E316A6345108> /usr/lib/libbsm.0.dylib
0x91560000 - 0x91561ffd com.apple.TrustEvaluationAgent (2.0 - 23) <E42347C0-2D3C-36A4-9200-757FFA61B388> /System/Library/PrivateFrameworks/TrustEvaluationAgent.framework/Versions/A/TrustEvaluationAgent
0x91562000 - 0x91569fff liblaunch.dylib (442.26.2) <310C99F8-0811-314D-9BB9-D0ED6DFA024B> /usr/lib/system/liblaunch.dylib
0x9156a000 - 0x9159fff9 libssl.0.9.8.dylib (52.6.4) <A976CDAE-F8DD-32C9-99DC-7FDA0EE12142> /usr/lib/libssl.0.9.8.dylib
0x915a0000 - 0x91682fff libcrypto.0.9.8.dylib (52.6.4) <E7AA82EE-A7A0-3231-9FA2-345C6DCAF483> /usr/lib/libcrypto.0.9.8.dylib
0x91683000 - 0x91684fff libsystem_sandbox.dylib (220.4) <CAD3A969-8AC4-36E9-98D1-6A78F17361EF> /usr/lib/system/libsystem_sandbox.dylib
0x916df000 - 0x91764ff7 com.apple.SearchKit (1.4.0 - 1.4.0) <454E950F-291C-3E95-8F35-05CA0AD6B327> /System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/Frameworks/SearchKit.framework/Versions/A/SearchKit
0x91765000 - 0x9176ffff libsystem_notify.dylib (98.6) <512070BA-0BC9-3289-BB4F-3EB5D126AA18> /usr/lib/system/libsystem_notify.dylib
0x91770000 - 0x91772ffb libRadiance.dylib (854) <FCFAD6A7-256E-3863-8DF9-536F52680290> /System/Library/Frameworks/ImageIO.framework/Versions/A/Resources/libRadiance.dylib
0x91871000 - 0x91886fff com.apple.ImageCapture (8.0 - 8.0) <B8BD421F-D5A9-3FB4-8E89-AD5CFC0D4030> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/ImageCapture.framework/Versions/A/ImageCapture
0x91887000 - 0x918b0fff libxslt.1.dylib (11.3) <0DE17DAA-66FF-3195-AADB-347BEB5E2EFA> /usr/lib/libxslt.1.dylib
0x918b1000 - 0x918b8ffb libunwind.dylib (35.1) <E1E8D8B3-3C78-3AB1-B398-C180DC6DCF05> /usr/lib/system/libunwind.dylib
0x918b9000 - 0x918c7fff libxar.1.dylib (105) <343E4A3B-1D04-34A3-94C2-8C7C9A8F736B> /usr/lib/libxar.1.dylib
0x91907000 - 0x9193aff3 com.apple.GSS (3.0 - 2.0) <CDFEFA98-175A-3D8A-866E-BEF65AF3CEA6> /System/Library/Frameworks/GSS.framework/Versions/A/GSS
0x9193b000 - 0x9193ffff com.apple.CommonPanels (1.2.5 - 94) <6B3E7E53-7708-3DA2-8C50-59C2B4735DE1> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/CommonPanels.framework/Versions/A/CommonPanels
0x91940000 - 0x91942fff libdyld.dylib (210.2.3) <05D6FF2A-F09B-309D-95F7-7AF10259C707> /usr/lib/system/libdyld.dylib
0x92470000 - 0x9247bfff libcommonCrypto.dylib (60027) <8EE30FA5-AA8D-3FA6-AB0F-05DA8B0425D9> /usr/lib/system/libcommonCrypto.dylib
0x9247e000 - 0x924affff com.apple.DictionaryServices (1.2 - 184.4) <A31BB2CE-6965-3610-8B11-EA26EC6D7EEA> /System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/Frameworks/DictionaryServices.framework/Versions/A/DictionaryServices
0x924b4000 - 0x924beffe com.apple.bsd.ServiceManagement (2.0 - 2.0) <9732BA61-D6F6-3644-82DA-FF0D6FEEFC69> /System/Library/Frameworks/ServiceManagement.framework/Versions/A/ServiceManagement
0x924bf000 - 0x92523ff3 libstdc++.6.dylib (56) <F8FA490A-8F3C-3645-ABF5-78926CE9C62C> /usr/lib/libstdc++.6.dylib
0x92524000 - 0x92593ffb com.apple.Heimdal (3.0 - 2.0) <D2A626DB-85DC-3FB2-B0F6-BFA69912BDB9> /System/Library/PrivateFrameworks/Heimdal.framework/Versions/A/Heimdal
0x9259c000 - 0x925a8ffa com.apple.CrashReporterSupport (10.8.3 - 418) <03BC564E-35FE-384E-87D6-6E0C55DF16E3> /System/Library/PrivateFrameworks/CrashReporterSupport.framework/Versions/A/CrashReporterSupport
0x928de000 - 0x928deffd com.apple.audio.units.AudioUnit (1.9.2 - 1.9.2) <CFAAB1B1-DBC7-3FF1-97BA-065C6620360D> /System/Library/Frameworks/AudioUnit.framework/Versions/A/AudioUnit
0x928df000 - 0x92952ff7 com.apple.ApplicationServices.ATS (341.2 - 341.5) <D02222B5-B35D-3FA4-A788-6A5BB414337B> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ATS.framework/Versions/A/ATS
0x92bb2000 - 0x92bc9fff com.apple.GenerationalStorage (1.1 - 132.3) <DD0AA3DB-376D-37F3-AC5B-17AC9B9E0A63> /System/Library/PrivateFrameworks/GenerationalStorage.framework/Versions/A/GenerationalStorage
0x92bcc000 - 0x92bd8ff8 libbz2.1.0.dylib (29) <7031A4C0-784A-3EAA-93DF-EA1F26CC9264> /usr/lib/libbz2.1.0.dylib
0x92bd9000 - 0x92cadff3 com.apple.backup.framework (1.4.3 - 1.4.3) <6EA22ED3-BA18-3A37-AE05-5D6FDA3F372F> /System/Library/PrivateFrameworks/Backup.framework/Versions/A/Backup
0x92cae000 - 0x92caeffd libOpenScriptingUtil.dylib (148.3) <87895E27-88E2-3249-8D0E-B17E76FB00C1> /usr/lib/libOpenScriptingUtil.dylib
0x92caf000 - 0x92cf1ff7 libcups.2.dylib (327.9) <40D07F89-D2EA-327B-A697-42C517AF4BF9> /usr/lib/libcups.2.dylib
0x92d54000 - 0x92e8fff7 libBLAS.dylib (1073.4) <FF74A147-05E1-37C4-BC10-7DEB57FE5326> /System/Library/Frameworks/Accelerate.framework/Versions/A/Frameworks/vecLib.framework/Versions/A/libBLAS.dylib
0x92e90000 - 0x92eafff3 com.apple.Ubiquity (1.2 - 243.15) <E10A2937-D671-3D14-AF8D-BA25E601F458> /System/Library/PrivateFrameworks/Ubiquity.framework/Versions/A/Ubiquity
0x92eb0000 - 0x92eb7ff3 com.apple.NetFS (5.0 - 4.0) <1F7041F2-4E97-368C-8F5D-24153D81BBDB> /System/Library/Frameworks/NetFS.framework/Versions/A/NetFS
0x92eb8000 - 0x92ec2fff libCSync.A.dylib (340.4) <52581385-EF1F-37C4-98BD-170F4C088069> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/CoreGraphics.framework/Versions/A/Resources/libCSync.A.dylib
0x92ec3000 - 0x92ec3fff com.apple.Accelerate (1.8 - Accelerate 1.8) <D4F5AB2C-0727-39FD-8EE9-E4DD3D78EB2E> /System/Library/Frameworks/Accelerate.framework/Versions/A/Accelerate
0x92ec4000 - 0x92fc2ff7 libFontParser.dylib (84.11) <2D601D71-F19B-3072-874D-29E07EAF88A5> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ATS.framework/Versions/A/Resources/libFontParser.dylib
0x92fc3000 - 0x93025fff libc++.1.dylib (65.1) <C0CFF9FF-5D52-3EAE-B921-6AE1DA00A135> /usr/lib/libc++.1.dylib
0x93026000 - 0x9302dfff libsystem_dnssd.dylib (379.38.1) <4F164CA8-4A4F-3B27-B88A-0926E2FEB7D4> /usr/lib/system/libsystem_dnssd.dylib
0x9302e000 - 0x9305bffb com.apple.CoreServicesInternal (154.4 - 154.4) <A5640D50-E497-31AD-AFB1-DBFF60E0F978> /System/Library/PrivateFrameworks/CoreServicesInternal.framework/Versions/A/CoreServicesInternal
0x9305c000 - 0x93097fef libGLImage.dylib (8.10.1) <E29ED217-09B3-3436-A961-B6F8EBAA7BED> /System/Library/Frameworks/OpenGL.framework/Versions/A/Libraries/libGLImage.dylib
0x93098000 - 0x930aaff7 libdispatch.dylib (228.23) <86EF7D45-2D97-3465-A449-95038AE5DABA> /usr/lib/system/libdispatch.dylib
0x934a8000 - 0x9353affb libvMisc.dylib (380.10) <D9567F48-ED35-3362-B769-50916D30C601> /System/Library/Frameworks/Accelerate.framework/Versions/A/Frameworks/vecLib.framework/Versions/A/libvMisc.dylib
0x9353b000 - 0x93595ffb libTIFF.dylib (854) <F95912AB-99B4-30D5-B10F-D109E5EDA971> /System/Library/Frameworks/ImageIO.framework/Versions/A/Resources/libTIFF.dylib
0x93596000 - 0x93752ffd libicucore.A.dylib (491.11.3) <FF55E176-7D66-3DBB-AF86-84744C47A02C> /usr/lib/libicucore.A.dylib
0x9375f000 - 0x9381dff3 com.apple.ColorSync (4.8.0 - 4.8.0) <EFEDCB37-4F20-3CEC-A185-5D2976E11BAC> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/ColorSync.framework/Versions/A/ColorSync
0x9381e000 - 0x9381ffff libdnsinfo.dylib (453.19) <3B523729-84A8-3D0B-B58C-3FC185060E67> /usr/lib/system/libdnsinfo.dylib
0x93820000 - 0x93826fff libGFXShared.dylib (8.10.1) <99622AD6-7A1D-368E-B163-A38400885B45> /System/Library/Frameworks/OpenGL.framework/Versions/A/Libraries/libGFXShared.dylib
0x9386e000 - 0x93892fff libJPEG.dylib (854) <AA61F099-86A5-3CED-A967-49CD4FF96E97> /System/Library/Frameworks/ImageIO.framework/Versions/A/Resources/libJPEG.dylib
0x93898000 - 0x9389bff7 com.apple.TCC (1.0 - 1) <437D76CD-6437-3B55-BE2C-A53508858256> /System/Library/PrivateFrameworks/TCC.framework/Versions/A/TCC
0x938c8000 - 0x938ccfff com.apple.IOSurface (86.0.5 - 86.0.5) <FB4155F0-8B16-3749-9011-286C652E9D0E> /System/Library/Frameworks/IOSurface.framework/Versions/A/IOSurface
0x938cd000 - 0x93bedff3 com.apple.Foundation (6.8 - 945.19) <825DC594-EC88-3456-B20B-DDD372CA7DC2> /System/Library/Frameworks/Foundation.framework/Versions/C/Foundation
0x93c3a000 - 0x93c43fff com.apple.CommerceCore (1.0 - 26.3) <2552248F-7D93-32DF-856C-4B66C51858BE> /System/Library/PrivateFrameworks/CommerceKit.framework/Versions/A/Frameworks/CommerceCore.framework/Versions/A/CommerceCore
0x93c44000 - 0x93dbcff5 com.apple.QuartzCore (1.8 - 304.5) <45C2B042-CF86-3B81-8C02-9F4C9B94A346> /System/Library/Frameworks/QuartzCore.framework/Versions/A/QuartzCore
0x93dbd000 - 0x93e01ff7 libGLU.dylib (8.10.1) <5520818E-F290-3942-80B8-370CF9C9B54C> /System/Library/Frameworks/OpenGL.framework/Versions/A/Libraries/libGLU.dylib
0x93e02000 - 0x9424bfff com.apple.CoreGraphics (1.600.0 - 340.4) <484C5DBE-B89A-3815-9902-0B87E80B65F9> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/CoreGraphics.framework/Versions/A/CoreGraphics
0x9424c000 - 0x94250ffe libcache.dylib (57) <834FDCA7-FE3B-33CC-A12A-E11E202477EC> /usr/lib/system/libcache.dylib
0x94251000 - 0x94e0dff3 com.apple.AppKit (6.8 - 1187.40) <94E92235-7AD9-37EF-9B7C-B79074762370> /System/Library/Frameworks/AppKit.framework/Versions/C/AppKit
0x94e0e000 - 0x94e1cfff com.apple.opengl (1.8.10 - 1.8.10) <385E048A-FFB2-348A-8F80-572C2494A776> /System/Library/Frameworks/OpenGL.framework/Versions/A/OpenGL
0x94e1d000 - 0x94e81ff7 com.apple.datadetectorscore (4.1 - 269.3) <C11C2014-298E-3E2B-9F5D-02CCD3CA4AB3> /System/Library/PrivateFrameworks/DataDetectorsCore.framework/Versions/A/DataDetectorsCore
0x94eff000 - 0x94efffff com.apple.CoreServices (57 - 57) <956C6C6D-A5DD-314F-9C57-4A61D41F30CE> /System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/CoreServices
0x95011000 - 0x95011fff com.apple.Carbon (154 - 155) <17F1B675-E054-3D2C-900B-C9CE69F1FC31> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Carbon
0x95058000 - 0x95475fff FaceCoreLight (2.4.1) <B12C8721-EFB3-30A2-9A1B-ABCDF5670764> /System/Library/PrivateFrameworks/FaceCoreLight.framework/Versions/A/FaceCoreLight
0x9551b000 - 0x9553bffd com.apple.ChunkingLibrary (2.0 - 133.3) <FA45EAE8-BB10-3AEE-9FDC-C0C3A533FF48> /System/Library/PrivateFrameworks/ChunkingLibrary.framework/Versions/A/ChunkingLibrary
0x9556d000 - 0x9567a057 libobjc.A.dylib (532.2) <FA455371-7395-3D58-A89B-D1520612D1BC> /usr/lib/libobjc.A.dylib
0x9567b000 - 0x9572ffff com.apple.coreui (2.0 - 181.1) <C15ABF35-B7F5-34ED-A461-386DAF65D96B> /System/Library/PrivateFrameworks/CoreUI.framework/Versions/A/CoreUI
0x95a1d000 - 0x95a62ff7 com.apple.NavigationServices (3.7 - 200) <F6531764-6E43-3AF3-ACDD-8A5551EF016A> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/NavigationServices.framework/Versions/A/NavigationServices
0x95a63000 - 0x95afaff7 com.apple.ink.framework (10.8.2 - 150) <A9C3B735-7D5F-3D7D-AA70-2CC852D09CDE> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/Ink.framework/Versions/A/Ink
0x95afb000 - 0x95d9eff3 com.apple.CoreImage (8.4.0 - 1.0.1) <C25B9EEC-4824-3088-BC08-2EA516C0728C> /System/Library/Frameworks/QuartzCore.framework/Versions/A/Frameworks/CoreImage.framework/Versions/A/CoreImage
0x95d9f000 - 0x95db5fff com.apple.CFOpenDirectory (10.8 - 151.10) <CC525D6E-2DEE-3058-ABBB-EA7DC488126C> /System/Library/Frameworks/OpenDirectory.framework/Versions/A/Frameworks/CFOpenDirectory.framework/Versions/A/CFOpenDirectory
0x95db6000 - 0x95dc5fff libGL.dylib (8.10.1) <74BE67B7-9EA0-3F16-B43B-48CB92C9ED27> /System/Library/Frameworks/OpenGL.framework/Versions/A/Libraries/libGL.dylib
0x95eae000 - 0x95fa6ff9 libsqlite3.dylib (138.1) <AD7C5914-35F0-37A3-9238-A29D2E26C755> /usr/lib/libsqlite3.dylib
0x96176000 - 0x9620efff com.apple.CoreServices.OSServices (557.6 - 557.6) <BE4B0D48-1239-3B9B-9905-551336777F09> /System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/Frameworks/OSServices.framework/Versions/A/OSServices
0x9620f000 - 0x96275fff com.apple.print.framework.PrintCore (8.3 - 387.2) <0F7665F5-33F0-3661-9BE2-7DD2890E304B> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/PrintCore.framework/Versions/A/PrintCore
0x96276000 - 0x96277fff libDiagnosticMessagesClient.dylib (8) <39B3D25A-148A-3936-B800-0D393A00E64F> /usr/lib/libDiagnosticMessagesClient.dylib
0x96278000 - 0x9627bffc libCoreVMClient.dylib (32.5) <CA150AC5-F98C-3F96-8B11-715B75A89C80> /System/Library/Frameworks/OpenGL.framework/Versions/A/Libraries/libCoreVMClient.dylib
0x9627c000 - 0x96299ff7 libresolv.9.dylib (51) <B9742A2A-DF15-3F6E-8FCE-778A58214B3A> /usr/lib/libresolv.9.dylib
0x96742000 - 0x96745ff7 libcompiler_rt.dylib (30) <CE5DBDB4-0124-3E2B-9105-989DF98DD108> /usr/lib/system/libcompiler_rt.dylib
0x96748000 - 0x96748fff com.apple.Cocoa (6.7 - 19) <354094F0-F36B-36F9-BF5F-FD60590FBEB9> /System/Library/Frameworks/Cocoa.framework/Versions/A/Cocoa
0x9674f000 - 0x967feff7 com.apple.CoreText (275.18 - 275.18) <B9B81356-9206-3215-AAC5-CFB74566E64E> /System/Library/Frameworks/CoreText.framework/Versions/A/CoreText
0x967ff000 - 0x96821fff libc++abi.dylib (26) <3AAA8D55-F5F6-362B-BA3C-CCAF0D3C8E27> /usr/lib/libc++abi.dylib
0x96822000 - 0x9687dfff com.apple.htmlrendering (77 - 1.1.4) <5C0C669F-AE07-3983-B38F-EB829B5CE609> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/HTMLRendering.framework/Versions/A/HTMLRendering
0x9687e000 - 0x96a66ffb com.apple.CoreFoundation (6.8 - 744.19) <DDD3AA21-5B5F-3D8F-B137-AD95FCA89064> /System/Library/Frameworks/CoreFoundation.framework/Versions/A/CoreFoundation
0x96ace000 - 0x96b28fff com.apple.Symbolication (1.3 - 93) <C2781279-DFA9-3BAD-811B-83B608F9F0FB> /System/Library/PrivateFrameworks/Symbolication.framework/Versions/A/Symbolication
0x9775d000 - 0x97763fff com.apple.print.framework.Print (8.0 - 258) <12AEAD24-6924-3923-9E4A-C5D21231E639> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/Print.framework/Versions/A/Print
0x97764000 - 0x9777dfff com.apple.Kerberos (2.0 - 1) <9BDE8F4D-DBC3-34D1-852C-898D3655A611> /System/Library/Frameworks/Kerberos.framework/Versions/A/Kerberos
0x977de000 - 0x97ae3ff7 com.apple.CoreServices.CarbonCore (1037.6 - 1037.6) <4DB4B0C9-1377-3062-BE0E-CD3326ACDAF0> /System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/Frameworks/CarbonCore.framework/Versions/A/CarbonCore
0x97ae4000 - 0x97b3bff7 com.apple.ScalableUserInterface (1.0 - 1) <2B5E454B-BC49-3E85-B54D-1950397C448C> /System/Library/Frameworks/QuartzCore.framework/Versions/A/Frameworks/ScalableUserInterface.framework/Versions/A/ScalableUserInterface
0x97c9a000 - 0x97d16ff3 com.apple.Metadata (10.7.0 - 707.13) <E2E99D23-D85E-3749-B0E9-F73DDCD5819C> /System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/Frameworks/Metadata.framework/Versions/A/Metadata
0x97d17000 - 0x97d18fff liblangid.dylib (116) <E13CC8C5-5034-320A-A210-41A2BDE4F846> /usr/lib/liblangid.dylib
0x97d19000 - 0x97d81ff7 com.apple.framework.IOKit (2.0.1 - 755.42.2) <38A13E8B-D28A-386D-9591-A1CFA03D7EE6> /System/Library/Frameworks/IOKit.framework/Versions/A/IOKit
0x97d82000 - 0x97da6fff com.apple.PerformanceAnalysis (1.16 - 16) <0CF5DF0C-F23B-3C8D-9C06-486866CB9F53> /System/Library/PrivateFrameworks/PerformanceAnalysis.framework/Versions/A/PerformanceAnalysis
0x97da7000 - 0x97e0efe7 libvDSP.dylib (380.10) <A9BB03FC-F70B-388F-8917-F8CE69F2164A> /System/Library/Frameworks/Accelerate.framework/Versions/A/Frameworks/vecLib.framework/Versions/A/libvDSP.dylib
0x97e0f000 - 0x97e57ff5 com.apple.opencl (2.2.19 - 2.2.19) <968DD067-49D0-3B71-A96B-B3579698D992> /System/Library/Frameworks/OpenCL.framework/Versions/A/OpenCL
0x97e58000 - 0x97e6dfff com.apple.speech.synthesis.framework (4.1.12 - 4.1.12) <DE68CEB5-4959-3652-83B8-D2B00D3B932D> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/SpeechSynthesis.framework/Versions/A/SpeechSynthesis
0x97e6e000 - 0x97e76fff libcopyfile.dylib (89.0.70) <F672B952-26D3-3DCC-9A72-117243BAC3FB> /usr/lib/system/libcopyfile.dylib
0x97e9d000 - 0x97e9dfff com.apple.Accelerate.vecLib (3.8 - vecLib 3.8) <E54083A7-7467-3C3C-B30F-EE14C8D781A1> /System/Library/Frameworks/Accelerate.framework/Versions/A/Frameworks/vecLib.framework/Versions/A/vecLib
0x97ea0000 - 0x97fbcffb com.apple.desktopservices (1.7.4 - 1.7.4) <782D711D-7930-324A-9015-686C2F86DBA3> /System/Library/PrivateFrameworks/DesktopServicesPriv.framework/Versions/A/DesktopServicesPriv
0x97fbd000 - 0x97fbeffd libunc.dylib (25) <58599CBF-E262-3CEA-AFE1-35560E0177DC> /usr/lib/system/libunc.dylib
0x991c5000 - 0x99207fff libauto.dylib (185.4) <3098A75E-438E-3F18-BAAC-CD8F1CC7C2F7> /usr/lib/libauto.dylib
0x99208000 - 0x99313ff7 libJP2.dylib (854) <86FED40F-A51B-3916-A8D3-C0F412F6D159> /System/Library/Frameworks/ImageIO.framework/Versions/A/Resources/libJP2.dylib
0x99314000 - 0x99322ff3 libsystem_network.dylib (77.10) <7FBF5A15-97BA-3721-943E-E77F0C40DBE1> /usr/lib/system/libsystem_network.dylib
0x99323000 - 0x99327fff com.apple.OpenDirectory (10.8 - 151.10) <00E824A9-601A-32B3-BD4C-C8A90F6D2C36> /System/Library/Frameworks/OpenDirectory.framework/Versions/A/OpenDirectory
0x99328000 - 0x9937fff3 com.apple.HIServices (1.20 - 417) <B8410ABC-E0DB-31EB-B923-17F3B65B5F4C> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/HIServices.framework/Versions/A/HIServices
0x993b8000 - 0x994a1ff7 libxml2.2.dylib (22.3) <015A4FA6-5BB9-3F95-AFB8-B9281E22685B> /usr/lib/libxml2.2.dylib
0x994a2000 - 0x994aeff7 com.apple.NetAuth (4.0 - 4.0) <4983C4B8-9D95-3C4D-897E-07743326487E> /System/Library/PrivateFrameworks/NetAuth.framework/Versions/A/NetAuth
0x994af000 - 0x99529ff7 com.apple.securityfoundation (6.0 - 55115.4) <69D92A90-971C-3CD3-BAB1-ADF958C568BC> /System/Library/Frameworks/SecurityFoundation.framework/Versions/A/SecurityFoundation
0x9952a000 - 0x9952dfff com.apple.help (1.3.2 - 42) <AD7EB1F0-A068-3A2C-9D59-38E59CEC0D96> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/Help.framework/Versions/A/Help
0x9952e000 - 0x9952ffff libremovefile.dylib (23.2) <9813B2DB-2374-3AA2-99B6-AA2E9897B249> /usr/lib/system/libremovefile.dylib
0x99530000 - 0x9955cff7 libsystem_info.dylib (406.18) <2DD9A179-EA1E-3733-A288-CC03B38B6D4C> /usr/lib/system/libsystem_info.dylib
0x9955d000 - 0x9959cff7 com.apple.bom (12.0 - 192) <0637E52C-D151-37B3-904F-8656B2FD44DD> /System/Library/PrivateFrameworks/Bom.framework/Versions/A/Bom
0x995de000 - 0x99689fff com.apple.LaunchServices (539.14 - 539.14) <59CDE327-711C-3E43-9F71-348C4421114F> /System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/Frameworks/LaunchServices.framework/Versions/A/LaunchServices
0x9968a000 - 0x99797ff3 com.apple.ImageIO.framework (3.2.2 - 854) <0F45F5CF-B714-3CDF-98A4-B4E46CA7897C> /System/Library/Frameworks/ImageIO.framework/Versions/A/ImageIO
0x997ce000 - 0x997e8ffc libsystem_kernel.dylib (2050.48.19) <068E188E-1E55-3CE4-8F86-5487392CCA9E> /usr/lib/system/libsystem_kernel.dylib
0x997e9000 - 0x9982bffb com.apple.RemoteViewServices (2.0 - 80.6) <AE962502-4539-3893-A2EB-9D384652AEAC> /System/Library/PrivateFrameworks/RemoteViewServices.framework/Versions/A/RemoteViewServices
0x9982c000 - 0x9988dff7 com.apple.audio.CoreAudio (4.1.2 - 4.1.2) <C1D471E9-B4D6-3A59-975C-B3B3A25E6058> /System/Library/Frameworks/CoreAudio.framework/Versions/A/CoreAudio
0x998a3000 - 0x998b0ff7 com.apple.AppleFSCompression (49 - 1.0) <166AA1F8-E50A-3533-A3B5-8737C5118CC3> /System/Library/PrivateFrameworks/AppleFSCompression.framework/Versions/A/AppleFSCompression
0x998b1000 - 0x998baffa com.apple.CommonAuth (3.0 - 2.0) <CAA6D3CE-7B3B-35F4-88B7-C80CDB9B4CE2> /System/Library/PrivateFrameworks/CommonAuth.framework/Versions/A/CommonAuth
0x9993c000 - 0x999dcff7 com.apple.QD (3.42.1 - 285.1) <BAAC13D2-1312-33C0-A255-FAB1D314C324> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/QD.framework/Versions/A/QD
0x999dd000 - 0x999dfffd libCVMSPluginSupport.dylib (8.10.1) <F7CD59FE-314A-366E-9A27-CE5BD1D438BB> /System/Library/Frameworks/OpenGL.framework/Versions/A/Libraries/libCVMSPluginSupport.dylib
0x999e0000 - 0x99b69ff7 com.apple.vImage (6.0 - 6.0) <1D1F67FE-4F75-3689-BEF6-4A46C8039E70> /System/Library/Frameworks/Accelerate.framework/Versions/A/Frameworks/vImage.framework/Versions/A/vImage
0x99b6a000 - 0x99b78ff7 libz.1.dylib (43) <245F1B61-2276-3BBB-9891-99934116D833> /usr/lib/libz.1.dylib
0x99b79000 - 0x99b82ffd com.apple.audio.SoundManager (4.0 - 4.0) <ABC5FE40-B222-36EB-9905-5C8C4BFD8C87> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/CarbonSound.framework/Versions/A/CarbonSound
0x99bcb000 - 0x99c17fff libcorecrypto.dylib (106.2) <20EBADBA-D6D6-36F0-AE80-168E9AF13DB6> /usr/lib/system/libcorecrypto.dylib
0x99c1b000 - 0x99ee8ff3 com.apple.security (7.0 - 55719.16.12) <B4DBDD27-2129-3A9A-81AD-F3FC01EC31DF> /System/Library/Frameworks/Security.framework/Versions/A/Security
0x99ee9000 - 0x99f37ff3 com.apple.SystemConfiguration (1.12.2 - 1.12.2) <15B4EFFC-22D1-3517-BE8C-7947DAA24729> /System/Library/Frameworks/SystemConfiguration.framework/Versions/A/SystemConfiguration
0x99f38000 - 0x99f3bffc libpam.2.dylib (20) <FCF74195-A99E-3B07-8E49-688D4A6F1E18> /usr/lib/libpam.2.dylib
0x99f98000 - 0x99f98fff libkeymgr.dylib (25) <D5E93F7F-9315-3AD6-92C7-941F7B54C490> /usr/lib/system/libkeymgr.dylib
0x99f99000 - 0x99fb7ff3 com.apple.openscripting (1.3.6 - 148.3) <F3422C02-5ACB-343A-987B-A2D58EA2F5A8> /System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Frameworks/OpenScripting.framework/Versions/A/OpenScripting
0x9a009000 - 0x9a02effb com.apple.framework.familycontrols (4.1 - 410) <B1755756-BEA2-3205-ADAA-68FCC32E60BD> /System/Library/PrivateFrameworks/FamilyControls.framework/Versions/A/FamilyControls
0x9a189000 - 0x9a199ff2 com.apple.LangAnalysis (1.7.0 - 1.7.0) <875363E7-6D02-3229-A9DD-E5A5568A7D61> /System/Library/Frameworks/ApplicationServices.framework/Versions/A/Frameworks/LangAnalysis.framework/Versions/A/LangAnalysis
0x9a1cb000 - 0x9a1cbfff com.apple.vecLib (3.8 - vecLib 3.8) <2D2064EB-FDD5-38AB-B722-4AFA4C6EE0C9> /System/Library/Frameworks/vecLib.framework/Versions/A/vecLib
0x9a1cc000 - 0x9a325ffb com.apple.audio.toolbox.AudioToolbox (1.9.2 - 1.9.2) <461C4CCD-5F52-3D2F-AE22-D0CA7EF3F01A> /System/Library/Frameworks/AudioToolbox.framework/Versions/A/AudioToolbox
0x9a326000 - 0x9a326fff libSystem.B.dylib (169.3) <C885EEA5-B0A8-30C4-9CCB-DB475115AD72> /usr/lib/libSystem.B.dylib
0x9a467000 - 0x9a48cff7 com.apple.CoreVideo (1.8 - 99.4) <A26DE896-32E0-3D5E-BA89-02AD23FA96B3> /System/Library/Frameworks/CoreVideo.framework/Versions/A/CoreVideo

External Modification Summary:
Calls made by other processes targeting this process:
task_for_pid: 2
thread_create: 0
thread_set_state: 0
Calls made by this process:
task_for_pid: 0
thread_create: 0
thread_set_state: 0
Calls made by all processes on this machine:
task_for_pid: 611
thread_create: 0
thread_set_state: 0

VM Region Summary:
ReadOnly portion of Libraries: Total=127.9M resident=88.0M(69%) swapped_out_or_unallocated=39.9M(31%)
Writable regions: Total=127.6M written=1396K(1%) resident=3804K(3%) swapped_out=0K(0%) unallocated=123.9M(97%)

REGION TYPE VIRTUAL
=========== =======
CG shared images 96K
CoreServices 2916K
IOKit 60K
MALLOC 80.4M
MALLOC guard page 48K
Memory tag=242 12K
Memory tag=35 7212K
Stack 86.6M
VM_ALLOCATE 16.0M
__DATA 5168K
__DATA/__OBJC 248K
__IMAGE 528K
__IMPORT 84K
__LINKEDIT 34.8M
__OBJC 1500K
__OBJC/__DATA 728K
__PAGEZERO 4K
__TEXT 93.1M
__UNICODE 544K
mapped file 108.6M
shared memory 308K
=========== =======
TOTAL 438.5M

Saludos!

ColorConsultant

13/12/15, 22:58:07

-La uniformidad parece correcta para ese modelo, convendría que testaras cuanto contraste pierdes con o sin la compensacion de uniformidad

-Efectivamente en cada S.O (si tiene esa característica) hay que seleccionar el perfil por defecto PARA CADA pantalla.

-La configuracion de Photoshop ESTA MAL. El perfil por defecto RGB es aquel que quieras de asignar a JPG o TIFF "SIN PERFIL EMBEBIDO". Lo normal, mas recomendable y seguro si no sabes muy bien que estas haciendo, es usar sRGB como perfil por defecto paar RGB en la configuracion de Photoshop.

-OSX es deficiente en cuanto a gestión de color, y su "feature" de gestion de color en escritorio UN ESTORBO, sobre todo si tuvieras un monitor mas avanzado tipo NEC PA o Eizo CG. Es ALTAMENTE PROBABLE (yo al menos lo he visto en El Capitan) que OSX "doble gestione color" con Firefox, mostrandote los colores en Firefix mas desaturados de lo que debiera.
La prueba es sencilla: JPG sRGB (DEBE LLEVAR PERFIL) con los 3 primarios "255". Abres esa imagen en Safari (que usa la gestión de color del ecritorio) yen Firefox. Si OSX esta "doblegestionando" el color de Firefox, el verde se vería mas DEsaturado que en Safari. Es culpa de OSX si ocurre,y quien lo muestra bien es Safari.

-En cualquier caso con OSX, NO es necesario poner el perfil en Firefox, toma el del S.O. Es util con ciertos Linux donde el gestor de ventanas no publica perfiles.

-Firefox no entiende perfiles tabla de Xrite, pero si de ArgyllCMS (LUT)

-color_management_mode=1 renderiza todos los colores HTML e imagenes SIN PERFIL a sRGB. Si OSX funciona correctamente con Firefox en tu instalación, deberías dejarlo asi, para que se comporte como Safari.
Para probar el renderizado de colores HTML como sRGB, puedes usar el Color Picker de la web de W3School.

-rendering-intent lo dejaría en 1 (coloriemtrico relativo) sobre todo con pantallas sRGB como las de un macbook o portatil PC con pantalla IPS decentilla

-En Eizo loas CALx van por entrada (DP, HDMI..). Si quieres tener varias calibraciones, tendras que hacerlas y usar el conmutado rápido de ColorNavigator.

-Prueba un CCSS de RG_Phosphor "limpio" (sólo las últimas 4 lineas RGBW), a ver si afina un poco mas el punto blanco. De todas formas debes saber que COlorNavigator "parece" que usa matrices en vez de correcciones espectrales. "Podría hacerlo mejor". Digo "parece" porque es un programa con código propietario no libre... hará lo que haga dentro. Su comportamiento se infiere. ArgyllCMS con i1DisplayPro con un CCSS de GB-LED limpio ES EL VALIDO, LA REFERENCIA, por encima de lo que diga DCCS para Dell, SVII para NEC o CN para Eizo.

Edito:
En Photoshop marcaria:
RGB,CMYK, GRIS=Conservar perfiles incrustados.
ON=Perguntar si falta perfil y preguntar al pegar. "Preguntar al abrir" lo dejaría DESMARCADO, tal y como lo tienes.

Nge Ndomo

14/12/15, 20:46:52

Gracias por la ayuda.

-La uniformidad parece correcta para ese modelo, convendría que testaras cuanto contraste pierdes con o sin la compensacion de uniformidad

He cambiado la calibración: 90cd 6500k Gamut nativo, no sé si valdrá el informe entonces:

100% RGB: Y = 93.85 cd/m² (-11.35%), -0.32 ΔC*00
CCT 6572K (+0.3%), CDT 6686K (+0.81%)
75% RGB: Y = 56.12 cd/m² (-6.26%), -0.3 ΔC*00
CCT 6549K (+0.03%), CDT 6694K (+0.63%)
50% RGB: Y = 27.29 cd/m² (-2.88%), -0.06 ΔC*00
CCT 6563K (+0.44%), CDT 6714K (+0.99%)
25% RGB: Y = 7.94 cd/m² (-0.82%), -0.16 ΔC*00
CCT 6402K (-0.04%), CDT 6497K (+0.43%)

Average:
-5.64 ΔY (-5.33%), -0.21 ΔC*00
CCT 6521K (+0.18%), CDT 6648K (+0.72%)
100% RGB: Y = 94.93 cd/m² (-10.33%), -0.57 ΔC*00
CCT 6542K (-0.15%), CDT 6650K (+0.27%)
75% RGB: Y = 56.43 cd/m² (-5.96%), -0.75 ΔC*00
CCT 6513K (-0.52%), CDT 6632K (-0.3%)
50% RGB: Y = 27.25 cd/m² (-2.91%), -0.34 ΔC*00
CCT 6561K (+0.4%), CDT 6672K (+0.36%)
25% RGB: Y = 7.92 cd/m² (-0.84%), -0.31 ΔC*00
CCT 6379K (-0.4%), CDT 6464K (-0.08%)

Average:
-5.31 ΔY (-5.01%), -0.49 ΔC*00
CCT 6499K (-0.17%), CDT 6605K (+0.06%)
100% RGB: Y = 98.1 cd/m² (-7.34%), -1.01 ΔC*00
CCT 6474K (-1.2%), CDT 6578K (-0.81%)
75% RGB: Y = 57.78 cd/m² (-4.68%), -0.86 ΔC*00
CCT 6468K (-1.2%), CDT 6599K (-0.8%)
50% RGB: Y = 28.12 cd/m² (-2.09%), -0.29 ΔC*00
CCT 6503K (-0.49%), CDT 6652K (+0.06%)
25% RGB: Y = 8.18 cd/m² (-0.59%), -0.34 ΔC*00
CCT 6350K (-0.85%), CDT 6437K (-0.49%)

Average:
-3.89 ΔY (-3.67%), -0.63 ΔC*00
CCT 6449K (-0.94%), CDT 6567K (-0.51%)
100% RGB: Y = 93.31 cd/m² (-11.86%), -1.26 ΔC*00
CCT 6503K (-0.75%), CDT 6589K (-0.65%)
75% RGB: Y = 54.46 cd/m² (-7.82%), -0.76 ΔC*00
CCT 6507K (-0.61%), CDT 6655K (+0.05%)
50% RGB: Y = 26.73 cd/m² (-3.41%), -0.29 ΔC*00
CCT 6547K (+0.18%), CDT 6693K (+0.68%)
25% RGB: Y = 7.77 cd/m² (-0.99%), -0.26 ΔC*00
CCT 6394K (-0.16%), CDT 6489K (+0.31%)

Average:
-6.37 ΔY (-6.02%), -0.64 ΔC*00
CCT 6488K (-0.33%), CDT 6607K (+0.1%)
100% RGB: Y = 92.65 cd/m² (-12.48%), -0.36 ΔC*00
CCT 6554K (+0.02%), CDT 6689K (+0.86%)
75% RGB: Y = 54.4 cd/m² (-7.88%), -0.17 ΔC*00
CCT 6549K (+0.04%), CDT 6730K (+1.17%)
50% RGB: Y = 26.45 cd/m² (-3.67%), 0.29 ΔC*00
CCT 6574K (+0.6%), CDT 6790K (+2.14%)
25% RGB: Y = 7.68 cd/m² (-1.07%), 0.17 ΔC*00
CCT 6430K (+0.41%), CDT 6593K (+1.92%)

Average:
-6.64 ΔY (-6.28%), -0.02 ΔC*00
CCT 6527K (+0.27%), CDT 6701K (+1.52%)

100% RGB: Y = 99 cd/m² (-6.49%), -0.3 ΔC*00
CCT 6551K (-0.02%), CDT 6649K (+0.26%)
75% RGB: Y = 59.19 cd/m² (-3.35%), -0.51 ΔC*00
CCT 6503K (-0.67%), CDT 6628K (-0.36%)
50% RGB: Y = 28.62 cd/m² (-1.62%), -0.13 ΔC*00
CCT 6564K (+0.45%), CDT 6671K (+0.35%)
25% RGB: Y = 8.36 cd/m² (-0.43%), -0.23 ΔC*00
CCT 6384K (-0.32%), CDT 6452K (-0.26%)

Average:
-3.15 ΔY (-2.97%), -0.29 ΔC*00
CCT 6500K (-0.14%), CDT 6600K (-0.01%)
100% RGB: Y = 102.05 cd/m² (-3.6%), -0.07 ΔC*00
CCT 6571K (+0.28%), CDT 6652K (+0.3%)
75% RGB: Y = 60.84 cd/m² (-1.79%), -0.22 ΔC*00
CCT 6529K (-0.27%), CDT 6646K (-0.09%)
50% RGB: Y = 29.21 cd/m² (-1.06%), -0.09 ΔC*00
CCT 6537K (+0.03%), CDT 6660K (+0.18%)
25% RGB: Y = 8.51 cd/m² (-0.28%), -0.07 ΔC*00
CCT 6397K (-0.12%), CDT 6476K (+0.11%)

Average:
-1.78 ΔY (-1.68%), -0.11 ΔC*00
CCT 6508K (-0.02%), CDT 6609K (+0.13%)
100% RGB: Y = 105.86 cd/m² (100%)
CCT 6552K, CDT 6632K
75% RGB: Y = 62.74 cd/m² (59.26%)
CCT 6547K, CDT 6652K
50% RGB: Y = 30.33 cd/m² (28.65%)
CCT 6535K, CDT 6648K
25% RGB: Y = 8.81 cd/m² (8.32%)
CCT 6404K, CDT 6469K

Average:
CCT 6510K, CDT 6600K
100% RGB: Y = 100.67 cd/m² (-4.9%), -0.45 ΔC*00
CCT 6535K (-0.26%), CDT 6621K (-0.17%)
75% RGB: Y = 59.44 cd/m² (-3.12%), -0.25 ΔC*00
CCT 6520K (-0.41%), CDT 6657K (+0.08%)
50% RGB: Y = 28.87 cd/m² (-1.39%), 0.05 ΔC*00
CCT 6576K (+0.63%), CDT 6694K (+0.69%)
25% RGB: Y = 8.39 cd/m² (-0.4%), -0.02 ΔC*00
CCT 6407K (+0.03%), CDT 6496K (+0.42%)

Average:
-2.59 ΔY (-2.45%), -0.17 ΔC*00
CCT 6510K (0%), CDT 6617K (+0.25%)
100% RGB: Y = 97.78 cd/m² (-7.63%), 0.59 ΔC*00
CCT 6620K (+1.03%), CDT 6754K (+1.84%)
75% RGB: Y = 58.05 cd/m² (-4.43%), 0.38 ΔC*00
CCT 6590K (+0.67%), CDT 6757K (+1.58%)
50% RGB: Y = 27.75 cd/m² (-2.44%), 0.62 ΔC*00
CCT 6647K (+1.72%), CDT 6818K (+2.56%)
25% RGB: Y = 8.03 cd/m² (-0.74%), 0.41 ΔC*00
CCT 6498K (+1.46%), CDT 6627K (+2.44%)

Average:
-4.04 ΔY (-3.81%), 0.5 ΔC*00
CCT 6589K (+1.22%), CDT 6739K (+2.1%)

100% RGB: Y = 100.69 cd/m² (-4.89%), -0.3 ΔC*00
CCT 6575K (+0.35%), CDT 6637K (+0.08%)
75% RGB: Y = 59.65 cd/m² (-2.91%), -0.57 ΔC*00
CCT 6531K (-0.25%), CDT 6618K (-0.51%)
50% RGB: Y = 28.45 cd/m² (-1.78%), -0.4 ΔC*00
CCT 6548K (+0.21%), CDT 6632K (-0.24%)
25% RGB: Y = 8.26 cd/m² (-0.52%), -0.37 ΔC*00
CCT 6362K (-0.67%), CDT 6425K (-0.68%)

Average:
-2.67 ΔY (-2.53%), -0.41 ΔC*00
CCT 6504K (-0.09%), CDT 6578K (-0.34%)
100% RGB: Y = 104.42 cd/m² (-1.37%), -0.23 ΔC*00
CCT 6526K (-0.4%), CDT 6618K (-0.21%)
75% RGB: Y = 62.2 cd/m² (-0.51%), -0.49 ΔC*00
CCT 6476K (-1.09%), CDT 6596K (-0.84%)
50% RGB: Y = 29.53 cd/m² (-0.76%), -0.43 ΔC*00
CCT 6504K (-0.48%), CDT 6599K (-0.74%)
25% RGB: Y = 8.57 cd/m² (-0.23%), -0.35 ΔC*00
CCT 6328K (-1.19%), CDT 6407K (-0.96%)

Average:
-0.76 ΔY (-0.72%), -0.37 ΔC*00
CCT 6458K (-0.79%), CDT 6555K (-0.69%)
100% RGB: Y = 102.7 cd/m² (-2.99%), -0.07 ΔC*00
CCT 6533K (-0.29%), CDT 6646K (+0.21%)
75% RGB: Y = 61.29 cd/m² (-1.37%), -0.47 ΔC*00
CCT 6490K (-0.86%), CDT 6608K (-0.66%)
50% RGB: Y = 29.1 cd/m² (-1.16%), -0.37 ΔC*00
CCT 6472K (-0.96%), CDT 6614K (-0.51%)
25% RGB: Y = 8.47 cd/m² (-0.32%), -0.25 ΔC*00
CCT 6346K (-0.92%), CDT 6436K (-0.51%)

Average:
-1.55 ΔY (-1.46%), -0.29 ΔC*00
CCT 6460K (-0.76%), CDT 6576K (-0.37%)
100% RGB: Y = 100 cd/m² (-5.54%), -0.28 ΔC*00
CCT 6506K (-0.71%), CDT 6639K (+0.11%)
75% RGB: Y = 59.57 cd/m² (-2.99%), -0.7 ΔC*00
CCT 6465K (-1.25%), CDT 6598K (-0.81%)
50% RGB: Y = 28.37 cd/m² (-1.86%), -0.44 ΔC*00
CCT 6483K (-0.8%), CDT 6623K (-0.38%)
25% RGB: Y = 8.23 cd/m² (-0.55%), -0.25 ΔC*00
CCT 6354K (-0.79%), CDT 6453K (-0.25%)

Average:
-2.9 ΔY (-2.74%), -0.42 ΔC*00
CCT 6452K (-0.89%), CDT 6578K (-0.33%)
100% RGB: Y = 96 cd/m² (-9.32%), 0.37 ΔC*00
CCT 6617K (+0.99%), CDT 6745K (+1.7%)
75% RGB: Y = 57.34 cd/m² (-5.1%), 0.05 ΔC*00
CCT 6560K (+0.21%), CDT 6722K (+1.05%)
50% RGB: Y = 27.04 cd/m² (-3.11%), 0.13 ΔC*00
CCT 6590K (+0.85%), CDT 6755K (+1.61%)
25% RGB: Y = 7.85 cd/m² (-0.91%), 0.07 ΔC*00
CCT 6438K (+0.53%), CDT 6560K (+1.41%)

Average:
-4.88 ΔY (-4.61%), 0.16 ΔC*00
CCT 6551K (+0.64%), CDT 6696K (+1.44%)

¿Dónde se ve el contraste?

-La configuracion de Photoshop ESTA MAL. El perfil por defecto RGB es aquel que quieras de asignar a JPG o TIFF "SIN PERFIL EMBEBIDO". Lo normal, mas recomendable y seguro si no sabes muy bien que estas haciendo, es usar sRGB como perfil por defecto paar RGB en la configuracion de Photoshop.

Edito:
En Photoshop marcaria:
RGB,CMYK, GRIS=Conservar perfiles incrustados.
ON=Perguntar si falta perfil y preguntar al pegar. "Preguntar al abrir" lo dejaría DESMARCADO, tal y como lo tienes.

¿No sería mejor Adobe RGB?
http://www.educa2.madrid.org/web/educamadrid/principal/files/47635b01-5bdd-4101-8db0-10d39625efdb/Mis%20Cosas/Screen%20Shot%202015-12-14%20at%207.34.37%20PM.png?t=1450118119637

-OSX es deficiente en cuanto a gestión de color, y su "feature" de gestion de color en escritorio UN ESTORBO, sobre todo si tuvieras un monitor mas avanzado tipo NEC PA o Eizo CG. Es ALTAMENTE PROBABLE (yo al menos lo he visto en El Capitan) que OSX "doble gestione color" con Firefox, mostrandote los colores en Firefix mas desaturados de lo que debiera.
La prueba es sencilla: JPG sRGB (DEBE LLEVAR PERFIL) con los 3 primarios "255". Abres esa imagen en Safari (que usa la gestión de color del ecritorio) yen Firefox. Si OSX esta "doblegestionando" el color de Firefox, el verde se vería mas DEsaturado que en Safari. Es culpa de OSX si ocurre,y quien lo muestra bien es Safari.

-En cualquier caso con OSX, NO es necesario poner el perfil en Firefox, toma el del S.O. Es util con ciertos Linux donde el gestor de ventanas no publica perfiles.

-Firefox no entiende perfiles tabla de Xrite, pero si de ArgyllCMS (LUT)

-color_management_mode=1 renderiza todos los colores HTML e imagenes SIN PERFIL a sRGB. Si OSX funciona correctamente con Firefox en tu instalación, deberías dejarlo asi, para que se comporte como Safari.
Para probar el renderizado de colores HTML como sRGB, puedes usar el Color Picker de la web de W3School.

-rendering-intent lo dejaría en 1 (coloriemtrico relativo) sobre todo con pantallas sRGB como las de un macbook o portatil PC con pantalla IPS decentilla

A ver si puedo probar esto otro día, hoy ya no me da tiempo.

-En Eizo loas CALx van por entrada (DP, HDMI..). Si quieres tener varias calibraciones, tendras que hacerlas y usar el conmutado rápido de ColorNavigator.

Si consigo que funcione ColorNavigator, o en su defecto reinstalo el SO, no necesitaría CAL1 y CAL3.

-Prueba un CCSS de RG_Phosphor "limpio" (sólo las últimas 4 lineas RGBW), a ver si afina un poco mas el punto blanco. De todas formas debes saber que COlorNavigator "parece" que usa matrices en vez de correcciones espectrales. "Podría hacerlo mejor". Digo "parece" porque es un programa con código propietario no libre... hará lo que haga dentro. Su comportamiento se infiere. ArgyllCMS con i1DisplayPro con un CCSS de GB-LED limpio ES EL VALIDO, LA REFERENCIA, por encima de lo que diga DCCS para Dell, SVII para NEC o CN para Eizo.

Colgaste tú uno en otro hilo, ¿verdad?:

http://www.educa2.madrid.org/web/educamadrid/principal/files/47635b01-5bdd-4101-8db0-10d39625efdb/Mis%20Cosas/Screen%20Shot%202015-12-14%20at%207.28.33%20PM.png?t=1450118145461

El enlace está caído. ¿Puedes volver a colgarlo, por favor?

Gracias y un saludo.

ColorConsultant

14/12/15, 21:55:58

-La uniformidad la mides al blanco que vayas a usar la pantalla. El contraste se mide validando el perfil con DispcalGUI o con herramientas->infore pantalla calibrada. Esta en las FAQ de mi blog.

-El perfil por defecto RGB de Photoshop (o el CMYK o el de gris), sirve para lo que dije... luego si sabes qe estas haciendo puedes poner casi cuaquier perfil. Si no sabes que significa lo que puse, sRGB es lo mas seguro.

-Copiaste mal la configuración de Photoshop que puse, reléelo.

ON=Perguntar si falta perfil y preguntar al pegar. "Preguntar al abrir" lo dejaría DESMARCADO, tal y como lo tienes.

-GB-LED, actualizaré la FAQ con el link:
https://1fichier.com/?p16pskzdn9
ArgyllCMS realiza una trasformación aceptable a cualquier blanco, sea el que sea de origen como se explica en la FAQ VI.

Nge Ndomo

23/12/15, 10:35:45

-La uniformidad la mides al blanco que vayas a usar la pantalla. El contraste se mide validando el perfil con DispcalGUI o con herramientas->infore pantalla calibrada. Esta en las FAQ de mi blog.

Sí, perdona, mucha información en poco tiempo.

Estos son los resultados con control de uniformidad y sin él, Gamut nativo, 100cd, D65, 2,2.

CON CONTROL DE UNIFORMIDAD:

100% RGB: Y = 98.18 cd/m² (-0.39%), 0.02 ΔC*00
CCT 6510K (-0.01%), CDT 6632K (+0.06%)
75% RGB: Y = 59.05 cd/m² (+0.03%), -0.04 ΔC*00
CCT 6482K (-0.23%), CDT 6605K (-0.09%)
50% RGB: Y = 28.72 cd/m² (+0.22%), 0.05 ΔC*00
CCT 6529K (+0.37%), CDT 6640K (+0.06%)
25% RGB: Y = 8.33 cd/m² (+0.08%), -0.06 ΔC*00
CCT 6489K (-0.07%), CDT 6602K (-0.3%)

Average:
-0.02 ΔY (-0.02%), -0.01 ΔC*00
CCT 6502K (+0.01%), CDT 6620K (-0.07%)
100% RGB: Y = 95.89 cd/m² (-2.71%), -0.37 ΔC*00
CCT 6482K (-0.44%), CDT 6608K (-0.3%)
75% RGB: Y = 57.33 cd/m² (-1.72%), -0.44 ΔC*00
CCT 6443K (-0.83%), CDT 6573K (-0.57%)
50% RGB: Y = 27.67 cd/m² (-0.86%), -0.25 ΔC*00
CCT 6458K (-0.72%), CDT 6612K (-0.36%)
25% RGB: Y = 8.03 cd/m² (-0.23%), -0.21 ΔC*00
CCT 6461K (-0.5%), CDT 6590K (-0.48%)

Average:
-1.36 ΔY (-1.38%), -0.32 ΔC*00
CCT 6461K (-0.62%), CDT 6596K (-0.43%)
100% RGB: Y = 94.9 cd/m² (-3.71%), -0.67 ΔC*00
CCT 6452K (-0.9%), CDT 6582K (-0.69%)
75% RGB: Y = 56.45 cd/m² (-2.61%), -0.63 ΔC*00
CCT 6430K (-1.02%), CDT 6560K (-0.77%)
50% RGB: Y = 27.56 cd/m² (-0.96%), -0.22 ΔC*00
CCT 6481K (-0.37%), CDT 6622K (-0.21%)
25% RGB: Y = 8 cd/m² (-0.26%), -0.21 ΔC*00
CCT 6440K (-0.83%), CDT 6589K (-0.5%)

Average:
-1.86 ΔY (-1.89%), -0.43 ΔC*00
CCT 6451K (-0.78%), CDT 6588K (-0.54%)
100% RGB: Y = 95.05 cd/m² (-3.57%), -0.52 ΔC*00
CCT 6465K (-0.69%), CDT 6596K (-0.48%)
75% RGB: Y = 56.18 cd/m² (-2.88%), -0.02 ΔC*00
CCT 6491K (-0.08%), CDT 6639K (+0.42%)
50% RGB: Y = 27.63 cd/m² (-0.89%), 0.07 ΔC*00
CCT 6516K (+0.18%), CDT 6668K (+0.48%)
25% RGB: Y = 8.02 cd/m² (-0.23%), 0.05 ΔC*00
CCT 6493K (0%), CDT 6652K (+0.45%)

Average:
-1.87 ΔY (-1.89%), -0.1 ΔC*00
CCT 6492K (-0.15%), CDT 6639K (+0.22%)
100% RGB: Y = 96.5 cd/m² (-2.09%), 0.3 ΔC*00
CCT 6533K (+0.34%), CDT 6674K (+0.69%)
75% RGB: Y = 56.92 cd/m² (-2.13%), 0.64 ΔC*00
CCT 6532K (+0.55%), CDT 6711K (+1.51%)
50% RGB: Y = 27.67 cd/m² (-0.85%), 0.67 ΔC*00
CCT 6545K (+0.62%), CDT 6756K (+1.81%)
25% RGB: Y = 8.01 cd/m² (-0.24%), 0.45 ΔC*00
CCT 6540K (+0.71%), CDT 6745K (+1.86%)

Average:
-1.31 ΔY (-1.33%), 0.51 ΔC*00
CCT 6538K (+0.56%), CDT 6722K (+1.47%)

100% RGB: Y = 101.04 cd/m² (+2.51%), -0.11 ΔC*00
CCT 6480K (-0.47%), CDT 6599K (-0.44%)
75% RGB: Y = 61 cd/m² (+2.02%), -0.19 ΔC*00
CCT 6449K (-0.73%), CDT 6564K (-0.71%)
50% RGB: Y = 29.56 cd/m² (+1.07%), 0.08 ΔC*00
CCT 6496K (-0.13%), CDT 6623K (-0.2%)
25% RGB: Y = 8.61 cd/m² (+0.36%), -0.1 ΔC*00
CCT 6444K (-0.76%), CDT 6568K (-0.82%)

Average:
1.47 ΔY (+1.49%), -0.08 ΔC*00
CCT 6468K (-0.52%), CDT 6589K (-0.54%)
100% RGB: Y = 98.28 cd/m² (-0.28%), -0.16 ΔC*00
CCT 6509K (-0.02%), CDT 6614K (-0.21%)
75% RGB: Y = 58.8 cd/m² (-0.22%), -0.14 ΔC*00
CCT 6477K (-0.3%), CDT 6595K (-0.24%)
50% RGB: Y = 28.16 cd/m² (-0.35%), -0.15 ΔC*00
CCT 6515K (+0.15%), CDT 6623K (-0.2%)
25% RGB: Y = 8.15 cd/m² (-0.1%), -0.15 ΔC*00
CCT 6469K (-0.39%), CDT 6594K (-0.42%)

Average:
-0.24 ΔY (-0.24%), -0.15 ΔC*00
CCT 6492K (-0.14%), CDT 6607K (-0.27%)
100% RGB: Y = 98.56 cd/m² (100%)
CCT 6511K, CDT 6628K
75% RGB: Y = 59.02 cd/m² (59.88%)
CCT 6497K, CDT 6611K
50% RGB: Y = 28.51 cd/m² (28.93%)
CCT 6505K, CDT 6636K
25% RGB: Y = 8.25 cd/m² (8.37%)
CCT 6494K, CDT 6622K

Average:
CCT 6501K, CDT 6624K
100% RGB: Y = 98.17 cd/m² (-0.39%), -0.1 ΔC*00
CCT 6502K (-0.13%), CDT 6620K (-0.12%)
75% RGB: Y = 58.49 cd/m² (-0.54%), -0.01 ΔC*00
CCT 6486K (-0.17%), CDT 6614K (+0.05%)
50% RGB: Y = 28.37 cd/m² (-0.14%), 0.06 ΔC*00
CCT 6498K (-0.11%), CDT 6647K (+0.17%)
25% RGB: Y = 8.23 cd/m² (-0.02%), 0.04 ΔC*00
CCT 6480K (-0.21%), CDT 6631K (+0.14%)

Average:
-0.27 ΔY (-0.27%), 0 ΔC*00
CCT 6491K (-0.15%), CDT 6628K (+0.06%)
100% RGB: Y = 99.58 cd/m² (+1.04%), 0.72 ΔC*00
CCT 6543K (+0.5%), CDT 6695K (+1.01%)
75% RGB: Y = 59.26 cd/m² (+0.25%), 0.76 ΔC*00
CCT 6523K (+0.4%), CDT 6696K (+1.29%)
50% RGB: Y = 28.27 cd/m² (-0.24%), 0.69 ΔC*00
CCT 6578K (+1.12%), CDT 6752K (+1.75%)
25% RGB: Y = 8.13 cd/m² (-0.13%), 0.52 ΔC*00
CCT 6546K (+0.81%), CDT 6752K (+1.96%)

Average:
0.23 ΔY (+0.23%), 0.67 ΔC*00
CCT 6547K (+0.71%), CDT 6724K (+1.5%)

100% RGB: Y = 102.28 cd/m² (+3.77%), -0.18 ΔC*00
CCT 6498K (-0.19%), CDT 6585K (-0.65%)
75% RGB: Y = 61.26 cd/m² (+2.27%), -0.07 ΔC*00
CCT 6481K (-0.24%), CDT 6577K (-0.51%)
50% RGB: Y = 29.31 cd/m² (+0.81%), -0.3 ΔC*00
CCT 6465K (-0.61%), CDT 6570K (-0.99%)
25% RGB: Y = 8.49 cd/m² (+0.24%), -0.3 ΔC*00
CCT 6427K (-1.03%), CDT 6533K (-1.34%)

Average:
1.75 ΔY (+1.77%), -0.21 ΔC*00
CCT 6468K (-0.52%), CDT 6566K (-0.88%)
100% RGB: Y = 102.55 cd/m² (+4.04%), -0.15 ΔC*00
CCT 6477K (-0.52%), CDT 6585K (-0.65%)
75% RGB: Y = 61.6 cd/m² (+2.62%), -0.24 ΔC*00
CCT 6432K (-0.99%), CDT 6550K (-0.92%)
50% RGB: Y = 29.27 cd/m² (+0.78%), -0.42 ΔC*00
CCT 6424K (-1.25%), CDT 6549K (-1.31%)
25% RGB: Y = 8.46 cd/m² (+0.21%), -0.32 ΔC*00
CCT 6405K (-1.37%), CDT 6528K (-1.42%)

Average:
1.88 ΔY (+1.91%), -0.28 ΔC*00
CCT 6434K (-1.03%), CDT 6553K (-1.08%)
100% RGB: Y = 102.31 cd/m² (+3.8%), 0.12 ΔC*00
CCT 6495K (-0.24%), CDT 6613K (-0.23%)
75% RGB: Y = 61.36 cd/m² (+2.38%), -0.01 ΔC*00
CCT 6477K (-0.3%), CDT 6582K (-0.44%)
50% RGB: Y = 29.1 cd/m² (+0.6%), -0.3 ΔC*00
CCT 6447K (-0.89%), CDT 6573K (-0.95%)
25% RGB: Y = 8.41 cd/m² (+0.16%), -0.22 ΔC*00
CCT 6426K (-1.05%), CDT 6555K (-1.01%)

Average:
1.71 ΔY (+1.73%), -0.1 ΔC*00
CCT 6461K (-0.62%), CDT 6581K (-0.66%)
100% RGB: Y = 102.4 cd/m² (+3.9%), 0.05 ΔC*00
CCT 6470K (-0.63%), CDT 6603K (-0.38%)
75% RGB: Y = 61.5 cd/m² (+2.52%), 0.01 ΔC*00
CCT 6459K (-0.58%), CDT 6582K (-0.44%)
50% RGB: Y = 29.35 cd/m² (+0.85%), -0.16 ΔC*00
CCT 6455K (-0.77%), CDT 6588K (-0.72%)
25% RGB: Y = 8.5 cd/m² (+0.26%), -0.1 ΔC*00
CCT 6441K (-0.81%), CDT 6575K (-0.71%)

Average:
1.85 ΔY (+1.88%), -0.05 ΔC*00
CCT 6456K (-0.7%), CDT 6587K (-0.56%)
100% RGB: Y = 102.39 cd/m² (+3.89%), 0.97 ΔC*00
CCT 6567K (+0.87%), CDT 6703K (+1.13%)
75% RGB: Y = 61.26 cd/m² (+2.28%), 0.87 ΔC*00
CCT 6525K (+0.44%), CDT 6688K (+1.16%)
50% RGB: Y = 28.89 cd/m² (+0.39%), 0.5 ΔC*00
CCT 6500K (-0.07%), CDT 6695K (+0.89%)
25% RGB: Y = 8.32 cd/m² (+0.07%), 0.38 ΔC*00
CCT 6511K (+0.26%), CDT 6700K (+1.18%)

Average:
1.63 ΔY (+1.66%), 0.68 ΔC*00
CCT 6526K (+0.38%), CDT 6697K (+1.09%)

dispcalGUI.app 2.6.0.0 2014-11-15T20:48:13.720569Z
Mac OS X 10.9.5 x86_64
Python 2.6.6 (r266:84374, Aug 31 2010, 11:00:51)
[GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5493)]
wxPython 3.0.0.0 osx-cocoa (classic)
Encoding: UTF-8
File system encoding: utf-8
Comenzando...
/Applications/Charles/Design/Calibration/Argyll_V1.8.3/bin
Argyll CMS 1.8.3
Inicializando GUI...

...hecho.
Listo.
Setting up scripting host at 127.0.0.1:15411
--------------------------------------------------------------------------------
Verificando calibración
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
/
var/
folders/
wc/
76z50m_d16n9mw61f88l3qz80000gn/
T/
dispcalGUI-rHg9CT/

Linea de comandos:
dispcal
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.5,0.5,1.49865229111"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-t6500
-g2.2
-f1.0
-k0
-A4.0
-z

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Argyll 'V1.8.3' Build 'OS X 64 bit' System 'Darwin Darwin Kernel Version 13.4.0: Sun Aug 17 19:50:11 PDT 2014; root:xnu-2422.115.4~1/RELEASE_X86_64 13.4.0 x86_64'
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-15.B-02.228013.08
Firmware Version: v2.28
Firmware Date: 29Jan14
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Display type is 'n'
Target white = 6500.000000 degrees kelvin Daylight spectrum
Target white brightness = native brightness
Target black brightness = native brightness
Target advertised gamma = 2.200000
Commencing display verification
Switching to native response for base measurements
Measured display update delay of 41 msec, using delay of 154 msec & 0 msec inst reaction
Patch 9 of 9
Switching back to calibration being verified
Black = XYZ 0.1146 0.1134 0.2206
Red = XYZ 55.528 24.626 0.395
Green = XYZ 19.647 67.508 6.651
Blue = XYZ 18.793 5.860 101.428
White = XYZ 94.378 98.269 109.030

Initial native brightness target = 98.268935 cd/m^2
Target white value is XYZ 93.371610 98.268935 106.864870 [xy 0.312797 0.329203]
Adjusted target black XYZ 0.1146 0.1134 0.2206, Lab 1.043 0.287 -1.417
Target black after min adjust: XYZ 0.1146 0.1134 0.2206, Lab 1.043 0.287 -1.417
Gamma curve input offset = 0.000000, output offset = 0.001154, power = 2.206005

Doing verify pass 1/1 with 100 sample points
Patch 100 of 100
Verification results:
Brightness error = -0.015990 cd/m^2 (is 98.252945, should be 98.268935)
White point error = 2.205692 deltaE
Maximum neutral error (@ 0.987529) = 2.294106 deltaE
Average neutral error = 1.054320 deltaE
Number of measurements taken = 100
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)
--------------------------------------------------------------------------------
Verificando calibración
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
/
var/
folders/
wc/
76z50m_d16n9mw61f88l3qz80000gn/
T/
dispcalGUI-vp2EXB/

Linea de comandos:
dispcal
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.5,0.5,1.49865229111"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-t6500
-g2.2
-f1.0
-k0
-A4.0
-z

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Argyll 'V1.8.3' Build 'OS X 64 bit' System 'Darwin Darwin Kernel Version 13.4.0: Sun Aug 17 19:50:11 PDT 2014; root:xnu-2422.115.4~1/RELEASE_X86_64 13.4.0 x86_64'
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-15.B-02.228013.08
Firmware Version: v2.28
Firmware Date: 29Jan14
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Display type is 'n'
Target white = 6500.000000 degrees kelvin Daylight spectrum
Target white brightness = native brightness
Target black brightness = native brightness
Target advertised gamma = 2.200000
Commencing display verification
Switching to native response for base measurements
Measured display update delay of 41 msec, using delay of 154 msec & 0 msec inst reaction
Patch 9 of 9
Switching back to calibration being verified
Black = XYZ 0.1148 0.1135 0.2209
Red = XYZ 55.528 24.627 0.395
Green = XYZ 19.647 67.508 6.653
Blue = XYZ 18.826 5.869 101.606
White = XYZ 94.459 98.286 109.207

Initial native brightness target = 98.286453 cd/m^2
Target white value is XYZ 93.388255 98.286453 106.883921 [xy 0.312797 0.329203]
Adjusted target black XYZ 0.1148 0.1135 0.2209, Lab 1.043 0.289 -1.420
Target black after min adjust: XYZ 0.1148 0.1135 0.2209, Lab 1.043 0.289 -1.420
Gamma curve input offset = 0.000000, output offset = 0.001155, power = 2.206008

Doing verify pass 1/1 with 100 sample points
Patch 100 of 100
Verification results:
Brightness error = 0.000000 cd/m^2 (is 98.286453, should be 98.286453)
White point error = 2.385933 deltaE
Maximum neutral error (@ 1.000000) = 2.385933 deltaE
Average neutral error = 1.077523 deltaE
Number of measurements taken = 100
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)
--------------------------------------------------------------------------------
Informe de pantalla calibrada
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
/
var/
folders/
wc/
76z50m_d16n9mw61f88l3qz80000gn/
T/
dispcalGUI-bXrVJl/

Linea de comandos:
dispcal
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.5,0.5,1.49865229111"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-r

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Argyll 'V1.8.3' Build 'OS X 64 bit' System 'Darwin Darwin Kernel Version 13.4.0: Sun Aug 17 19:50:11 PDT 2014; root:xnu-2422.115.4~1/RELEASE_X86_64 13.4.0 x86_64'
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-15.B-02.228013.08
Firmware Version: v2.28
Firmware Date: 29Jan14
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Measured display update delay of 34 msec, using delay of 145 msec & 0 msec inst reaction
Patch 3 of 3
Current calibration response:
Black level = 0.1137 cd/m^2
50% level = 21.68 cd/m^2
White level = 98.33 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.18
Contrast ratio = 865:1
White chromaticity coordinates 0.3126, 0.3254
White Correlated Color Temperature = 6540K, DE 2K to locus = 2.2
White Correlated Daylight Temperature = 6544K, DE 2K to locus = 2.8
White Visual Color Temperature = 6462K, DE 2K to locus = 2.1
White Visual Daylight Temperature = 6649K, DE 2K to locus = 2.6
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)
--------------------------------------------------------------------------------
Informe de pantalla calibrada
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
/
var/
folders/
wc/
76z50m_d16n9mw61f88l3qz80000gn/
T/
dispcalGUI-syjl6w/

Linea de comandos:
dispcal
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.5,0.5,1.49865229111"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-r

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Argyll 'V1.8.3' Build 'OS X 64 bit' System 'Darwin Darwin Kernel Version 13.4.0: Sun Aug 17 19:50:11 PDT 2014; root:xnu-2422.115.4~1/RELEASE_X86_64 13.4.0 x86_64'
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-15.B-02.228013.08
Firmware Version: v2.28
Firmware Date: 29Jan14
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Measured display update delay of 47 msec, using delay of 162 msec & 0 msec inst reaction
Patch 3 of 3
Current calibration response:
Black level = 0.1136 cd/m^2
50% level = 21.68 cd/m^2
White level = 98.33 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.18
Contrast ratio = 865:1
White chromaticity coordinates 0.3126, 0.3254
White Correlated Color Temperature = 6540K, DE 2K to locus = 2.2
White Correlated Daylight Temperature = 6544K, DE 2K to locus = 2.8
White Visual Color Temperature = 6462K, DE 2K to locus = 2.1
White Visual Daylight Temperature = 6649K, DE 2K to locus = 2.6
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)

SIN CONTROL DE UNIFORMIDAD:

100% RGB: Y = 87.04 cd/m² (-11.76%), -0.76 ΔC*00
CCT 6510K (-0.26%), CDT 6633K (+0.11%)
75% RGB: Y = 52.29 cd/m² (-6.68%), -0.71 ΔC*00
CCT 6483K (-0.27%), CDT 6621K (-0.09%)
50% RGB: Y = 25.46 cd/m² (-3.09%), -0.37 ΔC*00
CCT 6501K (-0.06%), CDT 6656K (+0.3%)
25% RGB: Y = 7.39 cd/m² (-0.86%), -0.38 ΔC*00
CCT 6486K (-0.43%), CDT 6626K (-0.23%)

Average:
-5.52 ΔY (-5.6%), -0.55 ΔC*00
CCT 6495K (-0.25%), CDT 6634K (+0.02%)
100% RGB: Y = 88.43 cd/m² (-10.35%), -0.99 ΔC*00
CCT 6481K (-0.69%), CDT 6597K (-0.44%)
75% RGB: Y = 52.7 cd/m² (-6.26%), -0.95 ΔC*00
CCT 6454K (-0.7%), CDT 6584K (-0.65%)
50% RGB: Y = 25.46 cd/m² (-3.09%), -0.66 ΔC*00
CCT 6473K (-0.49%), CDT 6610K (-0.39%)
25% RGB: Y = 7.37 cd/m² (-0.88%), -0.46 ΔC*00
CCT 6468K (-0.71%), CDT 6608K (-0.5%)

Average:
-5.07 ΔY (-5.14%), -0.76 ΔC*00
CCT 6469K (-0.65%), CDT 6600K (-0.49%)
100% RGB: Y = 90.9 cd/m² (-7.84%), -1.23 ΔC*00
CCT 6423K (-1.59%), CDT 6550K (-1.15%)
75% RGB: Y = 53.75 cd/m² (-5.2%), -1.1 ΔC*00
CCT 6405K (-1.46%), CDT 6548K (-1.19%)
50% RGB: Y = 26.23 cd/m² (-2.31%), -0.51 ΔC*00
CCT 6440K (-1%), CDT 6606K (-0.45%)
25% RGB: Y = 7.6 cd/m² (-0.65%), -0.47 ΔC*00
CCT 6432K (-1.26%), CDT 6581K (-0.9%)

Average:
-3.95 ΔY (-4%), -0.83 ΔC*00
CCT 6425K (-1.33%), CDT 6571K (-0.92%)
100% RGB: Y = 86.68 cd/m² (-12.12%), -1.51 ΔC*00
CCT 6468K (-0.9%), CDT 6557K (-1.04%)
75% RGB: Y = 50.71 cd/m² (-8.28%), -0.92 ΔC*00
CCT 6463K (-0.57%), CDT 6613K (-0.21%)
50% RGB: Y = 24.9 cd/m² (-3.66%), -0.38 ΔC*00
CCT 6505K (+0%), CDT 6669K (+0.5%)
25% RGB: Y = 7.2 cd/m² (-1.05%), -0.25 ΔC*00
CCT 6522K (+0.12%), CDT 6677K (+0.54%)

Average:
-6.19 ΔY (-6.28%), -0.77 ΔC*00
CCT 6489K (-0.34%), CDT 6629K (-0.05%)
100% RGB: Y = 85.81 cd/m² (-13.01%), -0.64 ΔC*00
CCT 6507K (-0.29%), CDT 6653K (+0.41%)
75% RGB: Y = 50.64 cd/m² (-8.35%), -0.47 ΔC*00
CCT 6493K (-0.1%), CDT 6669K (+0.63%)
50% RGB: Y = 24.62 cd/m² (-3.94%), 0.03 ΔC*00
CCT 6512K (+0.1%), CDT 6736K (+1.51%)
25% RGB: Y = 7.12 cd/m² (-1.13%), 0.04 ΔC*00
CCT 6530K (+0.24%), CDT 6748K (+1.61%)

Average:
-6.52 ΔY (-6.61%), -0.26 ΔC*00
CCT 6511K (-0.01%), CDT 6702K (+1.04%)

100% RGB: Y = 92.98 cd/m² (-5.74%), -0.79 ΔC*00
CCT 6466K (-0.93%), CDT 6582K (-0.66%)
75% RGB: Y = 56 cd/m² (-2.92%), -0.67 ΔC*00
CCT 6459K (-0.63%), CDT 6580K (-0.71%)
50% RGB: Y = 27.17 cd/m² (-1.35%), -0.43 ΔC*00
CCT 6453K (-0.79%), CDT 6599K (-0.56%)
25% RGB: Y = 7.92 cd/m² (-0.32%), -0.44 ΔC*00
CCT 6431K (-1.27%), CDT 6562K (-1.19%)

Average:
-2.55 ΔY (-2.58%), -0.58 ΔC*00
CCT 6452K (-0.9%), CDT 6581K (-0.78%)
100% RGB: Y = 94.78 cd/m² (-3.91%), -0.53 ΔC*00
CCT 6506K (-0.31%), CDT 6599K (-0.41%)
75% RGB: Y = 56.49 cd/m² (-2.42%), -0.62 ΔC*00
CCT 6457K (-0.67%), CDT 6579K (-0.72%)
50% RGB: Y = 27.14 cd/m² (-1.39%), -0.48 ΔC*00
CCT 6475K (-0.47%), CDT 6595K (-0.62%)
25% RGB: Y = 7.86 cd/m² (-0.39%), -0.31 ΔC*00
CCT 6468K (-0.7%), CDT 6600K (-0.62%)

Average:
-2 ΔY (-2.03%), -0.49 ΔC*00
CCT 6476K (-0.54%), CDT 6593K (-0.59%)
100% RGB: Y = 98.64 cd/m² (100%)
CCT 6526K, CDT 6626K
75% RGB: Y = 58.88 cd/m² (59.69%)
CCT 6500K, CDT 6627K
50% RGB: Y = 28.51 cd/m² (28.9%)
CCT 6505K, CDT 6636K
25% RGB: Y = 8.24 cd/m² (8.35%)
CCT 6514K, CDT 6641K

Average:
CCT 6511K, CDT 6633K
100% RGB: Y = 93.19 cd/m² (-5.52%), -0.93 ΔC*00
CCT 6463K (-0.97%), CDT 6568K (-0.88%)
75% RGB: Y = 55.05 cd/m² (-3.88%), -0.79 ΔC*00
CCT 6448K (-0.8%), CDT 6574K (-0.8%)
50% RGB: Y = 26.61 cd/m² (-1.92%), -0.37 ΔC*00
CCT 6463K (-0.64%), CDT 6621K (-0.23%)
25% RGB: Y = 7.69 cd/m² (-0.56%), -0.29 ΔC*00
CCT 6473K (-0.63%), CDT 6618K (-0.35%)

Average:
-2.93 ΔY (-2.97%), -0.59 ΔC*00
CCT 6462K (-0.76%), CDT 6595K (-0.56%)
100% RGB: Y = 90.75 cd/m² (-8%), 0.14 ΔC*00
CCT 6532K (+0.08%), CDT 6696K (+1.06%)
75% RGB: Y = 54.01 cd/m² (-4.94%), 0.07 ΔC*00
CCT 6521K (+0.32%), CDT 6694K (+1.01%)
50% RGB: Y = 25.78 cd/m² (-2.77%), 0.3 ΔC*00
CCT 6568K (+0.97%), CDT 6757K (+1.82%)
25% RGB: Y = 7.42 cd/m² (-0.83%), 0.2 ΔC*00
CCT 6560K (+0.7%), CDT 6761K (+1.81%)

Average:
-4.08 ΔY (-4.13%), 0.18 ΔC*00
CCT 6545K (+0.52%), CDT 6727K (+1.42%)

100% RGB: Y = 93.8 cd/m² (-4.91%), -0.82 ΔC*00
CCT 6494K (-0.5%), CDT 6576K (-0.75%)
75% RGB: Y = 56 cd/m² (-2.92%), -0.84 ΔC*00
CCT 6446K (-0.83%), CDT 6559K (-1.03%)
50% RGB: Y = 26.9 cd/m² (-1.64%), -0.73 ΔC*00
CCT 6457K (-0.74%), CDT 6563K (-1.1%)
25% RGB: Y = 7.8 cd/m² (-0.44%), -0.6 ΔC*00
CCT 6409K (-1.61%), CDT 6534K (-1.61%)

Average:
-2.44 ΔY (-2.48%), -0.75 ΔC*00
CCT 6451K (-0.92%), CDT 6558K (-1.12%)
100% RGB: Y = 97.67 cd/m² (-0.98%), -0.69 ΔC*00
CCT 6450K (-1.16%), CDT 6560K (-1%)
75% RGB: Y = 58.48 cd/m² (-0.41%), -0.81 ΔC*00
CCT 6409K (-1.39%), CDT 6531K (-1.45%)
50% RGB: Y = 27.87 cd/m² (-0.64%), -0.74 ΔC*00
CCT 6434K (-1.1%), CDT 6538K (-1.48%)
25% RGB: Y = 8.08 cd/m² (-0.16%), -0.53 ΔC*00
CCT 6397K (-1.8%), CDT 6526K (-1.73%)

Average:
-0.54 ΔY (-0.55%), -0.69 ΔC*00
CCT 6422K (-1.36%), CDT 6539K (-1.41%)
100% RGB: Y = 95.85 cd/m² (-2.83%), -0.55 ΔC*00
CCT 6459K (-1.04%), CDT 6585K (-0.62%)
75% RGB: Y = 57.36 cd/m² (-1.54%), -0.77 ΔC*00
CCT 6416K (-1.3%), CDT 6547K (-1.21%)
50% RGB: Y = 27.31 cd/m² (-1.21%), -0.75 ΔC*00
CCT 6437K (-1.05%), CDT 6549K (-1.31%)
25% RGB: Y = 7.92 cd/m² (-0.32%), -0.48 ΔC*00
CCT 6405K (-1.67%), CDT 6549K (-1.39%)

Average:
-1.46 ΔY (-1.48%), -0.64 ΔC*00
CCT 6429K (-1.26%), CDT 6558K (-1.13%)
100% RGB: Y = 93.81 cd/m² (-4.89%), -0.75 ΔC*00
CCT 6440K (-1.32%), CDT 6576K (-0.75%)
75% RGB: Y = 56.16 cd/m² (-2.75%), -1.01 ΔC*00
CCT 6399K (-1.56%), CDT 6532K (-1.43%)
50% RGB: Y = 26.83 cd/m² (-1.71%), -0.75 ΔC*00
CCT 6448K (-0.88%), CDT 6561K (-1.13%)
25% RGB: Y = 7.75 cd/m² (-0.49%), -0.47 ΔC*00
CCT 6420K (-1.45%), CDT 6567K (-1.11%)

Average:
-2.43 ΔY (-2.46%), -0.74 ΔC*00
CCT 6427K (-1.3%), CDT 6559K (-1.11%)
100% RGB: Y = 89.88 cd/m² (-8.88%), -0.12 ΔC*00
CCT 6535K (+0.13%), CDT 6678K (+0.78%)
75% RGB: Y = 53.79 cd/m² (-5.15%), -0.25 ΔC*00
CCT 6486K (-0.22%), CDT 6655K (+0.42%)
50% RGB: Y = 25.46 cd/m² (-3.09%), -0.31 ΔC*00
CCT 6507K (+0.03%), CDT 6665K (+0.44%)
25% RGB: Y = 7.34 cd/m² (-0.91%), -0.13 ΔC*00
CCT 6503K (-0.17%), CDT 6687K (+0.69%)

Average:
-4.45 ΔY (-4.51%), -0.2 ΔC*00
CCT 6508K (-0.06%), CDT 6671K (+0.58%)

dispcalGUI.app 2.6.0.0 2014-11-15T20:48:13.720569Z
Mac OS X 10.9.5 x86_64
Python 2.6.6 (r266:84374, Aug 31 2010, 11:00:51)
[GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5493)]
wxPython 3.0.0.0 osx-cocoa (classic)
Encoding: UTF-8
File system encoding: utf-8
Comenzando...
/Applications/Charles/Design/Calibration/Argyll_V1.8.3/bin
Argyll CMS 1.8.3
Inicializando GUI...

...hecho.
Listo.
Setting up scripting host at 127.0.0.1:15411
--------------------------------------------------------------------------------
Informe de pantalla calibrada
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
/
var/
folders/
wc/
76z50m_d16n9mw61f88l3qz80000gn/
T/
dispcalGUI-RQ67Pr/

Linea de comandos:
dispcal
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.5,0.5,1.49865229111"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-r

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Argyll 'V1.8.3' Build 'OS X 64 bit' System 'Darwin Darwin Kernel Version 13.4.0: Sun Aug 17 19:50:11 PDT 2014; root:xnu-2422.115.4~1/RELEASE_X86_64 13.4.0 x86_64'
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-15.B-02.228013.08
Firmware Version: v2.28
Firmware Date: 29Jan14
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Measured display update delay of 47 msec, using delay of 162 msec & 0 msec inst reaction
Patch 3 of 3
Current calibration response:
Black level = 0.0943 cd/m^2
50% level = 21.67 cd/m^2
White level = 99.10 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.19
Contrast ratio = 1051:1
White chromaticity coordinates 0.3146, 0.3283
White Correlated Color Temperature = 6406K, DE 2K to locus = 2.8
White Correlated Daylight Temperature = 6410K, DE 2K to locus = 2.1
White Visual Color Temperature = 6310K, DE 2K to locus = 2.7
White Visual Daylight Temperature = 6483K, DE 2K to locus = 2.0
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)
--------------------------------------------------------------------------------
Informe de pantalla calibrada
--------------------------------------------------------------------------------
Directorio de trabajo:
/
var/
folders/
wc/
76z50m_d16n9mw61f88l3qz80000gn/
T/
dispcalGUI-5s92Ga/

Linea de comandos:
dispcal
-v2
-d1
-c1
-yn
"-P0.5,0.5,1.49865229111"
-X
RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss
-r

dispcalGUI: Starting interaction with subprocess
Argyll 'V1.8.3' Build 'OS X 64 bit' System 'Darwin Darwin Kernel Version 13.4.0: Sun Aug 17 19:50:11 PDT 2014; root:xnu-2422.115.4~1/RELEASE_X86_64 13.4.0 x86_64'
Setting up the instrument
Product Name: i1Display3
Serial Number: I1-15.B-02.228013.08
Firmware Version: v2.28
Firmware Date: 29Jan14
Place instrument on test window.
dispcalGUI: Waiting for send buffer
dispcalGUI: Sending buffer: ' '
Hit Esc or Q to give up, any other key to continue:
Measured display update delay of 40 msec, using delay of 153 msec & 0 msec inst reaction
Patch 3 of 3
Current calibration response:
Black level = 0.0943 cd/m^2
50% level = 21.67 cd/m^2
White level = 99.13 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.19
Contrast ratio = 1052:1
White chromaticity coordinates 0.3148, 0.3283
White Correlated Color Temperature = 6398K, DE 2K to locus = 2.7
White Correlated Daylight Temperature = 6402K, DE 2K to locus = 2.3
White Visual Color Temperature = 6307K, DE 2K to locus = 2.6
White Visual Daylight Temperature = 6480K, DE 2K to locus = 2.2
The instrument can be removed from the screen.
dispcalGUI: Reached EOF (OK)

¿Qué tal la perdida de contraste? 1052:1 / 865:1

-El perfil por defecto RGB de Photoshop (o el CMYK o el de gris), sirve para lo que dije... luego si sabes qe estas haciendo puedes poner casi cuaquier perfil. Si no sabes que significa lo que puse, sRGB es lo mas seguro.

Entendido.

-Copiaste mal la configuración de Photoshop que puse, reléelo.

http://www.educa2.madrid.org/web/educamadrid/principal/files/47635b01-5bdd-4101-8db0-10d39625efdb/Mis%20Cosas/Screen%20Shot%202015-12-23%20at%2008.42.59.png?t=1450858357900
Creo que ahora sí.

-GB-LED, actualizaré la FAQ con el link:
https://1fichier.com/?p16pskzdn9
ArgyllCMS realiza una trasformación aceptable a cualquier blanco, sea el que sea de origen como se explica en la FAQ VI.

Tengo dudas con esto: ¿Este perfil lo utilizo con dispcalGUI-2.6.0.0 en lugar del "RG_Phosphor_Family_25Jul12.ccss", o lo pongo en colorsync?

-OSX es deficiente en cuanto a gestión de color, y su "feature" de gestion de color en escritorio UN ESTORBO, sobre todo si tuvieras un monitor mas avanzado tipo NEC PA o Eizo CG. Es ALTAMENTE PROBABLE (yo al menos lo he visto en El Capitan) que OSX "doble gestione color" con Firefox, mostrandote los colores en Firefix mas desaturados de lo que debiera.
La prueba es sencilla: JPG sRGB (DEBE LLEVAR PERFIL) con los 3 primarios "255". Abres esa imagen en Safari (que usa la gestión de color del ecritorio) yen Firefox. Si OSX esta "doblegestionando" el color de Firefox, el verde se vería mas DEsaturado que en Safari. Es culpa de OSX si ocurre,y quien lo muestra bien es Safari.

Aquí están ambos. En el monitor se ven exactamente igual:

http://www.educa2.madrid.org/web/educamadrid/principal/files/47635b01-5bdd-4101-8db0-10d39625efdb/Mis%20Cosas/Screen%20Shot%202015-12-23%20at%2008.51.45.png?t=1450858377752

Muchas gracias ColorConsultant por tu tiempo y por compartir tus conocimientos.

Estoy muy contento con este monitor. Según voy sabiendo más me doy cuenta de que un monitor más económico no wide gamut hubiese sido la elección correcta dado que soy aficionado a la fotografía, mando pocas fotos a revelar y cuando lo hago es para mi uso personal, pero en el fondo me alegro de haberlo hecho porque con la disculpa estoy aprendiendo mucho sobre gestión de color.

Decir también, para los que estén en la misma tesitura, que el libro que venden con el i1 Display PRO aquí (http://www.microgamma.com/xrite_eye_one/xrite_eye_one_display3_libro_2.php)está francamente bien. Leí en cierta ocasión que toda esa información está en internet, cierto, pero ahí lo tienes muy claro, ordenado y con una edición/maquetación exquisita.

Nge Ndomo

23/12/15, 10:40:53

Ah, se me olvidaba...

ColorNavigator ya me funciona. He actualizado a Mavericks, he migrado los datos y todo perfecto. La verdad es que todo me funciona bien, me parece milagroso. Cada vez que he cambiado de SO (y llevo unos cuantos) me ha tocado instalar todo desde cero.

ColorConsultant

23/12/15, 13:24:04

La uniformidad esta bien, con y sin, y la pérdida de contraste esta bien... es usable hasta para video sin problema. Si nos ponemos puntillosos, la compensacion "ON" debería corregir algo mas, pero ya serámos muy puntillosos.

No puedo ver las capturas de Photoshop ni de los Navegadores. Sale cortada la imagen y da igual que la recargue en una pestaña nueva. Estoy con datos y quizás sea culpa de mi conexión.

A disfrutarlo.

Nge Ndomo

23/12/15, 15:38:16

Puede ser tu conexión, aquí parece todo correcto.

La verdad es que cambiar de calibración/perfil con ColorNavigator es francamente cómodo. Lástima que tenga las deficiencias que habéis comentado.

factotum

24/12/15, 21:20:09

Nge Ndomo

25/12/15, 11:21:23

Disculpad la pregunta si es redundante: los que habéis comprado en la innombrable página alemana os viene con el software Colornavigator, o salvo que se diga expresamente, se tiene que comprar aparte?
Felices Fiestas Navideñas

Sí viene.

Tu pregunta es comprensible totalmente porque en susodicha tienda está 160 euros más barato que en cualquier otro sitio (mercado gris???).

Felices fiestas para ti también.

juanma3412

22/08/16, 14:46:08

Hola a todos,

¿alguien que tenga una CS240 conectado a un macbook pro retina?...

juanma3412

23/08/16, 08:36:24

Si alguien lo tiene era por comentar un problema en la calibración del CS240, no se llevan muy bien OS X El Capitan y el perfil icc creado en la calibración...