Ver la Versión Completa : Monitor LG 31MU97
masainz
26/12/14, 19:09:19
¿Alguien ha probado este monitor?
Tiene buena pinta pero antes de gastarme en un monitor 4K el pastizal que vale (unos 1400€) para editar fotografía y vídeo quería saber algo más sobre él...
Algunas de sus especificaciones son:
- 31"
- IPS Led Backlit
- Aspecto 17:9
- Resolución Digital Cinema 4K: 4096 x 2160
- Brillo 320 cd/m2
- Relación de contraste: 1000:1
- > 99,5% Adobe RGB
- 97% DCI-P3
- 10 bit profundidad de color
- 'Hardware calibration ready' (el ready me aclara poco)
- True color finder
- Dual color space (muestra a la vez la imagen en SRGB y Adobe RGB para compararlas)
Gracias de antemano.
ColorConsultant
26/12/14, 20:23:19
Ese es uno de los clones sobre el mismo panel IPS IZGO: UP3214Q de Dell, el PA322 de Nec, el Eizo CG31-noseque...
En general LG "como ensamblador" es una marca de monitores a evitar. No he visto este de 31" 4k que comentas epro si usa la misma basura de software que el True Color finder del 27" QHD (el que competia con el U2713H) es una basura y por ejemplo con el i1Displaypro no calibra bien al usar un SDK desfasado de xrite (sin la correccion espectral GBLED). Quizas lo hayan actualizado...
Tanto el Dell (con sus propios defectos, que tiene y darían para otro post) como este LG magino que rondarán los ¿1500-2000€?
Yo por ese precio un Eizo CX271 27" QHD con control seleccionable de uniformidad y un i1DisplayPro
masainz
26/12/14, 20:46:49
El LG lo he visto por unos 1430. Lo que me llamaba la atención es el tamaño (31") y que sea 4K. El EIZO (lo más barato que he visto son 1.630 €) sólo soporta 2560 x 1440 de resolución y para edición de vídeo quisiera comprar algo que me dure más tiempo.
Imagino que será difícil saber si han actualizado el True Color finder...
ColorConsultant
26/12/14, 21:22:48
Añade 200€ del i1DisplaYpro si no lo tienes, ya son 1630€. Entre los colorimetros economicos sólo ese lee GBLED correctamente y esta (salvo sorpresa de LG con munki Display) soportado para calibrar via hardware
31" 4k y marca generalista implica incertidumbres importantes en cuanto a uniformidad de color. Idem para el Dell UP3214Q que tiene el mismo precio, sabemos fehacientemente que usa PMW lento (deaconsejable), que al igual que ese LG tiene una uniformidad sui generis y usa el DCCS (version custom de i1Profiler).
Con mas de 1000€ en el bolsillo ni miraba LG ni HP ni Asus ni Benq ni Dell. Lo digo en serio. Una cosa son los chollos calidad/precio de un U2413 o un U2713H (y a dia de hoy yo compraba el CS240 24" antes que que un U2713H) y otra cosa estos presupuestos. Solo por el control de uniformidad adaptable y el Color Navigator merece infinitamente mas la pena un CX271 que "eso".
Si estas advertencias te dan igual, lee el hilo del U2713H para:
-pasar un test de uniformidad con DiscalGUI nada mas te llegue. Primero a D65 y luego a D50 (y ahi SÍ que va a sufrir con una altisima probabilidad)
-crear con el software de calibracion hardware de LG una calibracion y un perfil VERSION 2 (a fin de poder validarlo con herramientas externas)
-valida la calibracion con DispcalGUI y la correccion espetral GBLED (RG phoshor en terminologia Xrite)
Por ultimo recuerda que salvo que lleve HDMI 2.0 op DP 1.3 y ademas tu GPU actual lo soporte... 4k@60Hz se logran con DP 1.2 + MST que tu GPU actual debe soportar.
El CX271 vale ~1300€ donde Blanco&Negro compró su CS240, tampoco lo sabía y cuando vi su review cotilleé a ver que había. Aunque costase 1600 seguiría siendo mejor opción
masainz
26/12/14, 22:40:56
Gracias. Tengo un Color Munki Photo, que entiendo que es mejor que el color Munki Display (del que dices que es malo). Espero que el mío no lo sea tanto (aunque puede que se haya quedado algo anticuado)...
Busco a ver si encuentro donde compró Blanco&Negro su CS240 y me lo pienso :-) Sé que el Eizo es mucho mejor, lo tengo claro, pero lo de los 4K... me tira mucho (la tarjeta en breve se podrá cambiar a una nueva que traiga DP 1.3 y creo que el LG tiene HDMI 2.0 aunque aun no he conseguido saberlo a ciencia cierta...
masainz
26/12/14, 22:53:06
Acabo de encontrar el nuevo monitor de Eizo... CG318-4K... 31" y 4.096 x 2.160 pixels... Parece que el LG es la copia de este EIZO que acaba de salir (se desconoce el precio pero seguro que es un dineral más...)
ColorConsultant
27/12/14, 00:04:42
Gracias. Tengo un Color Munki Photo, que entiendo que es mejor que el color Munki Display (del que dices que es malo). Espero que el mío no lo sea tanto (aunque puede que se haya quedado algo anticuado)...
Busco a ver si encuentro donde compró Blanco&Negro su CS240 y me lo pienso :-) Sé que el Eizo es mucho mejor, lo tengo claro, pero lo de los 4K... me tira mucho (la tarjeta en breve se podrá cambiar a una nueva que traiga DP 1.3 y creo que el LG tiene HDMI 2.0 aunque aun no he conseguido saberlo a ciencia cierta...
Pues no, de hecho un Munki Photo es una basura. Tal cual. No se quien te recomendo su compra o si iba a comisión pero peor compra imposible. 400e de un pisapapeles impreciso. Como mucho sirve para medir espectros de blanco de TVs con el driver trucado de ArgyllCMS y crear corecciones epscterales a 3.3nm.
Basicamente:
-impreciso
-baja resolución epsectral no apta para LEDs (10nm)
-lee mal los colores oscuros y da mal las medidas de contraste
Asi que serian 1600€ para el LG de 31" ya que con un Munki Photo no vas a leer bien ni un WLED ni un GBLED.
De hecho explicar esto que te digo es el motivo de que no pueda postear en nikonistas sine die
Por otro lado un Muki Display no es malo, es capaz de medir correctamente cualquier monitor para fotografia. El problema suele ir asociado aque esta BLOQUEADO para ser usado con software de calibracion hardware, una limitacion impuesta por el fabricante. Usando DispcalGUI (que no hace calibracion hardware) mide tan bien como un i1DisplayPro solo que es 4 veces mas lento.
Sobre HDMI 2.0, asegurate que ese HDMI 2.0 es realmente RGB0-255 @60Hz o en color subsampling 4:4:4 @60Hz y 4k.... no ocurra como con muchas TVs WLED 4k "for the people" que realmemte son 4:2:2 en cuanto lo pones a 60Hz.
Una GPU Dp 1.3 no te sirve de nada si el monitor solo es DP 1.2 + MST.... es algo que debe cumplirse en ambos.
La primera compra sensata sería un i1Displaypro para el CX271 o el LG 31MU97, con un Munki Photo poco vas a hacer.
ColorConsultant
27/12/14, 00:07:15
Acabo de encontrar el nuevo monitor de Eizo... CG318-4K... 31" y 4.096 x 2.160 pixels... Parece que el LG es la copia de este EIZO que acaba de salir (se desconoce el precio pero seguro que es un dineral más...)
Jajajajaja....
copia....
Es otro mundo mas bien:
-arranque rapido
-emulacion de dispositivos imprecisos en tiempo real (esto ni LG ni dell ni Benq... y asus no tiene ni calibracion hardware): iPhones, tablets, TVs
-control de uniformidad seleccionable
-uniformidad impecable
Y el CX271 igual, sólo que en 2560x1440
Edito para qe no se malinterprete: no es una burla hacia lo que dices del LG, simplemente que ni siquiera son de la misma especie
masainz
27/12/14, 00:31:15
Me refería con lo de copia a que miras las especificaciones 'marketinianas' y son muy parecidas... no me lo tomé a mal...
Me has convencido: CX271 (ya encontré el sitio de los 1.300 y pico) y i1Displaypro... He visto el precio inicial del Eizo 4K y son $4600, que obviamente no me voy a gastar.
Muchas gracias, de verdad. No sabes lo a punto que he estado de comprarme un iMac 5K hasta que leí tus comentarios sobre Mac. Es cierto que la experiencia de usuario es muy buena y seguiré conservando mi Mac Mini pero para editar las fotos en serio me vuelvo a Windows.
ColorConsultant
27/12/14, 00:52:36
El iMac 5k es el mejor iMac que han sacado ultimamente. Las pegas son la corrección de blanco de un D65 "ideal" que nos creemos que tiene de fabrica a calidos para preimpresion. Eso y el Glossy.
En sRGB @ D65 su GPU AMD permite calibrarlo correctamente, quiero decir, es un avance importante en la buena dirección. Si tuviera control de blanco sería como quitarse los patines a la bici.
Sobre el Eizo, al igual que BLANCO&NEGRO pásale un test de uniformidad con el i1DisplayPro y la correccion espectral GBLED (RG_phosphor.edr o la que subi al hilo del U2713H). Primero a un D65 paar uso general de video y edicion web, y luego en D50 como caso extremo de entorno de preimpresion.
ColorConsultant
27/12/14, 01:05:24
Por cierto... un 5k son casi 3000€
Si tenías ese presupuesto, 3000€, tienes el P322UHD 4k de NEC que ahora tiene desbloqueada la calibracion hardware con el Basiccolor 5.4. Ese le tienes en las "tiendas oficiales".
Eso si, es Multisync... incluso los Spectraview los veo peores que los Eizo, pero tendrías:
-4k
-GBLED (widegamut AdobeRGB y DCI-P3 casi completo)
-calibracion hardware
-control de uniformidad variable (por si acaso, no la espero al nivel d eun Coloredge)
-emulacion de perfiles al vuelo con MultiProfiler.
En calidad/precio veo mejor el CX271 y el CG318... pero es otra opcion.
masainz
27/12/14, 09:41:37
El IMac eran unos 3000€, sí, pero monitor+ordenador. Con ese presupuesto ahora compro monitor y PC pero no podía comprar sólo el monitor.
sobre el iMac, ha mejorado algo pero no soporta Adobe RGB, y además la GPU es de portátiles y en muchas reviews la ven corta (incluso con el upgrade de GPU). Si encima le añades que llega a más de 100 grados cuando lo haces trabajar en serio...
ColorConsultant
27/12/14, 12:43:15
La GPU se queda corta ... ¿para?
Creo que es mas potente que la v4900 que se suele recomendar por su soporte 10bit via DP para monitiores 27" widegamut 10bit, y esa va sobrada para tareas de fotografía.
La v4900 soportaría 4k, pero para este tipo de monitores no vendría mal una next gen tipo:
http://www.sapphirepgs.com/productdetail.asp?IDno=84&lang=eng
que si el importador no es muy rata (no es tan "facil" de encontrar como en un pccomponentes) valdría lo mismo que la v4900
Teniendo Windows, un monitor 10bit (LG 4k, NEC 4k o EIzo) y si usas Photoshop es una pena no librarse por completo de cualquier error de redondeo debido a la gestión de color. Tampoco se si quieres ese futuro equipo para ocio y juegos, pero si su uso es profesional pon 10bit que para eso puedes (Windows y PC)
masainz
27/12/14, 13:10:29
Me refería a que algunos análisis dicen de la GPU del iMac 5K que no es lo suficientemente potente para mover los 5K, siendo una tarjeta para portátiles del año 2012.
Para mi PC usaré inicialmente una AMD R9 270 que es la que viene de serie en el que he encargado. En el mismo proveedor que tiene el monitor Eizo a 1300 y pico € tienen la W2100 a 123€ pero quizás inicialmente sea suficiente con la R9... ¿o crees que no y tendré errores y es mejor comprar la W2100?
Gracias de nuevo
ColorConsultant
27/12/14, 13:31:56
Me repito... ¿corta para que? Para editar foto con escritorio a 4k o 5k o para mover una animación/juego 3D a esa resolución.
No es lo mismo. La equivalente en potencia (bueno, es inferior) a esa R9 270 sería esto
http://www.sapphirepgs.com/productdetail.asp?IDno=86&lang=eng
o esta (que sería superior)
http://www.sapphirepgs.com/productdetail.asp?IDno=87&lang=eng
y debieran estar entre 400 y 600€ cada GPU.
Si el PC está encargado pues quédate con la R9 270. Tampoco se que uso vas a darle, en diseño grafico y web los errores de redondeo inducidos por la gestión de color (de los que te libras en 10bit) son mas notables en Photoshop que para fotografía.
masainz
27/12/14, 15:25:31
Quiero editar foto y video, pero sobre todo foto, intentando que la gestión de color sea buena. No lo voy a usar para jugar.
Entiendo entonces que la R9 270 no maneja los 10 bits y me debería ir como poco a la W2100?
Dejo el tema del iMac, que al final no lo compro y nos liamos hablando de dos cosas en paralelo.
Gracias
ColorConsultant
27/12/14, 20:44:30
10 bit con Photoshop SÖLO con:
-Windows
-displayport
-FirePro o Quadro
si alguna no se cumple no hay salida 10bit. Lo que si tiene esa AMD son LUTs de 12bit para calibrar por GPU cualquier monitor, pero con ese Eizo CX271 viene a dar lo mismo porque usaras su calibracion hardware.
Entonces si compras el Eizo CX271, no vas a jugar, y la GPU integrada en la CPU soporta DP (mira la placa y CPU que vayas a comprar)... para comprar esa R9 es que directemente no compraría una tarjeta grafica (porque obtendrás lo mismo salvo alguna aceleración OpenCL de previsualizaciones) o bien compraría una Quadro o Firepro (y tendría 10bit).
La ventaja de esa R9 sobre la integrada es poder calibrar correctamente cualquier monitor, tenga calibracion hardware como ese Eizo, la tenga pero no permita algunas cosas (Dell GBLED con L*), o no la tenga en absoluto (un monitor WLED normal como un U2414H o un widegamut viejo como un Dell U2410)
masainz
27/12/14, 21:16:42
No voy a jugar, pero como lo subrayas me surge la duda: aunque no juegue, hay alguna aplicación que no funcione bien (que no sea un juego) si me voy una gráfica FirePro o Quadro en vez de la R9?
El problema es que voy a comprar un Dell (me he hecho muchos ordenadores y ya no apetece andar montando un clónico) y en PC con procesador i7 la gráfica es del estilo R9 270; para poder coger una FirePro tengo que ir a una Workstation con procesador Xeon y se dispara el precio... :-(
ColorConsultant
27/12/14, 22:31:25
Eso lo cambia todo. En general es SIEMPRE desaconsejable usar un premontado, pero si no quieres buscar, tu miso... ese i7 con la R9 sirve para ese Eizo y para otros monitores tengan o no calibracion interna. Eso si, aprovechas el Eizo sólo al 95% de sus posibiliades.
masainz
28/12/14, 13:47:36
Le pondré una FirePro.
Muchas gracias por tus consejos, me han servido de mucho.
ColorConsultant
28/12/14, 13:58:22
Esta bastante desactualizada en modelos, monitores y contenido, pero se haría así:
http://www.eizoglobal.com/support/compatibility/photoshopcs6_nvidia_amd/
masainz
28/12/14, 23:06:34
Genial, gracias por la info. A ver si compro el monitor y el i1 DisplayPro
Refloto actualizando el hilo sabiendo que hoy el LG 31MU97-B (http://www.lg.com/es/monitores/lg-31MU97/technical-specifications) (vídeo YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=I4p7b21zUN4), review PRAD (http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-lg-31mu97-b.html)) lo tenemos en amazon.es (http://www.amazon.es/LG-31MU97-B-Monitor-Ultrawide-resoluci%C3%B3n/dp/B00N943D0I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1432838015&sr=8-1&keywords=LG+31MU97&tag=canonistas0c-21) por 1.111€. ¿Sigues pensando lo mismo?
Otra cosa, ¿dónde encuentro el driver trucado de ArgyllCMS para crear las correcciones espectrales a 3.3 nm para mi i1Pro 2?
P.D.: ahora el True Color Finder se denomina True Color PRO (vídeo (https://www.youtube.com/watch?v=o04x5R7y_wQ)).
ColorConsultant
29/05/15, 08:42:36
Sigue siendo la misma basura infecta.... y el Tru Color Pro sige sin funcionar correctamente con el único colorímetro que lo puede medir bien (i1Displaypro) porque sus hinjinieros trasgos le compraron a Xrite una SDK obsoleta (de la época en que salieron 21:9 en 29") que no soporta GB-LED
31-32" y GB-LED (AdobeRGB 99%) implica tener en el bolsillo >3000€ (NEC & Eizo). Si no los tienes, no puedes permitirte un monitor de esas características... salvo que quieras comprar basura.
A poco que busques verás test de uniformidad con ArgyllCMS con >4deltaC tanto en Dell como en LG.
Si tienes ~1100-1500€ cómprate un Spectraview PA272W.
Edit:
http://argyllcms.com/doc/instruments.html#i1p2
http://argyllcms.com/doc/instruments.html#i1p
http://argyllcms.com/doc/i1proHiRes.html
El test high res vs low res de su web está obsoleto, trata de espectros estrechos en la zona del rojo y verde (en la curva y/x-barra). La z-barra es mas sensible a ese tipo de errores y el error con LEDs será sensiblemente mayor a 1dE. Un i1DisplayPro y un i1Pro pueden diferrir en 3dE para el white point (en negros el i1Pro ve natillas de chocolate y no es ni siquiera una opción), estando la medida real mas proxima al i1DisplayPro con las correciones espectrales apropiadas (que en GB-LED las tiene)
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com