Que tal es el monitor BenQ BL3201PT LED 32" Ultra HD 4K?

[XTC1]

Estoy pensando vender el Imac y montar un buen PC. En principio tenía pensado dos monitores de 24", pero me he encontrado con este monitor 4k de 32 " y la verdad me llama la atención.
¿Alguien lo conoce?

[ColorConsultant]

AHVA(IPS), 134 dpi densidad menor a un 13" FullHD (algo mas que un 27" QHD), sRGB.

Tu verás si se adapta a lo que buscas. Librarse de un Imac siemrpe es buena elección para trabajos con imagen

[XTC1]

A ver...
Sobre lo primero que me dices, pues no sabia nada, he mirado un minuto y veo que hay varios tipos de paneles (conocía IPS y TN) y ahora veo que AHVA estaría en el medio, ¿Es motivo de descarte?
La densidad de pixeles pues no lo veo negativo, el actual imac que tengo tiene 108 dpi y me parece que en ese sentido está bien, un monitor full HD de 24" tiene menos 91, con lo cual 134 lo veo bien. Un monitor de 13" full HD no le veo mucho sentido.

Este monitor lo encontre mirando componentes para el PC y al ver el precio tan bueno que tiene me entran dudas sobre su rendimiento. Por lo poco que he visto la gente lo pone bien, pero no me vale de nada la opinion de alguien que lo usa para jugar.
Le dan mucho enfais a que es un monitor diseñado para CAD / CAM, que realmente no se que abarca pero no dicen nada especifico sobre sus colores, salvo que es 100% SRGB.

Asi que no se....Seguiré mirando
Gracias

[ColorConsultant]

IPS=PLS=AHVA
VA
TN
Esos 3 tipos de TFT LCD hay, potr tanto no es motivo de descarte.

Un 24" 16:10 tiene 96dpi. Un 24" full HD tiene 92dpi, asi que tu dato tampoco es cierto ni en ese caso.

Un iMac es básicamente una basura para imagen ya que no puedes controlar en el panel el punto blanco, en este si (y en un 21" de 100€ IPS tambien), glossys y GPUs deficientes aparte. Es un cambio a mejor quiero decir.

13" FullHD es un portatil de gama media alta, que tienen en un centro comercial, por si quioeres comparar, si no no lo habria puesto.

El principal problema será la uniformidad. 32" y modelo generalista... convendía que te prestaran un colorimetro y medir uniformidad (lete el hilo del U2713H, pero auqi la corección es WLED al ser sólo gamut sRGB)... o simplemente pantalla con blanco 255 y evaluarlo a ojo.
A su vez 32" y 1000:1 de contraste implica glow en las esquinas, 32" > 30" >27">24" 16:10 >24" 16:9, pero esto es lo que hay, no es problema de BEnq, dell o la marca que te de la gana,

[XTC1]

IPS=PLS=AHVA


Un 24" 16:10 tiene 96dpi. Un 24" full HD tiene 92dpi, asi que tu dato tampoco es cierto ni en ese caso.



Parece que me estas respondiendo atacandome...dices, "asi que tu dato tampoco es cierto ni en ese caso"...No lo entiendo. He dicho que un 24" Full HD tiene 91 dpi, vale son 91,78, osea 92, perdone usted. Aunque ya puestos, un monitor 24" 16:10 Full HD tiene una resolucion de 1920x1200, osea 94,33 dpi, no 96 dpi...Bueno, dejando de lado esto gracias por tu respuesta.

Entiendo que consideras que no voy a ir a peor, ¿verdad?. Seguire mirando otras opciones

[esoj10]

Hola buenas te comento que ese monitor es uno de los mejores que hay en ese rango de precio, pero yo creo que es demasiado grande (Para mi gusto claro :wink:), en cuanto a la calidad es muy buena.

[ColorConsultant]

No te ataco, solo digo (porque esto lo lee mucha gente y es muy fácil confundir-se- y que alguien diga que "lo ha leido en internet") que lo que dices no es cierto, PORQUE NO LO ES.

Pista: area visible de la pantalla => dpi. Un 24" en 16:9, U2414H por ejemplo son 92,53dpi.

[ColorConsultant]

Hola buenas te comento que ese monitor es uno de los mejores que hay en ese rango de precio, pero yo creo que es demasiado grande (Para mi gusto claro :wink:), en cuanto a la calidad es muy buena.

Tiene buena pinta, pero esta frase tuya es carente de cualquier argumento y "parece" la de alguien que lo ha comprado y necesita que "la gente" refrende su compra... o bien una tienda.

Para el retso de personas, me remito a lo mismo de antes:
-marca generalista y pantalla grande (MUY GRANDE) => ojo uniformidad, por suerte es sRGB y estas cosas son menos notables que en un WG.
-"IPS" y tamaño muy grande, posible glow en las esquinas. Glow, no falta de uniformidad en brillo (bleeding)

[XTC1]

No te ataco, solo digo (porque esto lo lee mucha gente y es muy fácil confundir-se- y que alguien diga que "lo ha leido en internet") que lo que dices no es cierto, PORQUE NO LO ES.

Pista: area visible de la pantalla => dpi. Un 24" en 16:9, U2414H por ejemplo son 92,53dpi.
Pero tan grave ves decir que tiene 91 dpi en lugar de 92?.
Sólo he dicho que los 134 dpi del Benq me parecen suficientes ya que mi Imac tiene 108 y un 24" Full HD 91 (91,78-92). ¿Qué es lo que no es cierto?

Tu has dicho que un monitor full HD de 24" 16:10 tiene 96 dpi cuán no llega ni a 94,5 ¿Eso no te preocupa que lo lea alguien?

Sobre el ejemplo que pones del U2414H... yo hablo de 24", no hablo de monitores en concreto, este que pones tendrá 23,x".

[ColorConsultant]

No, no era mi intención atacarte. Simplemente que he visto demasiadas veces como un monitor era a prori desestimado por el futuro comprador por cosas como 7ms vs 8ms y tonterías similares. De ahi lo que te decía que baste que alguien lo lea y "lo han dicho en internet".

Uno de 24" y 16:10 puede tener 96dpi, area real. Lee lo que te puse antes.

[XTC1]

Ok, no pasa nada. Solo me habia sorprendido tu manera de responderme.

Lo que dices del monitor de 24" 16:10 lo entendi perfectamente, lo unico que en esos casos el fabricante miente con el tamaño real de pantalla y da algo menos de 24", de ahí que la densidad sea mayor.