PDA

Ver la Versión Completa : Porque ???...


invierno
17/01/15, 09:51:01
Hola,...no existira en ef-s...opticas fijas de 50mm:o...o yo no conozco vamos :evil:
Costro
17/01/15, 11:16:19
Puedes montar objetivos EF en cuerpos de cámara APS-C. No es imprescindible que los objetivos sean EF-S.

Dentro de los EF, tienes varios 50mm fijos para elegir, según lo que te interese y te quieras gastar.
invierno
17/01/15, 13:03:59
Hola,vale...y gracias dicen que el mejor es el ......50mm F1.8....Y VEO QUE EN EF-S...hay un 60mm...que no se diferenciara mucho del 50mm.
spikerino
17/01/15, 13:26:20
El 50 1,8 no es el mejor, simplemente es muy bueno para lo que cuesta (aunque parece que ahora lo supera su copia hecha por Yongnuo que ademas es más barato), el 50 1,4 es mejor en varios aspectos pero cuesta 3 veces más, y el 50 1,2 L también es mejor pero cuesta un pastón.
Porloscerros
17/01/15, 14:41:51
De hecho lo único que tiene bueno el 1.8 es el precio...
Pero lo cierto es que hay mucha variedad de 50mm con montura EF-s o EF dónde elegir. No solo los Canos si no tambien de otras marcas.
fardal
17/01/15, 16:02:29
Yo lo que no entiendo es la pregunta inicial. Las ópticas ef se pueden utilizar en aps-c y en ff, cosa que no ocurre con las ef-s, que solo valen para aps-c, entonces, ¿que más da que el 50 sea ef? Mejor que sea así a que sea ef-s que no se podría usar en ff, ¿no?
pirinenca
22/02/15, 00:01:49
Interesante la propuesta. ¿Porqué existe un 60mm macro en EF-s y sin embargo no hay un 50mm EF-s? ¿Qué razon comercial impide sacar al mercado este tipo de lente? ¿Qué beneficio técnico tendria un 50 EF-s respecto a las versopnes EF existentes? De hecho, el 60 macro y el 24/2,8 STM son las unicas focales fijas en EF-s que hay actualmente...
SirGlad
22/02/15, 00:12:33
Interesante la propuesta. ¿Porqué existe un 60mm macro en EF-s y sin embargo no hay un 50mm EF-s? ¿Qué razon comercial impide sacar al mercado este tipo de lente? ¿Qué beneficio técnico tendria un 50 EF-s respecto a las versopnes EF existentes? De hecho, el 60 macro y el 24/2,8 STM son las unicas focales fijas en EF-s que hay actualmente...
¿Para que se van a molestar diseñando un nuevo 50mm EF-S con el precio a que se venden los actuales, y que sirven para los dos formatos?
invierno
25/02/15, 11:10:56
Hola,.. :OK
Salu2 de Felipe de Bilbao
Agustin76
25/02/15, 17:05:55
Yo voy por el camino opuesto.

Solamente busco en Internet testeos de objetivos EF, nunca se sabe cuando se presentará la oportunidad de comprar una 6D o 5DII usada, y si ese día llega y tengo el dinero, no quiero tener objetivos EF-S que no me sirvan para nada, ja!

Para este año tengo proyectado un 85mm 1.8, y si algun día necesito un teleobjetivo (que hoy por hoy no necesito) será un Tamron 70-300mm.

Lamento mucho que el nuevo 24mm sea EF-S, siendo que el 40mm es EF y no es caro tampoco.
JorgeVLC
25/02/15, 17:17:32
Lamento mucho que el nuevo 24mm sea EF-S, siendo que el 40mm es EF y no es caro tampoco.

Yo pienso como tu, Agustín. Si el 24 mm hubiera sido ef, como el 40mm, lo habría comprado, pero no me gusta que no sirva para ff.

Saludos
Costro
25/02/15, 18:05:56
Yo pienso como tu, Agustín. Si el 24 mm hubiera sido ef, como el 40mm, lo habría comprado, pero no me gusta que no sirva para ff.

Saludos

Yo, sin embargo, creo que tiene mucha lógica que sea EF-S. Opciones para FF ya existen, lo que no había en el mercado es un fijo normal económico para APS-C.
Y estoy seguro de que cualquier mejora sobre el diseño actual hubiese significado un precio mayor. Si por ser para FF o por ser F/2 me hubiese costado un 50% más, probablemente no me lo hubiese comprado.
mellamoa
25/02/15, 18:15:20
Ya existe un 24mm f:2.8 para EF :wink:
pirinenca
25/02/15, 23:42:15
¿Para que se van a molestar diseñando un nuevo 50mm EF-S con el precio a que se venden los actuales, y que sirven para los dos formatos?

Bien, pero en este caso, no entiendo porque se han molestado en diseñar un EF-S 24/2.8 cuando ya existe un EF 24/2.8...
mellamoa
25/02/15, 23:53:21
Para hacerlo en formato pancake :wink: Lo que no entiendo es por qué solo para formato APS-C

Desde hace un tiempo, no demasiado, hay algún rumor de que iban a renovar el 50mm 1.8 (y el 1.4) y que igual caía en formato pancake. Pero no he vuelto a leer nada desde hace unos meses

EDITO: Estoy intentando encontrar dónde lo leí, pero ahora no consigo encontrarlo
Costro
26/02/15, 08:48:31
Parece ser que para poder diseñar un formato pancake hay una limitación técnica, la focal tiene que ser muy próxima a la diagonal del sensor. Eso puede explicar el por qué.

Del nuevo 50 f/1.8, lo único que he leído es que se prevé que sea STM. Pero no estaría nada mal que además fuera un pancake, con la nitidez que tienen a plena apertura los otros dos.