350d y 40 d

[alexponce]

TEngo la 350 d y estoy interesado en la 40d, entre otras cosas por el sistema de limpieza pero quisiera saber ademas de la diferencia de pixells y demas avances tecnicos hay mucha diferncia entre ellas:-)

[Roth]

Solamente por el visor YA valdria la pena :)

[Juan55]

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos40d%2Ccanon_eos350d&show=all

Añadir cosas como Sensor Cleaner; Sensor de 14 bits; High Tone Priority; 3 Custom Mode programables; etc . etc..

[glimmer069]

No hay color, son 2 ligas diferentes, y que conste que yo tengo una 400D.

Todo depende del uso que le vayas a dar, y del dinero para gastarte, ambas son cosas que cada uno tiene que valorar.

Yo voy ahora a por la 40D por ejemplo :)

[chevi]

Estoy seguro de que la 40d es una buena cámara. Los que la tienen estan contentos con ella. Yo he visto sus especificaciones y algunas cosas como la pantalla de 3' y el visor Live ese que tiene, además de la posibilidad de hacer fotos a ISO3200 creo que están muy bien.

No obstante debo decir que se trata de una cámara más voluminosa, más pesada (tambíén más resistente) y más cara. De verdad, creo que si quieres hacer fotos de gran calidad te interesa la 40d, pero debes saber que anda por los 700 gramos. A esto añadir el peso del objetivo y te puedes meter tranquilamente en 1.5 kg.

Si quieres que te diga la verdad, se pueden hacer fotos muy bonitas con la 400d y el pisapapeles. La 400d lleva ya el sistema de limpieza del sensor.

Yo también me he planteado pasarme a la 40d pero me parece que me quedo con la 400d.

Un saludo.

:cool:

[Olvik103]

Según el uso a que la dedique, por ejemplo para hacer un viaje y llevarla en la riñonera no es...

Un saludo.