Ver la Versión Completa : pensando adquirir canon 70d, tengo el tamron 18-270, que otro objetivo me recomendais
Eva Vital
22/01/15, 17:58:10
Bueno pues eso, aún no tengo la canon 70d pero creo que es una buena opción, tengo el tamron 18-270 (¿es compatible, verdad?) además quisiera que me recomendaseis un objetivo bueno para hacer videos y por supuesto para las fotos, gracias de antemano.
Yo estoy pendiente de recibirla, pero en la 60D he probado el 40mm 1.8 STM para video una maravilla y dicen que mejor en la 70D.
Si compras la 70D a mi en este foro me han recomendado que me coja el pack 18-138 STM porque el 18-55 y 55-250 son menos buenos que ese objetivo. Para video es 100% silencioso según varias reviews y varios videos que he visto en youtube.
También hablan maravillas del 17-50 2,8 EX DC OS HSM de Sigma.
No puedo opinar mucho más de momento, mi equipo va a formarse del 40mm 2.8 STM, el 85mm 1.8 USM y el objetivo que me vendrá con la 70D.
Tienes que preguntarte qué tipo de escenas vas a utilizar mayormente. Mi próxima adquisición será un 10-18 y un 24mm ambos STM, para salir a la calle y disfrutar de grabar la ciudad y diversos paisajes.
Obviamente si tienes un prespuesto alto, iría a por objetivos L que son USM pero van genial para video, aunque no son 100% silenciosos, enfocan muy rápido. El ruido con música de fondo ni se note jeje. Un 24-70 2.8 junto con un 70-200 podría ir de lujo y te sirven por si algún día pasas a FF.
Un saludo!
Casimemato
22/01/15, 19:52:44
Sí Eva, el 18-270 te vale, pero tengo entendido que no es un objetivo muy nítido o por lo menos he leído de muchos que se quejan de calidad. No te quiero asustar, pero la 70D tiene bastante resolución y pide buenos objetivos, si el Tamron no está a la altura los resultados te puede defraudar.
Para poder darte una opinión de qué objetivo comprar, tendrías que dar más datos, pero te recomiendo que leas en el foro porque hay cientos de hilos preguntando por "el mejor objetivo" y ya te adelanto que eso no existe. Lo primero que tienes que pensar es en qué necesitas, si no tienes experiencia puede que lo más adecuado sea un zoom, pero no tan bestia como el Tamron 18-270, como se suele decir el que "mucho abarca poco aprieta"...
Luego está el tema monetario, ¿cuanto te quieres/puedes gastar?, ¿necesitas luminosidad? ¿te vale con lentes estándar?. Hay 1000 opciones.
Si quieres un objetivo único a un precio contenido, te puede valer el 18-135 IS STM, ¿tienes el doble de dinero ahorrado? el más famoso por calidad de construcción y buenos resultados es el 15-85 IS STM. Pero si quieres que además sea luminoso hay que pensar en otras opciones, Sigma 17-50 f/2.8, Tamron 24-70 f/2.8,... y cientos más.
Piensa con qué rango focal te siente a gusto o qué tipo de fotografía sueles practicar, qué luminosidad necesitas y cuánto te puedes gastar. Así será más fácil encontrar un objetivo que se adapte a tus preferencias.
deaquiestoy
22/01/15, 20:04:59
Bueno pues eso, aún no tengo la canon 70d pero creo que es una buena opción, tengo el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 18-270 (¿es compatible, verdad?) además quisiera que me recomendaseis un objetivo bueno para hacer videos y por supuesto para las fotos, gracias de antemano.
Creo que lo mejor seria esperar a tener la camara, esa optica si es compatible con el 70d, pruebala y mira los resultados, siempre puedes comprar otras lentes, pero recuerda que ya es algo antigua, aunque sigue siendo buena, ahora han sacado el tamron 16-300 con estabilizador que mejora al 18-270. Recuerda que mientras estes en aps-c tienes una correccion de 1.6 el 18-270 es en realidad un 29-480. Lo que debes de mirar creo yo es la luminosisdad de las lentes y su rapidez al enfocar si son TT. Suerte y buenas capturas
Entiendo que si dispones de un objetivo ya has tenido antes una refelx, entonces revisa tus fotos y comprueba las distancias focales que mas hayas utilizado y ahí tendrás
una muy buena pauta para saber por donde tienes que ir.
De todas formas existen objetivos con los que es dificil equivocarte, aunque sin saber el presupuesto..... Uno se ellos es el Canon 17-55 f2.8 , este es una maravilla aunque caro. Parecidos
son los Sigma 17-50 y el tamron 17-50 ambos muy parecidos y mas baratos que el Canon, luego esta el Canon 15-85, este es un gran objetivo, muy versátil y nítido, con buenos colores, todos
estos como TT y en angular esta el nuevo Canon 10-18 STM.
Como ves existen multitud de variantes, y sin contar los 24-70 ni los 24-105 etc. Tu veras las necesidades que tengas y el presupuesto con el que cuentas, pero posibilidades hay muchas.
De momento disfruta del camarón que has comprado con lo que tienes y luego y con calma haces una nueva compra.
Saludos
Yo compre la 70D con el 18-135 del KIT y lo vendi hace poco para cambiarlo por un todoterreno mas versatil. El tamrom 16-300 que es la evolucion del que tu quieres pillar. Solo decirte que el 16-300 es algo mejor que el 18-270 y tiene un acabado muy superior. Esta bien aislado, calidad de imagen aceptable (mejor segun comparativas que el 18-270) y para viajes y no ir cargado es ideal.
Te lo recomiendo.
Eva Vital
26/01/15, 20:25:18
Muchas gracias a todos, ahí estoy dándole vueltas al coco sobre cual comprarme que se adapte a mis necesidades y presupuesto, me ha servido de mucho vuestros comentarios, gracias otra vez.
Cygnus Borealis
01/02/15, 12:16:50
Sí Eva, el 18-270 te vale, pero tengo entendido que no es un objetivo muy nítido o por lo menos he leído de muchos que se quejan de calidad. No te quiero asustar, pero la 70D tiene bastante resolución y pide buenos objetivos, si el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) no está a la altura los resultados te puede defraudar.
Como yo sí tengo el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 18-270PZD, puedo decir que sí que tiene una buena nitidez. No confundamos la buena calidad en nitidez con la excepcional calidad, algo que solo los mejores objetivos pueden ofrece . El 18-270 PZD es muy buen objetivo y por lo que vale supera a muchos de su categoría, comprobado personalmente. Y por añadidura también tengo el Canon 15-85. La diferencia de calidad se nota cuando amplías al máximo tamaño, entonces sí, pero si pongo dos fotos o más con otros objetivos a la misma focal, con los mismos parámetros y a una tamaño medio, dudo mucho de que se notaran diferencias... algo que otros foristas también han comentado y en mayor número que los que encuentran esa "falta de calidad", falta que, curiosamente, lo dicen en muchos casos aquellos que no gustan de los ultrazooms y no llegan siquiera a probarlos, algo muy normal... por desgracia, lo de dar opiniones sin haber experimentado lo dicho en las propias carnes, algo que es muy típicamente hispano.
La cuestión es elegir en base a lo que quieras llevar de peso y la comodidad o no de andar cambiando de objetivos. En mi caso cada vez cambio más, pero eso supone el haber gastado más en objetivos, porque cada vez quiero mejores resultados, pero eso no indica que un megazoom sea un 18-270 o el nuevo 16-300, no den resultados buenos o muy buenos si se le coge el puntillo. Y con la 70D, lo dan, desde luego.
En el caso de Eva como ya tienen el 18-270 PZD, hará bien en comprarse la 70D si es la que ha elegido y seguro que le saca rendimiento, luego ya irá viendo si le pide más a la cámara en base a las fotos que haga y qué nuevos objetivos comprar.
Eva Vital
01/02/15, 15:04:24
Que mareo tengo, creía que tenía un objetivo penoso y que tenia que invertir en uno para la 70d versátil, había pensado en el 15.85 de canon, pero si me dices que mi objetivo me daría buenos resultados con la 70d me replanteo si invertir ese dinero en uno de mayor calidad y más luminoso como un 50mm f 1.4, un angular o algo así, buscar calidad aunque no sea tan versatil como el 15-85, ya que el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 18-270 me da esa versatilidad, no sé que hacer, la idea es poco a poco hacerme con lentes buenas, pero mientras llega ese dia tener cubierta las focales necesarias para sentirme comoda y segura en algunos eventos que podría realizar. ¿Que opinais? Muchas gracias
JonMartin
01/02/15, 15:16:50
Sí Eva, el 18-270 te vale, pero tengo entendido que no es un objetivo muy nítido o por lo menos he leído de muchos que se quejan de calidad. No te quiero asustar, pero la 70D tiene bastante resolución y pide buenos objetivos, si el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) no está a la altura los resultados te puede defraudar.
Para poder darte una opinión de qué objetivo comprar, tendrías que dar más datos, pero te recomiendo que leas en el foro porque hay cientos de hilos preguntando por "el mejor objetivo" y ya te adelanto que eso no existe. Lo primero que tienes que pensar es en qué necesitas, si no tienes experiencia puede que lo más adecuado sea un zoom, pero no tan bestia como el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 18-270, como se suele decir el que "mucho abarca poco aprieta"...
Luego está el tema monetario, ¿cuanto te quieres/puedes gastar?, ¿necesitas luminosidad? ¿te vale con lentes estándar?. Hay 1000 opciones.
Si quieres un objetivo único a un precio contenido, te puede valer el 18-135 IS STM, ¿tienes el doble de dinero ahorrado? el más famoso por calidad de construcción y buenos resultados es el 15-85 IS STM. Pero si quieres que además sea luminoso hay que pensar en otras opciones, Sigma 17-50 f/2.8, Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 24-70 f/2.8,... y cientos más.
Piensa con qué rango focal te siente a gusto o qué tipo de fotografía sueles practicar, qué luminosidad necesitas y cuánto te puedes gastar. Así será más fácil encontrar un objetivo que se adapte a tus preferencias.
Pues siento que tengas esa opinion de ese objetivo,yo tengo el de primera generacion y para mi es estupendo y bueno ,la unica foto (por lo bonita que esta sin ningun retoque) que tengo en un cuadro (es una foto de mi hijo que hice de lejos en el templo de Debod en Madrid) y salio con una nitidez que ya quisieran otros objetivos de otras marcas.
Casimemato
01/02/15, 15:34:43
Pues siento que tengas esa opinion de ese objetivo,yo tengo el de primera generacion y para mi es estupendo y bueno ,la unica foto (por lo bonita que esta sin ningun retoque) que tengo en un cuadro (es una foto de mi hijo que hice de lejos en el templo de Debod en Madrid) y salio con una nitidez que ya quisieran otros objetivos de otras marcas.
Yo hablo de oídas o leídas, pero lo más sensato en estos casos es probar con lo que tienes, si te convence perfecto, si no es suficiente, pues te planteas el mejorar.
Esto de la fotografía es una cosa muy personal y cada uno tiene un sentido de la perfección diferentes.
Por poner un ejemplo, yo compre un objetivo de segunda mano con pocos meses y el que me lo vendió, que hacía fotografías profesionalmente, me decía que estaba encantado con él. Pues nada más probarlo pude comprobar que tenía front focus que tuve que ajustar en +4, pero para el era perfecto, no se había dado cuenta y no lo había ajustado...
korleone666
01/02/15, 15:42:46
Hola
En realidad que yo sepa, de ese Tamron hay dos versiones, una PZD (Piezo drive, que es un motor de enfoque piezo-electrico) y otro que no lo es. En cualquier caso, yo no puedo hablar por el objetivo porque no lo he tenido, pero en las reviews no suele salir muy bien parado, pero claro, todo depende de lo que sea aceptable para cada uno. Por regla general, los todoterrenos que cubren tanta focal, no pueden alcanzar las calidades de los fijos ni de lejos o de otros zooms mas cortos, pero como digo, depende del uso y los gustos claro.
La 70D, según tengo entendido y después de mucho leer, parece ser de las mejores reflex enfocadas a vídeo de Canon, con lo que creo que no te equivocas con la elección. Ahora bien, en la cuestión de los objetivos, si que te recomiendo que te vayas a los STM, que son maravillosos y se nota mucho la diferencia. Enfocar con la táctil de la 70 y ese silencio y velocidad que da el STM debe ser maravilloso y fácil.
Se suele decir que en vídeo se enfoca siempre en manual, y si, es una verdad... Pero a medias. Hay determinados planos que disponiendo de esa tecnología, es perfectamente "usable", de hecho yo uso el af en vídeo a veces. Yo tengo el Canon M 22 stm y es maravilloso, también lo es en EF el 40 y hay un 24 que no recuerdo si es M o EF. También es muy importante en la medida de lo posible que tengan estabilizador para vídeo. Se agradece mucho
Saludos
Casimemato
01/02/15, 15:48:29
Hola
En realidad que yo sepa, de ese Tamron hay dos versiones, una PZD (Piezo drive, que es un motor de enfoque piezo-electrico) y otro que no lo es. En cualquier caso, yo no puedo hablar por el objetivo porque no lo he tenido, pero en las reviews no suele salir muy bien parado, pero claro, todo depende de lo que sea aceptable para cada uno. Por regla general, los todoterrenos que cubren tanta focal, no pueden alcanzar las calidades de los fijos ni de lejos o de otros zooms mas cortos, pero como digo, depende del uso y los gustos claro.
La 70D, según tengo entendido y después de mucho leer, parece ser de las mejores reflex enfocadas a vídeo de Canon, con lo que creo que no te equivocas con la elección. Ahora bien, en la cuestión de los objetivos, si que te recomiendo que te vayas a los STM, que son maravillosos y se nota mucho la diferencia. Enfocar con la táctil de la 70 y ese silencio y velocidad que da el STM debe ser maravilloso y fácil.
Se suele decir que en vídeo se enfoca siempre en manual, y si, es una verdad... Pero a medias. Hay determinados planos que disponiendo de esa tecnología, es perfectamente "usable", de hecho yo uso el af en vídeo a veces. Yo tengo el Canon M 22 stm y es maravilloso, también lo es en EF el 40 y hay un 24 que no recuerdo si es M o EF. También es muy importante en la medida de lo posible que tengan estabilizador para vídeo. Se agradece mucho
Saludos
Coincido al 100%, el STM es increíble. Tengo un HSM de Sigma y hay una diferencia muy notable en todos los aspectos, y eso que mi Sigma tiene una calidad óptico superior al Canon que tengo.
Luke2000
01/02/15, 17:03:31
Hola a todos yo tengo un 18-270 y te puedo decir que va que te cagas , te da una versatilidad tremeda , la pega que le pongo, es que con escasez de luz le cuesta un huevo enfocar , en comparación con todo terrenos como el 18-135 de primera generación y el 18-200 de canon ,los dos de familiares , les tengo más que probados los tres , lo le acompaño con un 17-55 , para tele usó el tamron y para situaciones de poca luz el canon
korleone666
01/02/15, 18:17:59
lo le acompaño con un 17-55
Una de las mejores (si no la mejor) óptica de Canon para apsc. Si hicieran una versión STM de este objetivo y mantuviera ese rendimiento óptico sería un verdadero cañon.
Saludos
Briquero
01/02/15, 18:22:58
Yo tengo el 15-85 y es muy, muy bueno, y apenas suena al enfocar. Del 17-55 F2.8 también se hablan maravillas. Con ninguno de los dos te vas a equivocar. Y se pueden encontrar a buenos precios en el mercadillo.
dagonsor
25/08/15, 16:46:35
Al Loro: lo de los objetivos estác laro, un cuerpo mediocre con lentes buenas, saca buenas fotos. Un cuerpo super con opticas malas, saca malas fotos y más en Full Frame. Yo acabo de devolver un Tamron 18-200 y antes un 18-270, porque, al loro,en video, dan fallos. Al grabr dos o tres minutos con ambos, la grabación se para y sale un aviso de que insertes un objetivo en la cámara. Después de lerr sobre el tema, ya que pensaba que era problema de mi querida 70D, que con un 35-70 de hace 25 años grba videos de lujo, empecé a encontrar artículos que hay incompatibilidad entre este modelo y el Firmware de estos objetivos. O sea, tal cual vienen, no te valen. El firmware en las páginas oficiales no aparece, pero buscando y pagando 30 eurillos, Tamron de los envía.
Vosotros mismo.
No sé si una óptica tan larga sea de buena calidad. Si quieres algo para video, sin dudas un lente stm como el 10-18 o el 18-135
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com