FUTURO CANONISTA busca consejo

[fjavierfl]

Hola, me hallo entre un mar de dudas pues me dispongo a adquirir mi primera Canon y cuanto más miro menos claro tengo cuál es la opción idónea, si es que ese concepto existe en cuanto a cámaras se refiere. Me he 'decidido' por a 700d después de comprobar que su anterior versión está extinta y además es más cara (nueva) y habiendo tenido en cuenta las opiniones en el foro específico veo que aunque no aporte mucho nuevo sobre la 650, al ser más barata, tener lo mismo y 'algo' más, pues de lógica. Ahora viene mi consulta: ¿merece la pena comprar el cuerpo y gastarse algo más en un objetivo que no sea de los de serie: ni el 18-55 (algunos lo denomináis pisapapeles) o el 18-135 para mayor versatilidad? ¿Debe un 'novato' como yo comprar su primera cámara Canon por separado? Me he ilusionado, e incluso ido un pelín de mi primer presupuesto, con la siguiente oferta:
Canon EOS 700D Cuerpo Cámara Réflex Digital 396,99 EUR (http://www.valuebasket.es/es_ES/mainproduct/view/12909-AA-NA)

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical IF Macro A14 (Montura Canon) - Objetivo 146,99 EUR (http://www.valuebasket.es/es_ES/Tamron-AF-18-200mm-f/3-5-6-3-XR-Di-II-LD-Aspherical-IF-Macro-Lens-A14-%28Canon-Mount%29/mainproduct/view/11380-AA-NA?AF=TDES&tduid=dc9f7939aa030000b3bebaeae8d1a530)

¿Qué pierdo y qué gano, además de las cuestiones obvias, al despreciar el 18-55?

Pedir disculpas por mi ignorancia y osadía al plantear cuestiones que a lo mejor a otr@s les parezcan obvias.
P.D. Lo del 18-200mm es porque en marzo voy a Amsterdam y si es posible la estrene allí.
Quedo agradecido de antemano!

[reXpiro]

Las réflex son un pestiño por tener que cambiar de objetivos, pero te dan una calidad y capacidad que otras no pueden. El objetivo "para todo" va en contra de esa política. Debes tener claro que para versatilidad y comodidad están las bridge, y para mayor calidad las réflex. No desprecies al 18-55, porque nadie te dará mas por menos (exceptuando al 50 1.8 que es más limitado). Es necesario un angular y creo que te dará calidad de sobra. Algo mejor es el Tamron 17-50 2.8, pero no creo que te haga falta por ahora. Un saludo!

[swirler]

Yo en su dia empece con un kit similar 500D y 18-200 tamron. A mi para empezar y viajes no me parece para nada una mala optica. De hecho despues de aprender, terminar los estudios, haber pasado por mas camaras y trabajado de fotografo, volvi a coger la camara con la que empecé y no me parecio nada mal. Para viajes, el 18-200 es un objetivo perfecto y da suficiente calidad para cogelar tus recuerdos y aprender. Con ese objetivo descubriras si necesitas mas diafragma, que focal necesitas, etc. Para que el proximo cambio que hagas sea el correcto.

[fjavierfl]

Aprecio vuestros consejos Xpiro y Swirler, GRACIAS.

[vigape]

Como siempre para conformar tu equipo debes analizar el tipo de fotografía que realizas.

Si realizas una fotografía más de viajes o social (familiar) seguramente un objetivo de amplio rango como el 18-200 o el tamron 18-270mm (http://www.amazon.es/Tamron-B008E-18-270-3-5-6-3-MACRO/dp/B004FLJVXM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1422212050&sr=8-1&keywords=tamron+18-270) te será muy cómodo.
Si vas a realizar una fotografía más creativa, más artística, entonces ve a por objetivos con focales más cortas, buscando la calidad y las focales que cubran tus gustos y necesidades.
Con el tiempo lo ideal es tener un equipo como el segundo pero con un buen todo-terreno para cubrir lo primero.

[fjavierfl]

Gracias, Vigape. Tomo nota. Hoy otro Canonista me hadado el mismo consejo en persona. El mundo Canonista es un pañuelo.
Voy a ver si me la 'agencio' ya mismo