ayuda para un teleobjetivo para deportes y naturaleza

[fastfakc]

hola amigos soy nuevo en el foro, quiero cambiar mi lente 55-250 que traia mi camara un 650D, ando buscando algo 70-300 principalmente para hacer fotos y video de deportes y naturaleza, que me podrian recomendar, algo que sea bueno pero no muy costoso, saludos y gracias.

[rafaelbolso]

hola amigos soy nuevo en el foro, quiero cambiar mi lente 55-250 que traia mi camara un 650D, ando buscando algo 70-300 principalmente para hacer fotos y video de deportes y naturaleza, que me podrian recomendar, algo que sea bueno pero no muy costoso, saludos y gracias.Hola, bienvenido a Canonistas. :wink:

Si nos dices el presupuesto que manejas podríamos indicarte con mayor precisión algunos teles, uno ajustado de precio, con buena calidad y rango focal es el Sigma 120-400, aquí su ficha: http://www.quesabesde.com/objetivos/sigma-120-400-mm-f4-5-5-6-dg-apo-os-hsm-canon/especificaciones

Más baratos el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 70-300, aquí su ficha:
http://www.quesabesde.com/objetivos/tamron-70-300-mm-f4-5-6-di-vc-usd-canon

Un saludo.

[Deiviscat]

Hola, bienvenido a Canonistas. :wink:

Si nos dices el presupuesto que manejas podríamos indicarte con mayor precisión algunos teles, uno ajustado de precio, con buena calidad y rango focal es el Sigma 120-400, aquí su ficha: http://www.quesabesde.com/objetivos/sigma-120-400-mm-f4-5-5-6-dg-apo-os-hsm-canon/especificaciones



A mi me interesa mucho el tema. Mi objetivo es también foto y video deportivo, en mi caso no sufro para la luz pues trabajaré en agua y nieve y amenudo en días soleados y durante las horas centrales. Luego quizás algun contraluz con puesta de sol pero si me pierde nitidez no me preocupa, la gente que ve videos deportivos está acostumbrada a quedarse con esa pérdida de nitidez...

Para mi 60D me compré el 70-300 IS USM de Canon y cuando trabajo por encima de 200 no me gusta mucho la calidad que ofrece, aun tengo que seguir aprendiendo, soy novato, pero me planteo también buscar algo mejor, sin llegar al dinero de un 70-200L con más x1.4, eso se me va...

He visto que recomiendas ese Sigma y me parece asequible y muy interesante. Segun donde busques te sale DG o EX.
Ejemplo DG:
http://www.ebay.es/itm/Sigma-120-400mm-F4-5-5-6-DG-APO-OS-HSM-AF-Zoom-Lens-Canon-Free-UK-Post-/391041047852?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item5b0bdcdd2c

Ejemplo EX:
http://www.ebay.es/itm/Sigma-DG-120-400-mm-F-4-5-5-6-APO-HSM-EX-RF-CONV-OS-Objektiv-fur-Canon-/271730199040?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item3f4461ca00

¿En qué se diferencian?

[pumuky]

Hola, yo estoy igual, pero lo mío son deportes en pabellones, muchas veces con una luz bastante pobre.
Disparo con una 1000D y siempre con ISO a 1600, así que tengo fotos con más ruido que en una fábrica.
No sé si hay solución barata, a ver si algún compañero nos ilumina (nunca mejor dicho)

Un saludo y gracias

[PabloReyes_]

En mi opinión hay pocas soluciones baratas o ninguna, podrías pensar en tirar con antorchas en los pabellones pumuky, pero no se si os estará permitido y tal. Los objetivos con buena luminosidad de tamron y que tengan una larga distancia focal son bastante carillos, y bueno si nos metemos en material Canon pues más caros aun.

Solución: Ahorrar. E ir cambiando equipos.

[NerveNet]

Hola, yo estoy igual, pero lo mío son deportes en pabellones, muchas veces con una luz bastante pobre.
Disparo con una 1000D y siempre con ISO a 1600, así que tengo fotos con más ruido que en una fábrica.
No sé si hay solución barata, a ver si algún compañero nos ilumina (nunca mejor dicho)

Un saludo y gracias

Eso son palabras mayores y no son baratas, un tele-zoom de apertura f/2.8 te costará bastante más que el cuerpo que tienes y sólo conseguirás bajar un paso o dos de luz.

Si emigras a otro cuerpo terminarás tirando a ISO 3200 o 6400, no se como de aceptable son las imagenes con semejantes ISO en las APS-C actuales, tengo una 50D y el ISO 1600 suele ser el último recurso.

Sin embargo, con un fijo como el Canon EF 135mm f/2L USM o el Canon EF 85mm f/1.8 USM bajas el ISO seguro dos pasos pero entras en un terreno diferente y es que tienes menos PDC por un lado, por otro no se como de bueno es el sistema de enfoque de la 1000D y claro hablamos de fijos y no de zooms.

En pabellones me he ido con el 135mm y la 50D (por ejemplo esta de karate http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=353857), es un gran objetivo, no es una lente para deportes pues mi copia a veces no consigue el foco en AI-Servo en condiciones malas de luz o es lenta, pero cuando lo clava es una pasada y mantiene a raya el ISO en valores como 800 o 400. La foto que he enlazado está enfocada manualmente, no es perfecto pero me llevé esa foto del evento...

El 135mm es una lente cara, pero no imposibible, como es f/2 me parece muy adecuada para esos pabellones...

[Shot]

del 55-250 a los 70-300 estabilizados hay un paso, pero un paso no es suficiente y creo que no merece la pena. Los 70-200 ya son 2 pasos en calidad, pero por desgracia es un paso atrás en focal. Así que tendrías que pensar en un Canon 100-400, Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 150-600, o algo de ese tipo.

[Jotabe80]

Por desgracia en fotografía lo de bueno, bonito y barato no funciona. Un buen telezoom que funcione bien en todo su rango focal, que no varíe la apertura en todo el recorrido... pues vale dinero (rondando los 1000€)

Tenemos un hobby caro, que le vamos hacer.