nostomamosunasgordas
10/02/15, 10:11:35
En primer lugar saludar a todos los miembros de este foro.
Yo acostumbro a participar en el sub-foro de astrofotografía, pero creo que la duda que tengo corresponde a este foro.
He visto astrofotos hechas con el teleobjetivo de canon 70-200 f2.8 y la verdad es que se comporta de maravilla también en este campo. En mi caso el estabilizador de imagen no es necesario porque trabajamos sobre trípodes motorizados muy robustos y estables, por lo que no me sería de utilidad y dado la diferencia de precios entre este teleobjetivo con “IS” y sin “IS” que ronda los 1000€ pues la elección la tengo clara.
La duda que tengo es si el teleobjetivo 70-200 f2.8 EF L USM (más barato), tiene la óptica exactamente igual que el modelo 70-200 f2.8 EF L IS II USM (más caro) ya que en la tienda de este foro de canonistas, en el caro hace referencia a lentes de fluorita y en el barato no.
Saludos.
Yo acostumbro a participar en el sub-foro de astrofotografía, pero creo que la duda que tengo corresponde a este foro.
He visto astrofotos hechas con el teleobjetivo de canon 70-200 f2.8 y la verdad es que se comporta de maravilla también en este campo. En mi caso el estabilizador de imagen no es necesario porque trabajamos sobre trípodes motorizados muy robustos y estables, por lo que no me sería de utilidad y dado la diferencia de precios entre este teleobjetivo con “IS” y sin “IS” que ronda los 1000€ pues la elección la tengo clara.
La duda que tengo es si el teleobjetivo 70-200 f2.8 EF L USM (más barato), tiene la óptica exactamente igual que el modelo 70-200 f2.8 EF L IS II USM (más caro) ya que en la tienda de este foro de canonistas, en el caro hace referencia a lentes de fluorita y en el barato no.
Saludos.