pumuky
10/02/15, 11:35:44
Hola a todos, aunque es un tema que ya está en el foro y he seguido varios hilos, os comento lo que me pasa para ver si alguien me puede echar una mano.
El tema es que estoy intentando hacer "buenas" fotos de balonmano y me está resultando muy complicado. El equipo con el que cuento es una 1000D, un Tamron 55-200, el Canon 18-55 IS y un Tamron 17-50 VC. Como casi siempre la luz es insuficiente me obliga a disparar a 1600 ISO, y no puedo poner menos de 1/320 de velocidad porque me salen movidas. Con esa sensibilidad al revelar e intentar subirlas de luz se aprecia muchísimo el ruido.
Con el 17-50 se mejora un poco, pero claro pierdo distancia (lo de un 70-200 f2.8 está descartado por motivos económicos). El tema es que he visto fotos del mismo evento con cámaras bridge y alguna con evil de Fuji que tienen mucha mayor luz y nitidez. ¿Será porque esas cámaras manejan mejor las sensibilidades altas que mi Canon o porque yo soy muy malo, que lo soy :(:( ?
Un saludo y gracias
El tema es que estoy intentando hacer "buenas" fotos de balonmano y me está resultando muy complicado. El equipo con el que cuento es una 1000D, un Tamron 55-200, el Canon 18-55 IS y un Tamron 17-50 VC. Como casi siempre la luz es insuficiente me obliga a disparar a 1600 ISO, y no puedo poner menos de 1/320 de velocidad porque me salen movidas. Con esa sensibilidad al revelar e intentar subirlas de luz se aprecia muchísimo el ruido.
Con el 17-50 se mejora un poco, pero claro pierdo distancia (lo de un 70-200 f2.8 está descartado por motivos económicos). El tema es que he visto fotos del mismo evento con cámaras bridge y alguna con evil de Fuji que tienen mucha mayor luz y nitidez. ¿Será porque esas cámaras manejan mejor las sensibilidades altas que mi Canon o porque yo soy muy malo, que lo soy :(:( ?
Un saludo y gracias