PDA

Ver la Versión Completa : C100 : 17-55 vs 16-35



yusford
13/02/15, 18:39:00
Buenas. Estoy buscando una optica para la nueva c 100 mark2

Hay que tener en cuenta lo siguiente:

1. El factor de multiplicacion del sensor de la c 100 : S-35mm que es de 1,53 x
2. Ya tengo un 24-70 2.8 L
3. Grabación de eventos y bodas.

A demás de la c 100 mark2 , tengo una 5D mark2 que es con la que uso habitualmente el 24-70

Mi idea principal era el 16-35 2.8 , usarlo en la c100 , y como en las bodas vamos las dos cámaras intercambiar los objetivos cuando queramos cambiar de focales.
de modo que si quisiera irme a un 80mm con la c 100 intercambiaría el objetivo con la 5d , y de ese modo tambien tendría un super angular en la 5d. Creo que las combinaciones que se pueden hacer entre las 2 cámaras con estos objetivos dan mucha versatilidad.


Ahora bien , mi dilema está en el 17-55 EF-s . Que es el objetivo que se está montando más frecuentemente en la c 100 . No sé si es comparable al 16-35 en calidad óptica , y solo lo puedo montar en la c 100 que es compatible con EF y EF-s . La diferencia de precio es abismal entre uno y otro objetivo , pero La 5D quedaría con el 24-70 y la c100 con el 17-55

Merecerá la pena el ahorro en el 17-55? que resultados me dará el 16-35 en una c 100 ? , sería un 25-54. 2.8 . Cuales son vuestras opiniones.?

cundri
14/02/15, 15:04:32
Yo tuve un 17-55 2.8 en una 60D y los resultados para video eran muy buenos, la calidad óptica muy buena, cubría además un rango focal más amplio que el 24-70 en full frame, pero es un objetivo frágil, a mi se me estropeó el estabilizador óptico, me vibraba al activarlo, lo arreglaron con la garantía, también al no estar sellado cogía polvo.

¿No te has planteado el Sigma 18-35 1.8 para la C100II?. Tiene que ser una pasada para video. Y para angular usar este:
http://www.tokinacinema.com/11-16mmT3.html

Gotzon
15/02/15, 16:46:39
Yo tuve un 17-55 2.8 en una 60D y los resultados para video eran muy buenos, la calidad óptica muy buena, cubría además un rango focal más amplio que el 24-70 en full frame, pero es un objetivo frágil, a mi se me estropeó el estabilizador óptico, me vibraba al activarlo, lo arreglaron con la garantía, también al no estar sellado cogía polvo.

¿No te has planteado el Sigma 18-35 1.8 para la C100II?. Tiene que ser una pasada para video. Y para angular usar este:
http://www.tokinacinema.com/11-16mmT3.html

Mi experiencia con el 17-55 es muy buena. De hecho, si tuviera que quedarme con un solo objetivo (Dios no lo quiera...:wink:) sería éste, con seguridad. Ya está muy trotado, pero no me ha dado ningún problema, al menos hasta ahora. Con el 10-22 por debajo y un 70-200 por arriba, no necesito más. Salud.