PDA

Ver la Versión Completa : Manejo del ruido en sensibilidades altas (>1600)



pumuky
24/02/15, 15:28:27
Hola compañeros, tengo dudas sobre qué cámara manejará mejor el ruido con ISOS altos.

Tengo varias candidatas para una futura compra que son 50D, 60D, 600D o 650D. Es para foto de eventos deportivos en pabellones por lo que una buena ráfaga y enfoque será bienvenida.

A ver si alguno me podéis echar una mano. De momento no puedo pillar un objetivo que me evite este problema, así que por eso hago esta pregunta.

Un saludo y gracias

SequentialOne
24/02/15, 15:51:55
Igual esto te puede servir: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/11

Ahí puedes compararla con la cámara que quieras, entre ellas tienes todas las que buscas.

fardal
24/02/15, 16:17:40
Cuanto más moderna mejor gestionan el ruido.
La 60d lo gestionará mejor que la 50d y puede que la 650d lo gestione mejor que la 60d.
Ahora, si lo que quieres es ruido controlado a isos altos lo mejor es ff

Agustin76
24/02/15, 16:28:44
Todas esas cámaras poseen el Digic 4, salvo la 650D que incorporó el Digic 5.

Realmente dudo mucho que notes diferencia de ruido. Sea que la subas a facebook, flickr, a foros o que las imprimas a 20x30cm.

En Internet hay miles de testeos entre la 60D (Digic 4) y la 650D (Digic 5) precisamente porque todo el mundo por allá entonces se planteaba cuál cámara comprar.

Pasaron los años y ahora es lo mismo con la 70D (Digic 5) y la 760D que saldrá con el Digic 6.

Mientras estes en APS-C, y si no podes controlar la exposición por necesitar obturación, la diferencia lo hará un buen manejo del ruido al procesar el archivo (sea en Lightroom o en Photoshop, etc.), lo cual no es tan fácil: primero se trabaja con el ruido en el color y luego con el ruido de la imagen en sí.

Lo más fácil de todo es pasar la imagen a blanco y negro, el ruido se vuelve más natural y no se notará la degradación de color propia de ISO altos subexpuestos.

sixela
24/02/15, 16:50:53
Carlos, de las que mencionas, no es solo cuestion de ruido por tratamiento dle mismo, ya que este depende de la velocidad con la que dispares y exposicion, la presicion del foco etc, como conjunto sin duda 60d.

pumuky
24/02/15, 16:51:29
Gracias por vuestras opiniones.

NerveNet
24/02/15, 17:21:20
La 50D a ISO 3200 no me gusta, suelo imponerme como límite el ISO 800. Con esa limitación lo que hago es usar lentes luminosas como el Canon EF 135mm f/2.0 L USM, esa lente no es la mejor opción para deportes en pabellones, necesitas de bastante espacio, y no es de las más rápidas enfocando.

La 50D tiene además los modos ISO H1 y H2, olvídalos salvo que estés desesperado.

Una 60D supongo que se manejará mejor a ISO 3200, pero dudo que sea algo espectacular el paso de una 50D a una 60D.

Te dejo una muestra que colgué en la galería hecha con una 50D + 135mm f/2.0 L USM:

http://www.canonistas.com/galerias/data/508/thumbs/img_8569bs.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=353857&title=karate32-trofeo-villa-de-madrid&cat=508)

sixela
24/02/15, 17:42:43
Luego te subo una a iso 3200 y valoras tu mismo

pumuky
24/02/15, 17:48:35
Gracias otra vez, el problema añadido que tengo es que los objetivos que uso no tienen USM y claro eso también se nota.
La solución definitiva pasaría por un 70-200 f2.8, pero eso lo dejo en manos de La Primitiva semana tras semana :):)
A ver si luego subo yo también alguna y la echáis un vistazo.

Saludos

NerveNet
24/02/15, 17:49:49
¿De qué deportes hablamos?

pumuky
24/02/15, 18:06:27
¿De qué deportes hablamos?
Son partidos de balonmano.

Agustin76
25/02/15, 01:46:51
Me parece que venís complicado.

La exposición perfecta se logra a ISO 3200 o ISO 4000 y a f2.8. Con esas combinaciones el obturador se mantiene en 1/640.

Si pasamos eso a APS-C, con un f4 y un ISO de 1600, nos da una obturación de 1/160.

Con 1/160 no vas a conseguir una sola foto bien hecha.

Si necesitas ráfaga de las cámaras que mencionas la mejor es la 60D. Olvidate de la 600D o la 650D (por más que tenga el Digic 5).

Ejemplos de Flickr:

Canon 5D III: 1/1000, f2.8, ISO 5000 (impecable, y eso que la 5D III no tiene la ráfaga de la 7D II)

https://farm8.staticflickr.com/7288/16575503075_4ac4042fd2_c.jpg (https://flic.kr/p/rfHMzM)fenix-nîmes-26 (https://flic.kr/p/rfHMzM) by Melody Photography Sport (https://www.flickr.com/people/80733635@N04/), on Flickr


O, arriesgarte a usar el flash sin que se enojen los jugadores, ja! Como lo hizo este fotógrafo con una 7D
1/125, f4, ISO 500 + flash.

https://farm4.staticflickr.com/3904/15147219712_17580d30d0_c.jpg (https://flic.kr/p/p5vsGy)Balonmano - 076 (https://flic.kr/p/p5vsGy) by Jose Juan Gurrutxaga (https://www.flickr.com/people/13400451@N07/), on Flickr


PD: ahora van entendiendo por qué siempre digo que entre una 550D (Digic 4) o una 700D (Digic 5) no hay realmente diferencia, y que la única diferencia está en una full frame o en un objetivo realmente bueno. La foto con la 7D parece 100% amateur, la foto con la 5D III parece estar lista para la impresión en la revista deportiva local.

ojodedragon
25/02/15, 02:24:22
Es que la foto con la 7D esta hecha a 1/125, ya que usas flash tira a mas velocidad y no trepidara

Seguro que hay fotos con la 7Dmejores que esa en flickr

canape64es
25/02/15, 08:01:06
No es balonmano pero te puedo asegurar que en estos bailes deportivos se mueven y mucho,,,,,con mi ¨vieja 7d¨y el 70-200 2.8 IS L,,,,a f2.8 1/320 iso 1600

https://farm9.staticflickr.com/8202/8244989933_dec3d7dcc5_c.jpg (https://flic.kr/p/dyzJfR)_MG_5783 (https://flic.kr/p/dyzJfR) by canape64es (https://www.flickr.com/people/76659633@N04/), on Flickr

https://farm9.staticflickr.com/8344/8245657554_4869996a2e_c.jpg (https://flic.kr/p/dyD9Hy)_MG_5819 (https://flic.kr/p/dyD9Hy) by canape64es (https://www.flickr.com/people/76659633@N04/), on Flickr

https://farm9.staticflickr.com/8349/8244589505_b3f901a03c_c.jpg (https://flic.kr/p/dyxFdV)_MG_6175 (https://flic.kr/p/dyxFdV) by canape64es (https://www.flickr.com/people/76659633@N04/), on Flickr

iso 2500

https://farm9.staticflickr.com/8343/8245656620_f21044092c_c.jpg (https://flic.kr/p/dyD9rs)_MG_6286 (https://flic.kr/p/dyD9rs) by canape64es (https://www.flickr.com/people/76659633@N04/), on Flickr

iso 1250

https://farm9.staticflickr.com/8486/8245657110_60aa2328fd_c.jpg (https://flic.kr/p/dyD9zU)_MG_5872 (https://flic.kr/p/dyD9zU) by canape64es (https://www.flickr.com/people/76659633@N04/), on Flickr




a mi entender y siendo aficionado,,,,,(mi trabajo es panadero artesano),,,,,prima mas un buen objetivo luminoso y que enfoque rapido,,,,,,y las diferencias entre la 50d y la 60d con respecto al tratamiento del ruido van a ser casi,,,casi identicas,