PDA

Ver la Versión Completa : 85mm y 135mm


maxu2
04/03/15, 19:19:16
buenas, mi pregunta es teniendo un 85mm merece la pena el 135f2? me gustaría algo un poco mas largo pero es que el 200mm no me termina de convencer...hay otra opción de zoom fijo de calidad sin pasarse de precio? gracias..
Agustin76
04/03/15, 20:14:32
El 135mm y el 85mm son 2 de los mejores objetivos que fabrica actualmente Canon.

Lo que estás preguntando solo vos lo podés contestar.

Yo no haría en full frame un retrato de solamente la cara con un 85mm. Sí lo haría en APS-C.
PericoPaco
04/03/15, 20:43:22
El 200 2.8 L II es bueno, y además se puede encontrar relativamente barato. Si ése por ambas razones no te convence no lo tienes nada sencillo encontrar otro que sí que lo haga.
Una posibilidad, más que nada porque puedes usar el estupendo 135 a f2, es que le pongas un Teleconverter 1.4x quedandote en ese caso un casi 190 2.8 que funciona sin ningún problema.
Saludos.
maxu2
04/03/15, 21:54:12
no se soy anti teleconvertidores, al final es la misma calidad que recortando...
PericoPaco
05/03/15, 01:50:21
no se soy anti teleconvertidores, al final es la misma calidad que recortando...

No estoy de acuerdo, pero bueno, eso ya es criterio de cada uno. No digo que no se pierda algo (en el caso del 135 L muy poquito) respecto al fijo de igual calidad en esa focal final resultante, y por eso si tuviera claro que quiero un 200mm yo preferiría el EF 200 f/2.8 L II, pero si de lo que se trata es de que además de 135mm me sirva también para esos casos en que me viene mejor 190mm y al tiempo ahorrarte dinero, no es del todo mala solución lo del Extender 1.4x, el cual con el 135 f2 L apenas afecta casi nada, ni en AF ni en calidad de imagen.

En otras monturas, concretamente en Sigma Foveon Merril de sensor APS-C 1.5x, tiro a veces retrato con un Sigma 150mm f2.8 Macro, el detalle es fuerte y preciso, y compensa la mayor distancia respecto a desde donde disparo la foto. Más barato el no estabilizado, pero algo mejor el OS.
Andrzej
05/03/15, 02:30:33
Eso. Yo te iba recomendar el sigma 150mm f2.8 OS macro. Yo lo uso mucho para retratos (además de macros, por supuesto) y me encanta. por ese objetivo al menos por el momento no decidí adquirir el 135 f2, pues longitud focal es casi la misma y la calidad de foto excelente.
BAGUS
05/03/15, 05:08:09
El 135mm y el 85mm son 2 de los mejores objetivos que fabrica actualmente Canon.

Lo que estás preguntando solo vos lo podés contestar.

Yo no haría en full frame un retrato de solamente la cara con un 85mm. Sí lo haría en APS-C.

¿Por qué no utilizarías el 85 para eso en una FF?

Curiosamente esas dos distancias focales han sido las clásicas retratistas desde siempre en 24x36...
ultrasoft
05/03/15, 21:21:25
Yo tengo ambos y los uso indistintamente según me apetece. Totalmente compatibles.
ultrasoft
05/03/15, 21:23:29
¿Por qué no utilizarías el 85 para eso en una FF?

Curiosamente esas dos distancias focales han sido las clásicas retratistas desde siempre en 24x36...

Quizás el compañero diga esta porque con el 85mm a máxima apertura, la PDC es mínima y dejas un ojo fuera de foco pero eso tiene fácil solución, cerramos un poco y listo.
BAGUS
05/03/15, 22:33:36
Quizás el compañero diga esta porque con el 85mm a máxima apertura, la PDC es mínima y dejas un ojo fuera de foco pero eso tiene fácil solución, cerramos un poco y listo.

Para eso está el pulsador de pre-visualización de la profundidad de campo. Y también se puede hacer una aproximación echando un vistazo en visión directa y usando la pupa...