Ver la Versión Completa : Elección de angular
Sometimelater
14/03/15, 13:39:51
Buenas, vivo en un dilema constante cada vez que me entra el gusanillo de adquirir un nuevo objetivo para mi 7D. Mi equipo, bastante limitado, se compone del 17-40L (casi siempre puesto) un 50 1.8 y un sigma 18-200 (al que no le doy ningún uso...)
Me gusta mucho la fotografía callejera y de viajes, aunque también he hecho algo de fotografía social, además suelo grabar cortometrajes, reportajes, entrevistas....
Tengo claro que necesito un 70-200 pero ahora mismo me hace más falta un angular pero no me decido por ninguno, estas son mis opciones:
- 24 mm pancake (este prácticamente lo descarto ya que se me solapa con el 17-40, aunque es muy ligero y está bien de precio...)
- 10-20 canon
- 11-16 tokina
Qué opináis? Alguien en una situación parecida?
Muchas gracias!
spikerino
14/03/15, 14:55:28
El 24 en la 7D casi que no es un angular. Y por otra parte ¿te has panteado el Canon 15-85?
Sometimelater
17/03/15, 21:05:27
Gracias! El 15 -85 ni siquiera lo había mirado... aún así, crees que teniendo el 17-40 me merece la pena? no sé si seguiría echando en falta unos mm por debajo del 15...
Yo tengo el Tokina 12-28 y va genial, tienes un gran angular a 12mm y te permite hacer un poco de zoom hasta 28, que siempre viene bien.
La calidad es practicamente igual a la del Tokina 11-16
Agustin76
17/03/15, 21:56:48
Sos uno de los pocos usuarios que teniendo un 17-40L conserva el 50mm 1.8 (objetivo que todos tenemos).
Aprenderíamos mucho todos, si nos podes dejar unos RAWs del 17-40 L a 40mm vs el 50mm.
RAWs de una planta o una pared, así sabremos los que tenemos un 50mm cuán lejos o no estamos de la mayor calidad que un APS-C puede darnos.
Yo tengo el 17-40 f4L y tenia la misma duda que tu y al final me salio la oportunidad de un 10-18 y estoy encantadisimo. Es ligero y comodo
Sometimelater
18/03/15, 00:19:33
Gracias por las opiniones! estoy echándole un ojo a todos. Cómo veríais cambiar el 17-40 por un 15-85? No tengo intención de pasarme a FF y por lo que he estado leyendo el objetivo tiene buena pinta y quizás no echaría de menos mi querido 17-40... Perder la estanqueidad es un punto en contra, pero gano angular y tele.
Bajo mi punto de vista el 15-85 es el mejor TT que existe para APS-C, y aunque no es luminoso tiene un buen estabilizador, y de nitidez, colores, contraste, etc. es muy bueno. Lo de la
estanqueidad si no lo utilizas en condiciones extremas no creo que lo vayas a notar.
Saludos
Sometimelater
18/03/15, 20:55:46
Bajo mi punto de vista el 15-85 es el mejor TT que existe para APS-C, y aunque no es luminoso tiene un buen estabilizador, y de nitidez, colores, contraste, etc. es muy bueno. Lo de la
estanqueidad si no lo utilizas en condiciones extremas no creo que lo vayas a notar.
Saludos
Gracias! iré mirando el mercadillo, a ver si me deshago antes del 17-40... más o menos están a la par de precio en el mercadillo, cierto? Quizás a alguien le interese un cambio...
sjlopez
18/03/15, 21:44:44
Por experiencia propia, con la 7D las fotos hechas con el 17-40 y con el 15-85 son indistinguibles en cuanto a calidad, siendo este último mucho más versátil. Además, de 15 a 17 hay bastante diferencia (y de 40 a 85 no te digo...). Si lo que quieres es un todoterreno, desde luego te recomiendo el 15-85. Ahora, tú hablas de angular... entonces creo que el 10-18 es la opción más razonable, puesto que lo puedes conseguir por unos 250 euros y la calidad que da es muy buena. No es muy luminoso, pero sí estabilizado.
Sometimelater
20/03/15, 19:54:49
Por experiencia propia, con la 7D las fotos hechas con el 17-40 y con el 15-85 son indistinguibles en cuanto a calidad, siendo este último mucho más versátil. Además, de 15 a 17 hay bastante diferencia (y de 40 a 85 no te digo...). Si lo que quieres es un todoterreno, desde luego te recomiendo el 15-85. Ahora, tú hablas de angular... entonces creo que el 10-18 es la opción más razonable, puesto que lo puedes conseguir por unos 250 euros y la calidad que da es muy buena. No es muy luminoso, pero sí estabilizado.
Gracias! He estado mirando lo que dices de tema calidad e incluso parece que el 15-85 da más calidad en APS-C que el 17-40, no tenía ni idea la verdad.
Josep M.
20/03/15, 20:19:49
El 15-85 es perfecto para la 7D, segun mi humilde opinion, ahora bien, en interiores se queda algo corto por su poca luminosidad. 3.5-5.6
Como gran angular por debajo adquirí el Tokina 11-16 2.8 del que estoy muy contento.
Pero...... necesitaba algo similar al 15-85 más luminoso ya que precisaba hacer fotos en interiores, y me dicidí no hace mucho por el Tamron 17-50 2.8.
La realidad es que ha sorprendido muy gratamente.
El 15-85 es perfecto para la 7D, segun mi humilde opinion, ahora bien, en interiores se queda algo corto por su poca luminosidad. 3.5-5.6
Como gran angular por debajo adquirí el Tokina 11-16 2.8 del que estoy muy contento.
Pero...... necesitaba algo similar al 15-85 más luminoso ya que precisaba hacer fotos en interiores, y me dicidí no hace mucho por el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 17-50 2.8.
La realidad es que ha sorprendido muy gratamente.
Tengo la misma convinación que tú,la versión VC y acabo de sacarlo del sat por prblemas de enfoque (en cualquier condición de luz), ya veremos como va. Esteobjetivo no lo aconsejaban para la 7D, ahora os paso un corta pega sobre eso.
Un saludo.
Desde hace ya algún tiempo se venía hablando de varios problemas detectados al usar determinadas lentes de Tamron y Canon con algunas réflex de Canon como la 7D. Parece que este problema de compatibilidad, descubierto por el foro alemán DSLR-Forum afectaba al funcionamiento de los sensores cross-type.
Ahora Canon ha publicado un comunicado oficial (http://www.gizmos.es/camaras-digitales/canon-reconoce-un-problema-de-compatibilidad-entre-varias-camaras-y-objetivos.html#) en su web alemana reconociendo este error y dando más detalles al respecto. Según parece, este fenómeno se da por las propiedades ópticas incompatibles entre los sensores de autoenfoque de la cámara y de la lente, que hace que las líneas verticales y horizontales se midan de forma separada en lugar de simultánea cuando se usa el autoenfoque cross-type, provocando un error de funcionamiento.
De entrada, las cámaras afectadas, aparte de la mencionada Canon EOS 7D, son las 40D, 50D y 60D. En cuanto a las lentes, os dejo con dos listas con los modelos (http://www.gizmos.es/camaras-digitales/canon-reconoce-un-problema-de-compatibilidad-entre-varias-camaras-y-objetivos.html#) de Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) y Canon afectados por este problema:
Objetivos de Canon:
EF 35-80 mm 1:4-5,6
EF 35-80 mm 1:4-5,6 II
EF 35-80 mm 1:4-5,6 III
EF 35-80 mm 1:4-5,6 USM
EF 35-105 mm 1:4-5,6
EF 35-105 mm 1:4-5,6 USM
EF 80-200 mm 1:4,5-5,6 II
EF 80-200 mm 1:4,5-5,6 USM
Objetivos de Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21):
17-50 f/2.8 VC
60 f/2 Macro
70-200 f/2.8
10-24 f/3.5-4.5
Compañeros, de haberlo sabido, no lo hubiera comprado, pero después de todo,el 2.8 se agradece y repito que la nitidez es muy superior al pisa sin ninguna duda.
Espero que os sirva de algo.
Un saludo.
Josep M.
28/03/15, 13:03:34
Desconocia el asunto.
Bueno, pues si observo alguna disfuncion lo usare con la 600D que tambien tengo.
Tambien tengo la version VC, y la verdad es que no he notado nada. Mas bien al contrario.
De todas maneras, me interesaria que al guien hiciera de traductor para los novatillos como yo de la frase "que hace que las líneas verticales y horizontales se midan de forma separada en lugar de simultánea cuando se usa el autoenfoque cross-type, provocando un error de funcionamiento."
Gracias por la info.
JMRoncero
28/03/15, 20:42:44
Muchas gracias por la aportación, sabía de problemas con el Canon 18-200 (que no aparece en la lista) pero no del resto.
un saludo.
Alvarolarios
30/03/15, 00:57:53
Gracias por la aportación
Hola, después de pasar por IRED, he de decir que los problemas de enfoque han desaparecido y va de cine, consiguiendo enfocar en situaciones de luz complicadas.
Contentísimo con él.
Un saludo.
En mi 7D llevo el 15-85 y el 10-22 de Canon. Con esta combinación cubres todo el angular y un tele corto. Otra posibilidad, que también uso es el Sigma 18-35 1.8. Ya se no cubre mucho ángulo pero es una maravilla y ese 1.8 te permite hacer unos desenfoques geniales a parte de poder trabajar con malas condiciones de luz porque mantiene la calidad en todo el rango.
Un saludo.
Sometimelater
14/04/15, 18:08:54
En mi 7D llevo el 15-85 y el 10-22 de Canon. Con esta combinación cubres todo el angular y un tele corto. Otra posibilidad, que también uso es el Sigma 18-35 1.8. Ya se no cubre mucho ángulo pero es una maravilla y ese 1.8 te permite hacer unos desenfoques geniales a parte de poder trabajar con malas condiciones de luz porque mantiene la calidad en todo el rango.
Un saludo. Gracias! Esa combinación con el 10-22 me llama mucho! Un saludo
julian evil
13/05/15, 18:07:53
Yo tengo un Canon 10-22mm y me encanta la perspectiva y la distorsion que da. Los ultimos 2 años lo he usado el 80% del tiempo entre conciertos y fotos en pubs( night club photography)
J.
luisjaro104
19/05/15, 17:50:40
En mi 7D llevo el 15-85 y el 10-22 de Canon. Con esta combinación cubres todo el angular y un tele corto. Otra posibilidad, que también uso es el Sigma 18-35 1.8. Ya se no cubre mucho ángulo pero es una maravilla y ese 1.8 te permite hacer unos desenfoques geniales a parte de poder trabajar con malas condiciones de luz porque mantiene la calidad en todo el rango.
Un saludo.
perdona por la molestia, pero acabo de recibir hace unos días un sigma 18-35 1.8 y cuando lo monte en mi Canon 7D, no me funciona el autofocus correctamente. Solo consigo enfocar bien y no siempre con el recuadro central y en puntual, pero en cuanto salgo de este recuadro pierdo la nitidez y el autofocus o se vuelve loco o enfoca mal. Veo que tienes este objetivo y al parecer te va bien, sabes algo al respecto, se puede corregir o es un fallo de la lente. con otros objetivos canon no me provoca estos fallos. Gracias.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com