¿100D o EOS M3?

[Martas]

Buenas!
estamos barajando comprar una cámara, es para un aficionado que ya sabe algo de fotografía, y tenemos la duda de si merece más la pena coger la Canon Eos 100D o la EOS M3...
O a lo mejor compensa más una Eos 700 o similar....

¿Alguien podría echarnos una mano para orientarnos qué sería mejor??

Muchas gracias

[Agustin76]

Las tres tienen la misma calidad de imagen. Incluso la M3 tiene el último procesador, el Digic VI.

Todo dependerá para qué clase de fotografía usará la cámara.

La M3 es la más compacta y la que menos prestaciones mecánicas ofrece de las tres, la 700D es la más grande y la que tiene mayores prestaciones mecánicas.

Pero si le gusta la fotografía de reportaje, y llevar siempre la cámara en el bolsillo, su cámara será la M3. De nada le servirá una 700D si siempre tendrá que salir a la calle con una mochila para llevarla.

Todas las marcas hacen esto a propósito, para qué darte un solo modelo si pueden hacer 10 modelos que hagan cada uno una cosa distinta y obligarte a más de una compra.

Incluso no es lo mismo en un bar sacar algo reducido que a nadie llame la atención, que sacar una 700D con un 50mm 1.4 y que todos miren hacia dónde o a quién estás fotografiando.

[Moonsean]

Coincido con Agustin en que depende del tipo de fotografia, pero creo que con la calidad que ofrece la serie M, por su ligereza y tamaño te invita a hacer mas fotos, a llevarla siempre encima. Lo que ocurre con las reflex es que o vas hacer fotos o no.

Has de tener en cuenta que Canon ya tiene una gama de objetivos para la serie M, para cubrir gran parte de las necesidades al menos para un aficionado (mas por la variedad de focales que por la calidad)

Si los suyo es la fotografia de viajes, street o incluso social la M es una opcion excelente

Si los suyo son mas los retratos, eventos, naturaleza o explorar el video, la 700 es su opcion.

[Costro]

Hola!

Pues precisamente los argumentos que utiliza Moonsean a favor de la M son los que yo daría a favor de la 100D. Y es una réflex en toda regla, con prácticamente todas las prestaciones mecánicas de la 700D, incluyendo el visor óptico que no tiene la M.

Si el precio es otro factor a considerar, además es la más económica.

[Raptor]

La pregunta que se me ocurre es: ¿tiene que ser Canon? ¿Tiene equipo Canon ya? Por que si la respuesta es no, tienes cámaras pequeñas de otras marcas que dan una calidad al menos igual a la que te pueden dar esos modelos de Canon. Algunos ejemplos: A6000, E-M10, alguna Panasonic...

Saludos!

[Martas]

Antes de responderos a cada uno, muchas gracias por vuestras opiniones, me han ayudado mucho.



La pregunta que se me ocurre es: ¿tiene que ser Canon? ¿Tiene equipo Canon ya? Por que si la respuesta es no, tienes cámaras pequeñas de otras marcas que dan una calidad al menos igual a la que te pueden dar esos modelos de Canon. Algunos ejemplos: A6000, E-M10, alguna Panasonic...

Saludos!
El tema es que es para mi chico, y yo ya tengo una cámara 600D y la idea era poder aprovechar los obejetivos que ya tengo yo (sé que esto es con un adaptador).




Hola!

Pues precisamente los argumentos que utiliza Moonsean a favor de la M son los que yo daría a favor de la 100D. Y es una réflex en toda regla, con prácticamente todas las prestaciones mecánicas de la 700D, incluyendo el visor óptico que no tiene la M.

Si el precio es otro factor a considerar, además es la más económica.

Lo del visor era algo que valorábamos, pero al final es algo que podría sacrificar ya que casi prefiere más el poder llevar la cámara a todas partes de forma sencilla.


Coincido con Agustin en que depende del tipo de fotografia, pero creo que con la calidad que ofrece la serie M, por su ligereza y tamaño te invita a hacer mas fotos, a llevarla siempre encima. Lo que ocurre con las reflex es que o vas hacer fotos o no.

Has de tener en cuenta que Canon ya tiene una gama de objetivos para la serie M, para cubrir gran parte de las necesidades al menos para un aficionado (mas por la variedad de focales que por la calidad)

Si los suyo es la fotografia de viajes, street o incluso social la M es una opcion excelente

Si los suyo son mas los retratos, eventos, naturaleza o explorar el video, la 700 es su opcion.


Las tres tienen la misma calidad de imagen. Incluso la M3 tiene el último procesador, el Digic VI.

Todo dependerá para qué clase de fotografía usará la cámara.

La M3 es la más compacta y la que menos prestaciones mecánicas ofrece de las tres, la 700D es la más grande y la que tiene mayores prestaciones mecánicas.

Pero si le gusta la fotografía de reportaje, y llevar siempre la cámara en el bolsillo, su cámara será la M3. De nada le servirá una 700D si siempre tendrá que salir a la calle con una mochila para llevarla.

Todas las marcas hacen esto a propósito, para qué darte un solo modelo si pueden hacer 10 modelos que hagan cada uno una cosa distinta y obligarte a más de una compra.

Incluso no es lo mismo en un bar sacar algo reducido que a nadie llame la atención, que sacar una 700D con un 50mm 1.4 y que todos miren hacia dónde o a quién estás fotografiando.


Con estas opiniones hemos llegado a la conclusión de que lo suyo sería la M3 (o similar) ya que la idea es poder llevar la cámara a todas partes.


Muchas gracias por vuestros comentarios, muy útiles todos!!
un saludo