Agustin76
27/03/15, 13:03:06
Este es una comparativa que el autor hizo después que en DigitalRev TV afirmaran que a f8 el 18-55mm IS rendía mejor que el 24-105mm L.
La conclusión del autor es que no rinde mejor, pero que a f8 no hay un ganador.
A 55mm y a f8 el 24-105mm L sí logra superarlo por muy poco.
Obviamente a f4 el claro ganador es el 24-105mm L.
A lo que voy es, para turismo diurno y salidas familiares, donde sí queremos el fondo enfocado para que quede el recuerdo de dónde estuvimos, y por ende, fotografiando a f8, si con el rango focal de 18 a 55mm estamos felices, no hay motivo para buscar urgente un reemplazo del 18-55mm IS.
Desde ya que estoy hablando de la fotografía más básica familiar, no estoy hablando de retratos o de generar imágenes más complejas donde se requerirá diafragmas a f2.8 o angulares extremos.
El video está en inglés, pero con ver las imágenes es suficiente. El autor no aporta ningún dato técnico relevante.
https://www.youtube.com/watch?v=yC9W-Na9BNI
La conclusión del autor es que no rinde mejor, pero que a f8 no hay un ganador.
A 55mm y a f8 el 24-105mm L sí logra superarlo por muy poco.
Obviamente a f4 el claro ganador es el 24-105mm L.
A lo que voy es, para turismo diurno y salidas familiares, donde sí queremos el fondo enfocado para que quede el recuerdo de dónde estuvimos, y por ende, fotografiando a f8, si con el rango focal de 18 a 55mm estamos felices, no hay motivo para buscar urgente un reemplazo del 18-55mm IS.
Desde ya que estoy hablando de la fotografía más básica familiar, no estoy hablando de retratos o de generar imágenes más complejas donde se requerirá diafragmas a f2.8 o angulares extremos.
El video está en inglés, pero con ver las imágenes es suficiente. El autor no aporta ningún dato técnico relevante.
https://www.youtube.com/watch?v=yC9W-Na9BNI