Ver la Versión Completa : Duda al comprar el objetivo Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Hola chicos...
No tengo mucha idea de estos temas pero en estos días he visto este objetivo, el Canon EF-S 24mm f/2.8 STM por 182 euros y me ha parecido interesante para el uso que le doy, fotos de detalles y generalistas.
http://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/ef-s/ef-s_24mm_f2.8_stm/
Mi duda es la siguiente y es que actualmente tengo un Canon 40 mm y me gustaría saber si hay mucha diferencia entre ambos y si es así donde radican esas diferencias
Este es el que tengo
http://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_and_medium_telephoto/ef_40mm_f_2.8_stm/http://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_and_medium_telephoto/ef_40mm_f_2.8_stm/
Gracias por vuestra ayuda
lumaort
05/04/15, 23:09:10
yo tambien estoy interesado en vuestra respuesta solo que yo tengo el 50 mm 1.8 y queria aprovechar la pregunta de nuestro compañero y ver si merece la pena comprarse el 24mm
Hola chicos...
No tengo mucha idea de estos temas pero en estos días he visto este objetivo, el Canon EF-S 24mm f/2.8 STM por 182 euros y me ha parecido interesante para el uso que le doy, fotos de detalles y generalistas.
http://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/ef-s/ef-s_24mm_f2.8_stm/
Mi duda es la siguiente y es que actualmente tengo un Canon 40 mm y me gustaría saber si hay mucha diferencia entre ambos y si es así donde radican esas diferencias
Este es el que tengo
http://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_and_medium_telephoto/ef_40mm_f_2.8_stm/http://www.canon.es/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_and_medium_telephoto/ef_40mm_f_2.8_stm/
Gracias por vuestra ayuda
A ver si alguien nos ayuda :)
Agustin76
06/04/15, 01:24:21
El 24mm EF-S, el 40mm EF y el 50mm 1.8 poseen la misma excelencia en calidad de imagen.
Ahora, si creen que van a necesitar esas 3 focales, entonces les recomiendo un Sigma 17-50mm f2.8 o un Tamron 17-50mm f2.8
El 24mm EF-S, el 40mm EF y el 50mm 1.8 poseen la misma excelencia en calidad de imagen.
Ahora, si creen que van a necesitar esas 3 focales, entonces les recomiendo un Sigma 17-50mm f2.8 o un Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 17-50mm f2.8
Gracias Agustin76 pero el hecho de preferir el de 24 era por el tamaño compacto y como uso el de 40 mm me gustaría saber que diferencia puedo encontrar entre ambos
pixeldepot
06/04/15, 07:43:53
Montados en la misma cámara vas a notar mucha diferencia. En las pruebas que hice del 24 STM (http://www.pixel-depot.com/?p=10235) (montado en una 70D) la calidad óptica es notable y su tamaño compacto lo hace idóneo para la fotografía callejera.
Si vas a montar ambas ópticas en la misma cámara, no dudes que vas a ganar mucho con el 24mm…
Salu2
Hola!
Pues físicamente las diferencias son pocas, aparte de la propia focal y que el 24 sólo vale para APS-C (tiene montura EF-S). Bueno, y que la distancia mínima de enfoque del 40 es de 16 cm, que es otra característica muy interesante. Entendiendo que tienes una APS-C, si te convence el 40 que ya tienes, garantizado que el 24 te va a encantar. Como te dice el compañero pixeldepot, la calidad de imagen que obtienes es incluso mejor que con el 40.
Personalmente, yo prefiero la combinación 50 + 24. El 40 me parece demasiado próximo en focal a éstos, es decir, que cualquier foto que puedo hacer con el 40, la puedo hacer acercándome con el 24 o alejándome con el 50, con las diferencias evidentes de perspectiva y compresión de fondo.
Hola!
Pues físicamente las diferencias son pocas, aparte de la propia focal y que el 24 sólo vale para APS-C (tiene montura EF-S). Bueno, y que la distancia mínima de enfoque del 40 es de 16 cm, que es otra característica muy interesante. Entendiendo que tienes una APS-C, si te convence el 40 que ya tienes, garantizado que el 24 te va a encantar. Como te dice el compañero pixeldepot, la calidad de imagen que obtienes es incluso mejor que con el 40.
Personalmente, yo prefiero la combinación 50 + 24. El 40 me parece demasiado próximo en focal a éstos, es decir, que cualquier foto que puedo hacer con el 40, la puedo hacer acercándome con el 24 o alejándome con el 50, con las diferencias evidentes de perspectiva y compresión de fondo.
Montados en la misma cámara vas a notar mucha diferencia. En las pruebas que hice del 24 STM (http://www.pixel-depot.com/?p=10235) (montado en una 70D) la calidad óptica es notable y su tamaño compacto lo hace idóneo para la fotografía callejera.
Si vas a montar ambas ópticas en la misma cámara, no dudes que vas a ganar mucho con el 24mm…
Salu2
Muchas gracias Costro y Pixeldepot.
Es para usarlo en una D700 gama de entrada y como aficionado que soy no tengo conocimientos profundos del tema.
Me inclina el que al parecer y según comentas ha mejorado la grabación de vídeo, que con el de 40 mm es insufrible con tanto ruido del motor, puesto que lo uso con frecuencia.
Fisicamente son iguales prácticamente, pero según comentas mejora la calidad obtenida con este último y por 170 euros que está en alguna web ¿consideras que es buen precio?
Lo siento, no hago vídeo.
Respecto al precio que indicas, es el precio estándar en España. No sé si algún compañero lo ha conseguido más barato de importación, pero ahora mismo, con la paridad euro/dólar, dudo que sea así. A mí es lo que me costó.
Lo siento, no hago vídeo.
Respecto al precio que indicas, es el precio estándar en España. No sé si algún compañero lo ha conseguido más barato de importación, pero ahora mismo, con la paridad euro/dólar, dudo que sea así. A mí es lo que me costó.
Gracias por tu ayuda Costro.
Creo que ya tengo claro cual es mi próxima compra
lumaort
09/04/15, 22:51:14
en amazon lo llevo siguiendo y hay dias que esta a 168 como hoy, y otros dias sube a 192 que no hay que comprarlo esos dias jj
migueltorrado
24/04/15, 12:53:39
Buenas tardes
Tras leer las respuestas de este post me surge una duda. ¿Sirve para una canon 1100d? Estoy por comprarme el 24 ya que como dice algún compañero por aquí el 40 es quizás más parecido al 50 que ya tengo. Hay mucha diferencia de calidad del 24 respecto al 50 1.8?
Muchas gracias
Hola!
Ya te he contestado en el otro hilo, pero por echar una mano: sí, el 24 pancake vale para tu 1100d. En cuanto a diferencia de calidad, sobre todo en la construcción, el 50 1.8II es de plasticucho y suena a carraca, el 24 está muy bien construido y el enfoque STM es una delicia. En cuanto a calidad de imagen, ambos están parejos.
Buenas!!!
Yo me lo estoy pensando en comprarlo, pero tengo el 15-85 y no se si notaria algo de mejora optica, de espacio, peso y para escapadas rapidas segurisimo y por el precio esta bien, pero en cuanto a calidad optica¿¿?? Qué opinais?
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com