600D de segunda mano o 100D nueva?

[bruno_or]

Buenas a todos.
Mi duda es si merece la pena comprar una 100D por 440 euros nueva, o mas vale buscar una 600D(solo el cuerpo) por unos 300eu de segunda mano y guardar pasta para una Tamron 17-50 2.8?
Estoy empezando en el mundo de la fotografía y ya he pillado que es mucho mejor ahorrar en el cuerpo y gastar en los objetivos, pero no tengo claro cual que sale mejor en ese caso.

Os escucho :)

salu2

[ehades]

personalmente me quedo con la segunda opcion, puedes tener una 100d con un pisa que sera peor que la 600D con ese tamron

[Gabriel Gómez]

Yo me quedo con la primera opción: no compraría un cuerpo usado, puede tener defectos que tardes en localizar. Prefiero irme a uno nuevo y ya ahorraré poco a poco para ir comprando los objetivos que me gustan.

[NerveNet]

¡Jajaja! :p:razz::razz:

Yo me quedo con la segunda opción, no compraría nunca un cuerpo nuevo (tengo tres y no estrené ninguno de ellos), los cuerpos pueden tener defectos de fábrica que tardes en localizar, te cabrearán, te tocará llevar la cámara al SAT, no harás fotos mientras, y no tendrás ese Tamron mientras tanto... Eso sí, se paciente buscando cosas de segunda mano, pregunta mucho y queda siempre que puedas para ver las cosas en primera persona.

[bruno_or]

Gracias por las respuestas..

otra cosa, una 600D + 18-55 kit + 50mm 1.8 por 475eu de segunda mano esta bien el precio?
no me gusta comprar con la 18-55 del kit pues ya se que no es buena, pera es una opción que tengo ahora..

[chesky]

Pues depende:

Puedes comprar la 100D por 329 euros (solo cuerpo) en andorravison + tamron 17-50 f2.8 en el mercadillo por 200: te saldrá todo por 550 euros.

Yo no he tenido ni la 600D ni la 100D (bueno esta si en las manos pero sin probarla bien), pero si tuve la 60D y tengo la 1000D y también tuve el tamron y el pISa.

A mi modo de ver la calidad de imagen es la misma, ya tienes que valorar si el tamaño pequeño, pantalla táctil para foto y vídeo, enfoque continuo en vídeo y diversos detalles te compensan.

En cuanto al objetivo han pasado por mis manos muchos, algun L, sigmas, tamron, carl zeiss..... Si te soy sincero no creo que sea capaz de notar diferencias en una foto entre el tamron y el pISa stm, salvo por el diafragma.

Tu tienes que valorar si quiere mas luminosidad y mayor peso y enfoque algo ruidoso, o menos peso y mejor enfoque pero menos luz. También puedes invertir en opticas fijas.

A mi particularmente la 100D me atrae mucho como segundo cuerpo (tengo 6D) para llevar siempre en el bolso acompañada del 24 pancake o el 40 pancake y no perderse fotos familiares y con amigos en los días donde no quieres cargar con el equipo. Si vas a poner ópticas mas grandes y te da igual las nuevas "pijadas" de la 100D pues entonces puedes mirar la 600/650/700D.

Yo no soy ningún experto en fotografía ni sensores, pero me gustaban mas las fotos con la 1000D que con la 60D, aunque esta era mejor cámara y el ISO se nota. Las ópticas son importantes pero no hace falta que sean L o carl zeiss de gama alta, hay muchas cosas apañadas de precio que van de muerte.

Un saludo.

[ehades]

ahora mismo puedes encontrar un cuerpo de 600d por unos 280€ un 50 1.8 II por 70, y el pisa por....otros 70 estabilizado y todo, salvo que tenga poquisimos disparos (yo tengo una con menos de 7000 y lo que me ofrecen son esos 280, contando con que lo doy con el grip, dos baterias y el protector de silicona) esta un poco pasado de precio, casi que te interesaria mas quitar el 50 y buscar un 17-85 de segunda mano

[bruno_or]

Pues depende:

Puedes comprar la 100D por 329 euros (solo cuerpo) en andorravison + Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) 17-50 f2.8 en el mercadillo por 200: te saldrá todo por 550 euros.

Yo no he tenido ni la 600D ni la 100D (bueno esta si en las manos pero sin probarla bien), pero si tuve la 60D y tengo la 1000D y también tuve el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) y el pISa.

A mi modo de ver la calidad de imagen es la misma, ya tienes que valorar si el tamaño pequeño, pantalla táctil para foto y vídeo, enfoque continuo en vídeo y diversos detalles te compensan.

En cuanto al objetivo han pasado por mis manos muchos, algun L, sigmas, Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21), carl zeiss..... Si te soy sincero no creo que sea capaz de notar diferencias en una foto entre el Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) y el pISa stm, salvo por el diafragma.

Tu tienes que valorar si quiere mas luminosidad y mayor peso y enfoque algo ruidoso, o menos peso y mejor enfoque pero menos luz. También puedes invertir en opticas fijas.

A mi particularmente la 100D me atrae mucho como segundo cuerpo (tengo 6D) para llevar siempre en el bolso acompañada del 24 pancake o el 40 pancake y no perderse fotos familiares y con amigos en los días donde no quieres cargar con el equipo. Si vas a poner ópticas mas grandes y te da igual las nuevas "pijadas" de la 100D pues entonces puedes mirar la 600/650/700D.

Yo no soy ningún experto en fotografía ni sensores, pero me gustaban mas las fotos con la 1000D que con la 60D, aunque esta era mejor cámara y el ISO se nota. Las ópticas son importantes pero no hace falta que sean L o carl zeiss de gama alta, hay muchas cosas apañadas de precio que van de muerte.

Un saludo.

Pues, esto del cuerpo de la 100D por 329eu que me deja en duda, pues a ese precio sale casi lo mismo do que comprar la 600D de segunda mano.. Lo que no aun no se es si hay alguna ventaja (sea de calidad de imagen o construcción) para la 600D.
Mi hermano tiene una 600D y de verdad que me gusto mucho la cámara, y la 100D yo he probado en una tienda, pero muy poco.
Como voy poner objetivos variados, pues quiero empezar en este mundillo de fotografías, creo que el tamaño de la 100D da igual..
La duda final es: ¿Hay ventaja de la 600D sobre la 100D que justifique pagar 270-300eu de segunda mano y no pagar 330eu en la 100D?

Gracias a todos por contestar y por favor perdonen mis errores al escribir, soy brasileño viviendo hace poco tiempo en España. :)

Salu2

[*Joselu*]

La 100D es un maquinon sorprendente, su tamaño engaña, y ademas es más moderna, y nueva (claro que puede venir con un defecto, pero no es lo normal, ademas tambien puedes comprar una de ocasión con el mismo defecto de fábrica y ademas usada).

[bruno_or]

Alguna idea mas? :)

[AJ_Liarte]

Bueno, yo solo te puedo decir que la 100D a mi me ha salido muy Buena, y como te han dicho ya, es más nueva que la 600D, en algo se notará. Yo estuve dudando entre la 700D y la 100D y me decanté por la 100D por el tamaño y peso.

Saludos,

[bruno_or]

Buenas..
Por fin yo me he hecho con una 700D de segunda mano comprada en el mercadillo del foro y estoy esperando una tamron 17-50 f2.8 también del mercadillo :D
Creo que voy con bueno equipo para rato.
Si los moderadores quisieren cerrar el hilo, la duda ya esta resuelta..

gracias a todos que contestaran.

salou2

[marcialfrench]

segunda opcion! pero mirate bien los disparos de la camara q vayas a comprar