Ver la Versión Completa : "Análisis" Yongnuo Extender 2X III
BULLIT2
11/04/15, 00:32:59
Hace poco cometí la locura de adquirir un 70-200 2.8 IS II :copito y desde un principio me tentaba la posibilidad de convertirlo en "algo más" con un duplicador de Canon. Googleando me topé con esta opción de Yongnuo pero no había demasiado en la red (al menos yo no lo encontré) y lo que había resultaba contradictorio (o muy bueno o muy malo). Hace un par de semanas me decidí a probar suerte en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) y me lo compré. Aquí os dejo unas muestras en jpg y una carpeta de dropbox con los raw de dichas imágenes por si alguien las quiere revisar.
El artículo llegó en una cajita muy conseguida con apariencia canon 100%. La acompañaba algo de documentación, la garantía y una fundita de terciopelo muy molona para guardar el extender. Incorporaba igualmente dos tapas protegiendo ambas caras del elemento.
Os dejo las imágenes y si necesitáis algo más, comentadlo e intentaré compartir con vosotros mis impresiones.
ENLACE A DROPBOX (https://www.dropbox.com/sh/3n1xd08qxtedljm/AABBUx5ohxi_Z4jb_mT2bweDa?dl=0&s=sl)
Así, a bote pronto, la compra me parece muy interesante y la calidad obtenida muy buena. Os dejo fotos en interior, exterior, con y sin flash, con diferentes diafragmas y velocidades y tiradas a pulso en su totalidad.
Las fotos las he tirado con la 70D y con el 70-200 arriba comentado. El enfoque automático ha funcionado en todo momento independientemente de que se tratase del punto central u otro diferente. Con la grabación de vídeo, ningún problema y la estabilización totalmente operativa tanto en vídeo como en fotos.
Espero que os sirva de ayuda si estáis pensando en adquirir uno de estos. :OK
gargarca
11/04/15, 00:46:47
parece una compra bastante interesante
Briquero
11/04/15, 02:12:52
Gracias por tus impresiones. El copisto es la versión I o la II?
Una duda que siempre he tenido, cuando introduces un extenderd ¿no rebaja la luz que llega al sensor? La medición sigue siendo correcta?
Una duda que siempre he tenido, cuando introduces un extenderd ¿no rebaja la luz que llega al sensor? La medición sigue siendo correcta?
Mira tu post sobre los f-stop y tu mismo te responderás.
Una exposición de por ejemplo 1/200 y f:5,6 seguirá siendo así para un 100 mm, para un 200 mm o para un 300 mm.
Si, pero entiendo que aqui cambia la df y la camara no lo sabe. De hecho, a maxima focal no coincidirá la máxima apertura ya que el diafragma no puede abrir más ante la df extra.
Efectivamente, cada vez que hagas la distancia focal 1,4 veces mayor, el resultado será un f-stop menos
Tanto da que hagas la superficie de la apertura la mitad, o que la mantengas constante y hagas 1,4 veces mayor la distancia focal.
BULLIT2
11/04/15, 10:24:54
Gracias por tus impresiones. El copisto es la versión I o la II?
La II. Lo actualizo en el post inicial.
Hola Bullit2, te he enviado un privado a cerca de este extender, pero tienes la bandeja llena.
Gracias y saludos.
Rascasplascas
24/05/15, 15:43:38
Vaya, qué interesante. No está nada mal la calidad para el precio que tiene!
Salvaorin
02/06/15, 23:01:14
Yo lo compré hace un par de meses pero no lo he llegado a utilizar por vender el objetivo para el que lo tenía pensado.
Si alguien tienen pensado comprarlo y quiere ahorrarse unos buenos euros, que se ponga en contacto conmigo.
Lo tengo anunciado en el mercadillo.
jorgeblues
11/11/15, 19:46:37
Hola Bullit2! ¿Sabes si este extender va tb con la versión del f2.8 sin estabilizar? ¿Se pierden puntos de enfoque?
Gracias y saludos!!
rubenmaestro
30/12/15, 20:11:34
Me he decidido a hacer un review ya que no hay apenas información en español de este duplicador que yo lo considero impresionante para lo que vale.
(conclusión con el 70-200 f2.8 L con el dupli yongnuo extender X2 III a partir de f8 se gana nitidez y mucho)
Bueno pues antes de este tuve el canon extender x2 III que en su dia lo compre cuando salio fuero 550€uros y lo use pocas veces la verdad así que le vendí, como necesito para fauna algo largo y no me apetece de momento gastarme 1000 euros en un 150-600 decidí comprar este duplicador, probar el de yongnuo que he adquirido en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) 200€ y he hecho unas pruebas y la verdad es que tiene una calidad muy muy buena.
Viene en una caja copiando los colores de canon y trae una bolsa de terciopelo, no es la bolsa del canon extender x2 III pero bueno no esta mal, en el tema de construcciín es un calco,y lo Único que no me ha gustado es que la tapa frontal que viene con el nombre de yongnuo queda algo floja y he puesto una que tenia yo de canon, la sujecion al objetivo también queda algo mas flojilla que con el otro extender teniendo un pelín de holgura, en la parte trasera la sujeción a la camara es perfecta tiene hasta la gomilla que llevan los canon L para que no entre polvo.
El tema del autofoco con la 500D ningín problema, con la 5d mkII le cuesta un poco en los elementos muy cercanos a 1.5m a unos 3 o 4 metros hay que ayudarle un poco de forma manual aproximando el foco pero repito esto es colo para cosas muy cercanas o para hacer macro a 4 metros con este objetivo (que no es para lo que se diseñó).
por cierto se me olvido quitar el filtro Uv
http://fotos.subefotos.com/5259189aee639bb1523762c302804ac2o.jpg
he realizado las fotografías en un trípode que soporta 10 kilos y con mando a distancia en la 5D mark 2
Bueno y el resumen es este
a la izquierda el 70-200 2.8 sin duplicador en 200mm a la derecha con duplicador a 200mm es decir 400mm se puede observar que aumentado la imagen tiene una nitidez un poco mayor con el duplicador que si recortasemos la imagen de 200mm.Esta fotografía tambien es con diafragma abierto a f5,6. tambien se aprecia una dominante magenta que se vera en todas las fotografias con el extender que mas adelante corregiremos.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F5,6---------------------------------A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F5,6 + EXTENDER YONGNUO X2 III (400mm)
http://fotos.subefotos.com/9a2dd67191ccd17d4f3d1d148c7f0e87o.jpg
a la izquierda el 70-200 2.8 sin duplicador en 200mm a la derecha con duplicador a 200mm es decir 400mm se puede observar que aumentado la imagen tiene una nitidez mucho mayor con el duplicador que si recortasemos la imagen de 200mm.Esta fotografía tambien es con diafragma abierto a f8.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F8------------------------------------A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F8 + EXTENDER YONGNUO X2 III (400mm)
http://fotos.subefotos.com/6261292aa0af03b0095e6bd631b6f76do.jpg
a la izquierda el 70-200 2.8 sin duplicador en 200mm a la derecha con duplicador a 200mm es decir 400mm se puede observar que aumentado la imagen tiene una nitidez muchisimo mayor con el duplicador que si recortasemos la imagen de 200mm.Esta fotografía tambien es con diafragma cerrado a f11
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F11--------------------------------- A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F11 + EXTENDER YONGNUO X2 III (400mm)
http://fotos.subefotos.com/daf5d164cebcad5c54576c26083e9d9do.jpg
aqui tenemos la imagen a la izquierda el recorte a 200mm con el 70-200 y a la derecha el recorte con el 70-200 en 100mm + el duplicador es decir tambien 200mm las dos en f11 se aprecia un poco la perdida de nitidez a igual focal, con diafragma cerrado.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F11 ---------------------------------A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 100mm F11 + EXTENDER YONGNUO X2 III (200mm)
http://fotos.subefotos.com/d075c02d983f9ffe2dd9561fa4d0433fo.jpg
aqui tenemos la imagen a la izquierda el recorte a 200mm con el 70-200 y a la derecha el recorte con el 70-200 en 100mm + el duplicador es decir tambien 200mm en este caso las dos a f5,6 se aprecia bastante la perdida de nitidez esta es con el diafragma a la máxima apertura que se puede con el extender y el 70-200 2,8
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F5,6-------------------------------- A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 100mm F5,6 + EXTENDER YONGNUO X2 III (200mm)
http://fotos.subefotos.com/9447ce071c934ba12c78ac7acd06bcc8o.jpg
aqui esta el 70-200 en 200mm f8
FOTO SIN RECORTAR
http://fotos.subefotos.com/216fbea508026e556dee96ef6b1fe03co.jpg
aqui esta el 70-200 en 200mm + el duplicador x2 = 400mm f8 se aprecia que con el dupli varia el balance de blancos y se vuelve mas cálida
FOTO SIN RECORTAR
http://fotos.subefotos.com/b8d9ee681dd5fb32af335e79ba8510f0o.jpg
Ahora vamos a corregir el problema de la dominante magenta y el balance de blancos, simplemente en lithroom, photoshop, camera raw o similar le he dado -5 de matiz para hacerla mas verdosa y contrarrestar este efecto y el balance eso ya a gusto de cada uno en esta le he dado -7 para hacer la imagen mas fría, como veis en la imagen inferior se ha corregido la imagen de la derecha para equilibrarla igual que las que no tienen duplicador.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
ANTES------------------------------------------------------------------------------------ DESPUES
http://fotos.subefotos.com/3463a79838d2a5cd1f0692690427e6efo.jpg
y para rematar subimos claridad, intensidad y enfoque para conseguir mayor detalle.
http://fotos.subefotos.com/7724dac9eb00f841fa0fee2f6c4778f9o.jpg
En la primera fila de fotos, la de la derecha, la que es con el duplicador, me parece mas nítida que la de la izquierda. No entiendo.
rubenmaestro
30/12/15, 22:25:45
En la primera fila de fotos, la de la derecha, la que es con el duplicador, me parece mas nítida que la de la izquierda. No entiendo.
claro pues eso es lo que tiene que hacer un duplicador.
1º haces una foto con el objetivo sin duplicador a 200mm
2º haces una foto con el objetivo mas duplicador 200x2= 400mm
3º realizando el mismo aumento sobre la foto compraras y el del duplicador debe de tener mas nitidez que el otro.
en que caso de que no tuviese mas nitidez querria decir que el duplicador no vale ya que la foto seria mejor hacerla a 200 y recortarla para obtener una foto similar a 400mm, pero no es el caso este duplicador hace su función duplica manteniendo la nitidez de la lente.
Ah, claro, que la de 200 es una ampliación. Que cabeza! :hechocaldo
rubenmaestro
30/12/15, 22:50:17
Ah, claro, que la de 200 es una ampliación. Que cabeza! :hechocaldo
claro las dos son ampliaciones de las fotos que estan en la parte inferior
BULLIT2
31/12/15, 02:20:17
Excelente trabajo, Rubén. :aplausos:aplausos:aplausos
rubenmaestro
31/12/15, 13:01:41
Gracias, he añadido varias fotos en la review, como la focal que mas se va a usar es 200mm + el dupli= 400mm fotografias a 5,6 la focal mas abierta, y a f8, para poder ver la diferencia segun cerramos el diafragma y también una corrección para la dominante magenta que da.
jblimon
04/02/16, 21:03:55
Buscaba info sobre este extender y encontre este post... Una pregunta, es valido para todos los objetivos montura Canon o solo para objetivos marca Canon??? Es decir se podria usar con un Sigma 70-200 2.8 montura Canon?
Gracias
ezeyhomero
30/03/16, 22:05:35
puedo sumarme agregando una foto que saque durante la carrera del DTM en hockenheim?
en el album completo hay mas
lo que yo note, es que en velocidad de enfoque pierde y en carreras de auto se siente
saque con una 50D + 70-200 2,8 L USM (sin IS) + extender yongnuo 2x III quedando en 400mm
https://farm1.staticflickr.com/680/22727161198_7b74f61e0e_c.jpg (https://flic.kr/p/ACjDdS)BMW M4 (https://flic.kr/p/ACjDdS) by Ezequiel Pinto (https://www.flickr.com/photos/ezequielpinto/), en Flickr
coco_net
01/04/16, 02:09:19
Alguien sabe si hay algún hilo en el foro en el que se haga análisis del teleconverter Kenko Pro 2X 300? Yo he buscado y no he encontrado nada
coco_net
01/04/16, 02:10:48
Hace poco cometí la locura de adquirir un 70-200 2.8 IS II :copito y desde un principio me tentaba la posibilidad de convertirlo en "algo más" con un duplicador de Canon. Googleando me topé con esta opción de Yongnuo pero no había demasiado en la red (al menos yo no lo encontré) y lo que había resultaba contradictorio (o muy bueno o muy malo). Hace un par de semanas me decidí a probar suerte en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) y me lo compré. Aquí os dejo unas muestras en jpg y una carpeta de dropbox con los raw de dichas imágenes por si alguien las quiere revisar.
:OK
Puedes contarnos cuanto te costó Bullit?
ademarcos
28/08/16, 13:03:33
Recientemente acabo de hacerme con uno, y la verdad, es que estoy bastante safisfecho.. suena un pelín al ponerle el objetivo, pero el resto genial.
Rubyriojano
06/10/16, 13:24:13
Excelente a información que aportas Bullit. Muchísimas gracias.
Tengo una cuestión con el tema de los extender 2x, ya sea este Yongnuo o los de Canon; ¿sólo son compatibles con una lista cerrada de objetivos? o se pueden montar en cualquier objetivo para Canon EF aunque no funcione el AF... Por ejemplo, veo que es compatible con Canon EF L 70-200mm f/2.8, pero ¿sería posible montarlo en otros objetivos que tengo como el Canon EF L 24-105mm o de otras marcas como Tamron 90mm, sigma 150-500mm?
Estoy valorando la posibilidad de incorporar un extender a mi equipo, pero si sólo sirve para el 70-200 no sé si me compensa al tener el sigma 150-500. En cambio, si me valiera para este último objetivo, sí que obtendría una ampliación interesante para fotografía de arquitectura y naturaleza.
Muchas gracias.
Hoy acabo de recibir el YN 2X III. Nada más sacarlo de la caja he comprobado los buenos acabados en general. Ahora sólo me queda comprobar que tal se lleva con el 100-400 y el 70-200.
Eugenio Martínez
12/04/17, 00:07:36
Buenas. Acabo de comprarlo en fotoalpesa y lo tenía pensado para el 300 2.8 antiguo, sin estabilizador, pero no funciona. Es tan antiguo que no funcionan juntos. Sin embargo con el 100-400 me mantiene el autofocus, que la versión II de canon no lo hace, aunque con poca luz le cuesta enfocar. La verdad es que al no funcionar con el 300 no se si quedarmelo o venderlo. Con objetivos más nuevos tendrá que ser una maravilla
Buenas. Acabo de comprarlo en fotoalpesa y lo tenía pensado para el 300 2.8 antiguo, sin estabilizador, pero no funciona. Es tan antiguo que no funcionan juntos. Sin embargo con el 100-400 me mantiene el autofocus, que la versión II de canon no lo hace, aunque con poca luz le cuesta enfocar. La verdad es que al no funcionar con el 300 no se si quedarmelo o venderlo. Con objetivos más nuevos tendrá que ser una maravilla
Antonio, una duda, cuando dices que funciona con el 100-400, te refieres a la versión I o al IS II?
Gracias.
charlyhawk
06/09/17, 23:29:34
Alguien sabe si se pierde el autofoco con el Teleconverter Extender YN-2.0X III Canon ?
PACOEOS
07/09/17, 15:51:35
Antonio, una duda, cuando dices que funciona con el 100-400, te refieres a la versión I o al IS II?
Gracias.
Ya te contesto yo, la I. La II va de cine...
Yo estoy muy contento con él, lo recomiendo totalmente.
daniv79
14/09/17, 16:59:27
Donde lo habeis comprado ultimamente?
cuanto os ha tardado en llegar?
PACOEOS
14/09/17, 17:04:48
Donde lo habeis comprado ultimamente?
cuanto os ha tardado en llegar?
Ahí no te puedo ayudar, lo compré a un forero de aquí de Valencia que no lo usaba (yo tampoco mucho, la verdad).
daniv79
14/09/17, 23:35:44
Es que en amazon.es no hay existencias, por ejemplo.
Por cierto, el,2x vale para la 6D, verdad?
es que he leído las compatibilidades del 1.4x y no aparece la 6D...
PACOEOS
15/09/17, 11:04:38
Es que en Amazon.es (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21) no hay existencias, por ejemplo.
Por cierto, el,2x vale para la 6D, verdad?
es que he leído las compatibilidades del 1.4x y no aparece la 6D...
Vale para la 6D...
daniv79
15/09/17, 12:06:41
Gracias PACOEOS.
pero el 1.4x, no?
Vale para la 6D...
PACOEOS
15/09/17, 13:01:44
Gracias PACOEOS.
pero el 1.4x, no?
Por qué no? que yo sepa sí...
daniv79
15/09/17, 15:05:19
Por qué no? que yo sepa sí...
A mí tambien me ha extrañado pero eso pone:
https://www.photo-store.net/photography/teleconverters/yongnuo-yn-1-4x-iii-teleconverter/
Hola a todos.
Tengo la 5D MKIII y fotografio principalmente con angulares pero como tele, tengo el canon 70-300 IS USM F/4-5.6. Quiero probar la fotografia de aves pero sin tener que comprar de momento un 150-600 o similar asi que mi pregunta es si este convertidor valdria para mi tele Canon. Perderia el autofoco? Lo siento pero mis conocimientos al respecto son practicamente nulos.
Gracias por vuestras respuestas.
Saludos
Salvaorin
23/10/17, 18:34:20
Hola a todos.
Tengo la 5D MKIII y fotografio principalmente con angulares pero como tele, tengo el canon 70-300 IS USM F/4-5.6. Quiero probar la fotografia de aves pero sin tener que comprar de momento un 150-600 o similar asi que mi pregunta es si este convertidor valdria para mi tele Canon. Perderia el autofoco? Lo siento pero mis conocimientos al respecto son practicamente nulos.
Gracias por vuestras respuestas.
Saludos
Sí, perdería el AF. COn un 1.4x sí lo mantendría, aunque falta que la calidad resultante te resulte suficiente...
Gracias Salvaorin.
Entiendo que perderia calidad lo cual no me seduce mucho la verdad. Tal vez mejor el Tamron? Alguna recomendacion que me de mas focal sin gastarme un dineral? ( vaya, un pareado jeje).
Gracias!!
Salvaorin
25/10/17, 08:11:22
Gracias Salvaorin.
Entiendo que perderia calidad lo cual no me seduce mucho la verdad. Tal vez mejor el Tamron? Alguna recomendacion que me de mas focal sin gastarme un dineral? ( vaya, un pareado jeje).
Gracias!!
Puedes pillarte un Sigma 120-400 de segunda mano. Define dineral... jejeje!
He adquirido uno aquí en el mercadillo y haciendo pruebas con la 7D MKII veo que tengo que subexponer casi 2 puntos para que la foto me salga correctamente expuesta , si expongo correctamente la foto me sale muy sobre expuesta :descompuesto:descompuesto:descompuesto:(!!
Os sucede igual? mañana probaré con la 6D a ver si también me lo hace .... he usado otros extender los 1,4 y 2x de canon y no me sucedía eso ...:pena:
Saludos compis
malocoton
21/05/18, 14:06:01
Hola , soy un novato de la hostia y creo que la he cagado .Viendo que el YONGNUO valía para montura EF me lo he comprado para mi Canon 70D y hasta ahí perfecto encaja ,pero cuando lo he querido acoplar a mi EF 70-300 F4-5,6 IS USM veo que no valen .¿Sabéis si le puedo acoplar y cual sería algún tipo de anillo para poder prolongarlo y acoplarlos? Supongo que algo perderé en la óptica ,pero no quiero que se quede de pisapapeles .
Gracias por vuestro tiempo
mariano alvaro
19/10/20, 09:17:33
Alguien tiene la versión 1,4x?
Masphot
06/07/21, 12:21:03
Alguien tiene la versión 1,4x?
El extender 1.4 en su versión III la probé en su día y no va mal, prefiero la velocidad y la calidad del Canon, pero por el precio no está mal.
Con ese Yongnuo montado hay que "darle la orden” a la cámara de AF ponderado hacia la zona central (...admite cierta amplitud). Si no haces esto no chufla, no transfiere datos a la tarjeta con el objetivo montado. Y si montas sólo el extender sin lentes te aparece error 1.
Cuidadín en qué cámaras lo montas y con qué lentes. No en todas termina de compatibilizar.
SALUD
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com