Ver la Versión Completa : EOS 40D..... ¿super tele?
pedrolio
19/10/07, 02:47:50
Hola a todos..
soy nuevo en canon ya que la próxima semana tendré la EOS 40D en mi poder y hasta ahora he trabajado siempre con pentax, tanto en analógico como en digital, por lo que tendré que cambiar todo el equipo.
principalmente me dedico a la fotografía deportiva (y no siempre en las mejores condiciones de luz)
la cuestión es la siguiente:
1.- no me convence mucho el objetivo standar que lleva la 40D y estoy por pillarme solo el cuerpo... ¿que objetivo compro entonces standar?
2.- y lo mas importante: necesito un tele zoom bueno, que llegue aproximadamente a los 400 mm (entre 300 y 500) (mas luego aparte el factor multiplicador) y en presupuesto no debería superar los 1.500 € (debería ser luminoso.. pero eso sube mucho)
¿que me aconsejáis? (me da igual canon, que sigma, etc..)
gracias
ali babá
19/10/07, 03:27:49
Hola.
Creo que tu objetivo es el EF 100-400 L IS USM 4,5-5,6. Cierto es que no tiene f 2.8 (entonces costaría seis o siete mil € o más), pero hablamos de tu presupuesto y del zoom. Por otra parte, ni sigma ni otro (en mi opinión) están a su altura, valorando todos los factores. Un amigo mío que es del lado oscuro, compró hace poco (para su D200) un Nikon 80-400 VR 4,5-5,6, y es inferior al 100-400 de Canon. Más no puedo decirte, solo que, encima, es más caro el Nikon. Tu verás.
pedrolio
19/10/07, 13:05:18
ya había pensado en el 100-400 pero...
además de que no parece muy luminoso y yo trabajo mucho en estadios de futbol con poca luz (y el invierno se hace muy largo)
en las especificaciones del tele vi que es de 1998 ¿no es demasiado antiguo para una Digital? no está optimizado para este tipo de cámaras ¿hay algún problema en ello?
¿hay algo mas acutal?... por el estilo (la focal si me gusta 100-400)
Sir_Balto
19/10/07, 13:18:58
En zoom, para lo que estás buscando, quizás la mejor opción sea la que te comentan, el Canon 100-400 IS
A parte, quizás podría interesarte un 300 F4 IS L o un 400 L, lo único que estos ya no sé qué precio deben tener.
Si quieres zoom, ya te has respondido. Si te da igual focal fija, sin duda el Canon 400mm USM L f5.6. Los hay más luminosos, pero olvidate de presupuestos de 1500 euros. Por ejemplo, tienes el Canon 300 IS USM L f2.8, pero se sube una burrada de precio.
Saludos
Por ese precio, la cosa se pone chungilla pero aparte del Canon EF 100-400 que te han dicho; yo te aconsejaría una joya como es el Sigma APO 100-300mm f4 EX IF HSM si el rango te vale, es mas luminoso que los otros (de hecho en su rango creo que el + luminoso + barato). No sé por cuanto está por aquí, pero en USA anda por los $1100, así que aquí será por los 1.100€. Además te acepta la duplicadora de focal x 1,4 sin problemas.
Tendrás que valoras si apuestas por +focal al final y - luminosidad; o al revés.
Un saludo
VANQUISH
19/10/07, 17:35:05
Yo dentro de poco voy a comprar una 40D y el objetivo que le compare sera e 100-400, conservando mi 75-300 y el pequeño de la EOS 300N
Creo que es la mejor opcion teniendo en cuenta que lo quiero para deportes de motor, tras investiar bastante en el foro :D
Por ese precio, la cosa se pone chungilla pero aparte del Canon EF 100-400 que te han dicho; yo te aconsejaría una joya como es el Sigma APO 100-300mm f4 EX IF HSM si el rango te vale, es mas luminoso que los otros (de hecho en su rango creo que el + luminoso + barato). No sé por cuanto está por aquí, pero en USA anda por los $1100, así que aquí será por los 1.100€. Además te acepta la duplicadora de focal x 1,4 sin problemas.
Tendrás que valoras si apuestas por +focal al final y - luminosidad; o al revés.
Un saludo
Efectivamente esa es una muy buena opción, y si no que se lo pregunten a los amigos Reddragon y Sir Balto. Por ebay se puede pillar por 800 euros aproximadamente.
Saludos
Sir_Balto
19/10/07, 18:01:00
Y tanto que lo es, pero eso ya depende de lo purista que sea uno con las marcas y de lo que le tiren los "L".
A mí, personalmente, me dan a elegir entre el Sigma y el 100-400 IS L y me quedo con el primero, pero imagino que si tuviera que afotar un partido de fútbol en un estadio, por poner un ejemplo, me funcionaría mejor el 100-400 IS, aunque si me viera en esa situación yo tiraría más por un 400 L F5.6
ali babá
19/10/07, 22:09:28
ya había pensado en el 100-400 pero...
además de que no parece muy luminoso y yo trabajo mucho en estadios de futbol con poca luz (y el invierno se hace muy largo)
en las especificaciones del tele vi que es de 1998 ¿no es demasiado antiguo para una Digital? no está optimizado para este tipo de cámaras ¿hay algún problema en ello?
¿hay algo mas acutal?... por el estilo (la focal si me gusta 100-400)
Hola de nuevo.
Quieres un tele-zoom para estadios, es decir, con una focal que llegue a los 400 m/m... que tenga f 2.8. Pues, que yo sepa, no lo hay. Puedes irte al Canon EF 300 fijo L IS USM, desde luego, pero ni es zoom, ni llega a los 400 m/m, y ve preparando un verdadero pastón. Empero, según colijo, tu presupuesto no llega. No te enfades, pero no puedes buscar lo inexistente. El comprar otro tele, fijo, por supuesto, con 400 m/m f 4, también va a costarte un dineral... para ganar muy poquito en luminosidad. Chico, te has creado un problema tú solo, entrando en un círculo vicioso. Me parece más fácil que me nombren fallera mayor a que consigas la cuadratura del círculo, que es lo que pretendes. Un consejo; mira a ver lo que usan los profesionales de la fotografía deportiva... y tú mismo. Saludos.
Yo escogeria un 70-200 2.8 IS + dupli o 1.4X
pero ahi que ahorrar un poquitin mas
Con ese presupuesto no llega. Tendría que irse al 70-200 F4 IS + dupli ó 1.4X.
200 x 1.6 x 2 = 640 mm.
200 x 1.6 x 1.4 = 448 mm.
El problema es la perdida de luminosidad con los multiplicadores.
¡Qué lío esto de comprarse un objetivo!...
Saludos
Con 1500 euros entraría justo para un Canon 300 mm f4 IS USM+Canon extender 1.4X
Saludos
Yoshimura
20/10/07, 12:51:11
Con 1500 euros entraría justo para un Canon 300 mm f4 IS USM+Canon extender 1.4X
Saludos
Xacto,con esas pasta,está dificil comprar algo bueno.
josejuan
20/10/07, 19:16:22
Con 1500€ dificil... tienes el 100-400L, el 100-300 f/4 + dupli, el 70-200 (sigma o canon sin IS) f/2.8 + dupli, 400L f/5.6, 300L f/4 IS + dupli.
Irte a un 400L f/2.8 IS supone unos 6000€.
Salu2!!!
Hola de nuevo.
Quieres un tele-zoom para estadios, es decir, con una focal que llegue a los 400 m/m... que tenga f 2.8. Pues, que yo sepa, no lo hay.
Querrás decir que no tenemos €€€€€€€€ para pagarlo:
Canon EF 400mm f/2.8L IS USM (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=40&sort=7&cat=2&page=2) !!!
ali babá
29/10/07, 01:43:24
Querrás decir que no tenemos €€€€€€€€ para pagarlo:
Canon EF 400mm f/2.8L IS USM (http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=40&sort=7&cat=2&page=2) !!!
Hola
Desde luego, pero es que con las limitaciones de pela que plantea nuestro compañero de foro, no conozco ningún objetivo de esas características que cueste 1500 € ¡Ojalá y ese supercanon no costara una millonada (nunca mejor dicho). Saludos.
Salvaorin
29/10/07, 16:02:22
Creo que no hay un zoom más largo y luminoso que el 120-300/f2.8 de Sigma (quitando el monstruo ese de Sigma x-500/2.8), pero ya se va a los 2500€.
Si tienes que fotografiar con la luz de los focos, sin duda necesitas un f2.8. Y si no recuerdo mal, con un mínimo de focal, con esa luminosidad es el Sigma 300/2.8 sobre los 2000€.
Todo lo demás no te dará los resultados que quieres obtener en las condiciones que dices. Si fuera fotografía a plena luz del día, la cosa cambiaría mucho mucho...
Salvaorin
29/10/07, 16:05:20
Y si no recuerdo mal, con un mínimo de focal, con esa luminosidad es el Sigma 300/2.8 sobre los 2000€.
Me refería a un mínimo de 300mm, que los considero lo mínimo para campos de fútbol, como tele largo
Salvaorin
29/10/07, 18:59:38
esta podía ser una muy buena opción para ti, eso sí, sin IS, pero bueno...
http://www.fotonatura.org/tablon/objetivos/art/16785/
No sé si te puede valer pero hay un Sigma 50-500 mm f4-6.3 que anda por los 1000€. En fotografía de naturaleza la gente está bastante contenta con él.
Saludos
Salvaorin
29/10/07, 19:35:30
No sé si te puede valer pero hay un Sigma 50-500 mm f4-6.3 que anda por los 1000€. En fotografía de naturaleza la gente está bastante contenta con él.
Saludos
Pero no es nada luminoso, no vale para interiores
jlatance
01/11/07, 02:17:41
Por si te sirve de algo han colgado en Fotonatura un 100-400 F:4.5-5.6 IS L por 1300 €.
Saludos y suerte
Aqui tienes el 100-400 a 1530$, que son unos 1055€, gastos incluidos.
http://cgi.ebay.com/Canon-EF-100-400-f-4-5-5-6-L-IS-USM-Lens-100-400mm-NEW_W0QQitemZ120175352491QQihZ002QQcategoryZ4687QQ ssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
y aqui el Canon EF 400mm f/5.6 L USM 400 f 5.6L + Free Filter
a 1246$, que son unos 859€.
http://cgi.ebay.com/Canon-EF-400mm-f-5-6-L-USM-400-f-5-6L-Free-Filter_W0QQitemZ230185147325QQihZ013QQcategoryZ300 70QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com