PDA

Ver la Versión Completa : Vuestra opinión!!



dmoreno1989
23/04/15, 09:02:52
Alguien la ha podido catar ya? Va a ser mi primera camara reflex propia y estoy impaciente por que alguien que la haya tocado un poco pueda dar su opinión.
La de los que no hayan podido tocarla aún también es bienvenida!

olynon
23/04/15, 15:30:53
Enhorabuena! Inauguras el primer hilo de dudas en la sección de la 750D :-)

Sólo por curiosidad, me suscribo al tema.

dmoreno1989
23/04/15, 17:30:15
Muchas gracias!!!
A ver quien es el afortunado poseedor de una que empieza a resolver esas dudas!!

Malsomni
23/04/15, 20:03:00
Siendo canonista de hace mucho tiempo te diría que te compraras otra marca, porque llevan años de lucimiento. O será verdad que los sensores los hará Sony???

*Joselu*
24/04/15, 00:59:02
Siendo canonista de hace mucho tiempo te diría que te compraras otra marca, porque llevan años de lucimiento. O será verdad que los sensores los hará Sony???
Si, desde luego, yo no recuerdo mi última foto buena con una Canon, y todos los profesionales piensan lo mismo, de hecho ya casi todos usan Sony, en Sony no dan a basto a fabricar cámaras, y mucho menos lentes.

bullding
27/04/15, 09:22:11
Ya está en Amazon en preventas por 732 con el 18-55 mm.

dmoreno1989
27/04/15, 18:26:45
Me encanta Canon para empezar a entrar en mundo reflex pero lo que me vais diciendo me deja un poco de piedra...
Un familiar también me ha aconsejado la Nikon D5300, ya que la 5500 no tiene tanta novedad...
Ahora estoy un poco perdido ya que en rango dinámico y en ISO con poca luz si que veo que Nikon está superando a Canon en este tipo de cámaras.

Que opináis entre la Canon 750D y la Nikon D5300?
La 700D creo que ya se queda mas antigua para esta comparación.

AYUDA DIOSES DE CANONISTAS

(Añado que busco cámara para fotos pero también me interesa el apartado vídeo)

picodeloro
27/04/15, 18:45:41
Está claro que mis niveles de exigencia no llegan al de otros usuarios porque desde mi punto de vista, cualquier cámara de este nivel o superior da una calidad más que sobrada para cualquier aficionado con unas "ciertas pretensiones", hablando con un amigo que es fotógrafo profesional y que actualmente trabaja con Nikon me decía que debía de comprar la cámara con la que me encontrara mejor (porque me resulte más agradable a la vista, me encuentre más cómodo con el manejo, etc.), pues cualquier cámara moderna actual debería de sobrarme, lo único que me aconsejó encarecidamente es que centrara el gasto en unas buenas ópticas (que se adapten al tipo de fotografía que vaya a hacer), que el cuerpo de cámara debería de ser lo último en lo que gastara el dinero, que las ópticas se compran una vez y las cámaras se cambian periódicamente (y no fue él solo el que me dio este consejo), y en eso ando.

Por ahora preferiría hacerme con una 70D de segunda mano antes que comprar una 750D (o una 760D) nuevas, pero bueno, soy bastante paciente por lo que voy a dejar pasar un tiempo prudencial a ver que pasa con estas cámaras.

bullding
27/04/15, 18:46:00
Pues mira te doy mi opinión. Yo actualmente tengo una nikon d3000 y me voy a cambiar de cámara básicamente porque no tiene video. He estado esperando a la que vaya a renovar la 700D de canon porque he leído que para quien quiera video y fotos va mejor canon, para solo fotos dicen que mejor nikon Para mi un punto a favor de canon es que las cámaras llevan todas motor de enfoque (eso en nikon tienes que irte a la d7000 minimo). Además para canon hay mucha variedad de complementos de terceros fabricantes. Yo también he valorado Sony pero me parece que no hay nada intermedio como una 750 o 760 (que es seguramente por la que yo me decante). Esto de Sony ya digo que no es seguro ya que no he investigado mucho. De todas las marcas encontrarás a gente que hable mal y se quiera pasar a otra, de hecho ayer en una pequeña búsqueda después de leer el consejo del compañero sobre Sony encontré en sonyistas (o algo asi) alguien que preguntaba si se iba a canon. A mi particularmente la que me gustaría seria la 70d pero si el presupuesto no llega quizás espere a que la 760 baje y con lo que sobre pues me pille un buen objetivo. A ver si algún compañero con más experiencia puede dar su opinión.

bullding
27/04/15, 18:49:28
Está claro que mis niveles de exigencia no llegan al de otros usuarios porque desde mi punto de vista, cualquier cámara de este nivel o superior da una calidad más que sobrada para cualquier aficionado con unas "ciertas pretensiones", hablando con un amigo que es fotógrafo profesional y que actualmente trabaja con Nikon me decía que debía de comprar la cámara con la que me encontrara mejor (porque me resulte más agradable a la vista, me encuentre más cómodo con el manejo, etc.), pues cualquier cámara moderna actual debería de sobrarme, lo único que me aconsejó encarecidamente es que centrara el gasto en unas buenas ópticas (que se adapten al tipo de fotografía que vaya a hacer), que el cuerpo de cámara debería de ser lo último en lo que gastara el dinero, que las ópticas se compran una vez y las cámaras se cambian periódicamente (y no fue él solo el que me dio este consejo), y en eso ando.

Por ahora preferiría hacerme con una 70D de segunda mano antes que comprar una 750D (o una 760D) nuevas, pero bueno, soy bastante paciente por lo que voy a dejar pasar un tiempo prudencial a ver que pasa con estas cámaras.

Yo también he valorado la 70d de segunda mano pero... ufff me hecha un poco para atrás pensar en porque alguien vende una cámara con pocos disparos.

picodeloro
27/04/15, 19:25:44
Pues no te falta razón, sobre todo en el caso de las cámaras, mi experiencia personal con el mercado de segunda mano de este foro es muy buena, he comprado cuatro ópticas y un cuerpo de cámara (la 30D de la firma) y de momento estoy muy contento.

dmoreno1989
28/04/15, 16:57:30
Y en comparacion con la d5300 de Nikon?

bullding
28/04/15, 17:29:43
Y en comparacion con la d5300 de Nikon?

Pues si no te corre mucha prisa y te da igual una marca que otra, lo mejor esperarse para ver comparativas de las dos funcionando y de camino bajarán los precios. Si te corre prisa... la que quieras, con las dos estarás contento pero yo personalmente antes que la 750d creo que merece la pena pagar muy poco más y tener la 760: el lCD de la parte superior, el doble dial selector, algún modo creativo para vídeo como hdr.... y la diferencia son al final unos 50 €....

lumos
28/04/15, 17:40:49
La mayoría de marcas reconocidas, en esa gama de precio, te van a dar una calidad excepcional.

Tendrás que decidir sobre todo en base a otras cosas, gustos personales, disponibilidad de lentes,
mercado de segunda mano, servicio técnico, accesorios compatibles... ese "valor añadido" será
determinante.

bullding
28/04/15, 17:50:08
La mayoría de marcas reconocidas, en esa gama de precio, te van a dar una calidad excepcional.

Tendrás que decidir sobre todo en base a otras cosas, gustos personales, disponibilidad de lentes,
mercado de segunda mano, servicio técnico, accesorios compatibles... ese "valor añadido" será
determinante.
Exacto. Yo precisamente en base a esto me voy a cambiar a Canon

dmoreno1989
28/04/15, 18:05:25
Me gusta la respuesta de Lumos... Realmente me gusta mas Canon pero segun escribo aqui derrepente la gente dice que llevan sin hacer fotos decentes con Canon desde hace mucho y que busque otra marca.. Pues me dejais tocado...
porque razon exactamente piensas en cambiarte a Canon Bullding? Y tanta diferencia hay entre la 750 y la 760?

por ultimo, una de las cosas que me dan miedo es el mp4 del video de estas ultimas... Segun tengo entendido este formato no es gran cosa pero los videos que he visto no PARECEN estar mal de calidad. ¿Alguien sabe algo?

bullding
28/04/15, 18:23:01
Pues tengo ahora una nikon d3000 muy modestita que me compré cuando no tenia ni idea. Ahora necesito también que la cámara tenga video y es el principal motivo para cambiar de cámara. Al buscar objetivos para mi nikon encuentro que no puedo usar muchos ya que existen versiones de lentes que no tienen motor de enfoque y es una peque que nikon solo monte el motor en la cámara en la gama por ejemplo de 7100 en adelante. He probado cámaras de compañeros de Canon y me han gustado. Veo también que se encuentran más complementos para canon que para nikon, por ejemplo las lentes que están sacando yongnuo han empezado por canon. Es cierto también que dicen que los sensores de nikon son un poco mejores pero para vídeo dicen que va mejor canon. Por otro lado si que creo que el futuro son las sin espejo, sony está siendo el líder e este sentido, pero no veo la necesidad de gastar 1500€ en una evil de Sony. En fin... como decía el compañero son intuiciones y sensaciones de cada uno. Creo que para un nivel aficionado que no quiera gastar mucho pero que este dispuesto a dejarse un dinero la mejor opción es la 70d. Pero para quien no pueda gastar los 850 del cuerpo de la 70 más un objetivo decente para ir en relación con ese cuerpo está gama de la 750/760 puede estar muy bien, esperando un poco para que baje de precio. Y comprar varios objetivos como el 50 1.8 (que el de nikon motorizado vale el doble por ejemplo) que son económicos pero dan mucho juego y diversión. Mi idea por ejemplo es la 760d +sigma 17-70 contemporary para empezar, después un 50 mm ( ya veremos si el yongnuo 1.4 cuando salga). no llegará a los 1000 y tendré una cámara suficientemente buena y un par de lentes buenas para dar variedad a mi fotografía

Jaro95
28/04/15, 20:11:56
Me gusta la respuesta de Lumos... Realmente me gusta mas Canon pero segun escribo aqui derrepente la gente dice que llevan sin hacer fotos decentes con Canon desde hace mucho y que busque otra marca.. Pues me dejais tocado...
porque razon exactamente piensas en cambiarte a Canon Bullding? Y tanta diferencia hay entre la 750 y la 760?

por ultimo, una de las cosas que me dan miedo es el mp4 del video de estas ultimas... Segun tengo entendido este formato no es gran cosa pero los videos que he visto no PARECEN estar mal de calidad. ¿Alguien sabe algo?

La gente muchas veces exagera... por el motivo que sea y que cada uno sabrá por qué lo dice. Yo llevo en Canon desde que uso Réflex y creo que más de una foto decente me ha salido, puedes visitar mi flickr y ahí verás fotos con la 6D, la 550D que tuve antes o incluso mi primera 1000D. Así que por ese lado puedes estar tranquilo porque por comprar una Canon no vas a dejar de hacer buenas fotos igual que las harás con una Nikon, faltaría más...

xherraiz
29/04/15, 10:17:11
En ese nivel de precios o de categoría te va dar igual. Son cámaras con las que cada día vas a aprender algo nuevo, sea la marca que sea. Sí que es cierto que a nivel profesional las críticas a Canon ya pueden estar más fundamentadas, en mi entorno sobre todo gente que trabaja en temas de vídeo se están pasando a Sony, sin desmerecer lo que tenían con Canon. El otro día mirando vídeos hechos con la Sony a7s con poca luz me dije que esa sería mi próxima cámara, el ISO 409600, y con poco ruido me dejó roto. Traicionaré a Canon después de 20 años.
Pero claro, estamos hablando de una cámara el doble de cara que las te tu planteas.
Un saludo y sobre todo a hacer fotos

bullding
29/04/15, 10:26:35
Pues yo que lo tenia tan claro.... ahora dudo con la Sony a6000

*Joselu*
29/04/15, 19:02:17
Me encanta Canon para empezar a entrar en mundo reflex pero lo que me vais diciendo me deja un poco de piedra...
Un familiar también me ha aconsejado la Nikon D5300, ya que la 5500 no tiene tanta novedad...
Ahora estoy un poco perdido ya que en rango dinámico y en ISO con poca luz si que veo que Nikon está superando a Canon en este tipo de cámaras.

Que opináis entre la Canon 750D y la Nikon D5300?
La 700D creo que ya se queda mas antigua para esta comparación.

AYUDA DIOSES DE CANONISTAS

(Añado que busco cámara para fotos pero también me interesa el apartado vídeo)

Como pidas opinión vas listo, ahora empezaran, unos a hablarte maravillas de la Canon, y otros sin embargo te contaran pestes de las mismas, te inundarán de tecnicismos que en muchos casos nadie nota salvo en los papeles y al final te liarán.
Con cualquiera de las dos estaras contento, una cámara será mejor en una cosa y la otra en otra cosa, perfecta ninguna. Ten en cuenta cosas como los accesorios y su costo, los objetivos para ambas marcas y sus precios y cosas así porque por la calidad son muy parecidas, al fin y al cabo las fotos en gran medida dependen de la postproducción, de los objetivos que se usen y sobre todo del fotografo. Cómete el coco tu mismo, pero no te dejes liar.

joseu
29/04/15, 20:26:58
No todo en una cámara es el sensor, influyen muchas mas cosas, como la ergonomia , el numero de disparos por minuto, el enfoque, los complementos como son los objetivos, tanto propios como de terceras marcas,etc.

Ten encuenta que cuando uno compra una cámara se casa con ella " casi " de por vida, ya que el desembolso que realiza en esos complementos te atan a ella. Por eso piénsalo muy bien, y estate seguro que
compres lo que compres acertarás.

Suerte

bullding
29/04/15, 21:42:01
Creo que lo único que me hecha para atrás de esta gama es la falta de Microajuste de foco. Alguien sabe si instalando Magic Latern se consigue esta funcionalidad??

Agustin76
30/04/15, 16:59:19
A todo esto, alguien procesó algún RAW de Sony como para contar si realmente se sorprendió o no?

Ya están apareciendo los primeros testeos.

Uno que vi hizo una comparación de rango dinámico y es el mismo que el de la 700D.

El sistema de enfoque está mejorado al parece, y los 24 megas se agradecen a la hora de imprimir en 30x45 cm.

bullding
30/04/15, 17:58:21
Está claro que no ha sido un salto radical pero si que mejora un poco la 700. Una mejora de la 760d con respecto a la 750d es auto focus servo durante La grabación de vídeo

fitti44
13/05/15, 20:46:38
Yo tengo una 750D, pero no pudo ayudaros.....primero tengo que aprender a usarla como corresponde...:wink:

SpMPiErO
14/05/15, 16:48:51
Creo que lo único que me hecha para atrás de esta gama es la falta de Microajuste de foco. Alguien sabe si instalando Magic Latern se consigue esta funcionalidad??

Lo mismo me ocurre a mí... Porque no, no se consigue con magic lantern (no es una cuestión de software únicamente). Pero el problema de irse a más nivel (para mí) es el mayor coste, tamaño y peso que supone (unos 200g más la 70D).

Pero quedan soluciones, no todo está perdido:
- Comprar ópticas y si tienen front/back focus devolverlas por otras unidades hasta dar con una buena
- Hacer uso de la garantía
- Pagar asistencia técnica si no se tiene garantía
- Comprar ópticas Sigma (como el 17-70 C) con el USB Dock (gran invento para comprar, ajustar y vender)

bullding
14/05/15, 16:51:07
Justo la 760d con el sigma 17-70 contemporary es mi opción de compra por ahora. Eso sí esperando bajada de precios de la 760d

Mowgle
15/05/15, 12:49:49
Me uno al hilo, tb ando liado.

Naraku
16/05/15, 17:27:57
Yo quiero analizar cómo se comporta este sensor de 24 mp a isos altos, me late que no va a estar a la altura de la 700D. Si Canon no quizo incluirlo en la 7D mark II, por algo será. Posiblemente veamos un buen desempeño en la futura 80D

Ponsilio
17/05/15, 00:16:10
Bullding creo que empiezas ahora con esto. Si realmente te entra el gusanillo y vas aprendiendo a la larga verás que lo que se comenta de que importa más el indio que la flecha es cierto. A veces no lo parece porque ves el equipo que tiene la gente que hace las fotos que te gustan y es una pasada (de caro). Lo que no sabes es que esta gente ya tiene muchos tiros dados y, muy probablemente, haría practicamente la misma foto con un equipo de menos de la mitad de precio.

Por lo tanto ahí va mi consejo: míralas todas. Lee las reviews que quieras. Pero al final cómprate la que te la ponga más dura y no mires atrás. Con cualquiera de las que mencionas vas a poder hacer buenas (y malas) fotos.

bullding
17/05/15, 01:06:35
Bullding creo que empiezas ahora con esto. Si realmente te entra el gusanillo y vas aprendiendo a la larga verás que lo que se comenta de que importa más el indio que la flecha es cierto. A veces no lo parece porque ves el equipo que tiene la gente que hace las fotos que te gustan y es una pasada (de caro). Lo que no sabes es que esta gente ya tiene muchos tiros dados y, muy probablemente, haría practicamente la misma foto con un equipo de menos de la mitad de precio.

Por lo tanto ahí va mi consejo: míralas todas. Lee las reviews que quieras. Pero al final cómprate la que te la ponga más dura y no mires atrás. Con cualquiera de las que mencionas vas a poder hacer buenas (y malas) fotos.

Jajaja el consejo de la que me la ponga más dura me ha encantado jajja. A ver, no estoy empezando en esto. Llevo ya varios años, he asistido a cursos y creo que algo controlo la verdad. Pero he decidido cambiar de equipo principalmente porque ahora no tengo video en mi nikon d3000 y por lo que leo veo que canon está más compensada para foto y video que nikon. Al cambiar de banda quiero tener toda la información posible. La que me gustaría seria la 70d pero no se si podré hincarle el diente porque prefiero un objetivo bueno con una cámara buenecilla que una buena cámara con el típico pisapapeles. También cambiar de marca es un poco arriesgado pero en eso sí que estoy decidido. Muchas gracias por los consejos!!!!

*Joselu*
17/05/15, 02:27:44
Jajaja el consejo de la que me la ponga más dura me ha encantado jajja. A ver, no estoy empezando en esto. Llevo ya varios años, he asistido a cursos y creo que algo controlo la verdad. Pero he decidido cambiar de equipo principalmente porque ahora no tengo video en mi nikon d3000 y por lo que leo veo que canon está más compensada para foto y video que nikon. Al cambiar de banda quiero tener toda la información posible. La que me gustaría seria la 70d pero no se si podré hincarle el diente porque prefiero un objetivo bueno con una cámara buenecilla que una buena cámara con el típico pisapapeles. También cambiar de marca es un poco arriesgado pero en eso sí que estoy decidido. Muchas gracias por los consejos!!!!

Si realmente tu opción preferida es la 70D adelante, el pISa es bastante más decente de lo que pueda parecer, está muy conseguido para ser de kit, y si ademas es STM pues ya tienes objetivo especializado para vídeo, luego ya tendrás tiempo de pillar otro más a tu gusto. Si tienes paciencia tendras la cámara y el objetivo que te gusten.

bullding
17/05/15, 11:48:52
Si realmente tu opción preferida es la 70D adelante, el pISa es bastante más decente de lo que pueda parecer, está muy conseguido para ser de kit, y si ademas es STM pues ya tienes objetivo especializado para vídeo, luego ya tendrás tiempo de pillar otro más a tu gusto. Si tienes paciencia tendras la cámara y el objetivo que te gusten.

Ya. Pero también me planteo cuanto voy a gastar.... para mi es tan sólo una afición y quiero sacarle el máximo partido a mí presupuesto. En fotografía además de la cámara hay que pensar en varios objetivos,flash, filtros.... jajaj pero bueno con paciencia estoy seguro de que acierto con la compra.

Naraku
18/05/15, 03:13:08
Jajaja el consejo de la que me la ponga más dura me ha encantado jajja. A ver, no estoy empezando en esto. Llevo ya varios años, he asistido a cursos y creo que algo controlo la verdad. Pero he decidido cambiar de equipo principalmente porque ahora no tengo video en mi nikon d3000 y por lo que leo veo que canon está más compensada para foto y video que nikon. Al cambiar de banda quiero tener toda la información posible. La que me gustaría seria la 70d pero no se si podré hincarle el diente porque prefiero un objetivo bueno con una cámara buenecilla que una buena cámara con el típico pisapapeles. También cambiar de marca es un poco arriesgado pero en eso sí que estoy decidido. Muchas gracias por los consejos!!!!

Hombre, si compras el 18-135, es un poco mejor que el típico pisa 18-55.

De todas formas, el pisa está subestimado porque es barato. Pero esto es porque es uno de los lentes que más se venden, y eso abarata mucho sus costes.

bullding
18/05/15, 09:14:38
Hombre, si compras el 18-135, es un poco mejor que el típico pisa 18-55.

De todas formas, el pisa está subestimado porque es barato. Pero esto es porque es uno de los lentes que más se venden, y eso abarata mucho sus costes.

En que es mejor el 18-135 que el 18-55??? En luminosidad son iguales, en nitidez creo que también.... Sólo tiene mayor rango focal.... En principio el objetivo si que lo tengo decidido y es el sigma 17-70 contemporary. Que opinión tenéis de este objetivo??

SpMPiErO
18/05/15, 10:16:18
Es algo más luminoso el 18-135 que el 18-55.

Por ejemplo, el 18-55 ya es f/5.6 a partir de 47mm mientras que el 18-135 a 47mm es f/4.5 (aunque a 50mm ya es f/5.0... La diferencia no es mucha pero existe)

Además tienes el mayor rango focal y la mejor construcción...

En su contra: Su peso, volumen y coste es bastante mayor y la distorsión es también más apreciable.


En cuanto al 17-70 que dices... Yo también le tengo echado el ojo, tiene una nitidez central buenísima además de otras muchas características interesantes: Rango focal, luminosidad, pseudo-macro, tamaño, construcción, el USB Dock, etc. El único "pero" es la falta de definición en los bordes/esquinas y que a 17mm y 2.8 es donde más flojea. (Lo ideal sería el 17-50 2.8 si no fuese tan corto, q ese sí que es bueno y vale algo menos ahora).

Conclusión, no existe el objetivo perfecto (y menos a precios contenidos). Encuentra el que más se adapte a tus necesidades y no te obsesiones con sus debilidades o no lo disfrutarás.

Saludos ;)

Naraku
06/06/15, 17:23:12
Siempre he visto más práctico el 18-135 que el 18-55, siempre se agradecen esos mm de más.

dagonsor
10/08/15, 12:35:02
Buenos días: pues en un arrebato me compré la 750D y, aunque la he probado poco, sí veo un salto importante en calidad de imagen del sensor. Esos 24 mgpix, aun con filtro de paso bajo, rinden en nítidez y profundidad de color, más que bien. Creo que con estos dos modelo, Canon ha hecho los deberes y se ha puesto a la altura de la competencia. El enfoque en video no es que sea el de una 5D MarkIII, pero es más que decente. Fui usuario de Sony, primero ana Alpha 77 de 24 mg pix y en condiciones normales hacía muy buenas fotos, con una gama tonal excelente, pero, amigo, a partir de ciertos ISOS, el ruido era insufrible. Luego me pase a una NEXT 6, con idénticos resultados. De Sony me gusta sobre todo que están muy bien construidas en su gama media al menos.
Respecto a las cámaras en sí, creo que se ha mitificado mucho respecto a cantidades enormes en resolución, prestaciones y demás. Peronalmente creo que la cosa es tener un cuerpo decente, que hoy lo son casi todos, e invertir en Buenas lentes. Ahí radica el tema. Ultimamente leo mucho que si los fotógrafos usan Nikon, etc. pero la realidad es que he estado en contacto con varias productoras, incluida una de Madrid que hicieron un documental en Argentina y el equipo que llevaban era todo Canon: 5D Mark III y buenas ópticas. El resultado es tremendo. En gráfica, no veo a ningún periosita usado Nikon, o casi ninguno. Miras un informativo y llueven los Copitos de nieve.
Respecto a la 750D, enfoca bastante mejor que la 700D, su pantalla tactil es una delicia, y el sensor, creo, dará mucho que hablar. Es muy liviana, cómoda de usar y bueno, la calidad es similar a las de el segmento. Creo que ahí, Canon debería apsotar más fuerte. Estuve en la duda de hacerme entre esta y la D5500 de Nikon. Eso fue hasta que tuve en mis manos la Nikon. Es una cámara muy bien hecha, con buenas características, pero muy poco ergonómica y realmente incómoda de usar en manual.
Saludos.

Mowgle
12/08/15, 16:10:05
Gracias x compartir

Mowgle
15/08/15, 11:32:16
Perdona, xq te decantastes por la 750 en vez de la 760 o la 70 d?

dagonsor
15/08/15, 13:07:38
Fue un arrebato y me tentaba el tema del sensor y la profundidad de color. Yo he probado las dos, en idénticas condiciones de exposición y optica y si que se notan esos 4 mgpix de resolución. El Digit 6 hsce bien su trabajo y el sensor también. Por lo demás, me sa´lia más barato comprar kit y un Tamron malillo, No tengo para más, pero al comprar la 70D si que me precipité. No es que sea mejor ni peor. Es otro segmenteto de cámara, pero a mi con la seri XXXD me sobra, sobre todo con estas modernas. Lsa 760, me gustaría, sobre todo por el manejo en manual, pero sube mucho. De todas formas, lo dicho, creo que Canon fará que hablar con estas cámaras. Tuve una 600D y no hay color. La 750 0 760D son otro segmento tambien, Lo unico que me jode es que no tienen HDR, salvo en modo SCN.

neoboyx
19/08/15, 13:31:48
Perdonar miignorancia, pero cuál es el modo SCN?
Actualmente tengo la t4i (650D) y estoy pensando en venderla y comprarme la nueva t6i aunque la 70D me atrae pero el costo es algo elevado comparando con la t6i, claro que me gusta por el tema del HDR en video quue es lo que me gustaría usar.
Aconsejas dar el salto?
Por ahora tengo el 50mm a 1.8 (o es 2.0?) y unos lensbaby, pero me ha atraido de la t6i y de la 70D que tienen unos efectos como fisheye y miniatura que al menos el 2do me permitiría dejar el lensbaby.
Saludos

Por cierto, en video cómo anda en comparativa con la t4i?