Que camara comprarme?

[rubio1196]

Buenas tardes, estoy pensando en cambiar mi canon 450d y no me decido para dar un salto de calidad.Mi equipo está formado, aparte del cuerpo mencionado, por un Sigma 105 f/2.8 es macro, Sigma 70-300 f:4-5,6 a lo dg, Sigma 18-50 f:2,8-4,5 HMS dc, canon 50 f:1,8II y Flash canon speedlite 430 exII.
La fotografía que más me gusta es el retrato y fotografía "de calle". Estaba dudando entre la 7d, 70d o pasar a full frame con una 5d o ahorrando más la 6d o 5d II.
Un saludo a todos y gracias por adelantado!!!

[IoMcI LoneWolf]

Intenta ahorrar y pillate una 6D.
Aunque posiblemente algun objetivo de los tuyos sera incompatible.

Si es para varios años, es lo que yo haria. una 70D quizas se te quede corta y si fueras a por una 7D tendrias que ir por la mark 2, y esta se dispara de precio.
Es una dificil decision si. Yo opte por la 6D y eso que tengo una 700D. Te aseguro que agradezco el paso a FF.

[rubio1196]

Tengo que decir que mi nivel es de aficionado total, hago cursos y tal pero no sé si le sacaría todo el rendimiento a una full frame, gastarme unos 1600€ en cuerpo y objetivo de batalla se me hace cuesta arriba.
Muchas gracias por tu aporte!

[PericoPaco]

No lo dudes e intenta pillarte una 5D clásica en buen estado, con los objetivos que tienes y algún angular FF vas más que servido. Notarás el cambio, seguro.

Un saludo.

[rubio1196]

Esa opción me interesaba mucho, así no tengo que desprenderme de mi actual equipo, pero la falta de limpieza de sensor me echa un poco para atrás.

[joseu]

De las bondades de FF no puedo hablar por desconocimiento, pero lo que si te puedo decir es que el salto que hay entre una 450D y una 70D es abismal, sobretodo en el enfoque, algo que cuando das el salto lo notas de manera inmediata. Empiezas a ver que el número de fotos en las que el acierto en el foco aumenta en gran medida, esto te lo aseguro ya que yo hice ese cambio hace ahora un año.

Espero ro que compres lo que compres estés contento con ello que es lo principal, y ahora a disfrutar.

Saludos

[PericoPaco]

La limpieza de sensor automática de las más modernas cámaras nunca es infalible. Con una 5D clásica, por precio/riesgo, te puedes sin problema arriesgar tú a hacer periodicamente esas limpiezas, da cosilla pero verás que es fácil y barato, y con un poquillo de maña no presenta mayor problema.

Con lo que tienes y una 5D Clásica, más un bastante potable por precio EF 17-40 L de segunda mano, vas más que servido. Y como dices puedes si quieres seguir disponiendo de APS-C y ver en un futuro por qué rumbo sigues.

Un saludo.

[rubio1196]

Pues tengo una por 330€ con entrega en mano y no sé si echarle el guante. No me puede decir el número de disparos, no se no se.

[PericoPaco]

La 5D clásica es de las más reacias a revelarte el número de disparos, lo han de mirar en un servicio técnico y eso cuesta.

[alfmartin]

yo estoy en la misma tesitura que tu. Pasarme a FF ahorrando para una 6D ( tengo un 17-50, 50mm y 70-200 4IS) o pillar una 5D y disponer de dinero para lentes. El problema es que tambien hago fotos en pabellones internos ( baile) y el ISO y sobre todo el enfoque de la 5D me echa para atras. Dificil elección, llevo semanas comparando, incluso con las CSC y no se cual todavia por cual decidirme

[rubio1196]

Pues después de meditar y hablar con amigos más profesionales me he decidido a ahorrar un poco más y comprarme una 6d, los 12 megapíxeles y las falta de limpieza del sensor me echan atrás y ya que me gasto pasta prefiero dar el salto a full frame.
Muchas gracias a todos por vuestros sabios consejos!

[JDPBILI]

Pues adelante con la 6D.

El problema es que planteabas tal variedad de tipos de cámara que era complicado hablar de una u otra en una justa comparación.

Respecto a la 5D, obviamente tiene sus ventajas en cuanto a precio y sus inconvenientes por supuesto (antigüedad, disparos, posible problema de espejo, etc. ), pero no hay que llevarse a engaño con el número de Mpx. y la calidad de la cámara es buena. Respecto a la limpieza, en efecto es un engorro y los sensores más grandes recogen más polvo (obvio), pero tampoco hay que pensar que los sensores antes necesitaban una limpieza mensual....ni mucho menos.

Opino que de las candidatas la 6D es la mejor opción, junto con la 7D, pero para públicos "distintos".

[Agustin76]

Me parece que este foro ya está lo suficientemente maduro como para ir reemplazando las palabras por RAWs.

Te dejo dos RAWs de la 500D y de la 70D ambas a ISO 1600. No hay diferencia.

Obviamente la 70D tiene muchas más prestaciones mecánicas: ráfaga, enfoque, video, chiches de configuración, etc. El cuerpo de la cámara sí es mucho más avanzado.

Pero para retrato, donde alguien posa para vos hasta cuando vos digas, lo que cuenta es el RAW, y no las altas prestaciones mecánicas del cuerpo de la cámara.

500D RAW: https://www.dropbox.com/s/im0jcrvalwgbpmj/canon500d_ISO1600.CR2?dl=0
70D RAW: https://www.dropbox.com/s/32dz3wh9jkhqyc1/IMG_9026.CR2?dl=0


http://i35.photobucket.com/albums/d164/agustin761/70F%20vs%20500D_zpsdhxm7hfr.png (http://s35.photobucket.com/user/agustin761/media/70F%20vs%20500D_zpsdhxm7hfr.png.html)


Si realmente estás buscando un salto notable en calidad. Una full frame. Si solamente necesitas mejorar cuestiones mecánicas como ráfaga y enfoque, y tener video, entonces la 70D.

[PericoPaco]

yo estoy en la misma tesitura que tu. Pasarme a FF ahorrando para una 6D ( tengo un 17-50, 50mm y 70-200 4IS) o pillar una 5D y disponer de dinero para lentes. El problema es que tambien hago fotos en pabellones internos ( baile) y el ISO y sobre todo el enfoque de la 5D me echa para atras. Dificil elección, llevo semanas comparando, incluso con las CSC y no se cual todavia por cual decidirme

En tu caso por el uso al que dices pretendes destinarla, mucho mejor la 6D que la 5D clásica, y también mejor que cualquier CSC de las que actualmente existen. Una 5D clásica hasta cierto punto te serviría utilizando objetivos muy luminosos, mínimo en tele f/2.8, que por otra parte aun con la 6D también agradecerías.

Saludos.

[rubio1196]

Si bien es cierto que las diferencias entre sensores no son demasiadas si que lo son en prestaciones, como el wifi, que en mi caso me iría de perlas, pero como espero que me dure la cámara otros 7-8 años como mínimo, igual que mi 450d creo que daré el salto a full frame con la 6d.
En el tema de píxeles no me obsesiona ya que es una parte no demasiado importante en la calidad de la foto, creo que ópticas y sensores son más relevantes, pero sí que cuando he querido hacer una copia de un tamaño considerable he tenido problemas.

[Fotorologo]

Yo tengo ambas cámaras (la 500D y la 70D) y no estoy de acuerdo con Agustin76 (http://www.canonistas.com/foros/members/agustin76-131184.html) en lo relativo a que no hay diferencia en los resultados de ambos sensores.
Basta utilizar el comparador de:
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
a ISO 3200 o superior para ver que la diferencia es si no importante, al menos evidente.
Aparte de la diferencia visible en ruido a ISOs altos, los 20,2 megapixels de la 70D por los 15,1 de la 500D y la tecnología dual pixel (muy útil en determinadas situaciones) marca claras ventajas de una frente a la otra a nivel de sensor.
En lo que si coincido con Agustín es en que si buscas un salto cualitativo importante, el camino es pasar a full frame.
Un saludo.

[Itmar83]

Al final tienes que comprarte lo que realmente vayas a utilizar.
Como profesional te recomiendo que como mejor sea tu equipo (Full frame, ráfaga, ISO, objetivos...), más y mejores resultados te van a dar y obviamente tu estarás más contento.
Como todos los bolsillos no están para estos gastos, también te recomiendo la opción de comprar de segundamano, buques insignia a precios mucho más rebajados.
Si tu crees que aún así quieres quedarte como un amateur y hacer fotos a lo que más te gusta y guardarlas, cualquier cámara te servirá para dicha función.

Espero haberte ayudado!

[rubio1196]

Por supuesto que me habéis ayudado, ahora sólo falta ahorrar para conseguir mi 6d!