PDA

Ver la Versión Completa : 16-300 Tamron Vs 18-300 Sigma


Jacob
26/04/15, 22:30:19
¿Cual es mejor?
pixeldepot
28/04/15, 09:59:19
He probado a fondo el Tamron y puedo garantizarte que supera con creces las virtudes del 18–270 VC, que ya era una joyita…

Puedes ver el análisis en mi web (busca en el apartado Tamron).

Salu2
Jacob
29/04/15, 11:31:23
Gracias,
¿sabes algo sobre el sigma 18-300 OS?
pixeldepot
29/04/15, 18:57:32
No, tuve un par de malas experiencias con unos zooms (baratitos) de Sigma y prefiero no probarlos…

Salu2
Jacob
06/05/15, 14:43:18
:-) Gracias
pabloglezskate
15/07/15, 16:40:14
Al no encontrar en el foro una comparativa y opiniones entre estos dos objetivos, pues he decidido abrir un hilo en el que podamos comentarlos.

Bueno los nombres completos de los que se puede extraer un poco más de información serían Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary y el Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO. Estos dos son todo-terreno con un gran rango de distancias focales. Ambos tienen una distancia mínima de enfoque de 39 cm. El Tamron tiene una relación de ampliación máxima de 1:2.9 frente al 1:3 de Tamron. Ambos tienen estabilización óptica.

El Tamron se puede encontrar por 500 euros en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21), y el Sigma por 457,60. Os dejo dos vídeos de Christopher Frost de cada uno de estos dos objetivos.



https://www.youtube.com/watch?v=9LudX0GmLZQ
https://www.youtube.com/watch?v=Hy7HfdTNiBs

http://www.sigma-photo.es/producto/18-300mm-f3-5-6-3-dc-macro-os-hsm-contemporary/
http://www.tamron.eu/es/objetivos/16-300mm-f35-63-di-ii-vc-pzd/

Qué opináis? Por cual iríais vosotros? Un saludo.
PD: Mi cámara es una 700D
Bitxi2005
15/07/15, 18:38:59
Al no encontrar en el foro una comparativa y opiniones entre estos dos objetivos.......

Ya tenemos un hilo abierto anterior sobre estos dos objetivos asi que mejor los unimos y seguimos en uno solo para hacer más fácil la busqueda de información.

Un saludo y gracias
pabloglezskate
16/07/15, 15:38:13
Bueno entonces cual es mejor? Es que estoy muy indeciso... Creo que me voy a ir por el Tamron
Bitxi2005
16/07/15, 20:29:20
Bueno entonces cual es mejor? Es que estoy muy indeciso... Creo que me voy a ir por el Tamron

En el el foro tenemos unos cuantos hilos abiertos hablando del Tamron pero en cambio del Sigma 18-300 hay muy poca información, no sé si esto querrá decir algo. Quizás te ayuden en tu elección:

http://www.canonistas.com/foros/terrenos/478122-prueba-del-tamron-16-300-vc-pzd.html

http://www.canonistas.com/foros/terrenos/458347-16-300-y-28-300-nuevas-lentes-de-tamron-anunciadas-este-fabricante.html

http://www.canonistas.com/foros/terrenos/495333-fotos-tamron-16-300mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-macro.html

Un saludo
Cygnus Borealis
17/07/15, 21:08:55
Bueno entonces cual es mejor? Es que estoy muy indeciso... Creo que me voy a ir por el Tamron

Y harás muy bien. Esos dos mm de diferencia, sin entrar ya en otros detalles, son claves.
pablosebastian
24/02/17, 15:58:15
estoy justo hoy entre ambos lentes, me inclinaria por el tamron, tiene seis años de garantia y 16 en lugar de 18.......recomendaciones.....eexperiencias, algun dato...?
gracias
Pablo.-