erivera
20/10/07, 23:02:49
No se si estoy "inventando el agua tibia", como decimos en Venezuela, pero quiero comentarles algo que me llama la atención.
Quizá muchos de ustedes ya lo sepan, quizá otros no, pero hace ya unos treinta años atrás, conocí que la famosa "Regla de los Tercios" realmente no respeta matemáticamente la relación 1/3 + 2/3.
La Regla de los Tercios se basa en la relación expuesta en el siguiente esquema:
http://photo.erivera.org/images/regla_tercios1.png
Sin embargo, les decía que hace 30 años aprendí de un gran fotógrafo venezolano, el maestro Carlos Herrera Fernández, que tal regla de composición realmente mantiene otra relación. El decía A es a B, como B es a A+B, lo cual represento en la siguiente figura:
http://photo.erivera.org/images/regla_tercios2.png
Es decir, la relación no es exactamente 1/3 (0,33) y 2/3 (0,66) sino más bien algo así como 0,382 y 0,618. Desde luego, estos valores están muy cercanos a 1/3 y 2/3, pero desde el punto de vista de composición, hay una pequeña gran diferencia según muestro a continuación, donde en gris represento con precisión el marco dividido en tercios, mientras que en azul muerstro la regla A/B = B/(A+B):
http://photo.erivera.org/images/regla_tercios3.png
Traten de ver sus fotografías, las que más les gusten, las fotografías que más les guste de otros y, seguramente, verán que los puntos de atención se sitúan en las zonas señaladas arriba con puntos azules.
Al menos yo, siempre me he guiado por esta regla, por supuesto sin usar calculadora :wink:, pero he aprendido que las zonas están un tanto más alejadas de los conocidos tercios, hacia las esquinas, según muestro arriba.
¿Alguien había oido esto?
¿Lo han intentado?
Quizá muchos de ustedes ya lo sepan, quizá otros no, pero hace ya unos treinta años atrás, conocí que la famosa "Regla de los Tercios" realmente no respeta matemáticamente la relación 1/3 + 2/3.
La Regla de los Tercios se basa en la relación expuesta en el siguiente esquema:
http://photo.erivera.org/images/regla_tercios1.png
Sin embargo, les decía que hace 30 años aprendí de un gran fotógrafo venezolano, el maestro Carlos Herrera Fernández, que tal regla de composición realmente mantiene otra relación. El decía A es a B, como B es a A+B, lo cual represento en la siguiente figura:
http://photo.erivera.org/images/regla_tercios2.png
Es decir, la relación no es exactamente 1/3 (0,33) y 2/3 (0,66) sino más bien algo así como 0,382 y 0,618. Desde luego, estos valores están muy cercanos a 1/3 y 2/3, pero desde el punto de vista de composición, hay una pequeña gran diferencia según muestro a continuación, donde en gris represento con precisión el marco dividido en tercios, mientras que en azul muerstro la regla A/B = B/(A+B):
http://photo.erivera.org/images/regla_tercios3.png
Traten de ver sus fotografías, las que más les gusten, las fotografías que más les guste de otros y, seguramente, verán que los puntos de atención se sitúan en las zonas señaladas arriba con puntos azules.
Al menos yo, siempre me he guiado por esta regla, por supuesto sin usar calculadora :wink:, pero he aprendido que las zonas están un tanto más alejadas de los conocidos tercios, hacia las esquinas, según muestro arriba.
¿Alguien había oido esto?
¿Lo han intentado?