Canon 24-70 f2.8l (versiÓn i)

[sampl3]

Hola muy buenas!

Resulta que estoy mirando para comprar el canon 24-70 f2.8 y he encontrado uno de segunda mano bastante apañado (750 euros), el caso es que es la versión I. He estado mirando por internet opiniones de esa versión pero no he visto nada, todo lo que veo es de la versión II.

¿Tiene algo de malo la versión I? Es que me estoy empezando a rayar tela jaja.

Un saludo!

[chema martinez]

Que es bastante bueno, pero pesado (casi 1 kg) y grandote. De segunda mano suele verse entre los 850-900 euros en muy buen estado. Parece ser un buen precio si está en buen estado, no tiene ningún golpe, incluye su parasol (fundamental, porque lo protege), no tiene holguras y si lo pones hacia abajo no se desplaza el zoom solito por gravedad ni brusquedad. Te puedes quedar más tranquilo si puedes probarlo antes o si es compra por internet, que te permite devolverlo.

En el siguiente enlace tienes un listado de enlaces de hilos abiertos en canonistas sobre este objetivo:
http://www.canonistas.com/foros/terrenos/476970-opiniones-24-70mm-f-2-8-l-i-vs-24-105mm-f-4-l.html#post4517192

Otros enlaces con información:
http://www.canonistas.com/foros/terrenos/419451-tamron-24-70-vc-vs-canon-24-70-l-usm-vs-sigma-24-70-hsm-raws.html

Test (en inglés):
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-70mm-f-2.8-L-USM-Lens-Review.aspx

Para mí, los dos defectos que tiene son el tamaño-peso y que tras un tiempo de uso intenso requiere un ajuste en el taller, ya que hay que desplazar grupos de lentes pesadas y eso va desgastando las guías. Por lo demás ha sido uno de los top de Canon hasta su sustitución de la versión más moderna, la II.

Por otro lado, si no necesitas ese f2.8, está el reciente 24-70 f4L IS, mucho más pequeño, ligero, del que hablan maravillas y que parece que tiene un rendimiento similar a ese f2.8 I para los mismos diafragmas. Creo que el f4 IS también lo puedes encontrar por internet sobre los 750 euros.

[sampl3]

Con el tiempo hay que enviarlo a arreglar?? Me he quedado muerto....

[chema martinez]

Con el tiempo hay que enviarlo a arreglar?? Me he quedado muerto....

Según el uso que le des e imagino que según la forma de tratarlo. Por supesto, no inutiliza el objetivo. Yo lo usé una temporada, lo compré de segunda mano y no necesité enviarlo. No observé ningún problema ni perdida de calidad ni holgura. No creo que sea un inconveniente de este objetivo. En el foro si he visto que algún profesional lo mandó para un repaso de mantenimiento.

Si el objetivo que te ofrecen está bien, sí que creo que valga la pena.

[chema martinez]

Mírate estos dos enlaces:

http://www.canonistas.com/foros/terrenos/382792-tanto-se-resiente-canon-24-70-a.html

http://www.canonistas.com/foros/terrenos/125328-canon-24-70-l-aclaremos-mito-de-vez.html

Verás como todos los usuarios están encantadísimos con su 24-70 f2.8L ;)