CANON EF 75-300 III f/4-5,6 USM ó EF 75-300 mm f/4-5,6 III

[JaviC]

Saludos a todos;

Estoy pensando en la compra de un teleobjetivo del rango 75-300. Buscando he encontrado estos dos:

- EF 75-300 mm f/4-5,6 III (http://www.amazon.es/Canon-EF-75-300mm-Objetivo-distancia/dp/B00005K47Y)

- EF 75-300 III f/4-5,6 USM (http://www.amazon.es/Canon-EF-75-300mm-4-0-distancia/dp/B00004THCZ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1432230296&sr=1-2&keywords=EF+75-300+III+f%2F4-5%2C6+USM)


A parte del motor ultrasonic del segundo... ¿que diferencias hay entre ellos? ¿cual es mejor? ¿cual debería comprar?


Muchas gracias por vuestra ayuda, y un saludo :birring

[JaviC]

También podría valorar la compra de este, si lo veis mejor que los anteriores:

- EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM (http://www.amazon.es/Canon-EF-S-55-250-4-5-6-estabilizador/dp/B00EP71ETU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1432230398&sr=1-1&keywords=EFs+55-250+stm&tag=canonistas0c-21)


Gracias de nuevo.

[NerveNet]

Saludos a todos;

Estoy pensando en la compra de un teleobjetivo del rango 75-300. Buscando he encontrado estos dos:

- EF 75-300 mm f/4-5,6 III (http://www.amazon.es/Canon-EF-75-300mm-Objetivo-distancia/dp/B00005K47Y?tag=canonistas0c-21)

- EF 75-300 III f/4-5,6 USM (http://www.amazon.es/Canon-EF-75-300mm-4-0-distancia/dp/B00004THCZ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1432230296&sr=1-2&keywords=EF+75-300+III+f%2F4-5%2C6+USM&tag=canonistas0c-21)


A parte del motor ultrasonic del segundo... ¿que diferencias hay entre ellos? ¿cual es mejor? ¿cual debería comprar?


Muchas gracias por vuestra ayuda, y un saludo :birring

Ópticamente son el mismo, mejor el del motor USM únicamente por el motor.

[NerveNet]

También podría valorar la compra de este, si lo veis mejor que los anteriores:

- EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM (http://www.amazon.es/Canon-EF-S-55-250-4-5-6-estabilizador/dp/B00EP71ETU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1432230398&sr=1-1&keywords=EFs+55-250+stm&tag=canonistas0c-21)


Gracias de nuevo.

Este que mencionas es bien distinto a los dos anteriores, para empezar está diseñado específicamente para APS-C, luego trae estabilizador que en focales largas resulta interesante tener, por último tiene motor STM que en mi opinión compite muy bien con el USM del III que has puesto al prinicipio.

El motor USM de la versión III que mencionas no es rápido enfocando aunque si es silencioso, estoy seguro que el motor STM aguanta bien el tipo además de servirte para vídeo.

Yo miraría también un Canon EF 70-200mm f/4L pero de segunda mano, sobre todo si vas a utilizar mucho el objetivo me parece mejor opción, para uso ocasional los otros.

[JaviC]

Muchas gracias, NerveNet.

Y comparándo el EF 75-300 III f/4-5,6 USM (http://www.amazon.es/Canon-EF-75-300mm-4-0-distancia/dp/B00004THCZ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1432230296&sr=1-2&keywords=EF+75-300+III+f%2F4-5%2C6+USM&tag=canonistas0c-21) con el EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM (http://www.amazon.es/Canon-EF-S-55-250-4-5-6-estabilizador/dp/B00EP71ETU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1432230398&sr=1-1&keywords=EFs+55-250+stm&tag=canonistas0c-21)?

El segundo tiene algo menos de alcance, pero lleva estabilizador.... no se, me lío solo...





Perdón, me he adelantado a tu respuesta.

[JaviC]

Gracias por tus consejos, NerveNet.

He estado mirando el EF 70-200mm f/4L usado, pero se me va de precio. Entiendo que la calidad de este es mayor que los que yo propongo, pero el dinero y el uso mandan.

Y como bien dices, el uso que le voy a dar, va a ser ocasional, así que creo que, por economía, y por uso estimado, me iré a por uno de los otros.

Ahora, la duda esta en EF 75-300 III f/4-5,6 USM (http://www.amazon.es/Canon-EF-75-300mm-4-0-distancia/dp/B00004THCZ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1432230296&sr=1-2&keywords=EF+75-300+III+f%2F4-5%2C6+USM&tag=canonistas0c-21) ó EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM (http://www.amazon.es/Canon-EF-S-55-250-4-5-6-estabilizador/dp/B00EP71ETU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1432230398&sr=1-1&keywords=EFs+55-250+stm&tag=canonistas0c-21)?

Me tira más el segundo, por el tema del estabilizador y el STM, pero no me acabo de decidir entre los dos.

Muchas gracias.

[NerveNet]

Puedes compararlos, http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=777&Camera=736&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=776&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2

Ojito del 55-250mm hay dos versiones.

Personalmente he tenido:

Canon EF 75-300 f/4-5.6 USM III
Canon EF 70-210mm f/4
Sigma 70-200 f/4-5.6 DG
Tamron (http://www.amazon.es/s/?_encoding=UTF8&bbn=930876031&camp=3626&creative=24822&fst=as%3Aoff&linkCode=ur2&qid=1418557497&rh=n%3A599370031%2Cn%3A!599371031%2Cn%3A664660031% 2Cn%3A930876031%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A948193031%2Cp_89%3ATamron&rnid=1692911031&tag=canonistas0c-21) SP 80-200mm f/2.8 LD [manual]


Del 75-300mm no tengo queja salvo que empeora la calidad comforme pasas de 200mm. A 300mm tiene una apertura máxima de f/5.6, un f/5.6 puede ser un reto para hacer fotos sin que aparezca trepidado incluso de día (el truco está en hacer varias fotos y quedarte con la que haya quedado mejor si tienes suerte) ahí un estabilizador ayuda. Tampoco es rápido enfocando, para un barrido vale pero como vengan de frente pierdes fotos en la ráfagas por falta de foco.
Es un rango focal que no uso mucho así que no necesito que sea lo mejor del mercado, actualmente uso un 135mm fijo en lugar de un Telezoom.

Si lo vas a comprar nuevo iría por el STM por el estabilizador, si no lo tienes claro mejor lo compras de segunda mano, te ahorrarás un dinerillo y si no te gusta lo pones en venta y no pierdes tanto dinero por el camino.