Ver la Versión Completa : Canon 760D vs Canon 70D
Ricarod
26/05/15, 11:25:56
Un saludo a todos, este es mi primer tema en esta comunidad :D, os pregunto acerca de una duda que me está comiendo por dentro y es la siguiente:
Hace unos meses me enamoré de la Canon 70D y empecé a ahorrar para comprarla pero hace no mucho vi que van a sacar la canon 760d una nueva cámara ergo nuevo sensor con menos ruido en la iso, pero mi duda es la siguiente qué me conviene, comprarme una 70D y disfrutar el dualpixel y todas sus configuraciones manuales y su ráfaga de 7fps que joder que si enamora xD, o comprarme la 760d y con la diferecia comprar algún flash y equipo de iluminación para el estudio.
De la 70D me enamoran todas sus caracteristicas y su precio, se diría amor a primera vista, buena ráfaga, control wifi, ruido relativamente bajo, cámara casi profesional, enfoque en vídeo decente, y con buen cuerpo.
De la 760D me enamoró el precio, la resolución de 6000x4000 y que tenga display, pantallita xD, su ruido en isos altas se espera que sea bajo y sus 5fps son más o menos decentes, con un sistema de enfoque no tan suculento como el de la 70d pero bastante interesante, además de tener control wifi y toda la pesca.
La cuestión sería si comprar la 70d o comprar la 760d, que es más nueva ergo más fácil de vender de segunda mano, y con la diferencia de precio comprar algunas cosas para el equipo.
¿Qué opináis compañeros?
Saludos y gracias de antemano ^^
para iniciarse da igual una una que otra, casi mejor ahorrarse un dinero comprando la 760D (aunque ahora está muy cara), si luego das el salto a otra superior pues genial. Pero si quieres mantenerla muchos años, a la larga, debido a la diferencia de características avanzadas que son bastantes, hay muchas posibilidades de arrepentirse de no haber elegido la 70D que de no haber elegido la 760D, y aparte, aunque no la quieras mantener y decidas venderla, la gama XXXD en dos años estará superdevaluada, mientras que la 70D no bajará de 750€ ni aunque saquen una 80D, porque no se lo puede permitir Canon.
Ricarod
27/05/15, 16:47:47
Ok, yo busco una refléx que pueda rendirme bien pues llevo un tiempo con mi 600D y siento que es lenta y tosca, y que tiene poca facilidad para trabajar en manual, la 70D cumpliría perfectamente mis demandas pero lo único que me tira para atrás es el que sea relativamente antigua y "creo yo" a mi básico entender que algo afectará en la iso cosa que últimamente me está obsesionando mucho porque soy muy de iso 100 y 200 máximo para que no haya ruido en las fotos porque la 600D en lo realivo a la iso es una porquería xD
Agustin76
27/05/15, 17:06:03
Ok, yo busco una refléx que pueda rendirme bien pues llevo un tiempo con mi 600D y siento que es lenta y tosca, y que tiene poca facilidad para trabajar en manual, la 70D cumpliría perfectamente mis demandas pero lo único que me tira para atrás es el que sea relativamente antigua y "creo yo" a mi básico entender que algo afectará en la iso cosa que últimamente me está obsesionando mucho porque soy muy de iso 100 y 200 máximo para que no haya ruido en las fotos porque la 600D en lo realivo a la iso es una porquería xD
Ante todo, seguir gastando en sensores APS-C y tenerle fobia al ruido digital es una contradicción. Los sensores APS-C producen ruido digital y no por eso hay que privarse a fotografiar a ISO 1600 y 1/800 en pleno día para congelar todo movimiento. La fobia al ruido digital ya te está llevando por mal camino.
Si realmente no toleras el ruido digital y tampoco podes comprar una full frame, entonces vendé la 600D con tus objetivos y compra la Nikon D5500, que en todas los testeos que estoy viendo en Internet le gana en manejo de ruido tanto a la 70D como a la 760D.
Para terminar, de la 600D a una 70D no creo que haya una reducción de ruido tan notable que te lleve a pasar tu barrera de ISO 200 a ISO 1600.
También puedes ir a por una 7D MKII :)
Ricarod
27/05/15, 17:39:38
Ante todo, seguir gastando en sensores APS-C y tenerle fobia al ruido digital es una contradicción. Los sensores APS-C producen ruido digital y no por eso hay que privarse a fotografiar a ISO 1600 y 1/800 en pleno día para congelar todo movimiento. La fobia al ruido digital ya te está llevando por mal camino.
Si realmente no toleras el ruido digital y tampoco podes comprar una full frame, entonces vendé la 600D con tus objetivos y compra la Nikon D5500, que en todas los testeos que estoy viendo en Internet le gana en manejo de ruido tanto a la 70D como a la 760D.
Para terminar, de la 600D a una 70D no creo que haya una reducción de ruido tan notable que te lleve a pasar tu barrera de ISO 200 a ISO 1600.
Claro, pero prefiero los APS-C antes que un fullframe, aunque el fullframe sería genial xD, por el precio más asequible y porque en cámaras un poco superiores consigues una buena ráfaga, tipo 7 y 8fps, cosa que la 5d mark iii siendo una cámara de tan alto calibre se quedó en 6, pero principalmente sería por el precio.
Tampoco soy muy exigente, pero lo que no soporto es no poder trabajar a 1600 de iso con mi 600d y según he visto la 70d y la 760d a 1600 e incluso algo más rinden bastante bien, cosa que mi 600d se queda en 800 antes de que sea notable el ruido. Una nikon estaría bien pero he de declarar que soy procanon xD así que pasar a nikon ni se me pasa por la mente.
Mi finalidad es encontrar una refléx con la que me sienta bien y cómodo, mi 600d me parece lenta y la calidad a iso algo altas, 800 1600, es algo mala, así que ahora que tengo casi vendida mi 600d y ya tengo el presupuesto para una 70d o una 760d saber entre cual me quedo, novedad o profesionalidad, si tuviera algo de más presupuesto tiraría por una 7d mark II uno de mis sueños imposibles xD
De todas formas gracias por la info lo tendré en consideración cuando vaya a hacer la compra ^^
Ricarod
27/05/15, 17:41:29
También puedes ir a por una 7D MKII :smile:
Uno de mis sueños :F eso es cámara y lo demás son tontería, bueno claramente obviando la 5d mkIII xD
Agustin76
27/05/15, 22:46:33
Todo lo que tenes que hacer para evaluar la evolución en el tratamiento de ruido digital entre tu sensor y el de la 70D, es pedir a los que tengan una 70D que te pasen RAWs y listo.
Nada más fácil, pero a su vez, algo imposible en este foro.
Ok, yo busco una refléx que pueda rendirme bien pues llevo un tiempo con mi 600D y siento que es lenta y tosca, y que tiene poca facilidad para trabajar en manual, la 70D cumpliría perfectamente mis demandas pero lo único que me tira para atrás es el que sea relativamente antigua y "creo yo" a mi básico entender que algo afectará en la iso cosa que últimamente me está obsesionando mucho porque soy muy de iso 100 y 200 máximo para que no haya ruido en las fotos porque la 600D en lo realivo a la iso es una porquería xD
La 70D no hace ni dos años que salió al mercado, si en ese tiempo ya es antigua mal vamos. Y de todos modos recién salida hubieras tenido que pagar por ella 200 o 300 más.
Si quieres mejorar en ruido de manera apreciable ve a por una 6D, no hay ninguna APS-C de Canon que marque ninguna diferencia.
Hombre la 760D según las imágenes que he visto en raw... tienen un nivel de ruido muy parecido a la 700D, y siendo así, no le llega a los talones a la 70D. La única "ventaja" es que tiene 4 mp más, pero de qué sirve eso si no viene acompañado de buena calidad de imagen? por eso no incluyeron ese sensor en la 7D mark II. Por otra parte, el dual pixel es una pasada, yo tengo una 70D. Vengo de una 700D y te digo que la diferencia se nota.
Ricarod
29/05/15, 14:58:51
Hombre la 760D según las imágenes que he visto en raw... tienen un nivel de ruido muy parecido a la 700D, y siendo así, no le llega a los talones a la 70D. La única "ventaja" es que tiene 4 mp más, pero de qué sirve eso si no viene acompañado de buena calidad de imagen? por eso no incluyeron ese sensor en la 7D mark II. Por otra parte, el dual pixel es una pasada, yo tengo una 70D. Vengo de una 700D y te digo que la diferencia se nota.
Pues creo que tiraré por una 70D porque al fin de cuentas la 760D saldrá más cara al principio, además que la rafaga de la 70D es mayor y eso para la fotografía que hago viene perfecto
LynxTPM
30/05/15, 16:51:33
No se si habeis visto el enlace de dpreview.com que he puesto en el otro hilo. Sale una prueba de calidad de imagen de la 760( la prueba completa no la han acabado aun). Ahí podéis comparar la calidad de imagen en JPG y raw de 4 cámaras a la vez. Yo obviamente metí la 70d para ver como se comportaba. Para no ver mucha diferencia de tamaño se pueden igualar.Sinceramente no hay grandes diferencias entre una y otra en cuanto a calidad de imagen. En determinados casos la 70d da menos ruido. Lo del ruido es una tanto subjetivo. Hay gente que a iso 6400 van contentos, segun el modelo claro.Con la 1100d tirohasta el tope de 6400. Aunque no me gusta pasarla de 1600. La 600d rinde bastante bien hasta 3200. Con la 70d y por ende la 760d, tengo entendido que hasta iso 6400 va muy bien.
No se si habeis visto el enlace de dpreview.com que he puesto en el otro hilo. Sale una prueba de calidad de imagen de la 760( la prueba completa no la han acabado aun). Ahí podéis comparar la calidad de imagen en JPG y raw de 4 cámaras a la vez. Yo obviamente metí la 70d para ver como se comportaba. Para no ver mucha diferencia de tamaño se pueden igualar.Sinceramente no hay grandes diferencias entre una y otra en cuanto a calidad de imagen. En determinados casos la 70d da menos ruido. Lo del ruido es una tanto subjetivo. Hay gente que a iso 6400 van contentos, segun el modelo claro.Con la 1100d tirohasta el tope de 6400. Aunque no me gusta pasarla de 1600. La 600d rinde bastante bien hasta 3200. Con la 70d y por ende la 760d, tengo entendido que hasta iso 6400 va muy bien.
No se yo, pero en mi caso que tenía una 700D, no me gustaba pasar a más de ISO 1600. Y en la 70D no más de 3200 que vendría a tener el mismo nivel de ruido que en la 700D pero a 1600. Claro, se puede estirar más, pero ya sería como último recurso.
LynxTPM
31/05/15, 00:29:10
Yo en la 1100d decidí no hace mucho subir el limite a 6400iso.
A ver, perdida de calidad de imagen obviamente la hay. Además la resolución al ser de las mas bajas, a isos altos se deteriora la imagen por el ruido y perdida de definición.
Aun así consigo resultados utilizables. Soy de imprimir las fotos que me gustan. Creo que con los modelos de mas resolución este problema se mitiga en cierta medida.
Si queréis hacer comparación de imágenes de una u otra cámara os recomiendo el enlace que puse en el otro hilo.
ultravox
03/06/15, 11:15:13
hola, me podéis aconsejar un sitio para comprar una canon 760D, gracias
lumaort
05/08/15, 15:55:03
yo quiero saber si realmente para un amateur las ventajas de la 760d de menos peso, el tipo de video para un pro es peor pero para un amateur lo mismo es mejor, precio, y alguna cosilla mas si es mejor o es peor
LynxTPM
05/08/15, 17:50:28
Por ergonomia es mejor la 70d. Asi como la bateria, el visor, la rafaga en duracion y velocidad, y hasta puede que en enfoque. Cuerpo sellado y mas robusto. Y alguna cosa mas que seguro que se me olvida.
La 760d, es mas pequeña, mas ligera, mas barata, e incluso casi lamiguala en calidad de imagen.
Segun dxo mark, la iuala e incluso supera en algun aspecto, pero las fotos no muestran eso. En isos altos la 70 tiene menos grano ligeramente y a isos bajos creo tb la supera. La resolucin de la 760 apenas le aporta ventaja. Ocurrio lo mismo cuando la compararon con d7100. Para que ee viese esa ventaja resolutiva habia que usar muy buenos cristales y tirar con mucho cuidado.
La gran ventaja de la 760d es, que por precio,( la he visto a menos de 600€), te llevas una camara que tiene una calidad de imagen excelente. En 3l mercado nacional esta cara aun, pero no tardara en bajar.
Hoy en dia hay montones de apscs de 24mpx. Con lo cual canon tenia que intentar igualar la oferta. Aunque prefiriria que mejorasen a isos altos que multiplicar los mpx.
S_Harlem
15/08/15, 21:15:37
Yo también soy uno de los que tiene la duda entre la 760d y la 70d. Me queda claro que las 70d es mejor cámara, pero ¿vale la pena la diferencia de precio? Ahora mismo en valuebasket (que es donde la pediría) hay una diferencia de precio, usando los cupones, de 127 euros. ¿Compensa?
Debo decir que vengo de una 1100d que tendría que vender (supongo que por unos 200 euros con el pisa) y que unas de las cosas que me llama mucho la atención es la funcionalidad wifi para hacer autodisparos desde el móvil y la pantalla tactil. Ambas la tienen. La 760d ya la considero un desembolso importante, y creo que ir a por la 70d sería estirar demasiado... pero no sé si esos 127 euros es lo más cerca que han estado en diferencia de precio, o es todavía una distancia demasiado grande como para ir a por la mejor cámara...
Gracias.
Vale la pena la diferencia de precio. La 70D vale su peso en oro.
LynxTPM
23/09/15, 03:57:30
Sabeis de alguna comparativa de calidad de imagen entre ambas?
LynxTPM
23/09/15, 05:49:32
Basandome en las imagenes de pruebas que he visto hasta ahora puedo decir que en cuanto a calidad de imagen hay algunas diferencias en su comportamiento.
La 70d en condiciones luminicas normales puede resolver practicamente igual que la 760d y al menos parece que resulta producir menos ruido a isos altos.
En condiciones luminicas oscuras sinembargo y a pesar de perder capacidad resolutiva ambas la 760d ofrece algo menos ruido en las zonas oscuras.
Todo esto hablando de raws sin procesar.
En jpg las diferencias son menos apreciables.
Con esto llego a la conclusión de que por calidad de imagen no se podría ir a por una u otra exclusivamente.
Ambas parecen dar resultados excelentes a la par ,o por encima de otras apsc qu3dando campeona por un pequeño margen quizás la nikon d7200.
Eso si, a un tamaño de visualización normal yo no he notado diferencias. Todo esto se ve en imagenes igualadas al 100%.
Rugobilbo
25/09/15, 12:44:31
Buenas este es mi primer mensaje en el foro por lo que un saludo a todos jejeje bueno al lío voy a jubilar me 500D he estado mirando la 760 y la 70D el caso es que leyendo las especificaciones ambas son para mí muy similares y inclso en algunos aspectos mejor la 760D.
Pero leyendo comentarios sobre ellas parece que estoy muy equivocado.
He leido bastantes veces que la 70 D es dar un paso mas, pero realmente hay tanta diferencia entre ambas?
einherjer
25/09/15, 13:07:35
- Mejor visor
- Mejor focus-tracking
- Mejor construcción
- Mejor ergonomía
- Puntos de sellado
- Microajuste de lentes
...
No todo es calidad de imagen.
Entre esas 2 la 70D es mejor cámara, lo que hay que estudiar es si estas mejoras son útiles para ti o si merecen la diferencia de precio. Es algo sujetivo.
Basandome en las imagenes de pruebas que he visto hasta ahora puedo decir que en cuanto a calidad de imagen hay algunas diferencias en su comportamiento.
La 70d en condiciones luminicas normales puede resolver practicamente igual que la 760d y al menos parece que resulta producir menos ruido a isos altos.
En condiciones luminicas oscuras sinembargo y a pesar de perder capacidad resolutiva ambas la 760d ofrece algo menos ruido en las zonas oscuras.
Todo esto hablando de raws sin procesar.
En jpg las diferencias son menos apreciables.
Con esto llego a la conclusión de que por calidad de imagen no se podría ir a por una u otra exclusivamente.
Ambas parecen dar resultados excelentes a la par ,o por encima de otras apsc qu3dando campeona por un pequeño margen quizás la nikon d7200.
Eso si, a un tamaño de visualización normal yo no he notado diferencias. Todo esto se ve en imagenes igualadas al 100%.
A mí no me convencen del todo el aumento de la resolución, porque eso afecta la calidad de imagen. Creo que para una aps-c 20 mp es más que suficiente. Solo mira la 5ds o 5dsr que sufren con ópticas (incluso algunos L por viejos) por esa resolución tan grande.
En paginas y pruebas no he visto que la 760d sea mejor en cuanto al comportamiento del ruido a ISOS bajos o altos. Siempre he visto que es lo opuesto. Pero reitero, la diferencia no es mucha en valores bajos o altos.
Pero como ya dicen muchos, hay otras cosas aparte de la calidad de imagen.
Ventajas de la 70D
1. Los 7fps son muy bueno para fotografía de acción rápida (no me imagino los 10fps de la 7d mark II)
2. El dual pixel es extremadamente preciso, es mejor que el autofoco tradicional.
3. El agarre y diseño es muy cómodo (al menos para mi que cuento con manos grandes)
4. La batería dura un poco más
5. Un visor mucho mejor
6. Nivelador electrónico (una pijada pensaba yo, pero ahora le hago caso :p)
7. Niveles de ISO más variables (ISO 2000, 4000.....)
8. Un buffer mucho mejor (ayuda para realizar tomas rápidas)
9. Sellada (la he sacado bajo la lluvia y sigue intacta)
10. Resistente a caídas (no me ha pasado, pero es incluso mejor en esto que la 60D)
11. Grabación de video en un mejor códec (acá si me quejo porque hasta la 700d es mejor que la 760d)
12. Obturador de mayor duración 100.000 vs aprox 50.000
13. Posibilidad de disparar a 1/8000 (ayuda mucho en condiciones de mucha luz y aperturas grandes.
14. Menor ruido (pero muy ligera la diferencia)
Ventajas 760D
1. Mayor resolución (sirve para recortes, pero cabe aclarar que más resolución no es = a más calidad)
2. Menor peso (confieso que es mi única queja frente a la 70D, pero tampoco es algo que me preocupe)
Esto es como comparar la 70D con la 7D mark II, en términos de calidad de imagen son iguales, aunque a isos elevados, la 7D mark II muestra un ligero menor ruido. Aparte de las otras pijadas (más puntos de enfoque, sensor para video...., un sellado mejor, obturador más duradero....)
Mainhost
27/09/15, 16:26:42
Yo soy de los que piensan que se trata de dos tipos de cámaras que son -Muy distintas- entre sí.. (aunque tengan algunas prestaciones que sean muy similares), pero que....
Que están "pensadas", "fabricadas", y "vendidas" por Mr.Canon... para satisfacer las "<necesidades>" je, je, je :)... de, dos tipos muy diferentes de usuarios. (y así poder llegar, a mucha más gente.. y poder conseguir más "ventas" je,je :OK).
Así que, unos preferirán sin duda "la suya", o sea, la que ellos se quieren comprar, o.. que ya la tienen.
Que evidentemente aseguran que es la mejor porque (a ellos) les dá todo lo que ellos iban buscando...
Pero es que, hay otros que (ya que 'no' todo el mundo anda buscando exactamente 'lo mismo').. pues que quizás preferirán "la otra"... la que 'ellos' se quieren comprar porque 'esa' es la que les ofrece lo que ellos andan buscando, o ya la tienen, y están también muy satisfechos con esa, porque evidentemente les dá todo lo que ellos necesitaban tener de una reflex.... o incluso más!!.
Si una es mejor que otra, supongo que (más bien), será una cuestión personal de 'gustos' o de 'prioridades' o de 'necesidades', (en cada caso particular)
y de la valoración que cada usuario le dé a unas u otras características.. ¿no es así?....
:descompuesto No sé si he sabido explicar bien mi humilde opinión...
*Joselu*
30/09/15, 03:34:16
Yo soy de los que piensan que se trata de dos tipos de cámaras que son -Muy distintas- entre sí.. (aunque tengan algunas prestaciones que sean muy similares), pero que....
Que están "pensadas", "fabricadas", y "vendidas" por Mr.Canon... para satisfacer las "<necesidades>" je, je, je :)... de, dos tipos muy diferentes de usuarios. (y así poder llegar, a mucha más gente.. y poder conseguir más "ventas" je,je :OK).
Así que, unos preferirán sin duda "la suya", o sea, la que ellos se quieren comprar, o.. que ya la tienen.
Que evidentemente aseguran que es la mejor porque (a ellos) les dá todo lo que ellos iban buscando...
Pero es que, hay otros que (ya que 'no' todo el mundo anda buscando exactamente 'lo mismo').. pues que quizás preferirán "la otra"... la que 'ellos' se quieren comprar porque 'esa' es la que les ofrece lo que ellos andan buscando, o ya la tienen, y están también muy satisfechos con esa, porque evidentemente les dá todo lo que ellos necesitaban tener de una reflex.... o incluso más!!.
Si una es mejor que otra, supongo que (más bien), será una cuestión personal de 'gustos' o de 'prioridades' o de 'necesidades', (en cada caso particular)
y de la valoración que cada usuario le dé a unas u otras características.. ¿no es así?....
:descompuesto No sé si he sabido explicar bien mi humilde opinión...
¡¡Amen!!
Totalmente de acuerdo, tengo la 70D y en su día tenía la misma duda que muchos otros, evidentemente la 70D es más completa, es otra gama, y aunque sólo sea por eso ya es normal que sea más completa, pero no se si es mejor, no he probado la 760D, aunque debo ser el único porque parece ser que ya la han probado todos. Yo estoy contento con la compra, elegí el modelo superior porque la diferencia de dinero no era problema, pero veo muy normal que quien ande justo se lo piense, y si compra la 760D no creo que se equivoque. La 70D tiene muchos "detallitos" que, bueno, si los tienes los agradeces, pero si no los tienes sigues haciendo fotos, lo que hace falta saber es si esos extras, unos más útiles que otros, merecen el sobreprecio (que ahora no es muy alto), para mi si con la diferencia actual.
Tambien estoy de acuerdo en que a cada uno nos gusta la que hemos comprado, el problema viene cuando ademas nos hacemos "del club de fans" y empezamos a lanzar flores y más flores y sólo contamos maravillas y cuando alguien se la compra espera tanto de ella, que se puede desilusionar con la realidad, haría falta un poquito más de mesura en los comentarios.
*Joselu*
30/09/15, 03:46:52
Esto es como comparar la 70D con la 7D mark II, en términos de calidad de imagen son iguales, aunque a isos elevados, la 7D mark II muestra un ligero menor ruido. Aparte de las otras pijadas (más puntos de enfoque, sensor para video...., un sellado mejor, obturador más duradero....)
Si como dices la 760D es comparable a la 70D, como la 70D lo es a la 7D II, ¿porque no has comprado la 7D II?, o ¿por que no vendes la 70D y la cambias por la 7D II?, ¿por el precio?, ¿por la relación precio/prestaciones?, pues esa es la misma duda que tienen algunos con la 760D, por lo que siguiendo tus razonamientos es muy posible que te hayas equivocado en la compra. No te lo tomes a mal, pero creo que hay que ponerse en el lugar de los demas y conocer sus necesidades, que pueden no ser las mismas que las nuestras. Saludos.
S_Harlem
30/09/15, 09:55:57
En mi caso personal la 7D II no me parece el mismo salto de calidad sobre la 70d, que la 70 sobre la 760d.
Sobretodo porque la 70d, con su pantalla táctil, abatible y conexión WiFi me parece que sigue ofreciendo funcionalidades, sobretodo para video, que la 7d Mark II, pese a ser supuestamente superior, no tiene.
Mainhost
30/09/15, 22:22:26
¡¡Amen!!
Totalmente de acuerdo, tengo la 70D y en su día tenía la misma duda que muchos otros, evidentemente la 70D es más completa, es otra gama, y aunque sólo sea por eso ya es normal que sea más completa, pero no se si es mejor, no he probado la 760D, aunque debo ser el único porque parece ser que ya la han probado todos. Yo estoy contento con la compra, elegí el modelo superior porque la diferencia de dinero no era problema, pero veo muy normal que quien ande justo se lo piense, y si compra la 760D no creo que se equivoque. La 70D tiene muchos "detallitos" que, bueno, si los tienes los agradeces, pero si no los tienes sigues haciendo fotos, lo que hace falta saber es si esos extras, unos más útiles que otros, merecen el sobreprecio (que ahora no es muy alto), para mi si con la diferencia actual.
Tambien estoy de acuerdo en que a cada uno nos gusta la que hemos comprado, el problema viene cuando ademas nos hacemos "del club de fans" y empezamos a lanzar flores y más flores y sólo contamos maravillas y cuando alguien se la compra espera tanto de ella, que se puede desilusionar con la realidad, haría falta un poquito más de mesura en los comentarios.
Me alegro de que al menos tú me hayas entendido compañero.
Gracias Joselu.
*Joselu*
01/10/15, 03:52:04
Me alegro de que al menos tú me hayas entendido compañero.
Gracias Joselu.
Podría decirte que he dedicado horas y horas a comprender tu mensaje, pero es tan, tan claro que no me llevó más de 30 seg. entenderlo, el que no lo entienda es porque no quiere. Saludos.
Si como dices la 760D es comparable a la 70D, como la 70D lo es a la 7D II, ¿porque no has comprado la 7D II?, o ¿por que no vendes la 70D y la cambias por la 7D II?, ¿por el precio?, ¿por la relación precio/prestaciones?, pues esa es la misma duda que tienen algunos con la 760D, por lo que siguiendo tus razonamientos es muy posible que te hayas equivocado en la compra. No te lo tomes a mal, pero creo que hay que ponerse en el lugar de los demas y conocer sus necesidades, que pueden no ser las mismas que las nuestras. Saludos.
Porque sinceramente si voy a dar un salto a calidad, no lo haría a la 7D mark II. Me iría por la 6d que es mucho mejor y más barata.
Mikeraw
07/10/15, 02:54:40
https://www.youtube.com/watch?v=mXhNeNdVDyM
LynxTPM
07/10/15, 21:41:37
No dejo de estar de acuerdo en lo que comentas.
Pero te has fijado en lo que hace en lo que hace la samsung nx1? Y para más Inri lo que hace la samsung nx500 que vale 500€.
No deja de ser paradojico lo que estan consiguiendo todas las marcas y a los precios que lo venden.
neoboyx
08/10/15, 21:39:43
Quiero comprarme la 70D, la quiero usar más para video, me atrae el HDR que tiene y que sigue el objetivo o persona y el sellado, uds que opinan?
*Joselu*
16/10/15, 11:54:29
Quiero comprarme la 70D, la quiero usar más para video, me atrae el HDR que tiene y que sigue el objetivo o persona y el sellado, uds que opinan?
Lamento no poder ayudarte, no he hecho ni un minuto de video con ninguna cámara de fotos.
Mainhost
16/10/15, 12:15:35
Quiero comprarme la 70D, la quiero usar más para video, me atrae el HDR que tiene y que sigue el objetivo o persona y el sellado, uds que opinan?
Lamento no poder ayudarte, no he hecho ni un minuto de video con ninguna cámara de fotos.
Yo hasta ahora... tampoco he necesitado hacer nada de video con mis reflex.. ¡Solo fotos!.
Pero yo pienso que aquí, en el propio hilo de esa cámara (http://www.canonistas.com/foros/70d/), vas a poder encontrar todas las respuestas a tus dudas.
Un saludo.
Esto te puede ayudar https://www.youtube.com/watch?v=mXhNeNdVDyM
Mainhost
29/12/15, 19:28:04
Resulta un tanto curiosa la "posible" imparcialidad que puede "tener" éste señor... hablando de ésta "comparativa" suya...
Tan solo con mirarle sus, muy diferentes expresiones, cuando habla primero de la "¡UNA!" :o y después.. de la "otra" :descompuesto
(sin palabras)...
http://i1057.photobucket.com/albums/t386/Mainhost1/zOtros/70%20vs%20760_zpslwnpk6jj.jpg
Si se me permite mi opinión:
La 70D está claro que es una muy buena cámara para cualquiera que le convenga comprarse una aps-c de uso general..
pero
La 760D.. también es una muy buena cámara aps-c de uso general, pero con ciertas características distintas a la otra.
y por tanto.... A unos les convendrá más la "una" que la "otra" (y en otros casos, también a la inversa :wink:).
S_Harlem
29/12/15, 19:31:44
Cuando salió ese video la 70d llevaba un tiempo en el mercado y por tanto seguramente habría cámaras de segunda mano disponibles. La 760d acababa de salir, de ahí que lo mencione su posible precio de segunda mano.
Su opinión será imparcial en la medidas en la que lo son todas, pero siendo las dos cámaras de la misma marca no creo que haya que sospechar que su opinión está "comprada".
Mainhost
29/12/15, 19:52:01
pero siendo las dos cámaras de la misma marca no creo que haya que sospechar que su opinión está "comprada".
No he dicho en ninguna parte que 'sus gustos personales' se los haya 'pagado' nadie.. (que es lo que se deduce de tus palabras).
Supongo que a tí... tampoco nadie te haya 'pagado' absolutamente nada por tu evidente preferencia (y.. de la misma marca).
Tú tendrás preferencia por una para tí... mientras que otros estarán más satisfechos con la otra (para ellos)...
A mí es que, me parecen que son muy buenas las dos (ya lo he dicho en varias ocasiones)... y aunque 'parecidas.. ¡son distintas! (eso sí).
Solo eso :wink:.
S_Harlem
30/12/15, 11:06:51
Resulta un tanto curiosa la "posible" imparcialidad que puede "tener" éste señor... hablando de ésta "comparativa" suya...
Tan solo con mirarle sus, muy diferentes expresiones, cuando habla primero de la "¡UNA!" :o y después.. de la "otra" :descompuesto
(sin palabras)...
Yo no he dicho que tu pensaras que su opinión estaba pagada, simplemente digo que no tendría sentido. Igual que no entiendo tu reiterado uso de las comillas y otras palabras para cuestionar la opinión del tío del vídeo.
Te lo digo sinceramente, sin acritud, que no entiendo lo que pretendes al intentar desacreditar su opinión. La cual, por cierto, seguramente estará más y mejor fundamentada que la tuya o la mía.
alecrain
01/09/17, 18:45:38
He encontrado este foro y quisiera participar porque estaba buscando justo la misma comparativa. Tengo una 500d y en un tiempo me gustaría adquirir una nueva DSLR. Yo estaba pensando en la 70d y cuando vi que la 760 llevaba tb la pantalla arriba estilo como las xxd busqué comparativas.
Estoy contento con lo que he aprendido con la 500d (y lo que me queda) y no me quejo, le tengo cariño pero quiero mejoras, sobre todo menos ruido, mas nitidez, mas ráfaga, y mas puntos AF. Y cuanto mas leo sobre todos los parámetros en manual de la 70d mas me gusta. He probado la 100d de un amigo y ya me parece genial, pero quiero pantalla abatible y mas argonomia.
Tengo casi claro que sí obtengo estos cambios, la cámara la tendré siempre y la amortizare. No habéis comentado sobre el procesador digic 5 de la 70d contra el 6 de la 760d. En que afecta?
Mi 500 lleva el digic 4 y le noto falta de nitidez y con mis lentes y misma exposición, la 100d le noto mucha mejoria (tambien lleva el digic 5)
Gracias
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com