Objetivos FD con adaptador para camaras EOS

[Joseba]

Bueno, ya tengo los adaptadores y las primeras pruebas. Ahora solo necesito un alma caritativa que, paso a paso me indique como ttransformar las pedazo de fotos que han salido en algo mas pequeño para colgarlo en el foro y que veais el resultado.

Ya sabeis. He probado
Un Canon Macro FD de 200mm f4
y
Un medio Tele 135mm F2

Yo diria lo que nos imaginamos. Si el objetivo FD es bueno merece la pena.
Os anticipo, como fotos son malillas, pero no era la intencion ganar un premio. Para las pruebas valen.
Saludos al foro

[Joseba]

Creo que ya he aprendido con el post de Vigape de la seccion general

este seria el primer enlace

http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=406

con estas caracteristicas

canon FD 200mm macro con adaptador a EOS sobre tripode
Todo en manual
datos del fotometro f11 v250
Se tira a f8 v250 ISO 100

y este el segundo

http://www.canonistas.com/foro/album_pic.php?pic_id=407

Se trata de ver si un Objetivo
Canon FD 135mm f2
con adaptador a EOS
define el detalle
para ello la foto se tira a
unos 35 metros, todo manual f a maxima apertura (marcado como 2 pero en realidad es 1 punto menos por la perdida del la lenta del adaptador, v 200 ISO 100 y a pulso.
Prueba superada, la matricula se distingue

Yo diria que el adaptador es amortizable.

Saludos al foro

[Joseba]

Me olvidaba

Las fotos no se han tocado, salvo para bajar el tamaño, cosa que se ha hecho con photoshop.

Y como vereis una es de macro, asi que ruego a chileno de corazon que no se ria de ella, El si que es un maestro en las fotos macro (salvo las de los fetos,,,,, pufff...esas....no se no se,,,,mira que no terminan de molarme.

Saludos

[atreyu]

...Las fotos no se han tocado, salvo para bajar el tamaño, cosa que se ha hecho con photoshop...
Hola, espero que no te moleste, he aplicado un poco de contraste y enfoque a la furgoneta y mejora mucho (eso creo).
Creo que se puede sacar rendimiento a esos adaptadores.
http://i19.photobucket.com/albums/b154/fotoAtre/PEPSI.jpg

Saludos.
José Luis

PD: Si quieres que borre la foto no tienes más que decirlo.

[Joseba]

Tranquilo Atreyu.
Yo tambien creo que se puede sacar rendimiento, pero solo merece la pena si tenemos un buen objetivo.
He comprado 2. Uno ha costado 50 euros puesto en casa. en

http://www.kievcamera.com/product.php?ID=190

El otro ha costado mas, $78 (mas o menos 65 euros)

http://www.adorama.com/CZFDEOSA.html

Aunque en este segundo la imagen no corresponde. Yo pense que eran diferentes y por eso lo encargue, pero son iguales.

He ido haciendo averiguaciones. Este modelo esta basado en uno que saco la propia Canon en las primeras epocas de las EOS, puesto que habia muchisimos grandes objetivos FD y los profesionales no querian perderlos. El modelo de Canon solo valia para objetivos determinados por encima de los 200 mm (por el diseño). Logicamente ha medida que se popularizo el sistema EOS, Canon fue abandonando el asaptador. Solo se conseguia en el Servicio Profesional

Aqui lo podeis ver, asi como los objetivos. Observad que la lente es mucho mas larga. De esa manera limitan los objetivos en los que se puede colocar (solo gama muy alta), a diferencia del adaptador que comentamos que al ser mas corto es mas "universal", aunque seguro que es la optica de menos calidad, pero no se puede pedir todo.

Saludos al foro

http://www.wildpicture.com/pages/photography/fdsystem/fdeos.htm

[Portu]

Joseba,

Me alegro que la compra haya merecido la pena.