Como se consigue este ajuste? [Archivo]

Ver la Versión Completa : Como se consigue este ajuste?

antibetiks

12/07/15, 02:09:00

cueceleches

12/07/15, 08:16:35

Pues me da a mi que es un HDR... Por si no lo sabes, es la fusión de varias tomas con distintas exposiciones. Aunque con el software adecuado, se puede hacer a partir de una sola toma.

josepvm

12/07/15, 08:49:36

La foto orginal no tiene un rango dinámico excesivo, por tanto no requiere hacer varias tomas. Pero sí que parece que le hayan aplicado algoritmos de "tonemapping" de los que se usan en HDR para comprimir el contraste global pero aumentado mucho el contraste local para que la foto no se vea plana. Y esos algoritmos también acentuan mucho la saturación de los colores. ¿De qué algoritmo se trata? Difícil de saber: Mantiuk, Fattal, ... hay muchos, es cuestión de ir probando.
Personalmente, no me gustan este tipo de tratamientos tan forzados. Y más porque ha sido una moda, en que se ha abusado tanto de ellos, que ya cansa de verlos.

Mixman

12/07/15, 08:55:26

Hola,

Hay varios procesados en esta foto, o dicho de otro modo, la foto está procesada de distintas formas según la zona. El cielo, que es lo que más te interesa, está muy contrastado y muy subexpuesto, no tiene mucho más misterio :)

¡Un saludo!

Saturnine

12/07/15, 09:02:08

Buenas, me gustaría saber como se hace este cambio tan radical en la foto que os pongo abajo. Me encanta ese procesado tan apocalíptico y tenebroso.

Agradeceria mucho si alguien me explica con cierto detalle o con cierta concreción, que ajustes hace para pasar de una foto tan "simplona" a ese "foton". Especialmente me gustaria saber como se consigue ESE CIELO tan agresivo (aunque me da que los mismos ajustes que haya aplicado en el cielo es lo que se ha aplicado en el resto de la foto).

Se que lo que se ha hecho es incrementar el contraste de toda la foto, pero eso lo intento yo y ni se acerca a lo que ha conseguido el autor. A ver si me podes decir con un poco mas de detalle en que consiste esa técnica y procedimiento.

Gracias

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/11722193_932026886847376_6224796404282687039_o.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=386592&title=11722193-932026886847376-6224796404282687039-o&cat=500)

Seguro al 100% que es un HDR y es muy sencillo.
Hay una manera correcta de hacerlo, y es tomar mínimo 3 fotos con diferentes exposiciones que te darán diferentes rangos dinámicos, ya que podrás captar todas las luces que hay en una misma escena. Lo maravilloso seria tomar 5 fotos una a exposición 0, -1, -2, +1, +2 hay cámaras que ahora te dan la opción de hacerlo automático y de hasta +3 pero puedes hacerlo tu manualmente en modo manual mirando el exposímetro. Y una vez las tengas usar un software como PS para modificarlo (a mi no me gusta el PS prefiero Photomatix)

Y luego esta la manera cochina de hacerlo. Tienes una foto bien expuesta? Bien, abres el RAW con Camera Raw, guardas un jpeg a exposición 0, luego abres el RAW otra vez y lo guardas a +1, y así sucesivamente hasta que tengas 5 fotos con las 5 exposiciones necesarias. Y voila!!!
Obviamente.... el resultado sera optimo cuando el cielo este jugosito de nubes :)

Mira estas fotos mias, todas hechas con el modo cochino, es decir a raíz de una sola foto:
https://farm8.staticflickr.com/7308/9275403465_dc055f7d0d_k.jpg (https://flic.kr/p/f8CSip)Abney (https://flic.kr/p/f8CSip) by Natalia T. (https://www.flickr.com/photos/lfimbulvinter/), en Flickr

https://farm6.staticflickr.com/5087/5245324472_61411d0d7e_b.jpg (https://flic.kr/p/8ZvEdQ)Ochate (https://flic.kr/p/8ZvEdQ) by Natalia T. (https://www.flickr.com/photos/lfimbulvinter/), en Flickr

https://farm6.staticflickr.com/5041/5244657500_e6a0f8bb4f_b.jpg (https://flic.kr/p/8ZseXj)Camino a.... (https://flic.kr/p/8ZseXj) by Natalia T. (https://www.flickr.com/photos/lfimbulvinter/), en Flickr

https://farm5.staticflickr.com/4103/5198352023_ebba5e05b7_b.jpg (https://flic.kr/p/8VmUX2)Irati (https://flic.kr/p/8VmUX2) by Natalia T. (https://www.flickr.com/photos/lfimbulvinter/), en Flickr

Espero haberte ayudado!!!

Mixman

12/07/15, 09:08:47

Pues si l@s que soléis hacer HDR decís que lo es, pues debe serlo. Rectifico pues :)

josepvm

12/07/15, 09:36:49

HDR es fotografía de escenas de alto rango dinámico, y esa escena que ha mostrado no tiene un alto rango dinámico. Otra cosa diferente son los algoritmos de tonemapping, de los que hay muchos, y son una de las posibles maneras de tratar una escena HDR para poder mostrarla con un rango normal en el monitor o en copia impresa. Esos algoritmos reducen el contraste global (la distancia entre los tonos más claros y los más oscuros de la escena) pero a la vez modifican los tonos medios para aumentar el contraste local en esas zonas.
Eso es lo que hacen programas como Photomatix, después de fusionar tomas: probar com diferentes algoritmos de tonemapping. Y en principio está pensado para escenas HDR pero nada te impide aplicarlos a una foto normal y corriente, como es el caso, que no es HDR.

antibetiks

12/07/15, 10:49:10

Gracias a todos.

El autor dice que no es hdr, sino edicion con LR.

No se puede hacer con el pincel de ajuste seleccionando el cielo y aumentar contraste?

Mixman

12/07/15, 17:22:02

Bien, me alegra que no fuera demasiado desencaminado :D

Claro que se puede hacer, deberías aumentar el contraste y bajar la exposición, eso segurísimo (y me da que le ha subido también el nivel de «claridad»). No obstante (y siempre según mi apreciación y criterio, y con todo mi respeto para el autor), no es una edición demasiado refinada. Se ven unos halos en los contornos de los árboles y edificaciones bastante bestias, probablemente fruto de una subida considerable del nivel de sombras y de «claridad». En fin, haz una foto en condiciones similares, y ves jugueteando con el LR, practicando es como se consiguen los resultados que uno quiere :)

¡Un saludo!

josepvm

12/07/15, 17:44:45

El cielo ha tenido que tratarlo por fuerza de manera separada al resto de la imagen mediante algún tipo de selección. Fíjate que en la foto de origen el cielo tiene una tonalidad más clara que las paredes del segundo edificio, a la derecha, o que el suelo terroso en primer plano ... y en la foto procesada es más oscuro. Con un tratamiento global no puedes conseguir que se invierta esa proporción de los tonos. Y de hecho, se nota en los halos que comenta el compañero, en los árboles y sobre el tejado, se nota que allí se ha hecho una selección para separar el cielo del primer plano.

Yo no uso LR, sinó Darktable, en Linux. Para separar el cielo el procedimiento normal sería una máscara a partir de la luminosidad de la escena, seleccionando las tonalidades claras. Pero una vez hecho eso te quedarán seleccionadas también las partes claras del primer plano (los marcos blancos de puertas y ventanas, etc) y deberás excluirlas añadiendo una selección extra dibujada a mano, o algo así, seguramente es lo que ha hecho, como digo, por los halos visibles. Jugando con la selección de los tonos azules, que en el primer plano no aparecen, seguramente podrías seleccionar de manera más precisa el cielo.

Una vez seleccionado el cielo, ajustando curvas puedes oscurecerlo y aumentar el contraste.

El primer plano lo ha procesado de manera diferente, exagerando el microcontraste y la saturación. Tal vez con un ajuste extremo de claridad, como comenta el compañero Mixman, se podría conseguir eso... pero a mí ese aspecto me suena sospechosamente a algoritmo de tonemap, como decía. No conozco Lightroom, pero imagino que con él se debe poder aplicar algún algoritmo de éstos, ya sea porque LR los incluye directamente, o bien usando algún plugin para HDR. Photomatix Pro lleva plugin para Lightroom, según he leído (no lo he usado nunca, en Linux tengo soluciones libres como Luminance HDR o los operadores de tonemap que incluye Darktable)