estos son los objetivos q me voy a pillar para la 40d.. que os parecen? [Archivo]

javimoya

27/10/07, 18:29:54

hola !
pues despues de muchas horas deliberando...
al final creo que mi decisión final es la siguiente:

- (el que ya tengo) canon 17-85 is

y los que voy a pedir (a chinaarts):

- copisto: 70-200 is f4
(no se si hacer la gracia completa y pillar el extender 1,4x)
- canon 50mm f1,4

aparte compraré los filtros uv ... ¿hoya multicapa?

bueno...
¿que os parece el conjunto?
¿es manejable para viajes?
¿algun consejo?
¿lo compro todo junto en chinaarts ? ¿o por separado? (para evitar problemas en aduanas,etc)

¿que tal esta bolsa para llevarlo todo? ¿cabrá el copisto?
http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags/Designed_for_Digital/SlingShot_200_AW.aspx

gracias
saludos

Blacklahu

27/10/07, 18:54:27

La distancia focal 17-85 es la equivalente a un 28-135 en película, por lo que como todoterreno va muy bien. En cuanto a la calidad de este objetivo, he leido de todo, pero hace tiempo leí una prueba en luminous-landscape y le ponían bastante bien. El 70-200 f/4 is es fenomenal. Yo lo tengo y es buenísimo. Dependiendo de tus intereses fotográficos,creo que con ese equipo vas perfecto para salir de viaje.
Disfrútalo.

Susito

27/10/07, 19:47:19

¿A como te sale el copito 70-200? te lo comento porque comprándolo aquí, aparte de la garantía, tienes derecho a un descuento de 100 euros...
El 70-200 no resulta tan manejable para viajes... :evil: Manejable para mi sería un equipo más compacto. Aunque depende del tipo de viajes a los que te refieras.

javimoya

27/10/07, 22:10:09

719 euros en chinaarts....
garantia internacional....

uff.. no me digas q no es manejable para viajes?? :S
viajes me refiero... por ejemplo 5 dias en islandia... un mes en japon.... 15 en NY... etc etc...
tampoco hay excesiva diferencia con el 70-300.. no? (este era la otra alternativa)...

aquiles2006

28/10/07, 00:26:11

La bolsa te la recomiendo. Yo la tengo y estoy encantado. Muy amplia, y la comodidad de tirar de la correa y sacar la cámara en un santiamén. Del 17-85 también estoy muy contento, pero me decanté por el 70-300 en teleobjetivo y no sé si es que desde que lo recibí está nublado en mi tierra, pero no he sido capaz de sacar un foto decente con él. En cámara analógica yo tenía un Vivitar 70-210 F3.5 que era una maravilla, casi no lo quitaba de la misma. Ahora veo en Ebay otro Vivitar igual, pero F2.8 y me da ganas de comprarlo, pero me retrae el que no me fío del vendedor. Las lentes deben de ser luminosas: dan mucha alegría en las fotos. Yo me compraría el copISto y vas a tener un buen equipo.

Saludos

Ojo de Pato

28/10/07, 11:17:46

Hola Javi, lo primero, antes de comprar nada en chinanosequé, decirte que yo compré (HACE UN MES) un disparador remoto para la 400D y aun no lo tengo, NI SIQUIERA TENGO YA LA 400, así que mira tú, cuando llegue, ¡si llega!, me lo comeré con patatinas.
Ten en cuenta las promociones de Canon. Si compras el copito ahí te la darán... yo no me fiaría; ahora, tú verás.
Yo tengo el copito (no es IS) y va conmigo a tooodos los sitios y yo no lo encuentro especialmente aparatoso, me da una calidad inigualable, yo no lo dudaría: el copito sin dudar.
Tu futuro equipo está muy bien, para mi gusto te quedas un poco corto por el angular, pero cada cual tiene sus preferencias. Lo dicho: yo te aconsejaría que te lo compres aquí, en un sitio de confianza aunque otras personas no tuvieron ningíun problema con los chinos.
Para saber más de la SlingShot 200 pásate por aquí:
http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=49420&page=5

Que disfrutes con tu equipo y cuandi vuelvas ya nos contarás algo.:wink:

javimoya

28/10/07, 12:31:13

Braid44

28/10/07, 13:55:46

Compratelo si puedes permitirtelo, no te arrepentiras, por cierto tambien tengo el 50 1.4 y es otra joya, pera retratos es FENOMENAL!
No te gastes el dinero si en tu mente esta un equipo superior, terminaras comprandolo al final y te habra costado mas dinero.

Saludos y suerte!

Yoshimura

28/10/07, 15:00:02

GPFoto

28/10/07, 15:48:57

el copisto... ay...
para robados se me queda un poco corto....
y es bastante cantoso....
pero el 70-300 mucha gente lo cambia al final por un copito... entonces que no se que hacer !!!
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaar

otro que puede que caiga es el 17-55 2.8 IS USM canon.....
así tendria bastante calidad en todo el focal... y con IS
17-55 70-200

La combinación que más utilizo es el 17-55 2.8 IS USM y el 24-105 f4L IS USM. Van muy bien.
El 70-200 f4L USM he estado muy contento hasta hace pocos días que compré un 70-200 f2.8L IS USM. Pero estaba muy contento con el primero, sobre todo porque era mucho mas ligero.
Tanto uno como el otro los combino con el x1,4.

Saludos

ALFONSO DOMINGUEZ

28/10/07, 21:09:48

Hola,la bolsa la tengo yo y es sumamente pequeña,me cabe justo el cuerpo 40D con el objetivo montado 24-70.

Saludos

fermaker

29/10/07, 03:45:42

Yo tengo el 17-85 y cogí esta semana el 70-200 f4IS... ya tengo pedido el extender 1,4!!!

también tengo el 50 1.8

javimoya

29/10/07, 09:21:00

jeje
gracias por sus respuestas
me pediré entonces tambien el extender 1.4 !!

pacocalvo

29/10/07, 11:24:14

saludos
te puedo hablar de la bolsa que esta muy bien ya que tiene el tamaño justo (la 300 es muy grande).
el 50 1.4 esta muy bien para los retratos.es increíble: las fotos que se pueden seguir haciendo sin flash.aunque hay que tener presente que con ese diafragma la profundidad de campo es muchísimo menor de lo que te puedas imaginar.si bien por otro lado, el enfoque selectivo está garantizado. como veas.
respecto al canuto, pues no sé. yo tengo un sigma 70-300 que no es el mismo objetivo, ni de cerca, pero nunca lo monto. se me hace un trasto muy grande. me quedo con el 28-135, aunque son apreciaciones personales.
lo que sí te digo, por experiencia, porque todo lo que aparece abajo lo he atesorado en 2 años, es que es mejor ir al cruce de tus posibilidades con tus anhelos...es decir, que vayas a por lo mejor que te puedas permitir, ya que al final se agradece. aunque sea a costa de ir paso a paso en lugar de pillar dos canutos, una mochila y unos filtros.
pero como dije antes, son todo preferencias personales.
que lo disfrutes

javimoya

29/10/07, 14:33:26

INFOSAEZ

29/10/07, 15:28:21

Hola.
Sin poner en duda ni por un momento la superioridad del copisto en todos los aspectos tendrias que ver como posibilidad de tele el 70-300 IS que es un muy buen objetivo y que aparte de tener 100 mm mas de focal es mucho mas ligero y mas discreto, teniendo en cuenta que es para viajes el peso creo que puede influir .

Un saludo

javimoya

29/10/07, 17:31:43

gracias !
si.. si.. lo tengo en cuenta.. y mucho.... me duele la cabeza de tanto pensar con cual de los 2 me kedo ! jejeje
pero he pensado (casi decidido) en primero probar el copisto... y si no me convence el peso/tamaño.... pues venderlo (que es facil) y pillar el 70-300.. o alguno nuevo q saquen.

sacredsound

29/10/07, 17:45:33

La combinación que más utilizo es el 17-55 2.8 IS USM y el 24-105 f4L IS USM. Van muy bien.
El 70-200 f4L USM he estado muy contento hasta hace pocos días que compré un 70-200 f2.8L IS USM. Pero estaba muy contento con el primero, sobre todo porque era mucho mas ligero.
Tanto uno como el otro los combino con el x1,4.

Saludos

GPFoto, tienes un MP.

Saludos,

monteros

29/10/07, 17:53:51

Yo tengo un 70-300 IS USM de canon y anda muy bien, pero bien pueda me lo compro al copito, tambien tengo un 17-55 f2.8 y es muy pero muy bueno, se obtienen buenos resultados con este lente.

javimoya

29/10/07, 18:17:40

jeje... q ganas d epillar el 17-55...
lo q me da pena es q es ef-s... y no me valdría en un futuro si me compro un cuerpo FF..
:(

tophes

29/10/07, 21:17:01

Si quieres el copito, pillatelo en urgalaxy. 500 euros me ha costado a mi. Estos te lo mandan por fedex, y casi al 100% sin aranceles. Ademas te llega en 5 dias:
http://cgi.ebay.es/CANON-70-200-70-200mm-F4-f-4-L-f-4L-USM-LENS-SALE-NEW_W0QQitemZ230183372631QQihZ013QQcategoryZ4687QQ tcZphotoQQcmdZViewItem
Yo ya les compre anteriormente el tokina 12-24, y perfecto, diría incluso genial.
Salu2

jucuegas

30/10/07, 01:58:15

si ! gracias
ahora me he pedido el 50mm 1.4... pq he visto unas fotos increibles de este bicho. a ver si chinaart me llega rapido... le tengo ganas.

luego me pillaré el copisto...

y ya despues el 17-55 2.8 is usm... u otra opcion... para cambiar al 17-85...
Me gustan luminosos y con IS... pq en mis viajes no llevo flash ni tripode

yo me he pillado tambien el 50mm 1.4 en chinaart a ver lo que tarda, mande un mensaje y me dijo que 2 o 3 semanas, asi que sin prisa.
El copito de momento tocará esperar y me parece que ya que me pongo será un 2.8 IS.
El 17-55 es EFs y eso no es compatible para FF, cosa que tengo en el futuro, asi que toca objetivos L que para eso me he cambiado a canon.

js_conor

31/10/07, 17:43:13

pues tomaré tu base para mi, estoy esperando una 40D y al final montaré lo siguiente:

Canon 17-85mm is
Canon 70-200mm f4 is (imagino que para Reyes)
Canon 50mm 1.4 (Si no es para Reyes esperaré un par de meses más)

Tamron 18-250mm ó Sigma 18-200 OS, me gustaría tener un todo terreno con tele para cuando necesite algo polivalente y no me apetezca cargar con la cámara. Esto dependerá del bolsillo y los gastos de navidad.

Saludos.

javimoya

01/11/07, 00:36:27

yo me he pillado tambien el 50mm 1.4 en chinaart a ver lo que tarda, mande un mensaje y me dijo que 2 o 3 semanas, asi que sin prisa.

q?????
2 o 3 semanas??
pero no lo mandan por fedex en 3 o 4 dias???????????
como q 2 o 3 semanas???
cuanto has pagado de transporte?
a mi por 3 cosas 70 eurazos... como para esperar 3 semanas

tophes

01/11/07, 18:10:04

En urgalaxy te garantizo (tokina 12 24 y copito) que te llegan las cosas en 4 o 5 días a lo sumo, además te da el numero de tracking, que en fedex va muy bien (es último mío hizo escala en Anchorage-Alaska), no como en correos que es muy escueto, cuando funciona.
Un saludo