fotografías con poca nitidez

[morritosdejudas]

hola soy un nuevo usuario de la 700d, mi antigua cámara es una 20d, y e estado haciendo unas fotos de pruebas con la 700d y la verdad que encuentro poca nitidez en las fotografías tanto en iso 100, como en iso 6400 he probado varios objetivos como el 70 200 de sigma y el propio que trae el Kitts de la cámara y mi impresión es que con la 20d tengo mas calidad en las fotos, las fotos salen como algo desenfocadas y como con ruido algo que me tiene preocupado si alguien me puede ayudar o si algún parámetro de la configuración de la capara esta desajustado os lo agrade seria

[NerveNet]

Pues como no pongas algún ejemplo...

[morritosdejudas]

ahora mismo tengo las pruebas en raw en cuanto las pase a jpg pondré algo

[djoker_dirro]

mi flrick https://www.flickr.com/gp/136428851@N04/H63Vn2

[NerveNet]

mi flrick https://www.flickr.com/gp/136428851@N04/H63Vn2

¿Y la foto?

[djoker_dirro]

Las fotos si me emto con otro pc, las veo, pero todas fotos no se ven nada nítidas,

[NerveNet]

Digamos que soy vago, o veo la foto en el mismo foro o no las veo, eso de tener que salir de Canonistas para ir al flicker para ver todas las fotos como que no.

[djoker_dirro]

Me pasa lo mismo qie al chico que ha abierto el foto, lo as onseguido solucionar?

[El Eduar]

Me pasa lo mismo qie al chico que ha abierto el foto, lo as onseguido solucionar?

Tu problema no es de nitidez, sino de enfoque y baja velocidad de obturación y en 1 iso muy alto.
Saludos

[djoker_dirro]

el enfoque , lo he probado, automatico, manual, ls velocidad he probado alta, baja, y iso de todos modos y me sigue saliedno igual

[djoker_dirro]

he disparado hasta a 1/4000 para que nada se mueva pero aun asi sigue uedando poco nitido

[El Eduar]

Subite una foto con luz de día, a focal entre 50 y 55 a 5.6 de apertura (a la máxima apertura) con ISO 100 y vemos poné varios objetos cerca uno de otro (tipo juquete de los chicos) y enfoca con autofoco a uno de ellos y vemos

Saludos

[djoker_dirro]

Ok en caunto pueda te subo la foto

[djoker_dirro]

Las fotografias las estoy subiendo a mi flirch como no tenia juguetes, lo he realizado con dos mandos de la ps3. tambien dejo otra prueba de unos boligrafos, en la que no sale el fondo desenfocado, si te acercas un poco veras que los boligrafos no estan nada nitidos

Muchas gracias

[djoker_dirro]

Aqui estan las fotos https://flic.kr/s/aHskmivaUj

[Agustin76]

Tu camara funciona perfectamente.

Si son .jpg de la camara, entonces debes saber que el .jpg de la camara nunca te dara la calidad de un RAW correctamente procesado.

Si son RAWs, entonces los estas procesando mal. Carecen de contraste, el nivel de negros es muy bajo, le falta mas claridad y estan sobreexpuestos.

Pero el enfoque es correcto.

[djoker_dirro]

Gracias pero la duda es aunque. Yo ponga un RAW, me siguen saliendo igual los bolígrafos no se ven nítidos al poner la máxima apertura, no consogo que ninguna foto se me quede nitida, sólo las 4 que tenía en mi flicrk

[einherjer]

A las fotos no les pasa nada raro. Debes comprender lo que son estos conceptos: punto focal, plano de enfoque y profundidad de campo. https://es.wikipedia.org/wiki/Profundidad_de_campo

[Agustin76]

Los boligrafos los fotografiaste a ISO 6400. Y tu objetivo estaba a f18, eso causa difraccion.

El boligrafo esta a foco, pero arruinado por tan alto ISO y por la difraccion.

Y si quieres ir entendiendo los efectos de la luz, en la foto de los comando de la ps3, el sol es luz dura de muy alta intensidad. Un sensor APS-C no puede lidiar con tan alta intensidad y por lo general algun canal de color se quema.

Si usas lightroom o camera RAW usa el pincel para verificar los canales sobre el comando. Casi seguro que el canal de rojos R esta muy cerca de estar quemado, es decir, a 251.

La foto de los boligrafos tambien esta sobreexpuesta.

[djoker_dirro]

A las fotos no les pasa nada raro. Debes comprender lo que son estos conceptos: punto focal, plano de enfoque y profundidad de campo. https://es.wikipedia.org/wiki/Profundidad_de_campo

Si si edo lo comprendo, lon que no comprendo ed porque le pomgo una fistancia de enfoque larga para que me enfoque todo, se me ve todo enfocado, pero a la hora de verla en el ordensodr los bolígrafos no se ven nítidos al acercarlos un poco, pero me pasa con todo ya sea un animal, una csa o lo qje sea

[djoker_dirro]

Los boligrafos los fotografiaste a ISO 6400. Y tu objetivo estaba a f18, eso causa difraccion.

El boligrafo esta a foco, pero arruinado por tan alto ISO y por la difraccion.

Y si quieres ir entendiendo los efectos de la luz, en la foto de los comando de la ps3, el sol es luz dura de muy alta intensidad. Un sensor APS-C no puede lidiar con tan alta intensidad y por lo general algun canal de color se quema.

Si usas lightroom o camera RAW usa el pincel para verificar los canales sobre el comando. Casi seguro que el canal de rojos R esta muy cerca de estar quemado, es decir, a 251.

La foto de los boligrafos tambien esta sobreexpuesta.
En la foto no me centre en ponerla expuesta correctamente, si no uviese bajado la iso a 100. Una apertura más idónea, y una velocidad alta, pero lonque no entiendo es lonqje le comentaba al compañero porque al acercarlo me slen borrosos, no salen nítidos, es el problema que veo en todas mis fotos, lo de la exposivion ya se que ajustamdo los valored se arregla,

Probé a hacer fotos en RAW también de una casa por fuera h ne ocurre lo mismo se ven los ladrillos borrosos en cuanto lo acercas un poxi

[El Eduar]

Vi las fotos de flickr y el privado, pero no el mail, o sea que las fotos de boligrafos no las vi
la de los mando me parece que están suficientemente nítidas, la parte enfocada se la ve bien no como las fotos anteriores que no pude acertar donde estaba el foco, creo que estás confundiendo nitidez con profundidad de campo, tenés que ver nítida la zona enfocada no lo demás que está fuera de foco por la escasa profundidad de campo, el lente para mi está bien veo que enfoca para lo que es la prueba esa.
Si quieres algo mejor haz la prueba de las pilas

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/pilas50.jpg

o mejor aún con una cartilla de enfoque de esas que circulan por la red, yo una vez que busqué encontré algunas muy buenas y me bajé los jpg

Saludos

[djoker_dirro]

Vi las fotos de flickr y el privado, pero no el mail, o sea que las fotos de boligrafos no las vi
la de los mando me parece que están suficientemente nítidas, la parte enfocada se la ve bien no como las fotos anteriores que no pude acertar donde estaba el foco, creo que estás confundiendo nitidez con profundidad de campo, tenés que ver nítida la zona enfocada no lo demás que está fuera de foco por la escasa profundidad de campo, el lente para mi está bien veo que enfoca para lo que es la prueba esa.
Si quieres algo mejor haz la prueba de las pilas

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/pilas50.jpg

o mejor aún con una cartilla de enfoque de esas que circulan por la red, yo una vez que busqué encontré algunas muy buenas y me bajé los jpg

Saludos

Gracias por contestar. El email te djeo el Mio no se porque nobte llegó diegomu1994@Gmail.com

Londe las pilas si se hacerlo, con el enfoque selecionando el punto manual que quiered que de enfoque, pero en el caso de que quiero que se enfoquen todas las pilas?

Los mandos se que se ven nítidos peor lo que no veo nítido por ejemplo, por ejmeplo no se si en el flickr donde están los mandos te deJan ver las dos fotos de el cenicero, una tiene unos bolis que hay drtras enfocados y otRos sin enfocar, a lonque me refería esquw a la que tiene enfocada los bolis si te acercas esos bolis no se ven nítidos, (con nítidos me refiero a buena calidad)

[El Eduar]

Acá te dejo esto para veas

http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart

La del cenicero no hay nada nítido, pero como te dije antes no son pruebas que sirvan, empezá por lo fácil no con iso 6400 con velocidad 1/25 y f16, ¿para qué?, no entiendo que querés ver en una foto así
Empezá haciendo bien la foto fácil lo demás viene solo y en una prueba tené activo el enfoque central, solo ese

Saludos

[djoker_dirro]

Lo tenía en tv la iso está automática y la apertura la pone automáticamente, ok pies seguire inves tigsnado y are los ejer que me as dejado,. Si puedes escribene a mi correo porfa, si no te importa ya que veo que entended mucho

[El Eduar]

Empezá por el principio, la foto fácil de día con suficiente luz y en exterior, iso 100, no uses el modo automático, preferiblemente av o tv si haces eso la foto no te va a salir movida y ya descartas al menos eso.
Otra cosa pasá por el subforo de ópticas y todo terrenos y entrá al de tu zoom para ver que fotos sacan con lo mismo que tenés vos, no importa si la cámara es una 400, 500 600 700 o alguna de las de 2 cifras.
Saludos

[Agustin76]

En la foto no me centre en ponerla expuesta correctamente, si no uviese bajado la iso a 100. Una apertura más idónea, y una velocidad alta, pero lonque no entiendo es lonqje le comentaba al compañero porque al acercarlo me slen borrosos, no salen nítidos, es el problema que veo en todas mis fotos, lo de la exposivion ya se que ajustamdo los valored se arregla,

Probé a hacer fotos en RAW también de una casa por fuera h ne ocurre lo mismo se ven los ladrillos borrosos en cuanto lo acercas un poxi

Ninguna foto se verá nítida mientras hagas zoom con un sensor APS-C y un objetivo como el 18-55 IS STM.

Para ver nítido haciendo zoom necesitas una full frame de 50mp y un objetivo L, ja!

El foco se controla a tamaño normal. Lo de aplicar zoom se hace para verificar el procesado o para controlar la máscara de enfoque para grandes impresiones.

Cuanto más zoom hagas con tu APS-C y tu 18-55 IS STM peor se verá la fotografía, eso es normal.

[El Eduar]

Bueno no es a eso a lo que se refiere y yo tampoco, lo que se refiere es a esto que me mandó por mail:

http://s19.postimg.org/5jw6dq40z/21_09_2015_IMG_0120.jpg (http://postimg.org/image/u0ec874rj/full/)



hay alguna otra como las que puso en su fickr


Saludos

[El Eduar]

Te dejo este link para que le des una mirada, es un curso de iniciación que parece bien explicado

https://aprendofotografia.wordpress.com/indice/curso-iniciacion/

Saludos

[djoker_dirro]

Te dejo este link para que le des una mirada, es un curso de iniciación que parece bien explicado

https://aprendofotografia.wordpress.com/indice/curso-iniciacion/

Saludos


Muchisimas gracias, me lo mirare, y os comento algo. MUCHAS GRACIAS

[El Eduar]

Te dejo esto también que está bastante interesante para empezar por lo básico


http://www.dzoom.org.es/el-misterioso-significado-del-numero-f/

http://www.dzoom.org.es/los-tres-elementos-que-afectan-a-la-exposicion-en-tus-fotos/

http://www.dzoom.org.es/para-que-sirve-la-velocidad-de-obturacion/

http://www.dzoom.org.es/curso-de-fotografia-entendiendo-la-apertura/

http://www.dzoom.org.es/tiempo-de-exposicion-y-fotos-movidas-conociendo-nuestros-limites/

http://www.dzoom.org.es/sensibilidad-iso-cuando-apertura-y-velocidad-no-son-suficientes/

http://www.dzoom.org.es/profundidad-de-campo/

http://www.dzoom.org.es/la-profundidad-de-campo-como-elemento-compositivo/

http://www.dzoom.org.es/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-objetivos-en-fotografia-primera-parte/

Esto quizás no sea muy básico pero al menos dale una leída

http://www.dzoom.org.es/back-focus-front-focus-pon-a-prueba-el-sistema-de-enfoque-de-tu-camara/

Saludos

[djoker_dirro]

Te dejo esto también que está bastante interesante para empezar por lo básico


http://www.dzoom.org.es/el-misterioso-significado-del-numero-f/

http://www.dzoom.org.es/los-tres-elementos-que-afectan-a-la-exposicion-en-tus-fotos/

http://www.dzoom.org.es/para-que-sirve-la-velocidad-de-obturacion/

http://www.dzoom.org.es/curso-de-fotografia-entendiendo-la-apertura/

http://www.dzoom.org.es/tiempo-de-exposicion-y-fotos-movidas-conociendo-nuestros-limites/

http://www.dzoom.org.es/sensibilidad-iso-cuando-apertura-y-velocidad-no-son-suficientes/

http://www.dzoom.org.es/profundidad-de-campo/

http://www.dzoom.org.es/la-profundidad-de-campo-como-elemento-compositivo/

http://www.dzoom.org.es/todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-objetivos-en-fotografia-primera-parte/

Esto quizás no sea muy básico pero al menos dale una leída

http://www.dzoom.org.es/back-focus-front-focus-pon-a-prueba-el-sistema-de-enfoque-de-tu-camara/

Saludos
En cuanto llegue a casa me voy a ppnervcon ello, después te comentó, muchísima. Gracias. si puedo te dejó mi email:diegomu1994@Gmail.com
Gracias

[djoker_dirro]

Me estoy leyendo el curso, y esta super completito, y ademas explica las cosas muy claras, muchisimas gracias de verdad. Porque me descargue yo uno y me lo lei pero me sono a chino total

[kistianctr]

Me estoy leyendo el curso, y esta super completito, y ademas explica las cosas muy claras, muchisimas gracias de verdad. Porque me descargue yo uno y me lo lei pero me sono a chino total

estos cursos que te han puesto están muy bien, aprenderás los conceptos de la fotografía y entenderás cómo utilizar la cámara en manual y así sacar la fotografía que tu quieres y no la que la cámara considere completamente.

[jambag]

Te dejo este link para que le des una mirada, es un curso de iniciación que parece bien explicado

https://aprendofotografia.wordpress.com/indice/curso-iniciacion/

Saludos

Gracias por la referencia a mi blog :wink:

[chema martinez]

Gracias por la referencia a mi blog :wink:

Buen blog y completito el curso ;) . Me lo apunto para recomendarselo a algunas personas.

[El Eduar]

Gracias por la referencia a mi blog :wink:

Es bueno saber que estás en el foro, excelente lo tuyo.
Saludos

[jambag]

Buen blog y completito el curso ;) . Me lo apunto para recomendarselo a algunas personas.


Es bueno saber que estás en el foro, excelente lo tuyo.
Saludos

Gracias, chema martinez y El Eduar.

Lo malo es que no lo actualizo muy deprisa... pero ya va teniendo contenido.