Duda "legal" con foto

[álex]

Buenas noches a todo el mundo,

En muchos concursos, cuando te lees las bases del mismo, dicen algo así como:

"Todas las fotografías deben respetar el derecho a la intimidad y de imagen de las personas."

La cuestión es que no sé muy bien hasta dónde llega el "derecho a la intimidad" y tengo intención de presentar la siguiente foto. Vosotros creéis que por verse el rostro de la ciclista se está vulnerando ese derecho a la intimidad?

http://www.canonistas.com/galerias/data/771/medium/Espacio-urbano.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/771/Espacio-urbano.jpg)

Gracias a todos por vuestros comentarios,

álex
PD: Os gusta la foto???

[Paco-Alcaudete]

Según yo he leido (y creído entender) si se encuentra en un lugar público haciendo una actividad "usual" y "normal" pues no vulneras su intimidad. Si la pillas chutándose en un parque o haciendo pis detrás de un parterre pues sí; ojo: siempre que sea mayor de edad. Otra cosa sería si fuera un crío, en cuyo caso no podrías en ninguna circunstancia sin permiso por escrito de los padres o tutores.

Otra cosa que leí el otro día: siemper que sea mayor de edad, aunque la "pilles" en una situación comprometida, si tapas la cara artificialmente no vulneras su intimidad aunque en su entorno esa persona sea reconocible incluso con la cara tapada.

Entiendo que no hay ningún problema en que envíes la foto.

Edito para añadir este (http://alfonsopinel.wordpress.com/2007/09/26/el-derecho-a-la-intimidad-%C2%BFa-quien-podemos-fotografiar/) estupendo artículo sobre este asunto tan delicado.

Saludos
Paco.

[JCB]

Hay quien le clona unas gafas de sol para que no se pueda reconocer, no se si te vale la idea o estropearias la foto.

[álex]

Pues muchas gracias. Yo la verdad es que opino igual que vosotros. Creo que en un sitio público y haciendo algo "normal" no se va en contra del derecho a la intimidad.

[davidmayer]

a mi me sacasteis de dudas tambien. Gracias!