Canon 24-70 l 2.8 version 1 o canon 24-70 f4 is?

[guztor]

Hola,

Alguien se ha pasado del Canon 24-70L 2.8 versión 1 a este Canon 24-70 f4 IS? me interesa la nitidez, cómo anda en f4 para retratos este lente?

Perder ese paso de luz lo puedo compensar con mi Sigma 50 1.4 art ... asi que por sobre todo me interesa saber como andan en cuanto a nitidez.

desde ya muchas gracias

Saludos a todos

[pixeldepot]

El 24–70/4 L IS ofrece una calidad de imagen superior al primer modelo ƒ/2.8, con un aumento claro del contraste y la resolución lineal… al precio de perder luminosidad, pero ganando el sistema de estabilización.

Una opción muy válida (para mí) es el tamron SP 24–70/2.8 VC, que mantiene la abertura máxima de ƒ/2.8 e incorpora el mejor estabilizador del mercado.

Las pruebas (http://www.pixel-depot.com/?p=9135) que he hecho con él lo sitúan a la par que el Canon ƒ/4 L IS en calidad de imagen, así que de ti depende la última decisión…


Salu2

[guztor]

El 24–70/4 L IS ofrece una calidad de imagen superior al primer modelo ƒ/2.8, con un aumento claro del contraste y la resolución lineal… al precio de perder luminosidad, pero ganando el sistema de estabilización.

Una opción muy válida (para mí) es el tamron SP 24–70/2.8 VC, que mantiene la abertura máxima de ƒ/2.8 e incorpora el mejor estabilizador del mercado.

Las pruebas (http://www.pixel-depot.com/?p=9135) que he hecho con él lo sitúan a la par que el Canon ƒ/4 L IS en calidad de imagen, así que de ti depende la última decisión…


Salu2

Muchas gracias, el Tamron lo descarto la verdad, tuviste el 2.8 V1? dónde se puede comprobar que la calidad de imagen y resolución lineal es mejor del f4 vs 2.8 v1?

Saludos y gracias nuevamente.

[guztor]

El 24–70/4 L IS ofrece una calidad de imagen superior al primer modelo ƒ/2.8, con un aumento claro del contraste y la resolución lineal… al precio de perder luminosidad, pero ganando el sistema de estabilización.

Una opción muy válida (para mí) es el tamron SP 24–70/2.8 VC, que mantiene la abertura máxima de ƒ/2.8 e incorpora el mejor estabilizador del mercado.

Las pruebas (http://www.pixel-depot.com/?p=9135) que he hecho con él lo sitúan a la par que el Canon ƒ/4 L IS en calidad de imagen, así que de ti depende la última decisión…


Salu2

Muchas gracias, el Tamron lo descarto la verdad, tuviste el 2.8 V1? dónde se puede comprobar que la calidad de imagen y resolución lineal es mejor del f4 vs 2.8 v1?

Saludos y gracias nuevamente.

[Carapulpo]

No sé si esto te valdrá de algo:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=823&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=2&LensComp=101&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=3

Saludos.

[Andrzej]

Descartar al Tamron... bueno, no se si es maña o que, pero bueno, respeto tu decisión. el F4 de canon es muy, muy bueno, si quieres el mejor, seguro que el f2.8 vII, aunque yo tengo el vI de f2.8 y en nitidez no le pongo ni un pio, el IS no me parece importante en esas focales.

[guztor]

Gracias, porque lo he probado a f2.8 y f4 es blandito blandito... un amigo lo tiene y no está contento con él.... acá un video que lo ejemplifica... https://www.youtube.com/watch?v=sv3QNG-pJhI


El 24-70is de Canon erá un upgrade del Canon 24-70 2.8 versión 1 que ya cumplió 14 años de su lanzamiento?

muchas gracias a todos por sus respuestas.
Saludos