Ayuda para compra de un angular 5D MKIII

[turtlesss]

Hola a todos, os cuento, en una semana me voy de viaje y necesito un objetivo zoom angular para mí 5D MKIII. Estaba casi convencido de comprar el canon 16-35mm 2´8 II pero cuando empecé a investigar por internet solo me he encontrado con malas opiniones... me sorprende para ser un objetivo de gama alta canon que cuesta una pasta, y no solo me quedo con opiniones aquí una prueba de las aberraciones que causa https://www.flickr.com/photos/31531162@N03/7737954174/sizes/o/ total que queda descartado y no sé que hacer, voy hacer paisajes y me gustaría poder utilizar portafiltros.
Estos son algunos de los que he visto pero estoy abierto a sugerencias! Un saludo a todos los Canonistas y gracias!

Tokina 12 - 24 mm / F 4,0 AT-X PRO
http://www.amazon.es/Tokina-12-AT-X-para-Canon/dp/B001LD51H2 (http://www.amazon.es/Tokina-12-AT-X-para-Canon/dp/B001LD51H2?tag=canonistas0c-21)

Canon EF 17-40 MM F/4L USM
http://www.amazon.es/Canon-EF-17-40-USM-distancia/dp/B0000C4GAM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1444677038&sr=8-1&keywords=canon+17-40+mm (http://www.amazon.es/Canon-EF-17-40-USM-distancia/dp/B0000C4GAM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1444677038&sr=8-1&keywords=canon+17-40+mm&tag=canonistas0c-21)

Canon EF-S 10-22MM F/3.5-4.5 USM
http://www.amazon.es/Canon-EF-S-10-22MM-3-5-4-5-USM/dp/B00065GZL2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1444680918&sr=8-1&keywords=canon+10-22 (http://www.amazon.es/Canon-EF-S-10-22MM-3-5-4-5-USM/dp/B00065GZL2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1444680918&sr=8-1&keywords=canon+10-22&tag=canonistas0c-21)

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASHPHERICAL HSM
http://www.amazon.es/Sigma-12-24mm-4-5-5-6-ASHPHERICAL-CANON/dp/B0001VQ11U/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1444680968&sr=8-4&keywords=sigma+12-24 (http://www.amazon.es/Sigma-12-24mm-4-5-5-6-ASHPHERICAL-CANON/dp/B0001VQ11U/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1444680968&sr=8-4&keywords=sigma+12-24&tag=canonistas0c-21)

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
http://www.amazon.es/Canon-EF-16-35mm-4L-USM/dp/B00KAQX65A (http://www.amazon.es/Canon-EF-16-35mm-4L-USM/dp/B00KAQX65A?tag=canonistas0c-21)ç

[el5elemento]

Por lo que me he estado informando últimamente, el 16-35 f4 es de lo mejor en calidad precio. Lo ponen por encima del f2.8 y cuesta menos. Algunos dicen que el Tokina 16-28 f2.8 está bastante bien pero es grande y creo que no se pueden poner filtros.

Espero no haberte liado más :)

Saludos.

[turtlesss]

Muchas gracias el5elemento, creo que es la decisión de compra más dificil que he tomado jeje con el 24-70 y el 70-200 lo tenia mucho más claro!

[Spyder]

Hola.

Para empezar el EF-S 10-22 seria correcto quitarlo de la lista porque solo vale para lentes APS-C y no Full-Frame. Aunque ya he visto usarlo en una 5D MarkII con el riesgo de romper el espejo pero eso ya, era cosas de su dueño.

Por lo demás, del resto me parece acertado lo que comenta el compañero Turtless el nuevo 16-35 f/4 seria el idóneo porque el 17-40 f/4 esta muy bien y con el tampoco fallarías pero el mas moderno rinde un poquito mas.

Y si usas los programas de Canon podrán corregir la propia lente por si lo necesitara, como hace tu cámara al conectarle una lente Canon.

Saludos.

[turtlesss]

Gracias Spyder, ya estoy decidido voy esta tarde a por el 16-35 f4, prefiero equipo original y así evitar problemas con el flash o de algún tipo.

Saludos

[Mainhost]

Hola a todos, os cuento, en una semana me voy de viaje y necesito un objetivo zoom angular para mí 5D MKIII.

Tokina 12 - 24 mm / F 4,0 AT-X PRO

Canon EF 17-40 MM F/4L USM

Canon EF-S 10-22MM F/3.5-4.5 USM

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG ASHPHERICAL HSM

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM


Si como dices al principio, lo quieres para usarlo en una 5D3...

Ya te puedes ir olvidando del Canon 10-22. Porque lleva un saliente para que sólo se pueda utilizar en las APS-C, y que únicamente lo podrías 'extirpar' con cirugía. Y es muy arriesgado como te dice Spyder.

Tampoco te sirve el Tokina 12-24 pues también es exclusivo para las APS-C. De Tokina sí que tendrías el 16-28 que ese, sí que te sirve para las FF, y aunque es un objetivo luminoso que rinde bastante bien en FF, es bastante pesado y no define demasiado bien en los bordes, o a 2,8 en sus mayores angulares.



Gracias Spyder, ya estoy decidido voy esta tarde a por el 16-35 f4, prefiero equipo original y así evitar problemas con el flash o de algún tipo.

Saludos

Me parece una muy buena decisión. Para paisajes sobra con un f/4.. (normalmente lo cerrarás bastante más).

Si fuera para otro tipo de fotografía tipo interiores, etc.. entonces ya verías lo bueno que és un 16-35 2,8II y la calidad que tienen (los II) y el por qué de su mayor precio :wink:..
Aunque claro, siempre hay opiniones para todos los gustos.