Pato mandarin

[franfoto]

Hola a todos os dejo esta imagen de una especie un tanto extraña , mas que nada por el sitio donde estaba ,en un parque mezclándose con otros tipos de patos ,bueno en fin que espero que os gustehttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/patricris_186.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=391647&title=pato-mandarin&cat=500)

[Briquero]

Bonita imagen. La única pega que le veo es el encuadre, creo que ganaría dejando mas aire a su derecha. Estos ejemplares son de colecciones y suelen verse en parques y jardines.

[Grendel]

Conforme con lo que te comenta Briquero.
Tiene una nitidez y tonos muy buenos

[Dr. Mabuse]

Si la luz incide en el ojo la foto gana mucho en expresividad. Estoy de acuerdo en lo de dejar más aire en su dirección de movimiento. Este tipo de fotos también ganan si te puedes colocar a su altura. Preciosos colores y plumaje muy bien captado.
Saludos.

[aconde1962]

Excelentes colores. Un saludo.

[franfoto]

Gracias a todos por vuestros sabios comentarios . subo la foto con algo mas de aire a ver si esta os convence mas . http://www.canonistas.com/galerias/data/501/patricris_186-002.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=391865&title=pato-mandarin-2&cat=501)Saludos a todos y gracias por pasar a comentar

[Dr. Mabuse]

Noooo! jejeje... El aire hay que dejarlo hacia donde va el sujeto. En realidad las normas están para romperse, pero el motivo de esta, es que sino el sujeto da la sensación de que va a estrellarse contra el borde de la foto, por eso, en general hay que dejar más espacio hacia donde mira el sujeto que hacia el lado opuesto.
Saludos.

[franfoto]

Caray pobre pato lo tengo ya mareao , pues bien a ver que tal a quedado . Saludoshttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/patricris_1861.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=391872&title=patricris-1861&cat=500)