Malouk
27/04/06, 23:44:11
Buenas, quisiera comprar un tele para mi negrita y, como no ando muy sobrado de presupuesto, estoy en duda entre estos dos teles: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM o Sigma 70-300 4-5,6 APO Macro DG.
Lo que quisiera saber, más allá de la diferencia de precio entre ambos, es si esta vale la pena. O sea, si el estabilizador de Canon vale el dinero de diferencia que existe entre ellos y si, al margen del estabilizador, es cierto que la calidad de imagen del Sigma es superior a la del Canon.
Lo otro que he leído es que, si bien el Sigma ofrece una mejor calidad de imagen que el Canon, al primero le cuesta bastante enfocar. ¿Esto es cierto?
Bueno, agradezco toda la información que me puedan dar sobre estos dos objetivos y vuestras recomendaciones sobre elegir uno u otro modelo. Desde ya, muchas gracias.
Lo que quisiera saber, más allá de la diferencia de precio entre ambos, es si esta vale la pena. O sea, si el estabilizador de Canon vale el dinero de diferencia que existe entre ellos y si, al margen del estabilizador, es cierto que la calidad de imagen del Sigma es superior a la del Canon.
Lo otro que he leído es que, si bien el Sigma ofrece una mejor calidad de imagen que el Canon, al primero le cuesta bastante enfocar. ¿Esto es cierto?
Bueno, agradezco toda la información que me puedan dar sobre estos dos objetivos y vuestras recomendaciones sobre elegir uno u otro modelo. Desde ya, muchas gracias.