Duda, diferencia entre encuadre objetivo y encuadre final fotogtafia

[LaVentanaDiscreta]

Hola gente,

Tengo una 40d hace ya un año y ahora que me he comprado un tele, un buen problema.
Normalmente uso 50mm (ef 50 1.8 II y Zuiko 50mm 1.8II) o un ef 20-35 del año de la pum q me tiene enamorado.

Decidi comprarme un ef 80-200 y el ef 28-105mm para provar y aprovechar un poco mas la camara.

Fue triste el fin de semana pasado cuando me di cuenta, fotografiando, para pruebas, una avioneta teledirigida que esta sale mucho mas pequeña en la foto final que en el visor. Para colmo la imagen final es como 20% mas pequeña. :(

Alguien sabe a que es debido?

No creo que influya pero tengo montado un Katzeye.

Salud a todos

[INFOSAEZ]

Hola.
Eso es debido a que el visor de la 40D tiene una cobertura del 95% por lo que hay una parte que no se ve al encuadrar

[BAGUS]

Si bien la cobertura de los visores no es del 100% (salvo en modelos chipi-guai) eso no justifca una diferencia del 20%.

Lo que sí suele suceder es que nos concentramos más en el sujeto que en considerar el encuadre entero. De esta fijación nace el que nuestra memoria el sujeto ocupe una mayor proporción del encuadre de lo que en realidad cubría.

[NoeliaR]

Bueno pero con una pequeña prueba con un sujeto que no esté en movimiento puedes confirmar si es un tema de percepción o es que pasa algo raro.
Saludos!