PDA

Ver la Versión Completa : 7D II + 70-200 f 2.8 + 2x II + 1.4x II = f 5.6



pelicano
27/11/15, 20:47:21
Hola a todos.
Hoy he probado la cámara 7D Mark II con el 70-200 mm f 2.8 mas los convertidores 2x II y 4x II, todos juntos.
Mi sorpresa ha sido que se conservan todos los puntos de enfoque ( con el 400 mm f 5.6 + 1.4x II no sucede esto), pero la mayor sorpresa ha sido que se pudiera usar a f 5.6.
Lo lógico es que un objetivo 70-200 mm f 2.8 con un 2x pase a ser un 140-400 mm f 5.6 y que al añadirle a todo esto un 1.4x se obtuviera un 200- 560 mm f 8. Pues NO, es un 200- 560 mm f 5.6 y si tenemos en cuenta el factor de recorte del sensor de la 7 D II podemos hablar de un 320-900 mm f 5.6 .
¿Alguien más ha realizado esta prueba con igual resultado?
¿Porqué se mantiene a f 5.6 y no pasa a f 8 al añadir el 1.4x ?
Gracias a todos por vuestras aportaciones al tema.

PericoPaco
27/11/15, 21:01:21
Solo reconoce el 2x, para la electrónica de la cámara el segundo extender no existe y por tanto trabaja a todos los niveles pensando que es un 140-400 f/5.6. Le costará algo más enfocar ya que la luz real que le llega es la del f/8 real, pero la cámara no se entera.

id_1245
27/11/15, 22:22:19
A mi me ha pasado lo mismo pero con el 300 2.8, para mas inri, el 2x es un MC 4 de kenko, por eso estoy de acuerdo con la teoria de Perico ; no puede ser de otra manera; mejor , no?. Un saludo.

lou77
27/11/15, 23:29:14
Eso nunca lo eh probado, y me parece genial. Aora me surge una duda:si pones primero el x1,4, y luego el x2, se supone que tiras a f4?? Hablando de un objetivo con f2.8.
Me gustaria poder alguna prueba de los resultados, podrias subir alguna foto??pelicano.
muchas gracias por el dato��

PericoPaco
27/11/15, 23:41:28
En los Extender de Canon solo te deja físicamente engarzarlos de esa forma, al revés no se puede. Y el 2x no puede ser la versión 3.

pelicano
28/11/15, 00:10:49
No se puede poner el 1.4x primero.
Eso nunca lo eh probado, y me parece genial. Aora me surge una duda:si pones primero el x1,4, y luego el x2, se supone que tiras a f4?? Hablando de un objetivo con f2.8.
Me gustaria poder alguna prueba de los resultados, podrias subir alguna foto??pelicano.
muchas gracias por el dato��

pelicano
28/11/15, 00:14:16
Mañana haré las primeras pruebas, ya os contaré, aunque me atrevo a adelantar que se perderá nitidez y posiblemente rapidez de enfoque.
Con el 400 mm f 5.6 + 1.4 x II ya me parece que hay un porcentaje alto de fotos poco nítidas.

koobrk
08/01/16, 10:12:38
A mi el conjunto 400mm. f5.6 + 1.4II nunca me ha convencido, hay una perdida de nitidez notable, prefiero recortar la foto aprovechando la densidad de pixeles de la 7DII.
Saludos

pelicano
09/02/16, 14:31:09
Los resultados no fueron buenos, pierde mucho en el enfoque.

PericoPaco
09/02/16, 15:02:25
Es lo lógico, con 2 multiplicadores ya es todo un logro que consiga hacer foco correcto, sobre todo enfocando por visor. La duda más que eso es cuanto pierde en cuanto a calidad de imagen y cuanto hay que cerrar diafragma para que no pierda mucho.